Vistazo Holguinero

Fidel Castro Ruz: Lo que Obama conoce
(Tomado de CubaDebate)
El artículo más demoledor que he visto en este momento sobre América Latina, fue escrito por Renán Vega Cantor, profesor titular de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá y publicado hace 3 días en el sitio web Rebelión, bajo el título "Ecos de la Cumbre de las Américas".
Es breve y no debo hacer versiones, los estudiosos del tema pueden buscarlo en el sitio indicado.
En más de una ocasión he mencionado el infame acuerdo que EE.UU. impuso a los países de América Latina y el Caribe al crear la OEA, en aquella reunión de cancilleres, que tuvo lugar en la ciudad de Bogotá, en el mes de Abril de 1948; en esa fecha, por puro azar, me encontraba allí promoviendo un congreso latinoamericano de estudiantes, cuyos objetivos fundamentales eran la lucha contra las colonias europeas y las sangrientas tiranías impuestas por Estados Unidos en este hemisferio.
Uno de los más brillantes líderes políticos de Colombia, Jorge Eliécer Gaitán, que con creciente fuerza había unido los sectores más progresistas de Colombia que se oponían al engendro yanki y de cuya próxima victoria electoral nadie dudaba, ofreció su apoyo al congreso estudiantil. Fue asesinado alevosamente. Su muerte provocó la rebelión que ha proseguido a lo largo de más de medio siglo.
Las luchas sociales se han prolongado a lo largo de milenios, cuando los seres humanos, mediante la guerra dispusieron de un excedente de producción para satisfacer las necesidades esenciales de la vida.
Como se conoce los años de esclavitud física, la forma más brutal de explotación, se extendieron en algunos países hasta hace algo más de un siglo, como ocurrió en nuestra propia Patria en la etapa final del poder colonial español.
En los propios Estados Unidos la esclavitud de los descendientes de africanos se prolongó hasta la presidencia de Abraham Lincoln. La abolición de esa forma brutal de explotación se produjo apenas 30 años antes que en Cuba.
Martin Luther King soñaba con la igualdad de los negros en Estados Unidos hasta hace apenas 44 años, cuando fue vilmente asesinado, en abril de 1968.
Nuestra época se caracteriza por el avance acelerado de la ciencia y la tecnología. Estemos o no conscientes de ello, es lo que determina el futuro de la humanidad, se trata de una etapa enteramente nueva. La lucha real de nuestra especie por su propia supervivencia es lo que prevalece en todos los rincones del mundo globalizado.
En lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela, cuna del Libertador de América.
Apenas necesito repetir lo que ustedes conocen: los vínculos estrechos de nuestro pueblo con el pueblo venezolano, con Hugo Chávez, promotor de la Revolución Bolivariana, y con el Partido Socialista Unido creado por él.
Una de las primeras actividades promovidas por la Revolución Bolivariana fue la Cooperación Médica de Cuba, un campo en el que nuestro país alcanzó especial prestigio, reconocido hoy por la opinión pública internacional. Miles de centros dotados con equipos de alta tecnología que suministra la industria mundial especializada, fueron creados por el Gobierno bolivariano para atender a su pueblo. Chávez por su parte no seleccionó costosas clínicas privadas para atender su propia salud; puso esta en manos de los servicios médicos que ofrecía a su pueblo.
Nuestros médicos además consagraron una parte de su tiempo a la formación de médicos venezolanos en aulas debidamente equipadas por el gobierno para esa tarea. El pueblo venezolano, con independencia de sus ingresos personales, comenzó a recibir los servicios especializados de nuestros médicos, ubicándolo entre los mejor atendidos del mundo y sus índices de salud comenzaron a mejorar visiblemente.
El Presidente Obama conoce esto perfectamente bien y lo ha comentado con alguno de sus visitantes. A uno de ellos le expresó con franqueza: "el problema es que Estados Unidos envía soldados y Cuba, en cambio, envía médicos".
Chávez, un líder, que en doce años no conoció un minuto de descanso y con una salud de hierro se vio, sin embargo, afectado por una inesperada enfermedad, descubierta y tratada por el propio personal especializado que lo atendía, no fue fácil persuadirlo de la necesidad de prestar atención máxima a su propia salud. Desde entonces, con ejemplar conducta, ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes sin dejar de atender sus deberes como Jefe de Estado y líder del país.
Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su mente no se apartan, ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento. Puedo dar fe de ello porque no he dejado de tener contacto e intercambiar con él. Su fecunda inteligencia no ha cesado de consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país. Le divierten la bajeza y las calumnias de los voceros de la oligarquía y el imperio. Jamás le escuché insultos ni bajezas al hablar de sus enemigos. No es su lenguaje.
El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no vacilo en afirmar mi modesta opinión —emanada de más de medio siglo de lucha— de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.
Por otro lado, insistir en la calumniosa campaña de que en la alta dirección del Gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno revolucionario si el Presidente no logra superar su enfermedad, es una grosera mentira.
Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la dirección de la Revolución Bolivariana.
Un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de sangre en Venezuela. La sangre venezolana, es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana.
Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación política de Venezuela.
¿Se comprende por qué el himno de los trabajadores exhorta a cambiar el mundo hundiendo el imperio burgués?
Fidel Castro Ruz
Abril 27 de 2012
7 y 59 p.m.

Cristina Fernández agradeció respaldo del Congreso a nacionalización de YPF
BUENOS AIRES, 27 de abril.— La presidenta Cristina Fernández llamó hoy a todos los argentinos a trabajar juntos, unidos y organizados para profundizar las transformaciones en marcha, informó PL.
En un multitudinario acto convocado por organizaciones sociales, políticas y sindicales, y que abarrotó el capitalino estadio del club Vélez Sarsfield y sus alrededores, la dignataria agradeció a las fuerzas políticas, incluyendo de la oposición, que acompañaron con su voto en el Congreso la recuperación de la petrolera YPF. Al respecto, acotó que ese apoyo no es al Gobierno, sino a todo el país y afirmó que los argentinos están construyendo la historia sin dejar que sea escrita desde afuera, según Telesur.
Exhortó a hacer un aprendizaje político sobre cuánto se ha podido lograr "con esta historia que empezó un 27 de abril con tanta voluntad, convicción y un inmenso compromiso personal". Ese día del 2003 Néstor Kirchner ganó la Presidencia de la Nación, iniciando un modelo de desarrollo económico con inclusión social, seguido luego por Cristina Fernández.
La mandataria se dirigió de modo particular a los jóvenes, celebrando su incorporación a la política, y afirmó que a ellos corresponderá llevar adelante la conducción del Estado y hacerlo con la adopción de formas nuevas, modernas, y contemporáneas de participación.

Tribunal militar rechaza retirar los cargos contra Manning
Bradley Manning, de 24 años de edad, está acusado de descargar más de 700.000 archivos confidenciales o clasificados de una red militar mientras servía en Irak. Estos documentos serían la base utilizada por el portal Wikileaks para filtrar a la opinión pública información sensible de Estados Unidos.
La acusación ha dicho que estas filtraciones ayudaron a la organización terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), vinculada a Al Qaeda y considerada por Estados Unidos como una grave amenaza.
"La demanda de la defensa para retirar (los cargos) (...) es denegada", ha dicho la juez Denise Lind antes de agregar que si los fiscales no pueden probar durante el juicio que Manning sabía que la Inteligencia dada a Wikileaks podría caer en manos enemigas, el tribunal "ofrecerá las propuestas adecuadas".
El martes, el abogado de Manning, David Coombs, pidió que se retiraran los cargos en base a lo que tildó de "perjuicio irreparable" causado por la retención de las pruebas por parte del Gobierno de Estados Unidos. Coombs aseguró que los fiscales militares que se encargan del caso han retrasado de forma intencionada la entrega de los documentos que deberían ser presentados para la defensa de Manning. "Nosotros no escondemos la pelota. Hay que ir de frente. Queremos un juicio basado en los hechos, no en la astucia", dijo.
La acusación está obligada a presentar las pruebas que serán presentadas ante el tribunal, usadas para demostrar algún cargo o consideradas relevantes, al equipo encargado de la defensa. En lugar de reiniciar el proceso, que ya lleva dos años, Coombs subrayó que la única opción es retirar los cargos y desestimar el caso al completo.
Sin embargo, los fiscales militares recalcaron que "todavía hay tiempo y recursos" para presentar las pruebas a Manning antes de que empiece el juicio, que podría iniciarse tan tarde como el mes de agosto.
Por otra parte, Coombs también pidió que se entregue una transcripción o los registros de voz del gran jurado de Alejandría, en el estado de Virginia, que ha estado investigando al fundador de Wikileaks, Julian Assange, y sus colaboradores.
La acusación ha intentado vincular al analista militar con Assange presentando una serie de conversaciones en las que podrían estar discutiendo el envío de documentos oficiales, mientras que la defensa ha indicado que Manning es una persona con problemas emocionales y que presentaba unos problemas de comportamiento que debían haber llevado a sus superiores a retirarle el acceso a información clasificada.
Pese a que la "colaboración con el enemigo" puede ser castigada con la pena de muerte, la acusación ha afirmado que solicitará una pena máxima de cadena perpetua para Manning. La pena mínima a la que se enfrenta es la de ser degradado sin honores al menor rango y perder todas las pagas por su estancia en el Ejército. (Reuters/EP)

POBREZA EN USA

La pobreza se multiplica, Bush y Obama comparten política económica.

El sueño americano se terminó. Un artículo académico de la profesora de la Universidad de Stanford Terry Karl muestra hasta qué punto Estados Unidos se ha convertido en uno de los países más desiguales del planeta. Según el trabajo de Karl, de los 34 países más desarrollados que forman parte de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), sólo China, México y Turquía tienen disparidades más grandes en los ingresos que Estados Unidos. Además, según la OCDE, Estados Unidos tiene las políticas menos efectivas en gasto social para aliviar la pobreza y el nivel más bajo de impuesto a las ganancias de todos los países desarrollados.

El artículo, titulado “Desigualdad y Democracia: lecciones latinoamericanas para Estados Unidos”, se basa en distintos estudios sobre el tema. Dice que en Estados Unidos el diez por ciento más rico gana quince veces más dinero que el diez por ciento más pobre. La brecha ha crecido mucho en las últimas décadas, y es todavía más pronunciada si se toma en consideración al uno por ciento más rico, que promedia un ingreso de 1,3 millón de dólares anuales y que se lleva cuatro quintos de lo que aumentaron los ingresos de todos los estadounidenses desde 1980 hasta el 2002. Los súper ricos, que representan el 0,1 por ciento de los estadounidenses, son los que más se beneficiaron con esta tendencia. Los súper ricos captan un ingreso anual promedio de 27.322.212 dólares. Y los recontra súper ricos, el 0,01 porciento de la población, reciben el seis por ciento del total de los ingresos de las familias, estadounidenses.

La enorme brecha entre ricos y pobres que aparece en sus ingresos anuales se multiplica cuando se mide la riqueza acumulada, señala el artículo. El 20 por ciento más rico es dueño del 87 por ciento de la riqueza de todos los estadounidenses y el uno por ciento tiene el 69 por ciento. Las cuatrocientas familias más ricas tienen lo mismo que la mitad más pobre, es decir dos mil individuos tienen tanto como el capital acumulado de ciento cincuenta millones de personas.

En términos raciales, el cuadro se ve así: la familia blanca promedio gana dos tercios más y tiene doce veces más riqueza que la familia negra promedio. La mitad de los hispanos y casi dos tercios de los negros no poseen activos financieros. Sin embargo, a diferencia de la desigualdad total, en términos económicos la brecha racial en Estados Unidos se ha acortado en las últimas décadas.

La autora cita un estudio de 23 países desarrollados realizado por el economista Richard Wilkinson y la antropóloga Kate Pi-ckett, en el que Estados Unidos aparece como el más desigual en términos de ingresos por persona. En ese estudio, Estados Unidos también figura primero en índices de encarcelamiento, madres menores de edad, mortalidad infantil, niños obesos, costo de cobertura médica, gasto militar y uso de drogas ilegales. En cambio, aparece en último lugar en exámenes educativos, expectativa de vida y cuidado del medio ambiente.

A pesar de ser el país del Sueño Americano, otros estudios citados muestran que la movilidad social es más difícil en Estados Unidos que en otros países del primer mundo. Uno de esos estudios muestra que Estados Unidos tiene menos movilidad social relativa que Canadá, Alemania, Francia y los países escandinavos, y que está a la par de una sociedad notoriamente clasista como es la británica. Otros estudios muestran que la clase media estadounidense se está encogiendo y que por primera vez la generación de treinta y pico gana menos que sus padres a esa edad.

La desigualdad en Estados Unidos tiene raíces que llegan hasta la etapa fundacional de su historia, continúa el artículo, ya que su normativa favorece estructuralmente a los intereses de los ricos. Un estudio muestra que entre los países occidentales desarrollados, Estados Unidos es el que tiene más actores con capacidad de frenar el cambio social. También señala que el Senado estadounidense es el de peor representación proporcional de toda la muestra de los países estudiados.

Esa desigualdad de origen creció dramáticamente en la década del ‘80, cuando el entonces presidente Ronald Regan desarrolló un programa económico neoliberal para salir de la recesión creada por la crisis petrolera en Medio Oriente, la derrota de Vietnam que dispararon la inflación y el desempleo, prosigue el artículo. “La crisis creó el escenario para una nueva orientación económica del gobierno federal, caracterizado por la clásica receta neoliberal: desregulación de empresas y finanzas, renunciar a las políticas fiscales anticíclicas, fuertes recortes en el gasto social, rebaja de impuestos para los ricos y las empresas, y un nuevo marco normativo en el que predominan las soluciones del mercado para todo tipo de problemas”, señala Karl. “Irónicamente, en 1980 Estados Unidos se sometió a la misma receta que venía empujando hasta el hartazgo en América latina.”

La orientación económica de Reagan convirtió a los lobbistas en la nueva clase dominante de Washington. En 1971 había 175 firmas de lobby registradas en Washington. En 1982 ya habían trepado a 22.245. Los comités de acción política que financian las campañas crecieron de 89 en 1974 a 1682 en 1984.

La política se había vuelto muy cara y sólo los más ricos podían aspirar a los principales cargos electivos. Para las legislativas del 2010 los candidatos recaudaron un total de 1270 millones de dólares. Ese mismo año el costo promedio de una campaña para ocupar una banca en el Senado alcanzó los ocho millones y medio de dólares y para una banca en la Cámara baja, casi un millón y medio de dólares.

Mientras tanto, el sector financiero se alzaba con importantes beneficios. En 1982 el empresario promedio ganaba 42 veces más que el empleado promedio; en el 2010 el mismo empresario ganaba 325 veces más que el mismo empleado. Según otro estudio, el cambio de reglas que impulsó Reagan produjo una transferencia de entre cuatro mil quinientos y cinco mil millones de dólares al sector financiero entre 1980 y 2008.

Durante ese mismo período el esquema impositivo se alteró para favorecer a los ricos. Según el Brookings Intitution, en el 2007 el quinto más pobre de la población recibió en promedio 29 dólares en descuentos impositivos, el quinto del medio recibió 760 y el uno por ciento más rico recibió descuentos promedio de 41.077 dólares. Las familias con ingreso por encima del millón de dólares recibieron descuentos promedio de 114.000 dólares. Gracias a estos descuentos impositivos, los más pobres mejoraron sus ingresos en 0,4 por ciento, mientras que los más ricos mejoraron sus ingresos en un 5,7 por ciento. En 2010 las veinticinco empresas más ricas recibieron 304 millones de devoluciones impositivas pese a reportar ganancias por 1900 millones de dólares. La desigualdad se acentúa porque en promedio los estadounidenses pagan pocos impuestos. En 2008 la carga impositiva promedio fue del 26 por ciento, mientras que en los demás países del OCDE la carga promedio era del 35 por ciento. Entre 1982 y 1994 la carga impositiva promedio de los ricos cayó del 67 por ciento al 28 por ciento. Mientras tanto, los directivos de las principales empresas se alzaban con ganancias extraordinarias, estirando la brecha de desigualdad. En 2010, 25 CEO de las cien empresas más importantes ganaron más dinero del que sus empresas pagaron en impuestos federales. Lo que se ahorraba en el fisco solía gastarse en esfuerzos de lobby. General Electric lleva gastados 4200 millones de dólares en donaciones de campaña.

Al mismo tiempo en que los ricos aumentaban su influencia en las políticas públicas, los trabajadores perdían representatividad. En 2010 el porcentaje de afiliación sindical, que viene declinando sistemáticamente desde 1982, cayó al 11,4 por ciento (7 por ciento en el sector privado), comparado con más de 27 por ciento en Canadá y 70 por ciento en Finlandia.

Sin un sindicalismo fuerte para defender a los trabajadores, el salario mínimo se desplomó, cayendo de 9,2 dólares en los años sesenta (presidencia de Johnson), a 5,4 dólares en el gobierno de Bush, a 5,30 en el gobierno de Bush hijo, el nivel más bajo desde que se fijó el salario mínimo en 1949. Así, la brecha entre los más ricos y más pobres llegó a niveles que no había alcanzado desde la Gran Depresión de 1928.

“Las consecuencias de esta política agresivamente neoliberal se vieron a las claras en la crisis de 2008″, concluye la catedrática de Stanford. “Al combinarse la desregulación financiera y la falta de control sobre las instituciones del sector con la caída en la afiliación sindical, el declive en transferencias de ingresos, la reducción del Estado de Bienestar, el desmantelamiento del esquema impositivo progresivo y otros factores, Estados Unidos entró al siglo XXI como el país más desigual de todas las democracias ricas.”
INSURGENTE (Versión digital) 25 de abril de 2012 ESPAÑA

Cae Gobierno rumano
BUCAREST, 27 abril.— El Gobierno rumano de centro-derecha cayó hoy después de sólo dos meses en ejercicio, al aprobar el Parlamento de Bucarest una moción de censura presentada por la oposición socialdemócrata y liberal.
El texto fue adoptado con 235 votos a favor, 9 en contra y 4 votos nulos.
El Gobierno del primer ministro, el tecnócrata Mihai Razvan Ungureanu, fue investido el pasado 7 de febrero tras dimitir el Ejecutivo anterior por las protestas contra los más recientes recortes presupuestarios.
La caída del Gabinete Ungureanu se produce pocos meses antes de las elecciones legislativas, previstas para noviembre de este año, y en plena visita del Fondo Monetario Internacional (FMI), con el que Rumanía ha firmado desde 2009 dos acuerdos crediticios.
El triunfo de la moción, que se votó en secreto, fue posible gracias al paso a las filas de la oposición de varios parlamentarios de la coalición de Gobierno.
El presidente rumano, Traian Basescu, deberá nombrar ahora un nuevo primer ministro, aunque líderes políticos y analistas estudian también la opción de elecciones anticipadas. (EFE)

OBAMA Y EL PODER MUNDIAL ATACAN A VENEZUELA

Omar Marcano

EE.UU una vez mas arremete contra el pueblo venezolano, en efecto, Obama, haciendo uso de su poder imperial pretende en sus más recientes declaraciones generar una matriz de opinión a nivel mundial en contra del sistema electoral venezolano, viendo así la paja en el ojo ajeno y haciendo caso omiso a la dictadura económico-política que rige a EE.UU.

En la cacareada "democracia" estadounidense, la dictadura se expresa mediante el dominio de dos partidos elitistas que se alternan en el poder con presidentes elegidos por un consejo de notables denominados colegios electorales, quienes son los "representantes plenipotenciarios escogidos para elegir al presidente". Es la dictadura empresarial constituida por políticos multimillonarios que conforman un poder legislativo fuerte, cohesionado con el ejecutivo y dueños del complejo industrial-militar.

El caso de Bush fue patético, engañó al electorado, utilizó a su hermano que controlaba en su epoca el estado de Florida para manipular los votos. Cuando se puso en duda el resultado electoral que lo llevó a la presidencia, utilizó a la Corte Suprema que entregó la victoria al perdedor Bush. Fue una violación total de la Constitución de EE.UU, que no otorga derechos semejantes a la Corte Suprema, aunque obviamente, ni a esta última ni al poder imperial les preocupa para nada su propia Constitución ni la Declaración de Derechos Humanos o cualquier otra cosa. Todo es decidido por el uno por ciento de la población que son los dueños de EE.UU.

Esta dictadura que gobierna a EE.UU es la que realmente toma todas las decisiones, mientras dan a las masas la ilusión de democracia. Pero la "democracia" en EE.UU, así como en Europa y en otros sitios de Occidente, es sólo un engaño, una cáscara vacía. Es similar a las instituciones de la República de Roma al principio del Imperio, cuando el verdadero poder estaba concentrado en manos del emperador, un sistema depravado, explotador y agresivo.

Y el nivel de vida de las clases media y baja en EE.UU también es un mito, un ochenta por ciento de los estadounidenses se han estado quedando atrás desde 1973, fecha de la primera crisis del petróleo, y cada vez más sus salarios se van deteriorando motivo, por el cual han proliferado los movimientos "Indignados". Mientras tanto, pocas personas se han hecho fabulosamente ricas, no más del uno por ciento, y solo un diecinueve por ciento puede considerarse en condiciones cómodas, como algunos comerciantes, abogados, profesionales, periodistas, políticos y banqueros que se favorecen del sistema y quienes obviamente son aliados del imperio.

Pero este coloso tiene pies de barro, ya hay evidencias que el sistema capitalista se está cayendo por su propio peso, a causa de las colosales deudas, financieras y sociales, que se han ido acumulando, y la corrupción, que es intrínseca de un sistema económico sin la necesaria ética socialista. Esto tendrá que llevar en algún momento, más temprano que tarde, a una crisis monetaria de proporciones incalculables y a un grave deterioro ambiental que está ocasionando el exagerado consumismo capitalista, los cuales inevitablemente llevarán al desplome del imperio.

El mismo pueblo norteamericano está destinado a derrotar a los dueños corporativos del poder imperial y abolir la dictadura del gran capital. Este pueblo estadounidense, que históricamente ha sido tratado por la élite dominante como estúpidos sin criterio, de ningún modo lo son, en realidad son todo lo contrario, solo hay que tener paciencia para que mas pronto que tarde despierte este digno pueblo, formado en su gran mayoría por trabajadores dignos de todos los estratos sociales, campesinos, obreros, profesionales, técnicos, intelectuales, que ya se están informando por distintos medios, incluido Chávez y su gran poder de comunicación, para deslastrarse de la pavorosa ignorancia en que los ha mantenido el gobierno, en complicidad con el congreso, los otros poderes del estado y los medios de comunicación.

Una vez que ese gigante dormido comience a moverse unido con los movimientos progresistas emergentes de América latina y el Caribe, todo el mundo será sacudido hasta sus cimientos, y una nueva luz se abrirá paso, una luz que ya está comenzando a alumbrar los pueblos de América Latina, la del Socialismo del Siglo XXI.
APORREA (Versión digital) 24 de abril de 2012 VENEZUELA

Estados Unidos y Japón acuerdan traslado de tropas
TOKIO, 27 abril.— Japón y Estados Unidos acordaron la retirada de nueve mil soldados de la isla de Okinawa hacia Guam, Hawai y Australia.
Según un comunicado oficial, esos efectivos, de los 19 mil estacionados en la mencionada ínsula, contribuirán a lograr mayor operatividad de las fuerzas estadounidenses en la región.
La distribución, añadió, hará "políticamemnte sustentable la posición de Estados Unidos en toda Asia" y que incluye más de 100 mil soldados en Corea del Sur, Filipinas y otras bases militares.
En el acuerdo no se menciona la relocalización de otra instalación de Estados Unidos en Okinawa, en Ginowa, pendiente de solución desde hace 15 años.
Organizaciones japonesas como No a las Bases Militares, censuran la presencia militar Washington en el país y sobre todo en Ginowa, donde se produjeron desde 1995 asesinatos de pobladores y otros hechos de violencia. (PL)

REPORTE DE LA PRIMAVERA EN MIAMI
por Edmundo García
La visita de Su Santidad Benedicto XVI a Santiago y La Habana (de la cual sus críticos miamenses no se acaban de recuperar) y la celebración a ritmo de “Cuba va” de la VI Cumbre de las Américas en Cartagena de Indias, fueron los dos grandes sucesos que marcaron la entrada de la primavera noticiosa en Miami. Junto a ellos llegaron otros acontecimientos no menos importantes que como siempre se fragmentaron, tergiversaron o simplemente se silenciaron, como suele hacer la prensa dominante en esta ciudad del sur de la Florida.

El periódico El Nuevo Herald amaneció con un artículo de Juan Carlos Chávez, uno de sus “especialistas” en el tema cubano, sobre las recientes declaraciones del Senador Demócrata Jeff Bingaman, presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, quien al ser consultado sobre los resultados de la VI Cumbre de Las Américas reiteró algo que todo el mundo vio: que Estados Unidos había quedado aislado en Cartagena de Indias, lo que demostró que su política hacia Cuba ha quedado “desfasada” y es necesario cambiarla por el bien de los intereses norteamericanos; lo que en primer lugar incluiría el levantamiento del bloqueo y el desarrollo de relaciones diplomáticas y comerciales con la isla.

Para contrastar la opinión del Senador, Juan Carlos Chávez solo entrevista a personajes que por definición estarían en contra de lo dicho, precisamente porque estos entrevistados viven de hacer politiquería anticubana. El periodista de El Nuevo Herald cita en su artículo a la Congresista Ileana Ros-Lehtinen, conocida por su radicalismo contra la revolución; a Omar López Montenegro, vocero de la Fundación Nacional Cubano Americana, la que ha retomado el liderazgo de los programas subversivos y de agresiones contra Cuba en el último año; y a Ninoska Lucrecia Pérez Castellón, ex miembro de la misma Fundación y ahora de la junta directiva del llamado Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), organización dedicada a obstruir la normalización del desarrollo de Cuba y de sus relaciones con los Estados Unidos.

El reportero del Canal 41 de Miami Rolando Nápoles, que hasta ayer trabajaba para los servicios informativos del ICRT, para tratar la misma noticia también recurrió con simplismo a la comentarista de ultra derecha de Radio Mambí, cuyo lenguaje y opinión cualquiera en Miami puede predecir pues van siempre dirigidos contra Cuba. Y para balancear las críticas de Ninoska a las declaraciones del Senador Bingaman, Rolando Nápoles no tuvo mejor idea que entrevistar al profesor Andy Gómez, también derechista en sus opiniones y conocido defensor del bloqueo a Cuba y su pueblo; aunque le guste hacerse pasar por “moderado” y haya viajado a la isla recientemente, durante la visita pastoral de Su Santidad. Esa es la pluralidad que gustan presentar los periodistas de Miami; opiniones de ultraderecha balanceadas con opiniones de derecha.

La prensa de Miami también ha estado informando sobre la situación en España. Pero no habla de las protestas sociales y del excluyente proyecto económico del gobierno de Rajoy; la prensa de Miami lo que ha hecho es celebrar unas declaraciones del canciller José Manuel García-Margallo quien con impropia soberbia para un jefe de diplomacia ha dicho que no va a visitar Cuba si no le dejan entrevistarse con los llamados disidentes. Con esa postura, y sin tener información privilegiada, me atrevo a decir que lo más seguro es que el viaje a la isla del canciller García-Margallo se demore bastante; cosa que puede ir solventando si decide entrevistarse con algunos de esos mismos disidentes que hoy viven en España, y que han tenido que hacinarse con otros o simplemente irse a la calle, por los recortes de ayuda que el gobierno a que pertenece García-Margallo está realizando. Le recuerdo al estrenado Canciller que Cuba no actúa bajo presión.

Había dicho anteriormente que la VI Cumbre de Las Américas mostró el aislamiento de EEUU y el “desfasaje” de su política hacia Cuba. Precisamente el miércoles 18 de abril el diario cubano Granma publica una Declaración Oficial del MINREX, donde se agradece la solidaridad brindada a Cuba en dicha Cumbre, haciendo un análisis histórico y perspectivo de las implicaciones de lo sucedido en Cartagena de Indias. Aunque no es sorpresa, hay que decir que la prensa de Miami fue incapaz de adelantar un enfoque juicioso, mínimamente racional de la reunión. El decadente programa miamense “A Mano Limpia”, que presenta Oscar Haza para el Canal 41, evadió los análisis y se centró en el pintoresco escándalo del comportamiento de algunos miembros del servicio secreto de la Presidencia de Estados Unidos.

Otro suceso reciente que pensé iba a despertar el interés de la prensa miamense es el regreso en tiempo y forma del luchador antiterrorista René González de su vista a Cuba. Lo digo porque cuando se supo que la Jueza Lenard le había autorizado la visita privada por dos semanas, en Miami esa prensa especuló mucho sobre si René acabaría quedándose o si se utilizaría su visita para sacarle capital político. Hasta se llegó a decir que el gobierno iba a presentar al héroe cubano junto al Papa, o junto al Cardenal Ortega, y otras sandeces más. Precisamente en un Mensaje al Pueblo de Cuba, publicado por medios de la isla en la noche del martes, el propio René explica el carácter privado de su visita y toma nota de tales habladurías. Pero la conducta de René ha sido tan limpia, sus principios tan probados y el cumplimiento de los requisitos de la Jueza Lenard tan estrictos, que la misma prensa que hace un par de semanas especulaba se ha hecho la desentendida al no tener algo de qué agarrarse para ejercer su pagado oficio de difamar.

A pesar de extremistas como los de Vigilia Mambisa (por cierto, una organización que no encuentro como inscrita oficialmente en el estado de la Florida), el intercambio cultural con Cuba continúa y varios artistas de la isla se están presentando por estos días en Miami. Hemos visto por aquí al trovador Pedro Luis Ferrer, se ha anunciado a X Alfonso, el grupo Síntesis, y también a Ulises Toirac acompañado de un grupo de humoristas. Quiero compartir que el martes en la mañana tuve el gusto de encontrarme con la artista plástica Zaida del Río, quien avanza en varios proyectos entre Houston, New York y Miami. También recibí la noticia de que el pintor residente en Miami José Bedia estará presente en la próxima Bienal de La Habana. Cosa por la que quisiera felicitarlo. Bien por Bedia. Bien por Cuba. Estos son parabienes que debería festejar, o por lo menos cubrir, la prensa dominante de Miami; cosa que no hace; o lo hace para envenenar el ambiente con manipulaciones políticas.

Todo lo anterior contrasta con la noticia de que el terrorista Luis Posada Carriles, devenido ahora en pintor dominguero, ha hecho una exposición en el Century Bank, para vergüenza de esa institución financiera.

También ha sido noticia que, a pesar de los que deseaban su expulsión, el manager de los Miami Marlins Ozzie Guillén dirigió su primer partido en casa tras cumplir los cinco juegos de sanción. Ozzie dirigió a los Marlins en la Pequeña Habana frente a los Cachorros de Chicago y ganó: 5 a 2, sin cometer errores. Bien por los Marlins y bien por Ozzie; aunque finalmente haya perdido el salario correspondiente a la sanción, que se ha valorado entre los 100 mil y 150 mil dólares. Dinero que curiosamente la dirección de los Miami Marlins ha propuesto pasar a organizaciones anticubanas de Miami, como la Fundación Nacional Cubano Americana y la llamada Plantados, cuyo presidente Ángel de Fana le ha dado gustosamente la bienvenida. Ahora De Fana hasta celebra esa sanción “menor”, que le deja más propina que la completa expulsión. Hay que decir además que estando todavía caliente el problema de las palabras de Ozzie Guillén a la revista Time, la prensa trató de empujar declaraciones anticubanas y de condena al manager venezolano de los Marlins por parte de deportistas y peloteros cubanos de Grandes Ligas, pero estos no cedieron. Ni Liván Hernández, ni Yoenis Céspedes, ni Aroldis Chapman, ni otros, se dejaron enredar en la trampa.

El 17 de abril miembros de la Brigada 2506 recordaron que en 1961, a 26 meses del triunfo revolucionario, mientras el pueblo de Cuba daba su incondicional apoyo a la revolución, ellos invadieron a su país por playa Girón para tratar de reinstaurar el mismo régimen dictatorial que se había derrocado. Entre quienes homenajearon o fueron homenajeados en esa reunión, se encontraba Salvador Romaní, involucrado en el frustrado golpe de estado al Presidente constitucional de Venezuela Hugo Chávez; Arturo Covo, con antecedentes de narcotráfico y Félix Ismael Rodríguez Mendigutía, ex agente de la CIA y uno de los miembros del grupo que capturó y asesinó al Che en Bolivia. Los mercenarios de Miami volvieron a culpar de su derrota a la llamada “traición” norteamericana; una “traición” imposible porque los norteamericanos no fueron “aliados” de los invasores sino sus jefes, siempre estuvieron al mando y los llamados “brigadistas” no significaron otra cosa que piezas de un juego mayor. En su duelo solo tuvieron condolencia para sus muertos, pero nunca hicieron referencia a los muertos de la parte cubana, donde se cuentan niños y jóvenes, y víctimas civiles de sus bombardeos y ametrallamiento.

Esa parcialidad a la hora de honrar la historia, de escribir y sentir la historia, me deja el convencimiento de que ese tipo de personas y nosotros, el pueblo cubano de fuera y de dentro de Cuba, no tenemos mucho que ver. Estoy convencido de que ellos nunca nos aceptarán a nosotros, pero igual ellos deben estar seguros de que nosotros jamás los aceptaremos a ellos. Esa parece ser la clara realidad. La semana próxima, cubanos residentes en Cuba y en los Estados Unidos nos reuniremos en Washington para tratar temas vinculados al desarrollo de la nación y la emigración. Cada participante llevará sus puntos. Yo, por supuesto, llevaré los míos. Pero además de discutir temas relativos al interés general y colectivo, vamos a dejar claro que nuestra posición de respeto a la soberanía e integridad de la nación cubana está por encima de todas las demás cosas.

Fuente: La pupila insomne

Pentágono trama desplegar tropas en frontera entre Siria y Turquía
Washington, 27 de abril.— La mediación en Siria desarrollada por el enviado especial de Naciones Unidas y la Liga Árabe, Kofi Annan, "está fracasando" y por ello Washington está trabajando en una iniciativa alternativa, dijeron hoy Kathleen Hicks, vicesecretaria de Defensa estadounidense, y Derek Chollet, responsable de estrategias del Consejo de Seguridad Nacional, indicó ANSA.
Durante una audición en el Senado dedicada a la situación en Siria, los dos altos funcionarios afirmaron que el plan de Annan "está colapsando", por lo que es necesario evaluar la posibilidad de otras estrategias.
Hicks subrayó que el Pentágono está estudiando la posibilidad de que tropas estadounidenses puedan ser llamadas a desplegarse en la frontera entre Siria y Turquía, para crear una zona de seguridad con el pretexto de poner fin a la violencia en el país árabe.
"Estamos planificando diferentes estrategias para una vasta gama de escenarios posibles, incluyendo la posibilidad de ayudar a nuestros aliados en las zonas de frontera", puntualizó.

LO QUE REALMENTE SE DEBATIÓ EN CARTAGENA
por Jesús Arboleya Cervera
Como se esperaba, la VI Cumbre de las Américas, celebrada en Cartagena, Colombia, terminó sin una declaración política, debido a las diferencias de Estados Unidos y Canadá con el resto de los países. No es la primera vez que esto ocurre, igual sucedió en las anteriores de Mar del Plata y Puerto España, por lo que reunirse para no ponerse de acuerdo, parece que se ha convertido en la tónica de estos eventos.

El tema de la exclusión de Cuba ha sido el detonador de las disputas, pero sería un error suponer que a este asunto se reduce el diferendo. Si fuese así, bastaría un poco de sentido común por parte de Estados Unidos para resolverlo, pero lo que en realidad subyace es algo mucho más abarcador y trascendente, se trata de las condiciones que imponen una relación distinta de ese país con la región.

Obama tiene razón, el problema surgió mucho antes de que él naciera, ya que lo que está en crisis es la filosofía que ha servido de sostén al “panamericanismo”, dígase el dominio norteamericano sobre el continente.

El panamericanismo tiene su origen en la Doctrina Monroe y, desde entonces, ha implicado la oposición a cualquier intento de soberanía e integración latinoamericana, logrando consolidar un dominio pleno de la región después de la Segunda Guerra Mundial. Precisamente para legitimar el intervencionismo norteamericano en el área, fue fundada la Organización de Estados Americanos (OEA), en 1948.

Nuevas agresiones militares, guerras sucias y gobiernos lacayos, incluyendo la proliferación de dictaduras genocidas, fue el fruto de un proceso que se llevó a cabo con la anuencia cómplice de este organismo internacional, considerado desde entonces un “ministerio de colonias” norteamericano.

En 1994, cuando Estados Unidos se sentía dueño absoluto del mundo como resultado del fin de la guerra fría, surgió la iniciativa de las Cumbres de las Américas. El Consenso de Washington y la Carta Democrática de la OEA servirán de premisas doctrinales a un nuevo panamericanismo, que tendrá el propósito de instalar el neoliberalismo en el continente.

No fue solo contra Cuba que se creó esta entelequia, pero Cuba fue su primer objetivo y por eso quedó excluida del convite. La consecuencia es que todos los procesos nacionalistas que han tenido lugar en América Latina en las últimas dos décadas, el avance de la integración latinoamericana y la solución de conflictos sociales regionales, han tenido que hacerse contra las premisas establecidas por las cumbres y, por tanto, contra y/o al margen del panamericanismo que representa la OEA.

De lo que se trata entonces es que defendiendo a Cuba, se defiende el derecho y los intereses de todos los países latinoamericanos, lo que explica la extraordinaria unanimidad frente a la exclusión decretada por Estados Unidos, no importa cuás sean las diferencias ideológicas y políticas de los representados en la Cumbre.

Igual ocurre respecto a otros temas como el narcotráfico, las migraciones o los derechos soberanos de los estados, particularmente el reclamo argentino por las Malvinas. Pero tan importante como estos y evidentemente poco difundido por la prensa internacional, fue el llamado de Dilma Rouseff a una relación entre iguales, lo que implica importantes transformaciones del orden económico internacional, a las que se resiste Estados Unidos.

Tampoco el bloqueo norteamericano es un problema solo de Cuba. Su establecimiento afecta a todo aquel que pretenda invertir o comerciar con la Isla, lo que también se contradice con los procesos económicos en marcha en la región, los cuales incluso resultan de interés para la propia burguesía latinoamericana, que busca expandir sus oportunidades y, de esta manera, hacer frente a la crisis económica mundial.

No es nada extraño, por tanto, que Estados Unidos quede aislado en este contexto. En realidad tiene poco que ofrecer y su capacidad para imponer sus posiciones también es más limitada. En resumen, estamos en presencia de un deterioro relativo de la hegemonía norteamericana en el continente. Ello fue lo que se reflejó como resultado de la Cumbre y lo que hace temblar los cimientos de la OEA.

Obama no es George W. Bush, por lo que no creo que le resulte simpático representar a un imperio desgastado, a los que todos recuerdan un pasado vergonzoso. Con seguridad preferiría continuar apareciendo como la “alternativa del cambio”, que tantas esperanzas levantó en el mundo y hasta originó que le dieran un premio Nobel a crédito.

Como él mismo dijo, intelectualmente no carga con el lastre de sus antepasados y quizá estaría más dispuesto a discutir los temas de la actualidad con una mente más abierta y flexible, el problema es que no puede, porque las fuerzas que rigen su país no le permiten tal cosa. Más que estar atrapado en el pasado, como se queja, la verdad es que lo está en el presente.

Ileana Ros-Lethinen no es cosa del pasado, sino la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes. Esta señora propuso que Estados Unidos saboteara la Cumbre de las Américas, sin darse cuenta que de esta manera se saboteaban ellos mismos. En la práctica, Obama no tuvo otra alternativa que hacerle caso y a lo mejor le convino, porque solo enterrando para siempre el monroísmo en América, podrá convertirse en el presidente que probablemente quiso ser.
Fuente: Progreso Semanal

Liga Árabe pide a la ONU apoyo para presos palestinos en huelga de hambre
EL CAIRO, 27 de abril.— La Liga Árabe (LA) pidió al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos que intervengan urgentemente para apoyar a los presos palestinos en huelga de hambre en las cárceles israelíes, reporta EFE.
Según fuentes de la organización árabe, su secretario general asistente para Asuntos Palestinos, Mohamed Sobeih, hizo esta petición en dos cartas a la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, y al director del CICR en Egipto, Klaus Spreyermann.
Sobeih denunció que cientos de reos palestinos han decidido empezar una huelga de hambre en protesta por los malos tratos en las cárceles israelíes.
Al respecto, solicitó a la ONU y al CICR que intervengan para presionar al gobierno israelí, al que responsabilizó de la seguridad de los encarcelados palestinos que están en huelga de hambre.
Asimismo, conminó a las autoridades de las cárceles israelíes a que respeten los derechos humanos de los reclusos.

España alcanza mayor tasa de paro en 18 años
MADRID, 27 de abril.— La tasa de desempleo escaló en España hasta el 24,4 % de la población activa durante el primer trimestre de este año, una cifra no vista en casi dos décadas, según los datos divulgados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La encuesta de la población activa arrojó que más de cinco millones 639 mil personas carecen de un puesto de trabajo en la nación ibérica, cerca de 300 mil más en relación con el trimestre anterior, cuando el nivel de desempleo se ubicó en el 22,85 %.
PL resalta que la cifra de hogares españoles con todos sus miembros desocupados es de un millón 728 mil 400, y que los jóvenes siguen siendo el sector más afectado por el paro, con más de la mitad de ellos desempleados.
Ante este escenario, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) exigió al presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, una urgente modificación de sus políticas económicas, en particular de su polémica reforma laboral que abarata y facilita el despido. (SE)

POR LOS CINCO DESDE LA CASA BLANCA
por Alicia Jrapko y Katrien Demuynck
El ultimo día de la jornada por los Cinco estuvo lleno de actividades. Comenzando a las diez de la mañana un grupo de personas provenientes de diferentes denominaciones religiosas se reunieron para trazar estratégias de trabajo. Entre ellos se encontraban la ex secretaria general del Consejo de Iglesias de EEUU, Joan Brown Campbell, una representante de la Asociación de Estudiantes Cristianos y la reverenda Dora Arca, de la Plataforma Pastoral Cubana.

A partir de la una de la tarde se realizó frente a la Casa Blanca una histórica manifestación por la liberación de los Cinco con la participación de amigos solidarios que llegaron desde varias ciudades de EEUU y de Washington DC. Cuantro autobuses provenientes de Nueva York se sumaron a los cientos de amigos solidarios que ya se habían congregado frente al parque Lafayette.

Los activistas portaban carteles, pancartas y telas con mensajes demandando la libertad de los Cinco. Con gran entusiasmo, los más de 300 participantes exigieron a Obama en una sola voz la inmediata libertad de los Cinco cubanos. Con un mensaje de Gerardo en nombre de los Cinco se abrieron las intervenciones. Hasta las tres de la tarde representantes de diferentes organizaciones de solidaridad con Cuba y con los Cinco de los EEUU y de otras partes del mundo pronunciaron mensajes de apoyo a la causa de los Cinco.

El evento de clausura se llevó a cabo en el Salón Bolivariano, de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela. Cindy Sheehan explicó las razones por las cuales se había sumado a la lucha por la liberación de los Cinco y expresó su admiración y cariño hacia sus madres. La audiencia disfrutó de dos obras de teatro “El arma más grande de Cuba, un tributo a los médicos cubanos”, de Obi Egbuna Jr. y “La Habana caliente de Hemingway”, de Brian Gordon Sinclair.

La jornada de Cinco días por los Cinco sobrepasó las expectativas de los organizadores. Fueron cinco exitosos días de intensas actividades que llegaron más allá de la audiencia tradicional de los grupos de solidaridad. Varios medios de comunicación cubrieron el evento del viernes por la noche y la manifestación del sabado. Entre ellos C-SPAN, Hispan, Univisión, Russia Today y Telesur.

En el evento ‘Obama give me Five’, que tuvo lugar el viernes, una radio local transmitió todo el programa en vivo, y por primera vez Univisión mostró un segmento objetivo sobre el caso de los Cinco, lo que podría abrir las puertos de un mayor interés por parte de los medios corporativos.

La jornada por los Cinco fue un aporte más a la lucha por el regreso de los Cinco a Cuba, abrió caminos nuevos para lograrlo y generó una extraordinaria energía positiva que dará nacimiento a nuevos proyectos.
Fuente: Cubadebate

Chávez decreta estado de emergencia por lluvias en Táchira
CARACAS, 27 de abril.— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, decretó el estado de emergencia en todo el territorio de la región de Táchira (oeste) por 90 días, a causa de las intensas lluvias.
El Ejecutivo, a través del Ministerio de Interiores, establecerá un plan de acción para atender a las poblaciones afectadas por el temporal.
Según el documento, publicado este viernes en la Gaceta Oficial, las autoridades asignadas podrán dictar y ejecutar la ocupación temporal de instituciones y establecimientos públicos y privados, lotes de terrenos o áreas que se requieran, a fin de garantizar la asistencia a las familias y sectores afectados.
De acuerdo con la resolución, el Fondo para la Preparación y Administración de Desastres será el encargado de disponer las asignaciones de carácter extraordinario y los recursos provenientes de aportes y contribuciones realizadas para la ejecución del Plan de Acción.
El decreto también establece que el Ministerio de Salud implementará las medidas sanitarias preventivas para minimizar los riesgos de contraer enfermedades a consecuencia de las precipitaciones.
Según los últimos reportes de lluvias, varios municipios del estado han presentado obstrucción en sus vías, desbordamientos de quebradas y deslizamientos de tierra.
Comisiones de Protección Civil, Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el Ministerio de Transporte Terrestre ya se han desplazado al lugar para evaluar la situación. (Telesur)

CUBA Y LAS RELACIONES VATICANO-USA
por Salvador Capote
Una de las paradojas del imperio estadounidense es que mientras ha existido siempre separación entre la Iglesia y el Estado, siempre también la religión y la política han estado indisolublemente unidas. El que lo dude sólo tiene que observar las piruetas que realizan los aspirantes presidenciales republicanos para ganar el voto evangélico del Cinturón de la Biblia o el voto católico del Nordeste sin molestar a los fantasmas del Boston puritano.

El dominio WASP (White, Anglo-Saxon, Protestant) determinó que durante 117 años, desde 1867 hasta 1984, no existiesen relaciones diplomáticas entre el gobierno de Estados Unidos y la Santa Sede.

Fue la elección como papa de un obispo polaco y su creciente influencia en los países del Este de Europa lo que permitió que el presidente Ronald Reagan tomase la decisión, a pesar de la fuerte oposición interna, de nombrar un embajador en el Vaticano. Algunos hablan de la formación de una alianza Reagan-Juan Pablo II pero no hubo tal sino una coincidencia de objetivos en contra del comunismo soviético, aunque con motivaciones muy diferentes: geopolíticas en el primer caso; espirituales o, si se quiere, georeligiosas, en el segundo.

Seguramente no fue coincidencia que Reagan situase en posiciones claves de su administración a prominentes figuras católicas: William Casey, Director de la CIA; Alexander Haig, Secretario de Defensa; Richard Allen, Director del Consejo de Seguridad Nacional; William Clark, jefe de su equipo de asesores, entre otros.

Esta coincidencia de intereses no transcurrió siempre sobre un lecho de rosas. Cuando, por ejemplo, el general Jaruzelski decretó la ley marcial en Polonia (1981-1983) el Papa Juan Pablo II se opuso a las sanciones económicas de Estados Unidos argumentando que solo servirían para causar sufrimientos a la población.

La visita a Cuba del Papa Juan Pablo II en enero de 1998 causó gran malestar en la administración Clinton. En diciembre de ese mismo año, la figura principal de la Iglesia Católica en Boston, el cardenal estadounidense Bernard Law, permaneció durante cuatro días como huésped de su homólogo Jaime Ortega y estableció contactos con el gobierno cubano. Tiempo después, con George W. Bush como presidente, cuando estalló en Estados Unidos el escándalo por abusos sexuales contra niños, se concentró en Law, como figura principal eclesiástica en Boston, el ataque despiadado de la prensa. Algunas autoridades del Vaticano percibieron como sobredimensionada la campaña mediática contra Law y concluyeron que el cardenal estaba pagando un precio político por sus visitas a Cuba y su oposición al bloqueo económico, que provocaron contra él un odio visceral en grupos de exiliados cubanos en Estados Unidos. Law tenía también en su contra al "lobby” sionista por su defensa de la causa palestina.

Juan Pablo II se opuso tenazmente a la Guerra de Irak. Veía, por una parte, un gran peligro en las ideas mesiánicas de Bush, sus "conversaciones” con Dios y su decisión de ir a la guerra supuestamente por mandato celestial, su unilateralismo, sus teorías de guerra preventiva y su autorización de la tortura. Por otra parte, el Papa temía por la suerte que habrían de correr las minorías, en especial las minorías cristianas en el Medio Oriente, y que el conflicto se considerase en el mundo islámico como una nueva cruzada y se convirtiese en guerra religiosa.

La unión de los neoconservadores con las denominaciones evangélicas bajo la administración Bush dio origen a la doctrina de que no sólo era una exigencia moral sino una necesidad de seguridad nacional cristianizar a los pueblos islámicos y exportar a esas regiones del mundo la democracia representativa y las costumbres y valores norteamericanos.

A la atmósfera de cruzada contra el infiel contribuyó la preocupación por el crecimiento demográfico del Islam. De 200 millones de musulmanes en 1900, pasaron a 1188 en 2005. Actualmente suman 1620 millones, 500 millones más que cuando Bush, disfrazado de piloto, anunció "misión cumplida” a bordo del portaaviones Abraham Lincoln.

Las mayores fricciones entre el Vaticano y la administración Bush se produjeron precisamente en la esfera de las relaciones internacionales. La Santa Sede, y el resto del mundo, quedaron estupefactos cuando el 11 de enero de 2002 arribó a la base naval de Guantánamo, territorio usurpado a Cuba por Estados Unidos, la primera oleada de prisioneros. Luego se sucederían los escándalos por torturas en Abu Ghraib, en la propia base de Guantánamo y en las cárceles secretas distribuidas por medio mundo. El mayor distanciamiento se produjo con la publicación, en septiembre de 2002, del documento Estrategia de Seguridad Nacional, en el cual el gobierno de Estados Unidos revelaba sus propósitos de utilizar la fuerza militar unilateralmente y en forma preventiva contra los países que considerase enemigos.

El gobierno de Bush no podía ocultar su frustración. De un apoyo prácticamente total a raíz de los trágicos sucesos del 11-S de 2001, año en que para albergar la sede en New York el Opus Dei inauguró su monumental edificio de 15 plantas, el Vaticano había pasado a la más férrea oposición a la estrategia del imperio. "Yo no entiendo la posición del Vaticano” declaró Condoleezza Rice a la revista italiana Panorama.

El Papa realizó su último intento por detener la guerra enviando al cardenal Pio Laghi con un mensaje personal para el presidente. Condoleezza Rice recibió al enviado del Papa de manera fría, un tanto grosera, y Bush le aseguró que Dios le había salvado del alcoholismo y le guiaba ahora para iniciar el conflicto. No había ya nada que hacer, todo estaba decidido por mandato divino, política y militarmente.

Pero el rechazo del gobierno de Estados Unidos a la diplomacia de la Iglesia Católica no duró mucho tiempo. En pocos meses, el desastre de la guerra, la desconfianza de sus propios aliados y el creciente sentimiento antinorteamericano en todo el mundo y principalmente en los países musulmanes, hicieron que la administración Bush se volviese hacia el Vaticano como tabla de salvación para salir de su aislamiento y aplacar la furia de los imanes. Después que la audiencia del Vicepresidente Dick Cheney con Juan Pablo II no obtuvo resultados y fue ignorada casi completamente por los medios de prensa romanos, el propio Bush visitó al Papa el 4 de junio de 2004. Condoleezza Rice, que viajó con Bush a Roma, no le acompañó en la audiencia papal. La ausencia de la asesora de seguridad nacional del presidente fue considerada por muchos como un insólito gesto de arrogancia.

En un inicio, el Papa había rechazado conceder a Bush la audiencia solicitada. Las autoridades eclesiásticas comunicaron al embajador de Estados Unidos que el Papa no podría recibir al presidente durante la estancia de este último en Roma debido al compromiso de asistir a un congreso de juventudes en Suiza. Sin embargo, la reunión con el Papa era de tanta importancia para la estrategia electoral de Bush que alteró su propio itinerario, algo humillante para su cargo, con el fin de llegar antes a Roma y presionar de este modo para obtener la entrevista. Bush quería demostrar al electorado norteamericano que si el Papa no lo respaldaba en cuanto a la guerra, si contaba con su apoyo en relación a los valores humanos.

A pesar de las claras divergencias entre la Santa Sede y el gobierno de Estados Unidos en lo que respecta a política exterior, el Papa Juan Pablo II tomó partido en las elecciones presidenciales de 2004 a favor del protestante George W. Bush y en contra del católico John Kerry. Este hecho es de extrema importancia para entender las posiciones que asume el Vaticano.

Bush no perdía oportunidad para resaltar los valores familiares, su oposición al aborto, a los matrimonios entre personas del mismo sexo, a la eutanasia, a las investigaciones con células madres y otros tópicos que lo colocaban más cerca de los principios morales de la Iglesia Católica que su adversario. Kerry, por el contrario, mantenía que las creencias religiosas eran un asunto totalmente privado y era considerado por la jerarquía eclesiástica como un exponente del relativismo cultural y del secularismo combatido por la Iglesia. Las ideas liberales de Kerry contrastaban con la ortodoxia del Papa Juan Pablo II. Con Kerry, además, la Iglesia no tenía nada que ganar pues no había indicio alguno de que, como presidente, pudiese cambiar el curso de la guerra.

La lección importante que podemos extraer del triunfo electoral de Bush con el apoyo de la mayoría de los católicos es que el Vaticano prioriza su lucha contra el secularismo y el relativismo moral sobre otras esferas como las relaciones internacionales.

Con posterioridad a las elecciones de 2004, Bush continuó cortejando al Vaticano. Por vez primera en la historia, con los nombramientos de John G. Roberts y de Samuel Alito, los católicos alcanzaron la mayoría (5 de 9) en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos. A los funerales de Juan Pablo II, en abril de 2005, asistió el presidente Bush, Bill Clinton y George H. W. Bush. Con Jimmy Carter hubieran sumado tres los ex-presidentes pero no hubo espacio para este último en el "Air Force One” según la explicación oficial. La imagen de estos tres personajes y de Condoleezza Rice que los acompañaba, protestantes los cuatro, arrodillados frente al Papa en la Basílica de San Pedro, podría utilizarse como magnífica propaganda del ecumenismo o, más bien, como paradigma de oportunista hipocresía.

La elección como papa del cardenal Ratzinger representó un triunfo del conservadurismo moral tanto de católicos como de protestantes. El nuevo pontífice seguiría en general la línea política trazada por su antecesor pero imprimiéndole un estilo propio más apegado a la ortodoxia.

En Julio de 2007, Condoleezza Rice, como Secretaria de Estado, viajó a Roma y solicitó una reunión urgente con el Papa Benedicto XVI para tratar asuntos del Medio Oriente. La Secretaria hablaría en nombre del presidente Bush. La respuesta fue que el Papa se encontraba descansando en su residencia de Castelgandolfo, al sur de Roma, y no podría recibirla por cuestiones de protocolo. Los diarios de Italia apuntaron que se trataba de un desaire evidente a la administración Bush y en particular a la Secretaria de Estado que nunca fue bien vista en el Vaticano. Fue ella la que, justo antes del inicio de la guerra de Irak, dejó claro al enviado del Papa Juan Pablo II, cardenal Pio Laghi, que el gobierno de Estados Unidos no estaba interesado en los puntos de vista del Papa acerca de la inmoralidad de la ofensiva militar. El Vaticano no olvidaba tampoco su descortés ausencia de la audiencia papal en junio de 2004.

En 2007, debido a la enfermedad del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, la Casa Blanca y el Departamento de Estado creyeron llegada la oportunidad de producir acontecimientos en Cuba que condujesen a la restauración del capitalismo en la nación del Caribe. Con ese fin, realizaron gestiones para lograr el apoyo de la Iglesia Católica. Sin embargo, los contactos en el Vaticano con el cardenal Tarcisio Bertone no dieron los resultados que esperaban. La Santa Sede no compartía los criterios de los funcionarios y diplomáticos estadounidenses, considerándolos demasiado simplistas y sin base objetiva.

En abril de 2008, Benedicto XVI visitó Estados Unidos coincidiendo con la campaña electoral presidencial. Era la primera visita oficial de un pontífice a Washington después del establecimiento de relaciones diplomáticas plenas en 1984. La presencia del Papa en Estados Unidos en un año electoral constituía un apoyo al candidato republicano frente al demócrata Barak Obama, de ideas más liberales. Una situación semejante a la de 2004 con el aspirante John Kerry pero, esta vez, las bases católicas no respondieron en las urnas a la jerarquía eclesiástica.

Con el flamante Premio Nobel de la Paz como presidente, era de esperar una mayor coincidencia con el papa en la arena internacional. Por el contrario, Obama continuó los planes de guerra del imperio y amenaza con iniciar nuevos conflictos militares con Irán y Siria.

Aunque las relaciones actuales de la Iglesia con el gobierno de Estados Unidos son formalmente buenas, en el fondo se desarrolla una sorda guerra cultural. La Santa Sede teme, hoy más que nunca, que se haga realidad la célebre teoría del "choque de civilizaciones” del historiador Samuel Huntington.

Un golpe bajo reciente de la administración Obama fue la inclusión del Vaticano (marzo de 2012), en la lista de "crímenes financieros” del Departamento de Estado. Por primera vez, a pesar de las medidas que se sabe ha tomado para evitarlo, el Vaticano se encuentra en la lista de lavadores de dinero potenciales. Esta medida podría interpretarse como represalia por las excelentes relaciones de la Iglesia con el Estado cubano y el anuncio de la visita a Cuba del Papa Benedicto XVI.

En efecto, un mes más tarde, Benedicto XVI realizaba con éxito una visita pastoral a la isla y solicitaba a Estados Unidos poner fin al criminal bloqueo económico contra Cuba.
Fuente: Alai-Amlatina

Al menos 27 muertos tras una cadena de atentados en Ucrania
Al menos 27 personas resultaron hoy heridas, algunas de ellas de gravedad, en cuatro explosiones ocurridas en la ciudad oriental ucraniana de Dniepropetrovsk, informó el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania. Un portavoz de dicho ministerio precisó que 25 personas fueron hospitalizadas.
La primera explosión ocurrió frente a la parada de tranvía "Teatro de la Ópera", en pleno centro urbano, justo cuando llegaba un vagón lleno de pasajeros, según las agencias ucranianas. La policía informó de que esa primera explosión, que dejó cinco heridos, se debió a una bomba colocada en un pequeño contenedor de basura junto a la parada. Según la fuente, otras siete personas resultaron heridas en la explosión ocurrida unos 40 minutos más tarde en las inmediaciones del cine "Ródina".
Una tercera explosión tuvo lugar cerca del parque Globa y una cuarta en la Avenida Carl Marx, junto al teatro de la ópera, también en una parada de tranvía. Por el momento, las autoridades no han informado del número de heridos en esas explosiones. Los heridos han sido hospitalizados con quemaduras, conmoción y lesiones de diversa gravedad.
La Fiscalía General de Dniepropetrovsk, capital de la cuenca hullera ucraniana a unos 500 kilómetros al este de la capital, Kiev, incoó un proceso penal por terrorismo. "Vuelo ahora mismo al lugar de los hechos para aclarar la situación", dijo el ministro del Interior de Ucrania, Vitali Zajarchenko, antes de abandonar una reunión del Gobierno para trasladarse a Dniepropetrovsk.

Alemania necesita a los inmigrantes
Alemania necesita en torno a 200.000 inmigrantes más por año para compensar el declive demográfico y sostener el crecimiento, estima el Bundesbank (banco central germano) en su informe mensual, publicado recientemente.
Este aporte regular de mano de obra extranjera debería asociarse a reformas destinadas a prolongar la duración de la vida activa y facilitar la labor profesional a las personas con hijos a cargo, agrega el Bundesbank.
Alemania ya ha previsto retrasar la edad de jubilación a los 67 años y se esfuerza por atraer cada vez a más inmigrantes, en particular trabajadores cualificados como ingenieros, informáticos o enfermeras.
El país recibió el año pasado 177.300 inmigrantes, en su mayoría procedentes de Europa central y oriental, lo que supone una subida del 2,6% con relación al 2010, la mayor en 15 años. El país cuenta con 10,6 millones de inmigrantes, de una población total de 81,7 millones en 2010, según el instituto federal de estadísticas Destatis.
Con una tasa de fecundidad entre las más bajas del mundo y una edad media de las más elevadas, la demografía resulta una bomba de tiempo para Alemania, que pesa sobre su potencial de crecimiento y en las finanzas públicas.
Las previsiones demográficas ven la proporción de personas de 65 años y más pasar del 20% actual al 34% en 2060. El aumento de la inmigración será necesario no sólo para compensar el declive demográfico, sino para mantener el crecimiento de la producción económica, el de la productividad, las inversiones a alto nivel y el fuerte grado de innovación y el progreso técnico, agrega el Bundesbank.

Fidel Castro Ruz: Dormir con los ojos abiertos
Observé bien a Obama en la famosa "reunión Cumbre". El cansancio a veces lo vencía, cerraba involuntariamente los ojos, pero en ocasiones dormía con los ojos abiertos.
En Cartagena no se reunía un sindicato de Presidentes desinformados, sino los representantes oficiales de 33 países de este hemisferio, cuya amplia mayoría demandan respuestas a problemas económicos y sociales de gran trascendencia que golpean a la región del mundo con más desigualdad en la distribución de las riquezas.
No deseo adelantarme a las opiniones de millones de personas, capaces de analizar con profundidad y sangre fría los problemas de América Latina, el Caribe y el resto de un mundo globalizado, donde unos pocos lo tienen todo y los demás no poseen nada. Llámese como se llame, el sistema impuesto por el imperialismo en este hemisferio está agotado y no puede sostenerse.
En un futuro inmediato la humanidad tendrá que enfrentar, entre otros problemas, los relacionados con el cambio climático, la seguridad y la alimentación de la creciente población mundial.
Las lluvias excesivas están golpeando tanto a Colombia como a Venezuela. Un análisis reciente revela que, en marzo de este año, en Estados Unidos se produjeron calores 4,8 grados Celsius más altos que el promedio histórico registrado. Las consecuencias de esos cambios bien conocidos en las capitales de los principales países europeos, engendran problemas catastróficos para la humanidad.
Los pueblos esperan de los dirigentes políticos respuestas claras a esos problemas.
Los colombianos, donde tuvo lugar la desprestigiada Cumbre, constituyen un pueblo laborioso y sacrificado que necesita como los demás la colaboración de sus hermanos latinoamericanos, en este caso, venezolanos, brasileños, ecuatorianos, peruanos, y otros capaces de hacer lo que los yankis con sus armas sofisticadas, su expansionismo, y su insaciable apetencia material no harán jamás. Como en ningún otro momento de la historia será necesaria la fórmula previsora de José Martí: "¡los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes".
Muy lejos del brillante y lúcido pensamiento de Bolívar y Martí están las palabras masticadas, edulcoradas y machaconamente repetidas del ilustre premio Nobel, dichas en una ridícula gira por los campos de Colombia y que escuché ayer en horas de la tarde. Servían solo para rememorar los discursos de la Alianza para el Progreso, hace 51 años, cuando todavía no se habían cometido los monstruosos crímenes que azotaron este hemisferio, donde nuestro país luchó no solo por el derecho a la independencia, sino el de existir como nación.
Obama habló de entrega de tierras. No dice cuánta, ni cuándo, ni cómo.
Las transnacionales yankis jamás renunciarán al control de las tierras, las aguas, las minas, los recursos naturales de nuestros países. Sus soldados debieran abandonar las bases militares y retirar sus tropas de todos y cada uno de nuestros territorios; renunciar al intercambio desigual y el saqueo de nuestras naciones.
Tal vez la CELAC se convierta en lo que debe ser una organización política hemisférica, menos Estados Unidos y Canadá. Su decadente e insostenible imperio se ha ganado ya el derecho a descansar en paz.
Pienso que las imágenes de la Cumbre debieran conservarse bien, como ejemplo de un desastre.
Dejo a un lado los escándalos provocados por la conducta que se atribuye a los miembros del Servicio Secreto, encargados de la seguridad personal de Obama. Tengo la impresión de que el equipo que se ocupa de esa tarea se caracteriza por su profesionalidad. Fue lo que observé cuando visité la ONU y ellos atendían a los Jefes de Estado. Sin duda que lo han protegido de quienes no habrían vacilado en actuar contra él por prejuicios raciales.
Ojalá Obama pueda dormir con los ojos cerrados aunque sea unas horas sin que alguien le endilgue un discurso sobre la inmortalidad del cangrejo en una Cumbre irreal.
Fidel Castro Ruz
Abril 16 de 2012
7 y 40 p.m.

Líder demócrata cree que EE.UU. está desfasado en su política hacia Cuba
WASHINGTON, 16 de abril.— El presidente de un influyente comité legislativo del Senado norteamericano, Jeff Bingaman, afirmó hoy que es EE.UU. el que está "desfasado" en su política exterior hacia Cuba y que, a su juicio, es hora de restablecer las relaciones diplomáticas con la Isla, según la agencia española EFE.
Creo que definitivamente ya es hora de que establezcamos relaciones diplomáticas con Cuba y de poner fin a nuestro embargo a la venta de bienes y servicios a Cuba, y a comprar (productos) de Cuba", dijo Bingaman a los periodistas.
"Creo que hemos permitido que nuestra política hacia Cuba sea dictada por la comunidad cubanoamericana en este país, en vez de que la dicten los intereses nacionales de nuestro país", agregó Bingaman, presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado.
Bingaman, que también preside un subcomité sobre comercio internacional, reaccionó así a lo que consideró como el aislamiento de EE.UU. sobre Cuba durante la VI Cumbre de las Américas en Colombia el pasado fin de semana.
"Creo que nosotros somos los que estamos desfasados del resto de las Américas en este asunto, y deberíamos cambiar nuestra política", enfatizó.
Bingaman señaló que el asunto de Cuba ha tenido un gran peso en la política nacional durante las últimas cinco décadas y, en ese sentido, sería difícil que, de cara a los comicios generales del próximo 6 de noviembre, el presidente Barack Obama o su eventual rival republicano "tomen una postura que ofenda a la comunidad cubanoamericana en Florida y en Nueva Jersey".
Al igual que otros partidarios del levantamiento del bloqueo contra Cuba, Bingaman insistió en que, en aras del interés nacional de EE.UU., el Gobierno de Washington debe cambiar su política hacia la Isla. (EFE)

Gobierno argentino decreta nacionalización de petrolera YPF
BUENOS AIRES, 16 de abril.— La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció este lunes la decisión de enviar al Congreso un proyecto de ley de Recuperación de la soberanía hidrocarburífera, que contempla la expropiación por parte del Estado del 51 % de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), y la firma de un decreto de necesidad y urgencia con la designación del ministro de Planificación, Julio de Vido, y el secretario de Programación Económica, Axel Kicillof, como interventores de la petrolera.
La mandataria recordó que Argentina es "el único país de América Latina que no maneja sus recursos naturales", tras lo cual explicó que el motivo principal de la decisión fue que Argentina iba en camino a convertirse en "un país inviable", debido a las prácticas empresariales de "vaciamiento" y de falta de inversión, indicó Télam.
Fernández dejó claro que el modelo para YPF "no es de estatización", sino de "recuperación de soberanía", y señaló que la empresa seguirá funcionando "como una sociedad anónima", aunque tendrá a partir de ahora "una conducción profesionalizada" y una administración correcta.
Indicó además que YPF "segmentó el mercado", al apuntar que el petróleo que extraían era utilizado prioritariamente para producir combustibles premium, que le daba rentabilidad, mientras que importaban gas oil y fuel oil, y dijo que con el proyecto de ley que ingresará hoy al Senado "se termina con esta historia y se recupera una empresa nacional y federal".
Entre tanto, el Gobierno español anunció que adoptará medidas "claras y contundentes" en defensa de los intereses de Repsol y de las empresas españolas, reporta EFE.

Comisión Europea suspende reunión con Argentina por caso Repsol
BRUSELAS. — La Comisión Europea anunció hoy la suspensión de una reunión del comité de la UE y Argentina prevista para esta semana, en reacción a la decisión soberana de Buenos Aires de nacionalizar el 51 por ciento de la petrolera YPF.
Voceros comunitarios indicaron que esa medida es considerada ilegal si no esta acompañada de una compensación adecuada, la cual se estima en torno a los 10 mil millones de dólares.
Por su parte, el presidente del ejecutivo de la Unión Europea (UE), José Manuel Durao Barroso, manifestó su decepción por la acción del gobierno argentino de asumir el control del 51 por ciento de YPF, filial de la petrolera española Repsol.
En tal sentido, se determinó posponer la cita del órgano conjunto entre ambos países, programada el 19 y 20 de abril, debido al clima creado por la posición de la nación suramericana.
La decisión afecta al 51 por ciento de los títulos en manos de Repsol, la cual posee una participación del 57,4 por ciento de acciones en la compañía argentina.
El gobierno argentino busca con este paso garantizar la soberanía nacional en materia de hidrocarburos al recuperar el control de recursos considerados vitales para la economía.
En ese sentido, los datos muestran que el pasado año Argentina se convirtió en importador neto de gas y petróleo, con una caída del 50 por ciento en las reservas de crudo en el periodo comprendido del 2001 al 2011.
Como contraparte, las utilidades netas de Repsol-YPF llegaron a 16 mil 450 millones de dólares entre 1999 y el pasado año. (PL)

Cima del Cerro Rico de Potosí recuperará su forma original
LA PAZ. — La cima del Cerro Rico de Potosí recuperará su aspecto original al terminarse las labores de reconstrucción iniciadas por la gobernación del departamento del mismo nombre y la Corporación Minera de Bolivia (Comibol).
La montaña, cuya roja silueta anunció durante siglos la riqueza acumulada en su interior, demandará de unos 3.2 millones de bolivianos -medio millón de dólares- para recuperar su figura de siempre, según Héctor Córdova, presidente de Comibol.
La cúspide de la montaña, también conocida como Sumaq Orcko, se hundió más de 60 metros como consecuencia de la explotación continua de la que fue objeto desde 1545, cuando el indígena Diego Huallpa, descubrió una inmensa veta de plata en su interior.
Desde entonces miles de hombres se adentraron cada día en el cerro en una labor que llenó las arcas de la corona española, primero, y de las diferentes empresas dedicadas a la extracción de la plata, después.
Durante años ocurrieron cambios importantes en la forma del monte, aunque ninguno tan importante como el de enero pasado en su cima, la cual será restaurada para devolverle la figura que recuerdan la mayoría de quienes viven en Potosí o la han visitado alguna vez.
Expertos abrieron ya la antigua galería central y desbloquearon el camino que los llevará a un sector cercano al lugar del hundimiento, como un primer paso para luego devolverle la forma al pico.
Primero vamos a construir una especie de cobertura cilíndrica de unos 15 centímetros de hormigón completando todo el hueco (...), luego este cilindro se rellenará con un material más liviano y recuperamos la apariencia y la solidez de la cumbre, describió Córdova.
El presidente de Comibol aseguró que los trabajos no afectarán la continuidad de las labores mineras en el interior de la montaña, pues solo se trabajará en la cúspide, a unos cuatro mil 400 metros de altura, mientras que la extracción se realiza más abajo.
En el Sumaq Orcko trabajan cada día unos 15 mil mineros, con la intención de extraerle a la montaña la plata que aún posee, muchos de los cuales mastican hojas de coca o toman alcohol de 94 grados para superar las difíciles condiciones del lugar.
Por el momento, solo se recuperará la cima cúspide, pero a largo plazo se prevén otros procesos reconstructivos para buscar la forma original de la montaña, cuya forma cambio por la explotación ininterrumpida durante 467 años.
Varias zonas de la elevación corren peligro de derrumbe, de lo cual se notificó a las cooperativas y empresas privadas que operan en su interior.
El derrumbe de la montaña podría provocar daños catastróficos en 30 kilómetros a la redonda, según un estudio realizado, que reveló más de 600 bocaminas y una red de túneles internos similar a un hormiguero enorme.
La cima del Sumaq Orcko fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
La riqueza del Cerro Rico convirtió a Potosí, la otrora Villa Imperial, en una ciudad tan famosa como París o Londres durante décadas. (PL)

Ola de suicidios en Italia por la crisis económica
MILÁN.— Un número cada vez mayor de empresarios, comerciantes y desempleados se suicidan por problemas económicos en Italia, un país duramente golpeado por la crisis de la deuda en Europa, y varias entidades y organizaciones han creado una red de ayuda para darles respaldo psicológico.
En las últimas semanas la prensa italiana registra a diario la terrible noticia de suicidios relacionados con la crisis, un goteo constante de muerte de empresarios, pensionados y ancianos desesperados que deciden poner fin a sus vidas.
La inminente quiebra de su propia empresa, el recorte dramático de la pensión o la pérdida del empleo faltando pocos años para la jubilación figuran entre las razones atribuidas a suicidios o intentos de suicidios en un país que alcanzó en febrero la cifra récord de 9,3 % de parados.
Uno de los casos más dramáticos es el del constructor que se inmoló en marzo pasado en la próspera ciudad de Bolonia (norte de Italia), agobiado por las deudas y los impuestos que no lograba pagar.
Su muerte, tras nueve días de agonía, conmovió al país.
"Es un gesto terrible de desesperación, un caso triste que ilustra el momento de dificultad que se atraviesa", comentó el exjefe de Gobierno Romano Prodi, que reside en esa ciudad.
"Se trata de una ola inédita de suicidios por razones económicas", reconoció Angelino Alfano, líder del mayor partido de derecha del país, el Pueblo de la Libertad, mientras el juez anticorrupción Antonio di Pietro, de Italia de los Valores, considera que el actual jefe de Gobierno, el economista Mario Monti, "carga esos suicidios sobre su conciencia".
Acosada desde 2009 por la crisis de la deuda, afectada por las medidas de austeridad impuestas por el Gobierno, Italia se encuentra en plena recesión económica.
Se calcula que un tercio de los 4 000 suicidios del año pasado son decididos por razones económicas, y se teme el efecto contagio cuando los casos son divulgados por la prensa. (AFP)

Estados Unidos: donde el miedo se cura matando
POR DALIA GONZÁLEZ DELGADO
Era la mañana del 20 de abril de 1999, un día típico en los Estados Unidos de América. El granjero atendía sus tareas; el lechero hacía su reparto; el presidente bombardeaba otro lugar de nombre impronunciable; en Michigan, la señora Hill recibía a sus alumnos un día más; y en una pequeña ciudad de Colorado, dos chicos fueron a jugar a los bolos a las seis de la mañana.
Así comienza el documental Bowling for Columbine, del cineasta estadounidense Michael Moore, un estremecedor testimonio sobre la masacre en la escuela Columbine. Los estudiantes Eric Harris y Dylan Klebold, después de jugar a los bolos, asesinaron a 13 personas y luego se suicidaron.
Son muchos los casos en EE.UU. donde un profesor, estudiante o trabajador de una institución saca una pistola o un rifle y dispara contra la gente que esté en la hora y lugar equivocados.
Recientemente un adolescente de 17 años disparó al azar contra alumnos en una secundaria en Ohio, y mató a tres. Este 16 de abril se cumplieron cinco años de la masacre del Instituto Tecnológico de Virginia, donde 32 estudiantes y profesores fueron muertos por arma de fuego. En el año 2000 Dedrick Owens, de apenas seis años, armado con una pistola de su tío, asesinó a una compañera de clase en una escuela primaria en Michigan.
Estados Unidos es el líder mundial en violencia en las escuelas. El 87 % de las muertes por arma de fuego en menores de 15 años suceden en ese país, según Marian Wright Edelman, fundadora y presidenta del Fondo de Defensa de los Niños. Más de 11 mil niños y adolescentes han fallecido por esa causa desde 1979, cuando se acopiaron por primera vez los datos por edades.
CULTURA DEL MIEDO
¿Por qué en el país más poderoso del mundo las personas se matan unas a otras? Si bien el afán de revancha, las enfermedades mentales y el consumo de drogas pueden ser catalizadores, los motivos van más allá. Eso sin hablar de las causas racistas que merecen un análisis independiente.
Más de 900 disparos se realizaron en Columbine. Las balas se adquirieron en un gran almacén de la misma calle y las armas habían sido compradas legalmente en tiendas y ferias.
No hay un registro preciso de armas de fuego en manos de civiles en Estados Unidos. Se calcula que son más de 200 millones de pistolas, revólveres, rifles y armas de guerra que, en la mayoría de los estados, pueden ser adquiridas con facilidad.
Lógicamente, habría menos tragedias en las escuelas si los estudiantes no tuvieran armas, pero el acceso a estas no es exclusivo de EE.UU., y aun así, allí hay más asesinatos que en otros países. ¿Por qué? Un artículo periodístico no es suficiente para dar respuesta a tan grave problema, pero en pocas palabras, todo tiene que ver con las patologías de la violencia y el miedo.
La Segunda Enmienda de la Constitución, en vigor desde 1791, establece el derecho a los ciudadanos estadounidenses a portar armas de fuego. Organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle (NRA) han convertido ese derecho en una misión sagrada y patriótica. El gobierno de EE.UU. promueve la idea de que las armas y la violencia son métodos para conseguir la libertad.
David Rojas, distribuidor de armas de la compañía Blue Ridge Arsenal, en Virginia, comentó a Russia Today que una sociedad armada es una sociedad cortés: "Nos hemos defendido a nosotros mismos y somos una nación libre. Y lo somos gracias a las armas".
¿De qué o quién se están defendiendo, si la mayoría de las muertes por arma en el país se dan entre estadounidenses comunes y corrientes?
Para Michael Moore, quien ganó el Oscar en el 2002 por Bowling for Columbine, "Estados Unidos vive inmerso en una cultura de temor dirigida a la población por el gobierno y los poderes fácticos y orquestada por los diferentes medios de comunicación". En el documental, entrevistó al cantante Marilyn Manson, pues los medios culpaban a su música de haber sido la chispa que inició el desastre. El rockero recordó que por esa fecha Estados Unidos bombardeaba Kosovo, y se defendió con una interrogante: "¿Quién es más influyente, el presidente o Marilyn Manson?" ¿A qué "ídolo" estarían imitando entonces los asesinos?
EE.UU. dice luchar contra el terrorismo internacional. ¿No debería preocuparse más por el terror doméstico? La tan invocada por ellos "seguridad nacional", discurso de la Guerra fría recuperado luego de los ataques del 11 de septiembre, es una función de la hegemonía.
Los asesinatos siguen y nada se hace para revertir esa situación. Pasan días, semanas, meses, años y solo quedan efímeros titulares, lágrimas, traumas y palabras. Al sistema le conviene la paranoia colectiva.

¿Qué se hundió con el Titanic?
POR PEDRO DE LA HOZ
No ha sido el más aterrador de los naufragios en tiempos de paz. Ya pocos recuerdan los 4 386 filipinos muertos cuando el buque Doña Paz, el 20 de diciembre de 1987, chocó con un petrolero al sur de Manila. Menos aún los casi 2 000 fallecidos al colapsar el 26 de septiembre del 2002 el atestado transbordador Joola, con bandera de Senegal, frente a la costa de Gambia.
Pero, sin lugar a dudas, en la historia contemporánea, si comprendemos a esta en los plazos que van del siglo XX a lo que llevamos ya del XXI, el caso del Titanic clasifica como el más sonado, recordado y mitificado de todos los hundimientos marítimos por accidente.
La tragedia que se desató en la madrugada del 14 de abril de 1912 comenzó a incubarse desde mucho antes. La línea naviera White Star había proclamado a los cuatro vientos que el Titanic y su gemelo el Olimpia, salidos de los astilleros de Belfast, eran los trasatlánticos más grandes y confiables, prácticamente insumergibles, que podían concebirse.
Partió al mediodía del 10 de abril del puerto inglés de Southamptom, con 978 pasajeros y 889 tripulantes. Cargó a otros 274 viajeros en la ciudad francesa de Cherburgo y completó su carga con un centenar de emigrantes irlandeses en Cobh. El destino debía ser Nueva York. Pero el buque mastodóntico chocó con un iceberg cerca de la medianoche del 14 de abril, cuando ya habían navegado 1 500 millas marinas, y en alrededor de dos horas y media un Titanic anegado se partió en dos y fue a parar a un abismo oceánico de 3 800 metros de profundidad.
Murieron 1 517 personas. No había botes salvavidas para todos. Los que pagaron billetes equivalentes hoy a 1 700 euros, toda una fortuna para la época, para asegurarse camarotes en primera clase, tuvieron más oportunidades que los emigrantes que desembo
lsaron entre 170 y 400 euros por un puesto en clase tercera para encontrar en Norteamérica la tierra prometida. De los 710 viajeros de la escala más baja solo sobrevivieron 174. El 79 % de los tripulantes murió.
El centenario del hundimiento del Titanic ha removido antiguos dolores, reciclado películas, alentado publicaciones y estimulado pingües negocios. De una parte, el legítimo y muy respetable recuerdo de los descendientes de las víctimas. Pero de otra parte está el morbo de quienes medran con la nostalgia. Colmo de colmos, lo del restaurante Prime Meats, de Nueva York, que dispuso para la noche del 15 de abril el mismo menú que los pasajeros de primera clase paladearon antes del naufragio —ostras, pato asado, paté de foie gras, cordero, y pudín de Waldorf— al precio de 115 dólares el cubierto, todo ello publicitado con la promesa de que "usted podrá pasar una elegante y divertida velada".
No puedo dejar de mencionar otra interpretación simbólica del hundimiento del Titanic, que tiene mucho que ver con la aureola mítica que cubre el suceso. El historiador británico Eric Hobsbawm ha sostenido la tesis de que el siglo XX no comenzó el primero de enero de 1901 ni concluyó el 31 de diciembre del 2000. Ese intervalo, en todo caso, solo implicaría una medición cronológica convencional. Para él, la vigésima centuria de nuestra era fue mucho más corta: comenzó con el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914 y finalizó con el derribo del Muro de Berlín en 1989, y fundamenta su apreciación en la transformación radical de las coordenadas políticas del mundo entre una y otra fechas.
De acuerdo con esa tesis, el naufragio del Titanic vendría a ser una anticipación metafórica del hundimiento de una época. Con el Titanic se hizo trizas el mito de la llamada belle epoque, arrastrando tras de sí no solo la supremacía marítima de Albión sino también los apacibles sueños aristocratizantes de un mundo para siempre dividido.
Pocos días después, con el pistoletazo de Sarajevo, Europa entraría en guerra. Un nuevo imperio, al otro lado del Atlántico, se aprestaría a ejercer un papel hegemónico desmedido y devastador, que a la vuelta de 100 años ha convertido al planeta en un Titanic zozobrante de proporciones gigantescas: un enorme barco al que debemos salvar antes de que sea demasiado tarde para la especie humana.

Reclaman a EE.UU. que entregue terrenos de base en Puerto Rico
El candidato a gobernador por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, reclamó hoy a la Armada de Estados Unidos la devolución de las tierras de la antigua base naval de Roosevelt Road.
El dirigente independista acusó a los gobiernos que han encabezado los partidos Nuevo Progresista (PNP) y Popular Democrático (PPD) de no exigir la devolución de todos los terrenos sin costo alguno para el pueblo.
"Luego de nueve años de la Marina de Guerra de Estados Unidos haber anunciado el cierre de la base naval de Roosevelt Roads en Ceiba, todavía se niega a traspasar gratuitamente los terrenos de la base al pueblo de Puerto Rico", refirió.
Afirmó que hay dos mil acres de terreno que la Armada se niega a devolver, debido al rencor acumulado contra el pueblo puertorriqueño, mientras los gobiernos que han encabezado el PPD y el PNP se han mostrado sumisos.
"Esa tierra nunca se nos debió haber quitado, pero debido al colonialismo imperante desde la invasión (en 1898) y al rencor de la Marina contra este pueblo, la misma está en desuso y desperdiciándose", dijo el candidato a la gobernación por el PIP.
Dalmau exigió al gobierno de Estados Unidos que restituya al pueblo toda la tierra usurpada por más de seis décadas para fines improductivos, como eran sus prácticas militares en el oriente de Puerto Rico, que además de Ceiba incluyó a las islas de Vieques y Culebra.
Explicó que en las tierras que retiene la Armada hay edificios, casas, estructuras y espacios de entretenimiento que utilizaban los oficiales de ese cuerpo militar estadounidense.
Denunció que a pesar de que no existe disposición ninguna legal que impida transferir estas tierras al pueblo puertorriqueño, por los últimos nueve años la Marina ha intentado venderlas en pública subasta.
"Aunque nadie le compró los tres lotes segregados en las subastas, el gobierno de Puerto Rico adquirió uno recientemente, en vez de exigir que los terrenos se devolvieran gratuitamente", reveló Dalmau, informó PL.

Jim Yong-Kim: nuevo presidente del Banco Mundial
El estadounidense de origen coreano Jim Yong-kim fue elegido este lunes como nuevo presidente del Banco Mundial (BM), anunció la entidad en un comunicado al cierre de una reunión de su directorio.
El actual rector de la universidad de Dartmouth, que ha protagonizado un amplio trabajo de activismo contra enfermedades en países pobres, será el decimosegundo presidente estadounidense del Banco y reemplazará en el cargo a Robert Zoellick.
El directorio expresó su "agradecimiento" a Jim, Okonjo-Iweala y al economista colombiano José Antonio ocampo, quien se retiró de la contienda el viernes pasado, porque sus candidaturas "enriquecieron la discusión sobre el papel del presidente y el futuro del Banco Mundial", dijo el comunicado.
"Los candidatos finales recibieron el apoyo de diferentes países miembros, lo que refleja su alta calidad", dijo la entidad multilateral que agrupa a 187 Estados y posee una cartera de créditos de 258.000 millones de dólares.
Jim era visto como la opción segura al contar con el apoyo de Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y Rusia, lo cual le aseguraba los votos suficientes.
Pero el pacto no escrito desde hace más de medio siglo según el cual Estados Unidos se lleva la gerencia del BM y un país europeo la del Fondo Monetario Internacional (FMI) recibió críticas de varios países emergentes y pobres.
La propia candidata nigeriana, respetada economista de 57 años y quien fuera directora general del BM de 2007 a 2011, lamentó este lunes el proceso de selección del presidente.
"La votación depende del peso político (…) y por esta razón, Estados Unidos ganará", afirmó a periodistas en Abuja antes de la elección.
Para evitar divisiones entre los países emergentes, el candidato colombiano anunció el viernes pasado que se retiraba de la contienda en favor de Okonjo-Iweala y aprovechó para criticar el "carácter político" de la elección.
Jim había soportado críticas por no tener el bagaje de economista.
"Tengo confianza en que Jim será un líder inclusivo que traerá pasión y conocimiento sobre el desarrollo al Banco, un compromiso con el crecimiento sostenido y la habilidad de responder a retos complejos", afirmó el presidente estadounidense, Barack Obama, en un comunicado.
Jim puede impimirle "nueva vida" al BM, saludó el secretario del Tesoro, Tim Geithner.
"Ha visto de primera mano la pobreza y la vulnerabilidad, a través de su impresionante trabajo en países en desarrollo", dijo por su parte Zoellick.
El candidato estadounidense, quien se encontraba este lunes en Perú en el marco de una gira mundial para mostrar sus credenciales, agradeció haber sido elegido, al tiempo que alabó a sus contrincantes.
"Juntos (…) fomentaremos una institución que responda efectivamente a las necesidades de sus clientes y donantes, brinde mejores resultados para el crecimientro sostenido y priorice las soluciones pragmáticas sobre las ideológicas", sostuvo Jim en un comunicado.
Jim afirmó además que tiene un especial significado el haber estado en Perú al momento de ser designado, ya que fue en ese país donde a mediados de la década de 1990 impulsó una iniciativa de tratamiento masivo contra la tuberculosis, que ahora se aplica en otras 40 naciones.
Pero no todas las reacciones fueron igual de positivas.
Jim es un "verdadero héroe del desarrollo" pero "nunca sabremos si era el mejor candidato para el cargo, porque no hubo una competencia real y abierta", lamentó Elizabeth Stuart, directiva de la organización humanitaria Oxfam internacional. (AFP)

Policía israelí ataca a activistas solidarios con causa palestina
Un policía israelí agredió este lunes a activistas solidarios con la causa palestina, entre ellos un activista danés causándole heridas cuando éste fue detenido junto con 40 extranjeros que se dirigían a la ocupada Cisjordania.
Medios regionales mostraron imágenes del teniente coronel de las Fuerzas Armadas de Israel, Shalom Eisner, subcomandante de la Brigada del Valle del Jordán, golpeando en el rostro con su fusil M-16 al ciudadano danés.
"Queríamos dar una vuelta en bicicleta y llevábamos paseando unos 10 kilómetros cuando nos paró un grupo de una decena de soldados. Un oficial nos dijo que no podíamos pasar por motivos de seguridad (...) De repente, sin motivo, el oficial me atacó con su arma", contó el activista citado por el diario Yedioth Aharonot.
Según medios israelíes, el activista agredido fue identificado con el nombre de Andreas de 20 años de edad.
El coordinador de Bienvenidos a Palestina, Abdul-Fatah Abu Srour, afirmó desde la ciudad cisjordana de Belén, uno de los principales destinos de los activistas, que "el primer día de la cruzada fue exitoso, pese a que sólo dos extranjeros fueron capaces de entrar".
"Si bien a nivel humano no fue exitoso, lo fue desde el punto de vista mediático", porque "en total lograron ingresar entre 15 y 20 personas para participar en la semana de actividades agrícolas, culturales y artísticas" en ese territorio ocupado, apuntó.
Con excepción de los dos que pasaron sin problemas por Ben Gurion, porque no se les interrogó a su llegada, la policía israelí vetó el acceso a 41 personas provenientes del exterior y detuvo a nueve simpatizantes que esperaban para recibir a los pacifistas solidarios.
Ante las críticas de los medios y las evidencias de un video circulado en Internet, las autoridades israelíes aseguraron haber suspendido al uniformado agresor.
"El teniente coronel Shalom Eisner fue suspendido en espera de los resultados de la investigación que se ha abierto", declaró el portavoz del Ejército israelí, Yoav Mordechai.
El portavoz dijo que los activistas eran "anarquistas" y valoró de "provocación" el gesto solidario de los extranjeros agredidos, que pretendían movilizar a unos 500 ciudadanos de distintos países hacia la Ribera Occidental.
Entre tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró en un comunicado, poco después de la difusión de las imágenes, que "semejante conducta no es habitual entre los soldados y los mandos de Tsahal y no tiene cabida en el Ejército israelí y en el Estado de Israel".
Israel mantiene cerrados los pasos fronterizos necesarios para que Palestina reciba ayuda humanitaria, alimentos y combustible.
La invadida Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania, que suman en total seis mil 200 kilómetros cuadrados, de los cerca de 15 mil que inicialmente pertenecían a los palestinos, fueron los únicos territorios que le quedaron a este pueblo luego de que la Organización de Naciones Unidas (ONU) decidiera en el año 1948 partir el territorio para otorgarle una parte a Israel.
Durante la Guerra de los Seis Días en junio de 1967, Israel invadió Jerusalén Este, que había sido asignada a Palestina.
Esta situación ha generado tensión entre ambas naciones, que mantienen congeladas las conversaciones de paz por la insistencia de Tel Aviv de seguir con la construcción de nuevas viviendas en asentamientos ilegales en Cisjordania. (Telesur)

Rebelión de América Latina y el Caribe en la VI Cumbre de Las Américas
CARTAGENA, 15 de abril.— La Cumbre de las Américas pasará a la historia por la posición común de Latinoamérica y el Caribe en los temas Cuba e Islas Malvinas.
La cita, que culminó sin una declaración final por la negativa de Washington y Canadá para que esos asuntos fueran incluidos en los debates, constituyó "una rebelión de América Latina y el Caribe contra Estados Unidos por su oposición frente al reclamo generalizado de integrar a Cuba a estos foros hemisféricos y al reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas", declaró el presidente boliviano, Evo Morales.
Todos los países de América Latina y el Caribe quieren que Cuba esté presente, pero hay una imposición, una dictadura que no lo acepta, expresó el mandatario, quien aseguró que Estados Unidos cada vez está más aislado.
Acerca de la plenaria presidencial a puertas cerradas y a la que no tuvo acceso la prensa, dijo que "si somos transparentes no tenemos nada que ocultar", reseña PL.
En su opinión hay temor de que los pueblos del mundo vean quiénes son los verdaderos enemigos de la inclusión.
Asimismo, calificó de justa la ausencia de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, en protesta al veto de Estados Unidos hacia Cuba.
Evo también indicó que muchos países, además de los que conforman el bloque de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), reclamaron que esta sea la última Cumbre sin la Isla caribeña.
Ese bloque integracionista manifestó que no participará más en una Cumbre de las Américas sin la presencia de Cuba y exigió el cese inmediato del bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra esa nación.
En ese sentido, el gobernante anfitrión, Juan Manuel Santos, calificó tal política como anacrónica y expresó que otro foro hemisférico de este tipo con un Haití postrado y sin la presencia de Cuba sería inaceptable.
Para el jefe de Estado, nada justifica ese camino, el cual —dijo— es un anacronismo que se mantiene anclado en una era de guerra fría ya superada hace varias décadas.
También reclamaron la participación de Cuba los dignatarios de El Salvador, Mauricio Funes, y de Paraguay, Fernando Lugo, quien además condenó el bloqueo económico de Estados Unidos.
"Consideramos que dicha práctica vulnera principios del Derecho Internacional que, desde todos nuestros organismos multilaterales y regionales, defendemos y buscamos garantizar", expresó.
Para el mandatario salvadoreño, y en el contexto del lema central de esta Cumbre Las Américas interconectadas como socios para la prosperidad, la ausencia de Cuba constituye una deuda histórica que se debe subsanar.
"Los 32 países del continente condenamos el bloqueo criminal de EE.UU. contra Cuba (... ) No se trata de un tema del pasado", aseguró por su parte el canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, cuyo discurso obtuvo VTV de manera extraordinaria, ante la censura informativa alrededor del encuentro.
La República Bolivariana y un número importante de los países aquí reunidos exigimos el fin del criminal bloqueo contra Cuba y en el tema de Las Malvinas pedimos que se ponga fin a la colonización de este territorio que es argentino, afirmó.
"¿Cómo podemos ser aliados de Estados Unidos cuando nos criminaliza permanentemente?", planteó Maduro, y expresó, además, que esta pregunta deben hacérsela en EE.UU., donde todavía no han comprendido que Venezuela ha avanzado democráticamente en la región.
El presidente de Uruguay, José Mujica, subrayó que "estamos ante un desafío civilizatorio. Por estas cosas queremos que la bandera de la estrella solitaria esté con nosotros, es parte de nosotros, de nuestro dolor".
"No reclamamos las Malvinas por ofender la historia de Gran Bretaña o por ofender a nadie —defendió el mandatario uruguayo—, las reclamamos porque tenemos un sentido de pertenencia".
La presidenta argentina, Cristina Fernández, pronunció un discurso en el que agradeció el respaldo y la solidaridad de más de 30 países a la causa de las Malvinas, al tiempo que señaló que debería ser la última reunión sin la presencia de Cuba.
Se refirió también a la unidad del Caribe y Centroamérica y destacó el papel de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), entre los puntos más salientes de su mensaje.
Desde Nicaragua, el presidente Daniel Ortega, quien tampoco asistió a la Cumbre en apoyo a Cuba, aseguró que las discusiones de los presidentes en Cartagena no fueron transmitidas para complacer los intereses de Estados Unidos.
"Como se iban a debatir temas que iban a poner en evidencia que Cuba no es la aislada, sino que el aislado es el imperio, entonces pusieron como condición que no se transmitiera", dijo.
Desde la cumbre de Mar del Plata, Argentina (2005), que también concluyó sin declaración oficial, los finales de estos encuentros han sido tensos por las diferencias entre los países del norte, y las naciones del sur, añade PL.
En aquella ocasión el rechazo al Área de Libre Comercio de las Américas generó reacciones encontradas y marcó el inicio de una nueva etapa política y económica en las relaciones de los países de la región.
Hoy, el concierto de integración de las naciones latinoamericanas aísla a Estados Unidos y Canadá, que siguen siendo desde entonces, las notas discordantes.
Otro de los temas fuera de la agenda oficial que conminó a un amplio debate entre los asistentes al cónclave hemisférico fue el rotundo fracaso de la guerra contra las drogas lanzada por Estados Unidos y centrada en la interdicción, que no ha disminuido ni la producción ni el consumo y ha dejado cientos de miles de muertos en América Latina y el Caribe.
Ese país, dijo Evo Morales, usa el tema del narcotráfico para su injerencia geopolítica en la región y lamentablemente acusa a los gobiernos de Latinoamérica como responsables de ese flagelo.
"Exigimos responsabilidad compartida" en esta lucha que pasa por la reducción del consumo en Estados Unidos, agregó.
Por su parte, el presidente Santos, informó que únicamente hubo tres puntos de consenso en la VI Cumbre de las Américas, que resultaron en sendos comunicados en la que los países del continente se comprometieron a apoyar la conferencia de Río+20, a luchar contra la delincuencia transnacional y apoyar la competitividad en la región.
ESTADOS UNIDOS AISLADO
La VI Cumbre de las Américas fue un duro golpe para Estados Unidos, que en esta cita buscaba profundizar el comercio con la región para recuperar empleos, refiere Reuters.
En sus discursos, Obama prefirió centrar su intervención en los temas comerciales. El presidente estadounidense participó en el cierre del Foro Económico que se organizó en paralelo a la cumbre.
En la cumbre pasada hace tres años, en Trinidad y Tobago, un popular Obama despertó el entusiasmo de los líderes latinoamericanos con promesas y hasta medidas concretas, como relajar algunas restricciones sobre Cuba.
Pero Cuba sigue sometida al mismo bloqueo económico que le impuso Estados Unidos hace medio siglo.
Para empeorar las cosas, Obama tuvo que lidiar con un escándalo de prostitución que involucró a miembros de su equipo de seguridad, 11 de los cuales fueron enviados de regreso a casa, reseña AFP. (SE)

Grupos terroristas intensifican agresiones a los civiles y el Ejército sirio
DAMASCO, 15 de abril.— El Gobierno sirio señaló hoy que impedirá la actuación de grupos terroristas, a quienes acusó de aumentar sus acciones pese al alto el fuego decretado desde el pasado jueves, informó la agencia oficial de noticias Sana.
Una fuente militar citada por la agencia indicó que los grupos terroristas han intensificado sus agresiones contra el Ejército, las fuerzas de seguridad y los civiles desde que Damasco anunciase el cese de las operaciones militares en cumplimiento con el plan de paz.
Las autoridades sirias apuntaron que los terroristas han llevado a cabo más de 50 actos de violencia desde entonces, y aseguraron que evitarán que estos grupos continúen saboteando las propiedades públicas y privadas, indicó EFE.
La denuncia de Damasco se produce después de que la víspera el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara por unanimidad su primera resolución sobre la crisis siria, que supone una avanzadilla de 30 observadores militares no armados que verifique el pleno cumplimiento del plan de paz de Kofi Annan.
Los primeros seis observadores llegaron este domingo a Damasco.

Insurgentes lanzan ataque múltiple en varias ciudades de Afganistán
KABUL, 15 de abril.— Hombres armados lanzaron hoy múltiples ataques en esta capital, así como en otras tres del este de Afganistán, asaltando embajadas occidentales en el fuertemente vigilado distrito diplomático central y el Parlamento en la zona oeste.
Insurgentes talibanes se adjudicaron la responsabilidad de la ofensiva, una de las más graves en la capital desde la invasión de Estados Unidos.
El portavoz talibán, Zabiulá Muyahid, dijo que los ataques fueron en represalia a la quema de copias del Corán en una base de la OTAN, el asesinato de 17 civiles por parte de un soldado estadounidense y un video que aparentemente muestra a militares de ese país orinando sobre cadáveres de talibanes.
"Estos ataques son el inicio de la ofensiva de primavera y los hemos planeado por meses", dijo a Reuters.
En los atentados, que comenzaron en torno al mediodía, 28 personas resultaron heridas —14 civiles y 14 policías— y 19 insurgentes perdieron la vida, de acuerdo con las autoridades afganas, que no desglosaron geográficamente el parte de víctimas.
Los talibanes también dijeron que los principales blancos eran las embajadas alemana y británica y los cuarteles generales de las fuerzas de la OTAN en Afganistán.

Israel reprime campaña internacional pro-Palestina
JERUSALÉN, 15 de abril. — Las autoridades de Israel arrestaron hoy a unos 60 activistas internacionales de la campaña Bienvenido a Palestina que aterrizaron en el aeropuerto de Tel Aviv, reportó EFE.
El ministro israelí de Seguridad Interior, Isaac Aharonovich, confirmó en rueda de prensa que la mayoría de los detenidos fueron trasladados a una cárcel del servicio de inmigración; nueve fueron deportados, tres están a la espera de sus vuelos y otros dos están aún en el aeropuerto. Entre ellos hay españoles, italianos, franceses, canadienses, portugueses y suizos, según la Policía. También detuvieron nueve israelíes que esperaban a los activistas en el aeropuerto.
En un comunicado, el activista palestino Mazim Qumsiyeh denunció que las autoridades israelíes obligan a firmar un documento en el que se comprometen a no participar en ninguna "actividad pro palestina".
Israel recibió a los activistas con un despliegue policial de más de 650 agentes uniformados y de civil, para impedir cualquier tipo de manifestación política en su único aeropuerto internacional.
Tal y como ocurrió con la primera edición de Bienvenido a Palestina, el año pasado, Tel Aviv consiguió frenar la masiva afluencia de activistas con una campaña que impidió que más del 60 % de ellos subiera a los aviones en los puertos de origen.
El gobierno sionista proporcionó una "lista negra" con 1 200 pasajeros no autorizados a entrar en su territorio, amenazando con sanciones económicas a las aerolíneas, agrega Euronews.

Nueva ola de arrestos contra indignados en Nueva York
NUEVA YORK, 15 de abril.— La policía arrestó la víspera a varios activistas de Ocupa Wall Street (OWS) durante una manifestación contra la avaricia corporativa y la desigualdad económica, frente a la Bolsa de Nueva York.
Durante la protesta, los manifestantes anti capitalistas acusaron al Departamento de policía de Nueva York de imponer un bloqueo mediático a las manifestaciones populares y orquestar una burda confrontación con los participantes.
Según los organizadores, esta manifestación es parte de la ola de repudios semanales en la ciudad, que tiene como objetivo preparar una concentración popular el primero de mayo.
Los principales sindicatos y el movimiento anti-capitalista, OWS, en Nueva York, han anunciado planes para organizar una masiva manifestación conjunta en el Día Internacional de los Trabajadores, el Primero de mayo.
El movimiento OWS se ha extendido a las principales ciudades de EE.UU. dadas las malas condiciones económicas, la pobreza, la corrupción, así como la desigualdad social y económica imperante. (Con información de Hispantv)

Bolivia desarrolla vacunación masiva contra la rubeola y el sarampión
LA PAZ, 15 de abril.— Unos 200 mil niños bolivianos serán vacunados este domingo contra la rubeola y el sarampión, una meta que tiene el país para declararse libre de ambos males, informó PL.
La campaña, llamada Vacunatón 2012, llegará a 44 municipios de los nueve departamentos del país y completará un ciclo iniciado el año anterior, en el cual se inmunizó un millón de infantes, según René Lenis, responsable del Programa Ampliado de Inmunización (PAI), dependiente del Ministerio de Salud.
Hasta el mediodía de hoy se registraron 10 886 niños vacunados en todo el país, indicó el funcionario, citado por ABI.
Se vacunan niños de dos a cinco años de edad, en una jornada donde movilizan ocho mil trabajadores del sector, incluyendo médicos, y unos dos mil voluntarios, que trabajan en establecimientos públicos y privados.
También se instalaron servicios de vacunación móvil en plazas y escuelas, guarderías, centros comerciales y mercados, aseguró Lenis.
Las 200 mil vacunas y el resto de los insumos, dijo, costaron 3,5 millones de bolivianos, más de medio millón de dólares.
En el 2011 se inmunizó en todo el país un millón de niños contra las mencionadas enfermedades, el 70 % de la población comprendida en esas edades.
Según Lenis, cuando ingresan a Bolivia "personas enfermas de otros continentes, hay amenaza constante de que los virus ingresen al territorio" y agregó que "la única manera de prevenir la introducción de los virus, es a través de buenas coberturas de vacunación".

Unas 200 personas piden "justicia" en el aniversario de la muerte de José Couso
Más de 200 personas, entre ellos amigos y familiares, se han congregado este domingo ante la Embajada de Estados Unidos en Madrid para pedir "justicia" en el noveno aniversario de la muerte del cámara español José Couso, fallecido en 2003 en Bagdad por disparos del Ejército estadounidense.
Este homenaje tiene lugar cinco meses después de que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz decidiera procesar por tercera vez a tres militares norteamericanos --el teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson-- por un delito contra la comunidad internacional, en concurso con un delito de homicidio, por la muerte de Couso el 8 de abril de 2003.
Pedraz llega a la conclusión, en un nuevo auto hecho público este miércoles de que el cámara murió como consecuencia de un plan norteamericano orquestado para evitar que los medios de comunicación informaran sobre la operación norteamericana desplegada en la capital iraquí.
Así lo recordó el hermano del fallecido, Javier Couso, en el discurso pronunciado ante la sede diplomática estadounidense. "Mi hermano fue asesinado por ser periodista y por contar las cosas que Estados Unidos no quería que contara", denunció.
Javier Couso reivindicó la soberanía española para defender la competencia del juez Pedraz para investigar el asesinato de su hermano, que calificó de "crimen de guerra", y acusó a Estados Unidos de exhibir un comportamiento "igual que el de las SS", según declaraciones recogidas por Europa Press.
"La familia de Couso continúa con su reclamo de investigación y justicia para que se aplique la legalidad internacional y se juzgue a los responsables", aseguró.
Al acto acudieron personalidades como el actor Juan Diego Botto y los escritores Luis García e Isaac Rosa, así como la madre de José Couso, Maribel Permuy. La conmemoración también contó con las actuaciones del cantautor Luis Ramiro y el grupo Samba da Rua. (Europa Press)

Presidente macedonio pide moderación ante tensiones por masacre
SKOPJE, 14 abril — El presidente de Macedonia, George Ivanov, pidió hoy moderación ante el aumento de las tensiones entre macedonios y albaneses, a raíz del brutal asesinato de cinco ciudadanos de esa exrepública yugoslava.
En un comunicado, el mandatario solicitó "cordura y responsabilidad" a una población conmocionada por la matanza e influida por las históricas malas relaciones con la minoría albanesa, que representa en la actualidad la cuarta parte de los habitantes del país.
El jueves, unos pescadores locales encontraron cerca de un lago artificial en las proximidades de la aldea de Smiljkovci los cuerpos de cuatro jóvenes de unos 20 años de edad y de un adulto de 45, todos ellos de etnia macedonia.
Tras conocerse de la masacre perpetrada en esa zona habitada por albaneses y macedonios, algunos sitios web del país balcánico tejieron versiones sobre un crimen de carácter étnico, situación que inflamó aún más las ya tradicionales tensiones de uno y otro lado.
Ante tal situación, Ivanov reiteró el llamado de su Gobierno a ejercer la mesura y evitar que los trágicos acontecimientos enciendan nuevamente la discordia entre ambas comunidades como sucedió en 2001.
En esa fecha, Macedonia sufrió un conflicto armado entre una guerrilla albanesa local y las fuerzas de seguridad, que culminó con la intervención de tropas de la OTAN y la cesión de mayores derechos constitucionales para los albaneses. (PL)

Capturan jefes de violenta banda en ciudad mexicana de Veracruz
MÉXICO, 15 abril — Cabecillas y varios miembros del cártel Jalisco Nueva Generación, supuestamente implicados en numerosos asesinatos en la ciudad homónima del estado de Veracruz, fueron capturados por infantes de la Marina mexicana, informó hoy ese cuerpo armado.
Noé Humberto Hérnández, La Polla, quien ocupaba la máxima dirección de esta banda en la peligrosa zona de ese puerto y de Boca del Río, fue apresado junto a Claribel Casas durante una de las operaciones en que cayeron esos delincuentes.
En una primera acción de los militares, resultado de una denuncia telefónica, fue apresado Marco Antonio Reyes, El Canelo, presunto dirigente de los sicarios de la asociación criminal.
Atraparon, además, a José Manuel Sánchez, Cunita; Adriana Reyes; Noemí Rodríguez; Martha Crisol, Tita; y Levi Vergara, Coca.
En la otra movilización, los infantes arraigaron a José Luis Feria, quien es considerado el operador financiero del grupo, y a José Francisco Torres.
Durante esos apresamientos también se ocuparon armas, municiones, vehículos y drogas.
Jalisco Nueva Generación aparece implicado en más de 90 asesinatos ocurridos solo en septiembre pasado y está relacionado con el cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín Guzmán, El Chapo, considerado el narcotraficante más buscado del mundo.
Ambas agrupaciones sostienen una sangrienta lucha con Los Zetas en ese estado y en otros territorios del país, en la cual han resultado muertos numerosos de sus integrantes y personas ajenas. (PL)

Forman Consejo Nacional de Transición en Guinea Bissau
Los militares que tomaron el poder en Guinea Bissau el pasado jueves anunciaron la formación de un Consejo Nacional de Transición en el que estarán presentes líderes de la oposición.
Un portavoz del Ejército dijo que el Parlamento se disolverá y se nombrará un presidente y un primer ministro interinos.
Horas antes, varias personas resultaron heridas después de que las fuerzas de seguridad dispersaran una manifestación en la que se pedía la liberación del primer ministro, Carlos Gomes Junior, detenido durante el golpe de Estado de la semana pasada en el país africano.
Se cree que Gomes Junior fue trasladado a unas barracas militares en Bissau. Era el candidato favorito para las elecciones que debían celebrarse más adelante este mes. (BBC)

La verdad de los fondos robados
POR OSCAR SÁNCHEZ SERRA
Rectificar es de sabio. La defensa de los principios éticos de la Revolución nos ha enseñado a eso.
El Departamento del Tesoro presentó en días pasados un informe al Congreso sobre los activos congelados de los cuatro países (Irán, Sudán, Siria y Cuba) que el Departamento de Estado ha incluido arbitrariamente en la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo Internacional y de organizaciones y personas sometidas a sanciones por el Gobierno de los Estados Unidos. En el caso de Cuba, menciona el valor acumulado de los fondos congelados al cierre del 2010 (248.1 millones de dólares) y del 2011 (245 millones de dólares).
Granma aportó el lunes pasado un dato incorrecto al hacer una sumatoria mecánica de ambas cifras, y en tal sentido vale la aclaración de que no son 493 millones de dólares los fondos congelados de Cuba en los Estados Unidos en virtud del bloqueo económico, comercial y financiero, sino 245 millones de dólares al finalizar el año 2011, como se mencionó arriba.
Pero sí es cierto que de ese monto, el dinero que pertenecía al Gobierno cubano ya no existe en el "congelador". Fue robado. También se han producido, desde hace varios años, apropiaciones que afectan dinero y bienes pertenecientes, tanto a ciudadanos cubanos residentes en nuestro país o en otros, a nacionales de otros Estados y a empresas cubanas y foráneas, que por las leyes y regulaciones del bloqueo han sido víctimas de esta guerra económica contra nuestra Patria.
Todo comenzó el 8 de julio de 1963, cuando el Departamento del Tesoro emitió las llamadas Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, o sea, las regulaciones del bloqueo, congelando todos los activos cubanos en los Estados Unidos. ¿Qué contenían entonces o contienen actualmente esos activos congelados? De todo, desde propiedades y cuentas bancarias pertenecientes al Estado, a entidades y a personas naturales cubanas, hasta transferencias realizadas a Cuba por entidades y personas extranjeras, e incluso premios en metálico obtenidos por ciudadanos cubanos en concursos o eventos deportivos internacionales y herencias.
Aunque ya era ilegal la inmovilización de esos fondos, a partir de mediados de la década del 90 estos comienzan a sufrir una nueva forma de ataque: el robo de los bienes del Estado y de empresas cubanas por decisión unilateral del gobierno de Estados Unidos, o como resultado de fallos contra Cuba en tribunales de la Florida y de la aprobación de leyes anticubanas en el Congreso de ese país. Entre 1996 y el 2006, nuestro Estado sufrió cuatro despojos de esos fondos por 170 millones de dólares.
2 de octubre de 1996: El presidente William Clinton ordenó al Secretario del Tesoro tomar 1,2 millones de dólares de los fondos congelados cubanos, a fin de ser entregados a los familiares de los pilotos de la organización terrorista Hermanos al Rescate, derribados por violar reiteradamente el espacio aéreo cubano el 24 de febrero de 1996.
12 de febrero del 2001: Cumpliendo una orden del presidente Clinton del 19 de enero del 2001, el Director de la Oficina de Control de los Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, instruyó al Chase Manhattan Bank transferir 96 millones 700 mil dólares de dos cuentas congeladas pertenecientes a EMTELCUBA, para indemnizar a los familiares de los pilotos de la organización Hermanos al Rescate.
Este robo fue facilitado por la gestión del entonces senador Connie Mack, quien actuando al servicio de la mafia anticubana del sur de la Florida, logró que se aprobara en el Capitolio la Ley de Protección a las Víctimas del Tráfico y la Violencia, la cual contiene un apartado que permite ejecutar fallos judiciales espurios contra los fondos congelados del Estado cubano, y continuar estimulando este aberrante ataque a Cuba.
29 de abril del 2005: El presidente Bush dispuso que el Departamento del Tesoro entregara 198 mil dólares de los fondos congelados cubanos a la ciudadana de origen cubano residente en Miami, Ana Margarita Martínez, quien había obtenido en el 2001 un fallo de una Corte de Miami a su favor, por insólitos cargos de tortura y agresión sexual, supuestamente infligidos por un agente cubano, infiltrado en un grupo terrorista, que entonces estaba casado con ella.
Esta historia, como la de las dos felonías anteriores, es conocida. Granma publicó el 15 de enero del 2007, hace solo poco más de cinco años, un artículo que recordaba cómo en el 2002 y el 2003, el propio gobierno de W. Bush ya había facilitado a Ana Margarita apropiarse de otros bienes cubanos, al autorizarle el Departamento del Tesoro la licencia que le permitió subastar tres aeronaves cubanas secuestradas, previamente incautadas por orden judicial: un AN-2, el 11 de noviembre del 2002; un DC-3, el 19 de marzo del 2003, y 12 días después, un AN-24. Hablando claro, el gobierno de Estados Unidos permitió que se consumara ese otro robo.
27 de noviembre del 2006: Dando cumplimiento a la orden de un juez federal de Nueva York, el banco JP Morgan Chase transfirió 72 millones 126 mil 884 dólares a las familias Anderson MacCarthy y Ray Weininger, para satisfacer en parte los fallos contra la República de Cuba, derivados de demandas espurias que estas presentaron por las legítimas medidas de defensa del gobierno cubano contra las acciones agresivas de sus familiares, Thomas Willard Ray y Howard F. Anderson, al servicio del gobierno de los Estados Unidos a principios de la Revolución.
¿Quiénes son Willard y Anderson? Willard: Piloto estadounidense y agente de la CIA. Se dijo que fue ejecutado sumariamente el 19 de abril de 1961, pero la verdad es que murió en un enfrentamiento, cuando su B-26 fue derribado durante la invasión mercenaria de Playa Girón. Durante 18 años, su cadáver fue conservado en el Instituto de Medicina Legal de Cuba, porque Washington ocultó su identidad y se negó a aceptar su ciudadanía y responsabilidad en la agresión, así como de otro grupo de pilotos norteamericanos que apoyaron por órdenes de la CIA a la brigada mercenaria 2506.
Anderson: Fue capturado semanas antes de la invasión de Girón cuando desarrollaba actividades subversivas al servicio del gobierno de Estados Unidos. Perteneciente a un grupo armado de exmilitares de la tiranía de Batista, a este hombre le ocuparon al momento de detenerlo ocho toneladas de armamentos para emprender acciones terroristas y sabotajes. Era, además, el enlace de la CIA con las organizaciones contrarrevolucionarias dentro de Cuba. Fue juzgado en abril de 1961 y condenado a la pena capital.
Como resultado de esos despojos, los fondos congelados del Estado y de entidades cubanas en bancos de los Estados Unidos están prácticamente extinguidos. El grueso de los activos que siguen bloqueados pertenece a ciudadanos cubanos y a personas y entidades extranjeras.
La política hostil del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba, que incluye el férreo bloqueo de hace más de 50 años, la arbitraria e infundada designación como Estado patrocinador del terrorismo internacional y la manipulación de tal falacia para promover demandas contra nuestro país en aras de obtener indemnización a costa de los fondos congelados, son algunas de las patrañas de la primera economía del mundo contra una nación pequeña como lo es Cuba. También lo es la complicidad de los poderes ejecutivo, judicial y legislativo de los Estados Unidos amparando la expropiación inescrupulosa de bienes cubanos.
Esa es la verdad de los fondos congelados, es decir, robados.

Fidel Castro Ruz: La Cumbre de las guayaberas
(Tomado de CubaDebate)
Obama, el primer Presidente negro de Estados Unidos —sin dudas inteligente, bien instruido y buen comunicador—, hizo pensar a no poca gente que era un émulo de Abraham Lincoln y Martin Luther King.
Hace cinco siglos una Bula Papal, aplicando conceptos de la época, asignó alrededor de 40 millones de kilómetros cuadrados de tierra, aguas interiores y costas a dos pequeños y belicosos reinos de la península Ibérica.
Ingleses, franceses, holandeses y otros importantes Estados feudales fueron excluidos del reparto. Interminables guerras no tardaron en desatarse, millones de africanos fueron convertidos en esclavos a lo largo de cuatro siglos y las culturas autóctonas, algunas de ellas más avanzadas que las de la propia Europa, fueron deshechas.
Hace 64 años fue creada la repudiable OEA. No es posible pasar por alto el grotesco papel de esa institución. Un elevado número de personas, que tal vez sumen cientos de miles, fueron secuestradas, torturadas y desaparecidas como consecuencia de sus acuerdos para justificar el golpe contra las reformas de Jacobo Árbenz, organizado por la Agencia Central de Inteligencia yanki. Centroamérica y el Caribe, incluida la pequeña isla de Granada, fueron víctimas de la furia intervencionista de Estados Unidos a través de la OEA.
Más grave todavía fue su nefasto papel en el ámbito de Suramérica.
El neoliberalismo, como doctrina oficial del imperialismo, cobró inusitada fuerza en la década del 70 cuando el Gobierno de Richard Nixon decidió frustrar el triunfo electoral de Salvador Allende en Chile. Una etapa verdaderamente siniestra en la historia de América Latina se iniciaba. Dos altos jefes de las Fuerzas Armadas chilenas, leales a la Constitución, fueron asesinados y Augusto Pinochet impuesto en la jefatura del Estado, tras una represión sin precedentes en la que numerosas personas seleccionadas fueron torturadas, asesinadas y desaparecidas.
La Constitución de Uruguay, un país que se había mantenido durante muchos años en el marco de la institucionalidad, fue barrida.
Los golpes militares y la represión se extendieron a casi todos los países vecinos. La línea de transporte aéreo cubana fue objeto de brutales sabotajes. Un avión fue destruido en pleno vuelo con todos sus pasajeros. Reagan liberó al autor más importante del monstruoso crimen de una prisión en Venezuela, y lo envió a El Salvador a organizar el intercambio de drogas por dinero para la guerra sucia contra Nicaragua, que costó decenas de miles de muertos y mutilados.
Bush padre y Bush hijo, protegieron y exoneraron de culpa a los implicados en estos crímenes. Sería interminable la lista de fechorías y actos terroristas cometidos contra las actividades económicas de Cuba a lo largo de medio siglo.
Hoy, viernes 13, escuché valientes palabras pronunciadas por varios de los oradores que intervinieron en la reunión de cancilleres de la llamada Cumbre de Cartagena. El tema de los derechos soberanos de Argentina sobre las Malvinas —cuya economía es brutalmente golpeada al privarla de los valiosos recursos energéticos y marítimos de esas islas—, fue abordado con firmeza. El canciller venezolano Nicolás Maduro, al finalizar la reunión de hoy, declaró con profunda ironía que "del Consenso de Washington se pasó al Consenso sin Washington".
Ahora tenemos la Cumbre de las guayaberas. El río Yayabo y su nombre indio, totalmente reivindicado, pasarán a la historia.
Fidel Castro Ruz
Abril 13 de 2012
9 y 40 p.m.

Concluyó Nguyen Phu Trong visita a Cuba
Nguyen Phu Trong, Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, concluyó en horas de la tarde de ayer su visita oficial y de amistad a Cuba por invitación del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.
El distinguido visitante fue despedido en la Terminal aérea José Martí por José Ramón Balaguer Cabrera, miembro del Secretariado del Partido y jefe de su departamento de Relaciones Internacionales.
Durante su estancia en nuestro país, Phu Trong se reunió con el líder histórico de la Revolución Cubana, compañero Fidel Castro Ruz, y le fue impuesta por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros la Orden José Martí.
Esta visita del dirigente vietnamita es una muestra de la hermandad de nuestros partidos y de las históricas relaciones que unen a nuestros pueblos.

Regresó René González a los Estados Unidos
En la tarde de ayer 13 de abril, regresó a los Estados Unidos el Héroe de la República de Cuba, René González Sehwerert, tras permanecer en nuestro país dos semanas, plazo establecido por la jueza federal del Distrito Sur de Florida, quien autorizó el pasado mes de marzo su viaje, de acuerdo con las estrictas condiciones que establece su injustificable libertad supervisada.
Como una nueva demostración de su alto sentido de la ética y el honor, René ha regresado a cumplir el castigo adicional, impuesto por las autoridades norteamericanas, de permanecer en los Estados Unidos por otros tres años, alejado de su familia, su pueblo y su Patria, después de haber cumplido hasta el último día, durante 13 años, su injusta sentencia de prisión.
Durante su estancia en Cuba, René pudo estar con sus familiares, en particular con su hermano Roberto, quien está gravemente enfermo.
El pueblo de Cuba no cejará en el empeño de que René y sus cuatro hermanos regresen definitivamente a la Patria, con la firme certeza de que volverán.

Octubre de 1962: la mayor crisis de la era nuclear (II)
Nacimiento y aprobación de la Operación “Anadir”
RUBÉN G. JIMÉNEZ GÓMEZ (*)
El 24 de mayo de 1962 se celebró en Moscú una sesión ampliada del Consejo de Defensa de la URSS, en la que estuvieron presentes los integrantes del Presidium del Comité Central del Partido, sus secretarios y la dirección del Ministerio de Defensa. En la reunión fue analizada la proposición para el traslado del arma nuclear a Cuba.
Para el cumplimiento de la misión planteada se propuso asignar las fuerzas siguientes: l) de las Tropas Coheteriles Estratégicas, una división coheteril; 2) de las Tropas Terrestres, cuatro regimientos de infantería motorizada; 3) de la Fuerza Aérea, dos regimientos de cohetes alados tácticos, un regimiento de helicópteros y una escuadrilla independiente de bombarderos ligeros; 4) de las Tropas de la Defensa Antiaérea, dos divisiones coheteriles antiaéreas, dos batallones radiotécnicos y un regimiento de aviación de caza; 5) de la Marina de Guerra, una escuadra integrada por dos cruceros, cuatro destructores y once submarinos, una brigada de lanchas coheteras, un regimiento coheteril de defensa costera y un regimiento de aviación equipado con minas y torpedos.
La Agrupación de Tropas Soviéticas (ATS) también contaría con una serie de unidades de aseguramiento combativo, entre las que se pueden citar un regimiento de comunicaciones, dos batallones de tanques independientes, un batallón de zapadores, uno de reconocimiento, uno de radio, otro de microondas y un grupo independiente de artillería antiaérea de 100 mm. Además de estas unidades, la Agrupación tendría un escuadrón de aviones de transporte, dos bases flotantes para los submarinos, dos barcos de carga, dos tanqueros y dos barcos talleres para las unidades navales.
La cantidad total de efectivos de la Agrupación sería de alrededor de 53 mil hombres y para su traslado se requeriría de no menos de 80 barcos del Ministerio de Marina Mercante de la URSS. El movimiento de las tropas y el armamento se efectuaría desde mediados de julio hasta principios de noviembre, cuando se haría pública su presencia en Cuba.
Se propuso que todas las medidas relacionadas con la actividad se realizaran bajo la denominación convencional de Operación "Anadir". Esto se hacía con fines de encubrimiento, pues el río Anadir vertía sus aguas, o sus hielos, en el estrecho de Bering y se quería utilizar la leyenda de que todos los movimientos de tropas que se producirían formaban parte de un entrenamiento estratégico con el traslado de tropas y armamento hacia la región del norte lejano del país. También se proponía que para reforzar la leyenda se cargaran en los barcos partidas de esquies, ropa de abrigo especial, trineos, estufas, botas de fieltro y otros objetos característicos para emplear en un clima muy frío.
Inicialmente Jruschov presentó sus consideraciones; a continuación el mariscal Malinovski dio lectura a la nota con las proposiciones y después se pasó al debate, en el que intervinieron muchos de los presentes, incluyendo a Mikoyan que planteó sus argumentos acerca de que aquel era un paso muy peligroso y que resultaría casi imposible que el traslado y emplazamiento de los proyectiles nucleares en Cuba se pudiera efectuar en secreto.
Se consideró que el traslado de los cohetes a Cuba era una acción en defensa de un aliado y de una posición avanzada en peligro, interpretándose que las frecuentes amenazas a la Isla eran una prueba de que Kennedy se proponía aprovechar la ventaja nuclear de su país para que Moscú se viera obligada a abandonar a Cuba, por lo que la ejecución de la Operación sería para defender las conquistas de la Revolución Cubana, pero también la reafirmación de la credibilidad de la URSS como superpotencia, ya que de otra forma Cuba se perdería y eso afectaría el prestigio del país. Si los estadounidenses hubieran desembarcado en aquellos momentos en la Isla, la Unión Soviética se hubiera visto precisada a comenzar la guerra o a resignarse con la derrota. No se podía iniciar una guerra tan devastadora, pero tampoco se podían resignar con la derrota, pues ¿cómo hubiera reaccionado el campo socialista si los norteamericanos ocupaban a uno de sus integrantes?, ¿comprenderían la pasividad de la URSS en ese caso? Había que encontrar una variante que impidiera la agresión a Cuba y no desencadenara una guerra, y esa variante podría ser el traslado de los cohetes. Había que tener en cuenta que la fuerza militar solo se podía frenar con la fuerza militar.
Además, existía el antecedente de que la URSS nunca había emplazado armas nucleares en otros países en el pasado, pero en aquellos momentos los presentes tenían en cuenta que su nación estaba rodeada de bases militares y que había cohetes norteamericanos de alcance medio en Europa que apuntaban contra su territorio, por lo que la aparición de cohetes soviéticos similares en Cuba no era más que una medida necesaria para equilibrar el nivel de riesgo nuclear de ambas partes, además de que contribuiría a compensar en algo el atraso que tenían en este tipo de armamentos con respecto a los norteamericanos. Por otro lado, siempre estaba presente la pregunta: ¿por qué los Estados Unidos podían tener sus cohetes en Europa y la Unión Soviética no podía tenerlos en Cuba?
En definitiva, la proposición fue debatida y analizada desde distintos puntos de vista, hasta que llegaron a la conclusión de que era conveniente instalar los cohetes nucleares en la Isla, haciéndolo en secreto y colocando a Estados Unidos ante el hecho consumado. Con esto, además de proteger a la Revolución Cubana, la URSS ganaría prestigio en el contexto de la rivalidad mundial entre las superpotencias, demostrando que podía extender su poderío para proteger a un amigo distante.
Como consecuencia de las medidas extremas de secreto adoptadas, todos los documentos se confeccionaban a mano y en un solo ejemplar; incluso había sido elaborada así la nota con la proposición que acababan de debatir. Como constancia de la decisión tomada en aquella reunión, se conservó un documento muy escueto, elaborado a mano por el secretario del Consejo de Defensa en el reverso de la propia nota de la proposición, en el que se decía que la Operación "Anadir" había sido aprobada por unanimidad, que el documento se conservara en el Ministerio de Defensa de la URSS y se ratificara después de recibir la aprobación de Fidel Castro, por lo que se enviaría una comisión a Cuba para efectuar conversaciones. A continuación aparecían las firmas de todos los integrantes del Presidium (1).
LA VISITA A CUBA
La comisión estaba presidida por Sharaf Rashidov, miembro suplente del Comité Central y primer secretario del Partido Comunista en Uzbekistán, e integrada además por el mariscal Serguei Biriuzov, jefe de las Tropas Coheteriles Estratégicas, y Alexander Alexeiev. Al decir de Alexeiev, todos estaban convencidos de que Fidel no daría su consentimiento. También fueron incluidos en la comisión los generales Ushakov y Agueiev y otros especialistas, los que llevaban la misión de hacer un rápido reconocimiento preliminar de los puertos de descarga, los aeródromos para la aviación y las regiones previstas para el emplazamiento de los cohetes.
De esta forma, tenemos que la decisión preliminar estaba tomada. Las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética, y las de Rusia en general en toda su historia, nunca habían ejecutado una operación como aquella; hasta el momento se habían trasladado grandes contingentes de tropas solamente por tierra, en esto tenían mucha experiencia, pero en esa ocasión tendrían que llevar una agrupación de más de 50 mil efectivos allende el océano, a la distancia de diez mil kilómetros, en secreto y a un ritmo vertiginoso.
Como vimos anteriormente, en el calendario aprobado en marzo para la ejecución de la Operación "Mangosta", estaba previsto que en octubre de 1962 se produciría la revuelta generalizada del "sufrido pueblo de Cuba", y la intervención decisiva de los Estados Unidos en cualquiera de las variantes previstas para posibilitar el derrocamiento del régimen de Castro; esto significaba que ya desde esa época, cuando aún no había cohetes soviéticos en Cuba y ni siquiera se había hecho tal propuesta, estaba decidido que en octubre de ese año estallaría una crisis de dimensiones extraordinarias en el Caribe... Solo que los planificadores de la CIA y el Pentágono no podían ser capaces de imaginar cuáles serían verdaderamente las características que tendría dicha crisis. Surge en estas condiciones la pregunta: ¿quién fue el culpable de los hechos dramáticos que se desarrollaron en el Caribe varios meses después, el que preparó en secreto el ataque a Cuba o aquel que organizó en secreto su defensa? La respuesta solo puede ser una: si no se hubiera producido la amenaza, no habría sido necesaria la defensa.
El 26 de mayo el mariscal Malinovski ratificó la relación de las personas que se autorizaban para el trabajo en el plan de la Operación "Anadir". Aunque en el Estado Mayor General sobraban tareas para una veintena de oficiales solo autorizaron a cinco personas: el coronel general Ivanov, los generales Gribkov, Povali y Eliseiev y el coronel Kotov.
El 29 de mayo llegó a La Habana una delegación de alto nivel, presidida por Sharaf Rashidov e integrada por especialistas en hidrotécnica fundamentalmente, los que brindarían su colaboración para resolver los problemas de hidráulica existentes en la agricultura cubana, agravados por la sequía que afectaba al país, según publicó el periódico Revolución. Uno de los integrantes de la delegación era el ingeniero Petrov, más conocido en su casa como Seriozha (diminutivo cariñoso de Serguei) Biriuzov, mariscal de la Unión Soviética y jefe de las Tropas Coheteriles Estratégicas, quien viajó con ese seudónimo para no llamar la atención de los servicios secretos extranjeros.
Ese mismo día Alexeiev contactó con el Comandante Raúl Castro y por la noche la delegación se encontró con el Primer Ministro, Comandante en Jefe Fidel Castro. Este ha contado en más de una ocasión que durante la entrevista le preguntaron qué él creía que sería necesario para evitar una invasión de los Estados Unidos; la respuesta fue que la mejor forma sería si los Estados Unidos supieran que una invasión a Cuba significaría la guerra con la Unión Soviética. Entonces plantearon que eso no podía garantizarse con palabras o promesas, que solo podía lograrse con un hecho muy demostrativo de la decisión de los soviéticos y que ese hecho solo podía ser el emplazamiento de sus proyectiles nucleares en la Isla. El Comandante Fidel Castro ha expresado que en ese momento entendió que ellos estaban interesados en instalar los proyectiles, pues eso habría significado un cambio en la correlación de fuerzas y una mejoría en la posición militar de la Unión Soviética y de todo el campo socialista. El dirigente cubano hizo algunas preguntas y planteó que necesitaba reunir a la Dirección del país para informar y tomar una decisión.
La reunión fue organizada rápidamente: "A mí, personalmente, no me gustaba la presencia de esa base militar soviética en Cuba, por una razón de imagen de Cuba, de imagen de la Revolución Cubana. Pero no lo analizamos como una cuestión de gusto o no, sino desde el punto de vista ético y moral. Vimos aquello desde otro ángulo: si deseamos que los soviéticos nos apoyen en caso de una agresión, sería inmoral oponernos a la presencia de esas armas en nuestro país, puesto que esas armas fortalecen también a la Unión Soviética. Ese fue el argumento que analizamos en la Dirección de nuestro Gobierno y de nuestro Partido, el argumento moral, y que constituía un deber. Por eso dimos una respuesta positiva"(2).
Al día siguiente, 30 de mayo, se efectuó el segundo encuentro, en el que el líder cubano planteó: "Si hacen falta esos proyectiles aquí para fortalecer las defensas de la Unión Soviética y del campo socialista, y, además, sirven para prevenir una agresión militar directa por parte de Estados Unidos contra Cuba, se pueden instalar en nuestro país los proyectiles que sean necesarios. Todos los proyectiles que sean necesarios" (3).
Ahora bien, surge la pregunta siguiente: ¿había necesidad de llevar los cohetes nucleares a Cuba?, es decir, ¿existía otra alternativa que no fuera la seleccionada? Sobre esto se continúa discutiendo en la actualidad y se han vertido múltiples criterios, por lo que el autor también quiere exponer el suyo. Alguien ha planteado que está convencido de que no había que llevar los cohetes a la Isla, que los dirigentes de los Estados Unidos, la URSS y Cuba se debieron sentar a la mesa de negociaciones con el Secretario General de la ONU, para solucionar las cuestiones en disputa. Esto se dice fácil, pero era algo difícil instrumentarlo. El problema hubiera radicado en llevar a los dirigentes de los Estados Unidos a esa reunión.
También se dice que se podría haber firmado un acuerdo militar y que los soviéticos plantearan que una agresión a Cuba equivalía a una agresión a la URSS. Aunque se dijera lo que se dijera, difícilmente los norteamericanos se hubieran detenido solo ante papeles y palabras, pues estaban convencidos de que podrían liquidar el problema rápidamente y presentar al mundo un hecho consumado, y de que ni la Unión Soviética ni nadie comenzaría una guerra cuando ya no hubiera objetivo que defender, solo porque un acuerdo estuviera escrito en un papel, máxime sabiendo que tenían una gran desventaja en el balance de los armamentos nucleares.
El problema era que los dirigentes norteamericanos se sentían tan humillados después de la derrota de Girón, estaban tan comprometidos con la campaña contra Cuba en que se habían embarcado por despreciarla, por considerar inaceptables sus actos soberanos en el feudo de su traspatio más seguro, y se encontraban tan convencidos de que podrían solucionar con facilidad el problema empleando toda su fuerza, que sería virtualmente imposible desviarlos del camino trazado, a no ser de una forma que hiciera evidente la confrontación directa con la URSS, o lo que era más importante, el temor a que algunos de los cohetes que se emplazaran en la Isla pudieran ser lanzados sin autorización contra los Estados Unidos en caso de un ataque, con el resultado de centenares de miles o millones de víctimas y grandes destrucciones en su país.
Adelantándonos un poco a los acontecimientos, diremos que durante la crisis que se desencadenó meses más tarde, una parte de los dirigentes norteamericanos estaba por el ataque, afrontando todos los riesgos, pues consideraban que ni en la situación que se creó la URSS iría a una guerra por Cuba. Tal vez la única otra forma efectiva de impedir la agresión hubiera sido equipar a las Fuerzas Armadas cubanas con armas nucleares tácticas, que no amenazarían el territorio de los Estados Unidos y harían impagable el costo en bajas de una invasión con tropas estadounidenses.
En lugar de la necesidad de disuadir a los Estados Unidos para que no interviniera en Cuba, muchos historiadores plantean con insistencia otras dos causas principales para que los soviéticos tomaran la decisión de emplazar sus cohetes en la Isla: 1) dar una respuesta al despliegue de armas nucleares norteamericanas en Europa, haciendo uso del "igual derecho" a desplegar las suyas en territorio adyacente a los Estados Unidos y 2) la necesidad de compensar el enorme desbalance que entonces favorecía a los Estados Unidos en el número de armas nucleares y de los medios para su traslado.
El primero de estos planteamientos constituía una aspiración justa de la URSS, difícil de rebatir a la luz del principio de la igualdad de derechos de las naciones recogido en la Carta de la ONU, y ponía a los Estados Unidos en situación de "igual peligro", aunque no parece justificar por sí solo la decisión de llevar los cohetes a Cuba, con los riesgos que dicha acción entrañaba; claro, que si ese efecto se producía por carambola, como un resultado colateral de la decisión de enviarlos para defender a la Revolución Cubana, sería bienvenido. El segundo planteamiento es esgrimido por muchos como la razón verdadera oculta de la acción emprendida; este tiene que ver con algo llamado correlación de fuerzas y requiere un análisis más detallado.
LA APROBACIÓN DEFINITIVA
El 4 de junio de 1962 el Ministro de Defensa de la URSS ratificó el plan calendario para la preparación de la Operación "Anadir", el que contenía decenas de medidas de carácter organizativo, entre ellas las indicaciones generales para la formación, completamiento y preparación de las unidades participantes, la organización del embarque y, sobre todo, el aseguramiento para mantener el carácter secreto del traslado de las tropas, así como el plan de enmascaramiento operativo elaborado con representantes del Comité de Seguridad del Estado (KGB, siglas en ruso) y del Ministerio de Relaciones Exteriores. En el cumplimiento del plan participaron muchos ministerios y departamentos, incluyendo al Consejo de Ministros de la URSS, los estados mayores de los Tipos de Fuerzas Armadas, así como las direcciones principales y centrales del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor General. El jefe del EMG, mariscal Matvei Zajarov, y el grupo operativo compuesto por los generales Ivanov, Povali, Gribkov y Eliseiev y el coronel Kotov, fueron responsabilizados por el control del cumplimiento del plan.
Hay que decir que los especialistas que integraban la delegación soviética presidida por Rashidov, que visitó a Cuba para entrevistarse con Fidel Castro, no contaron con el tiempo necesario para realizar el reconocimiento detallado de la región que había sido seleccionada por los mapas desde Moscú para el emplazamiento de la división coheteril, lo que posteriormente incidió en forma negativa en la determinación de las posiciones concretas de las unidades y en la ejecución de los trabajos de ingeniería que resultarían necesarios para preparar los emplazamientos y efectuar su enmascaramiento.
Cuando la delegación militar regresó de Cuba con la aprobación del Comandante Fidel Castro, fue organizada rápidamente una nueva reunión del Presidium del Comité Central. Esta se efectuó en la mañana del 10 de junio de 1962. En la reunión estuvieron presentes todos los miembros efectivos y los candidatos a miembro del Presidium, además de los integrantes del Consejo de Defensa. Rashidov y el mariscal Biriuzov informaron sobre los resultados de su trabajo, manifestando que en Cuba se podrían emplazar fácilmente y en secreto los cohetes, ya que allí... ¡había muchos palmares! Conclusión asombrosa por su incultura militar, en opinión del general Anatoli Gribkov, que fue aceptada sin chistar por todos los presentes. La cuestión consiste en que, mirando las cosas con demasiada benevolencia, se podría aceptar que un cohete pudiera confundirse con una palma, pues sus formas eran parecidas, aunque los primeros resultaban mucho más gruesos y algo más altos que la mayoría de las palmas. Sin embargo, el problema radicaba en que los cohetes solo se colocan en posición vertical cuando van a ser lanzados o durante los entrenamientos, permaneciendo la mayoría absoluta del tiempo en posición horizontal, y no es fácil enmascarar sus voluminosos cuerpos cilíndricos de más de veinte metros de largo.
Además, por si esto fuera poco, los cohetes no están solos en las posiciones de lanzamiento, es más, constituyen la mínima parte de toda la parafernalia que los acompaña, integrada por los equipos que los colocan en posición vertical para el lanzamiento, la propia posición de fuego con su plataforma de concreto, los equipos necesarios para abastecerlos con los componentes del combustible coheteril, el refugio reforzado donde se conservan las cabezas de combate nucleares, diversos medios de transporte, las obras ingenieras para la protección del personal y el campamento para el mismo, los medios de generación eléctrica y el humo que despiden sus motores, los caminos de acceso al emplazamiento y los interiores, con los movimientos de tierra necesarios, la red de cables eléctricos imprescindibles para el funcionamiento de los equipos, etcétera. Y las características del paisaje y la vegetación existentes en la Isla no eran precisamente las mejores para lograr un buen enmascaramiento, como se demostraría meses después, cuando ya sería demasiado tarde, pues no se habían previsto los medios artificiales que hubieran sido necesarios para lograr que los emplazamientos fueran invisibles desde el aire, cosa demasiado difícil si no imposible de conseguir en las condiciones de Cuba.
El mariscal Biriuzov manifestó además que había regresado del viaje con la impresión de que los dirigentes de Cuba se consideraban mucho más como benefactores de la Unión Soviética y de su causa que como sus protegidos; era como si Cuba ayudara a la Unión Soviética para que esta alcanzara sus propios objetivos y no al revés.
A continuación se efectuó un breve debate y el mariscal Malinovski dio lectura a la nota con la proposición. Fue sometida a votación y se aprobó por unanimidad. En el acta manuscrita que se confeccionó aparecían en primer lugar las firmas de Nikita Jruschov y Alexei Kosiguin, seguidas por las restantes. Estaba confirmada definitivamente la proposición aprobada de forma preliminar el 24 de mayo: enviar a Cuba un contingente con cohetes nucleares de alcance medio e intermedio para garantizar la defensa de la Isla, disuadiendo al posible agresor.
(Continuará)
(*) Teniente coronel (R) y fundador de las Tropas Coheteriles
1 Al borde del abismo nuclear. Colectivo de autores. Editora Gregori-Peidzh. Moscú, Federación de Rusia, 1998, p. 52.
2 Shriver, María; Misiles en el Caribe, entrevista a Fidel Castro. Editora Política. La Habana, Cuba, 1993, p. 9 y 10.
3 Idem.
4 Al borde del abismo... Ob. Cit. p. 149.

CUBA: CUMBRE Y MAS ALLÁ
por Jorge Gómez Barata
Cuando la Revolución Cubana no era aceptada sino combatida; por asesinar a Fidel Castro se ofrecía dinero y se hubieran concedido medallas, ser marxista se declaró “incompatible con el sistema interamericano”, Cuba resistió, no sólo sobrevivió sino que avanzó y contra viento y marea se consolidó.

Cuando Cuba fue expulsada de la OEA y ningún país iberoamericano excepto México reconocía al Gobierno Revolucionario y el pueblo cubano sufría las rudeza del bloqueo económico norteamericano asumiendo sus terribles consecuencias y defendía sus conquistas frente cientos de bandas armadas y organizaciones contrarrevolucionarias que operaban en todas las provincias del país y pagando un altísimo precio derrotaba la invasión mercenaria por bahía de Cochinos, la Revolución no pidió tregua.

No se expuso la “otra mejilla” no por soberbia sino porque ambas estaban excesivamente maltratadas por siglos de conquista, colonización y aspiraciones de independencia frustradas. La respuesta de los pueblos fue contundente: la cordillera de los Andes, las selvas de América y muchas urbes se convirtieron en escenarios de lucha y virtualmente en la Sierra Maestra de América.

Las oligarquías reaccionarias temblaron y con asesores gringos acuñaron la Doctrina de Seguridad Nacional, inventaron categorías como “Conflicto de Baja Intensidad” y pidieron ayuda para contener la insurgencia. Washington fue generoso, envío armas, puso a funcionar tiempo extra a la Escuela de las Américas y enseñó a torturar y a desaparecer.

Un pequeño país que no levantó bandera blanca cuando la desaparición del socialismo real y de la Unión Soviética, no sólo la dejaron sola sino que los proclamados herederos, se sumaron al bloqueo norteamericano y presionaba a La Habana tratando de cobrar “deudas” y en Miami se pedían “Tres días de licencia para matar en la Isla”, por qué habría de hacerlo ahora.

La hegemonía lograda por Estados Unidos frente a la Revolución Cubana comenzó a resquebrajarse y se hizo trizas no porque cambiara el imperio sino porque cambió Latinoamérica. Las oligarquías y el imperio no fueron condescendientes con Cuba sino que fueron derrotadas por los procesos encabezados por gobernantes progresistas, avanzados y realistas y en cualquier caso no amanuenses de los Estados Unidos. Antes de que lo hiciera Estados Unidos, América Latina unánimemente levantó el bloqueo.

Decir que Cuba y la Revolución no estarán en la Cumbre Iberoamericana el próximo fin de semana es una broma. Quienes no estarán serán los oligarcas que una vez la expulsaron de la OEA y los imperialistas que con arrogancia podían ordenar que se le ignorara. Esta vez América Latina hablará con una sola voz; el lenguaje no será de súplica y habrá un ultimátum que ahora no viene del imperio.

Bloqueo y ¡Basta! serán las palabras más escuchadas por Barack Obama que como recientemente afirmara un comentarista: “Irá a la Cumbre a sufrir” ¡Que sufra pues! Allá nos vemos.
Fuente: Moncada, Grupo de Lectores en el Mundo

LOS VERDADEROS RETRÓGRADOS
por Camila Vallejo
He vuelto de Cuba, gracias a la invitación -como parte de la delegación de las Juventudes Comunistas de Chile- a celebrar los 50 años de la Unión de Jóvenes Comunistas. En nuestra visita tuvimos la oportunidad de estar en 8 universidades haciendo presentaciones sobre el movimiento social por la educación en Chile y sus principales demandas. En estos espacios no sólo tuvimos la oportunidad de exponer a más de 5 mil estudiantes cubanos y de más de 115 países distintos que han tenido la oportunidad de estudiar gratuitamente en Cuba, sino que de compartir experiencias, opiniones y análisis respecto a la situación de Chile y de otros países neoliberales en los cuales la educación no está asegurada, además de hablar sobre la educación cubana, sus grandes avances, sus amenazas y sus desafíos. Intercambios sobre las experiencias de dos países opuestos en muchos sentidos, pero que no dejan de tener cosas en común.

Pero los encuentros no fueron sólo con estudiantes universitarios, sino también con estudiantes de secundaria, con profesores, rectores y autoridades ministeriales, historiadores, músicos, organizaciones sociales y culturales. En todos los espacios primó el respeto a las diferencias, el trato de igual a igual, la fraternidad y la calidad argumentativa que muchas veces se ausenta en nuestras propias autoridades de gobierno o congresistas.

Nadie en el mundo podría negar los grandes avances que ha tenido la Revolución Cubana en Educación. Partiendo de los informes internacionales como el de la UNESCO como el LLECE que, al hacer un estudio comparado, argumenta el por qué Finlandia y Cuba tienen reconocidos y exitosos modelos educacionales en contraposición a la mala educación en Chile.

Antes de la Revolución, Cuba estaba sumergida en el extremo analfabetismo e ignorancia, insalubridad, desnutrición, desempleo y la constante opresión, despojo y masacre producida por parte de la dictadura de Batista. La educación constituyó, y sigue constituyendo, un sector estratégico para el desarrollo cubano. Para erradicar el analfabetismo, la ignorancia y la carencia abrumadora de profesionales y expertos en los distintos ámbitos que la revolución debía abordar para el desarrollo de su soberanía, se implementó la “Universalización del conocimiento” a través de la masificación de la educación, donde el centro estuvo puesto en el ser humano, su igualdad de oportunidades y su desarrollo intelectual, artístico y humano pleno, única forma de asegurar la libertad (el “ser cultos para ser libres”, de José Martí).

De esta forma el Estado es el que asume la completa responsabilidad de financiar y desarrollar una política educacional igualitaria, gratuita y de calidad, que pudiese llegar a cada rincón del territorio cubano sin dar posibilidad alguna al ausentismo por razones económicas, físicas, geográficas, familiares u otras que pudiesen determinar de manera arbitraria el futuro de los niños y jóvenes.

Hoy la educación cubana garantiza acceso universal y de calidad a todos los niños y jóvenes cubanos independiente de su lugar de residencia. Los 169 municipios cuentan con educación pública y gratuita en todos sus niveles, estando las universidades orientadas a carreras que responden de mejor manera a los intereses del municipio o del desarrollo provincial y con un sistema de egreso orientado a la retribución social de lo aprendido.

Pese a los graves problemas económicos que tiene Cuba, gran parte de sus recursos los invierte en la mantención y desarrollo de la educación pública y gratuita, la cual ya no es propiciada sólo a los cubanos, sino que a jóvenes de 115 países diferentes, incluyendo Chile, de los cuales han salido 325 médicos de excelencia entre el 2005 y el 2011.

Lo más sorprendente de todo es que en Chile, sin necesidad de hacer una revolución armada, estábamos avanzando a pasos agigantados hacia la educación pública gratuita y de calidad. Lamentablemente este proyecto se vio truncado por una brutal dictadura que nos impuso a sangre y a fuego la educación mercantil, segregada y de mala calidad que tenemos hasta el día de hoy. Esperemos que nuevamente una revolución democrática nos abra de nuevo las grandes Alamedas y nos permita conquistar esa añorada educación para el surgimiento de un hombre y mujer nuevos, de una sociedad nueva, de la felicidad plena. Este es un proyecto que nos podemos fijar como sociedad, pudiendo pasar muchas menos dificultades que las que ha tenido que sortear la sociedad cubana.

Cuba, apenas a 100 millas del imperio más agresivo de la era moderna, vive una realidad que no deja de tener contradicciones. La isla que las mafias y magnates norteamericanos la habían convertido en su lugar de esparcimiento, tuvo la osadía de liberarse de su destino colonial. Pero a un altísimo costo. Desde el mismo momento en que la Revolución inició la recuperación de las riquezas de la isla para el beneficio de su pueblo, EE.UU. le declaró una guerra económica, ideológica, mediática y con incursiones militares que persiste hasta el día de hoy.

El prólogo que escribe Ignacio Ramonet al libro-entrevista que le realiza a Fidel Castro (Ramonet, Ignacio; 2007). Fidel Castro. Biografía a dos voces. Buenos Aires. Debate. Los textos en cursiva son citas extraídas del libro) es sumamente enriquecedor para contextualizar el panorama de guerra fría que aún sufre el pueblo cubano.

El daño económico producto del Bloqueo impuesto por EE.UU., que hasta el día de hoy persiste, se calcula que asciende a los 70.000 millones de dólares; toda la propaganda anti-cubana es financiada directamente por los norteamericanos, que además permite en su territorio la existencia y entrenamiento de grupos terroristas que buscan la caída del régimen; Cuba es uno de los países que más víctimas de atentados ha tenido (cerca de tres mil quinientos muertos y dos mil lisiados de por vida) y que más ha sufrido por el terrorismo en los últimos cuarenta años; se estima que el financiamiento por parte de EE.UU. a los grupos disidentes supera los 62.8 millones de Euros; sin mencionar la horrorosa “ley de ajuste” norteamericana, que otorga renta y residencia a todo cubano que llegue de manera ilegal a Norteamérica, con el fin de ofrecer el espectáculo del escape del comunismo, lo cual ha generado la muerte de muchos cubanos. Sin embargo, la emigración ilegal cubana a EE.UU. es similar a la de otros países de Centroamérica y el Caribe.

Se trata de una injerencia innegable de una gran potencia para desestabilizar a un pequeño país y, a la vez, de un verdadero “beso de la muerte” para los opositores. Porque, como ha subrayado el presidente del Parlamento cubano Ricardo Alarcón, “mientras exista esa política, habrá cubanos implicados que conspiren con los americanos, que acepten su dinero y [...] no conozco ningún país que no califique semejante actividad como un delito”. Con mayor motivo aún si se piensa que el “plan” americano incluye un “anexo secreto” [...] por razones de seguridad nacional” para garantizar su “realización efectiva”.

La Revolución cubana, que en su programa original planteaba una mayor apertura del régimen político, ha tenido que reaccionar a las agresiones constantes venidas de fuera, el régimen ha preconizado en el interior del país la unión a la ultranza, instaurando, por ejemplo, el Partido único que tal como lo señalé en mi último artículo, no es interés de la izquierda chilena replicar a la realidad nacional, recogiendo el legado de Salvador Allende de una vía chilena al socialismo por una vía democrática y con representación multipartidista.

Los informes de Amnistía Internacional dan cuenta de excesos del régimen, principalmente en la modalidad de detenciones breves, eso es innegable. Sin embargo, no se señala que exista en Cuba:

Casos de tortura física, de “desapariciones”, de asesinatos de periodistas, crímenes políticos o manifestaciones reprimidas con violencia por la fuerza pública [...] Esos mismos informes señalan, en cambio, que en algunos Estados de la región que no despiertan la atención de los grandes medios de comunicación [...] mujeres, sindicalistas, opositores, periodistas, sacerdotes, magistrados, alcaldes y líderes de la sociedad civil siguen siendo impunemente asesinados, sin que estas violaciones ordinarias de los derechos humanos susciten ningún tipo de emoción mediática internacional.

Se pretende construir una imagen de un país en la cual su pueblo vive el miedo constante a la represión y donde la propaganda oficial logra magistralmente ocultar el verdadero sufrimiento cotidiano de los cubanos. Como una gran conspiración del Gobierno de Cuba sobre su pueblo sin que éste tenga la capacidad ni valentía de gestar una insurrección ante tamaña represión. Puedo perfectamente formarme una opinión propia de la realidad de la isla en los dos viajes que a ella he realizado. En la primera oportunidad tuve incluso la oportunidad de estar en casas y compartir con familias abiertamente contrarias al régimen. En ninguna de las dos oportunidades viví u observé la imagen que algunos quieren hacernos creer, sin más pruebas que su palabra.

Sin embargo, lo importante es que cada uno pueda construir su propia imagen sobre la realidad cubana, teniendo en cuenta lo difícil que es tanto para simpatizantes como detractores dar una imagen del todo objetiva. En Cuba aún se respira guerra fría y detrás del discurso opositor se encuentra innegablemente la mano asesina del Gobierno norteamericano.

Más que trasmitir experiencias personales quiero invitarlos a ver el documental Comandante, realizado por el cineasta norteamericano Oliver Stone. Si aún hay gente que cree que no tengo la capacidad de ver por mí misma la verdad que se esconde tras la oficialidad del protocolo (lo cual, por cierto, es de un machismo impresentable), espero no caigan en la paranoia de creer que un cineasta de la altura de Oliver Stone esté dispuesto a prestarse para un burdo montaje.

Igualmente, los invito a que dejemos por un momento la discusión de Cuba a los cubanos y nos preocupemos sobre lo que sucede en nuestro país.

La última encuesta ADIMARK sitúa la aprobación del Gobierno en un escuálido 29%, una de cada cuatro personas que votaron por Piñera se arrepienten de haber optado a que la derecha tomara el poder. La delincuencia, su principal caballo de batalla electoral, experimenta alzas significativas. Chile es ahora un país más inseguro. Ni el macabro asesinato de Daniel Zamudio permite generar conciencia en los sectores conservadores de la importancia de tener una ley antidiscriminación; ni el hecho que más de un 70% de las mujeres chilenas estiman necesario contar con una legislación que permita el aborto terapéutico, permitió que siquiera se aprobara la idea de legislar sobre dicha materia, quedando nuevamente postergada para un año más la discusión.

He leído que sectores de la derecha creen que la baja aprobación a su gestión es solo una falla comunicacional. Qué lástima que no comprendan la magnitud del profundo malestar de los chilenos. Malestar no contra un Gobierno, sino contra un sistema que mantiene y profundiza las desigualdades desde ya casi 40 años y que tan bien representa la derecha en la defensa férrea de grupos minoritarios privilegiados de empresarios. Este profundo malestar se refleja por ejemplo en que existe un 84% de la población que considera que en Chile no existe justicia en la distribución de la riqueza, un 71% que cree que Chile está gobernado por unos cuantos grupos de poderosos en su propio beneficio, un 84,3% que considera que el crecimiento económico no se refleja en el bienestar de la mayoría de la gente, y lo más significativo, existe un 64,5% de la población que afirma que el modelo económico hay que cambiarlo profundamente o eliminarlo para construir uno alternativo (Fuente: Presentación A. Mayol en ENADE 2011, basado en encuestas Latinobarometro 2010-2011 y CIES-UCH)

En el 2011, movilizaciones inéditas, tanto en masividad como en respaldo (89% de aprobación en CERC), propusieron para Chile educación pública, gratuita, de calidad, fin al lucro y un nuevo rol del Estado en materia de Derechos. El Gobierno apostó al desgaste. Decidieron de antemano no ceder por ningún motivo ante lo que era una opinión mayoritaria, donde un parlamento binominalizado contribuyó al mantenimiento de una de las principales herencias de la dictadura, fruto de una democracia pactada.

Este 2012 los estudiantes no estaremos solos planteando nuestras demandas. Ya no estuvimos solos el 2011, donde amplios sectores sociales nos respaldaron. Pero este año, dichos sectores sociales ya no solo se expresarán en una lógica de apoyo y solidaridad. A esta necesaria y valiente actitud, que los estudiantes también debemos cultivar, se sumará el que distintos sectores sociales empezarán a plantear sus propias demandas como ya vemos que está ocurriendo.

Un personero de la UDI dijo por ahí que en Chile sobra la plata. Una frase muy desafortunada. Pero lo que sí es cierto es que en nuestro país la riqueza está pésimamente distribuida. Mientras tres de nuestros compatriotas se dan el lujo de estar entre las primeras 100 riquezas mundiales, a una inmensa mayoría se le niega una salud digna, una educación de calidad, un acceso a la cultura, los derechos básicos de vivienda y agua. Calama, comuna donde se extraen las principales ganancias del cobre (que en su mayoría quedan en manos de privados), posee importantes nichos de pobreza; Aysén tuvo que combatir contra una inusitada y desproporcionada violencia policial para disminuir en algo el costo de su canasta básica que es de las más caras en Chile. La desigualdad también tienen cara de centralismo, pero no es esa su única cara.

Es por estas ideas que se me acusa de retrógrada. Y puede que sea cierto: estas ideas no son nuevas, acompañan a los seres humanos desde que iniciaron su lucha contra la desigualdad y la explotación. El lenguaje agresivo de la derecha se explica principalmente porque estas ideas atentan contra sus privilegios.

Las movilizaciones del 2011 deben pasar de la mera rebeldía a la práctica constante y democrática de alcanzar los objetivos planteados por los distintos movimientos sociales. Si a alguien esto le parece añejo, quiero señalar que las ideas poderosas no se debilitan con el paso de los años, pues tal como diría el gran Víctor Jara, “el canto que ha sido valiente, siempre será canción nueva”.
Fuente: Cubadebate

¿ES CUBA UNA DICTADURA Y ESPAÑA UNA DEMOCRACIA?
por Luis Ángel Aguilar Montero
Hace más de tres años, mis amigos de IU Sevilla (España) publicaban el artículo titulado ¿Hay, o no hay, democracia en Cuba? , que puede aún verse en su Web: http://www.iusevillaciudad.org/boletines/boletin1214.pdf .

Como me recuerda hoy mi amigo Nacho desde Cádiz, "una mentira repetida hasta la saciedad se convierte en verdad indiscutida para la gente", frase por todo el mundo conocida y atribuida al sinvergüenza de Göebbels, ministro nazi de propaganda.

Se me ocurre al hilo de esto, y ahora que hasta el Papa ha visitado Cuba donde ha llegado a pedir el fin del injustificado bloqueo a la isla, que fácilmente podríamos cotejar y comparar una decena de ejemplos para que, a modo de test, cada quien se respondiera en la soledad de su mas sincero ser, a ver si finalmente le salía, como todo el mundo proclama en el 99 % de los medios de comunicación y conversaciones particulares, que Cuba es una Dictadura y que España es una Democracia.

Porque Cuba será pues toda la dictadura que queramos, y España, claro está, la democracia, formal para unos e imperfecta para otros; pero resulta que, - y aquí comienza el test - :

1. En Cuba para ser electo sólo se requiere ser postulado por una asamblea pública y participativa, y en España para ser electo se necesita del apoyo de un banco, de un aparato mediático y de un partido político.

2. En Cuba el 30% de los diputados no pertenecen a ningún partido político (ni tampoco al comunista), pero en España el 0% (o sea, ningún diputado/a), no pertenece a partido alguno.

3. En Cuba las listas son abiertas, mas en España las listas son cerradas.

4. En Cuba las urnas son custodiadas por niños y el conteo es un acto público al que puede acudir cualquier ciudadano/a del mundo, mientras que en España las urnas tienen custodia policial y el escrutinio es a puerta cerrada.

5. En Cuba un candidato que no alcanza el 50% de votos no es elegido (por lo que se respeta la opción de la abstención), pero en España un candidato puede ser elegido con menos, y aun no siendo la opción más votada (no se respeta pues la abstención).

6. En Cuba un cargo electo puede ser revocado en cualquier momento. Y no cobra sueldo alguno, sin embargo en España no puede ser revocado.

7. La abstención en Cuba está en torno al 5% y en España en torno al 35% (hoy hasta el 44% en las pasadas autonómicas).

8. El jefe de Estado Cubano (antes Fidel Castro y hoy Raúl), para ocupar su cargo, debieron primero ser elegidos diputados (y con más del 50%), y luego ser elegidos por el Parlamento para la presidencia y la jefatura del Estado. Aquí el jefe de Estado español fue impuesto por Franco, y no se ha presentado a elección alguna.

9. En Cuba el presidente no puede disolver el Parlamento, pero en España sin ningún problema, y

10. En Cuba han podido llegar al parlamento 2 iniciativas legislativas populares mientras que en España ninguna.

¿Todavía piensas que en España hay una verdadera democracia y que Cuba es una dictadura?.
Fuente: Rebelión

VIVA FIDEL... DIGO... ABAJO FIDEL... BUENO, LO QUE SEA
por Álvaro F. Fernández
Fidel Castro sigue siendo la persona más influyente en Miami. Y en 2012, independientemente de que aún tiene una cierta cantidad de poder en Cuba, un retirado, envejecido y débil Fidel puede que tenga más vitalidad aquí, en la capital del exilio, que hasta en La Habana. Su nombre en Miami provoca las más primarias reacciones por parte de la gente común en la calle, lo cual se traduce en un temor a todo lo que se vincule no muy sutilmente a Castro. Este terror social que provoca el tema de Cuba es parte de la estructura de mi ciudad de residencia, lo cual hace que muchos se nieguen a opinar. Saben que una respuesta “incorrecta” puede llegar a una situación Ozzie Guillén.

A estas alturas, el país entero sabe que los “cubanos locos” de Miami se han alzado en armas de nuevo, esta vez acerca de un comentario que reportó en su edición online la revista Time. Parece que el director del equipo de béisbol Marlins de Miami dijo que amaba y admiraba a Fidel Castro. Los medios de todo el país propagaron la noticia de la declaración, a lo que le siguió una tormenta de fuego de reacciones. En el Sur de la Florida, los idiotas vociferantes en hogares, esquinas, radio y TV pidieron el despido de Guillén.

Yo lo esperaba, Solo que llegó antes de lo que creí. Sé que muchos otros también están esperando. Se sabe que Guillén a menudo mete la pata. Él dice lo que piensa con total desenfado. A veces sus comentarios son una reacción no bien pensada. A menudo, después de haber ingerido algunas bebidas alcohólicas. Pero Ozzie es un jugador de béisbol convertido en director de equipo. No es un político ni un estadista. Sin embargo, había muchos en esta comunidad que estaban tras el micrófono y de puertas de políticos esperando que Guillén hiciera su papel de bufón –esta vez en Miami, donde no le iban a permitir que se saliera con la suya. Y especialmente cuando muchos aquí sabían de los anteriores comentarios favorables de Ozzie acerca de Fidel Castro y de Hugo Chávez –hombres considerados por muchos en el Sur de la Florida como el demonio y su hermano.

Ahora, antes de seguir adelante, dejemos las cosas claras. Guillén está siendo vapuleado por los medios y la comunidad debido a una declaración suya, palabras dichas al periodista de una revista. Punto. No ha matado a nadie ni causado daño físico en ninguna parte. Pero por haberlo hecho, hay que despedirlo. Al menos es lo que piensan muchos en Miami. En una conferencia de prensa el martes en el estadio, dio marcha atrás a su comentario a Time y dijo que odiaba a Fidel y a todo lo que él significa.

Y yo digo, ¿a quién le importa?

Perdido en el alboroto hay algo que Ozzie agregó durante la entrevista, que a mí me pareció más preocupante. Dijo al reportero que cuando el equipo está de visita en otras ciudades, él se emborracha después de cada juego. No he visto muchas quejas acerca de eso. En otras palabras, la posibilidad de alcoholismo está bien.

Lo interesante es que la declaración de Guillén se hizo en un país que enarbola su Primera Enmienda –que garantiza la libertad de palabra– como su bandera de independencia y democracia

¡Aaah, Miami! Un verdadero bastión de la libertad de palabra…

Aquí se tiene el derecho a decir y hacer como a uno le venga en ganas, siempre y cuando no disguste a un poderoso y vociferante segmento de esta comunidad. Si uno cruza los límites trazados por estas personas (casi todos de ascendencia cubana), entonces las reglas no valen.

He pensado mucho y por largo tiempo acerca de lo que acaba de sucederle a Guillén. Y seguramente tengo derecho a estar molesto (o no) por su amor a Fidel. ¿Pero insistir en despedirlo por las palabras que dijo?

La gente que pide la cabeza de Guillén son algunos de los que asisten a los juegos de béisbol en un estadio construido con el dinero de los contribuyentes que nos quitaron de la manera más atroz. Nos engañaron los propietarios de los Marlins y los políticos locales que fueron atraídos por cualquier cosa que el equipo les haya ofrecido. Es más, hasta The Miami Herald, que ha demostrado la estafa de los Marlins, celebra el nuevo estadio como si el negocio hubiera sido totalmente legítimo.

Mientras tanto, el vecindario alrededor de ese estadio y las personas que viven allí –algunos desde que llegaron de Cuba– están siendo forzados a mudarse debido al costo de las nuevas urbanizaciones. Es el aburguesamiento, un proceso que expulsa a los indeseables (porque no pueden pagarlo) a fin de abrir el camino a los que pueden pagar bienes raíces más caros. En otras palabras, como ustedes no pueden pagarlo (lo que ayudaron a financiar) no son bienvenidos. A eso se le llama progreso.

Muchas de esas mismas personas se han alzado en armas por la controversia del caso Guillén. Yo les aconsejaría que no permitan que el equipo (así como los políticos y lo “líderes” de la comunidad) desvíe la atención de lo que es más importante: lo que el estadio está haciendo a la comunidad circundante.

Pero en Miami aún estamos preocupados por Fidel –y por el idiota que tuvo las agallas de admitir que ama al líder cubano, probablemente después de unos cuantos tragos de más.
Fuente: La Polilla Cubana

Alguien sabía que iban a asesinar a Kennedy
Por Gabriel Molina
George H. W. Bush y Richard Nixon estaban en Dallas el día del asesinato de John F. Kennedy (JFK), un año después de la Crisis de los cohetes. Sin embargo lo niegan o "no recuerdan."
Brian Latell, alto oficial de la CIA, publicó en estos días el libro The Castro secrets, para dar pie en el Miami Herald a un insidioso título de Glenn Garvin ¿Sabía Castro que iban a matar a Kennedy? Medios como Life y Le Monde Magazine lo reproducen.
Ni Latell ni Garvin preguntaron dónde estaban Nixon y Bush el 22 de noviembre de 1963. Otros sí lo han hecho y ambos políticos contestaron que no recuerdan. Pero Paul Kangas y otros investigadores han revelado evidencias de que ambos estaban en esa ciudad de Texas aquel día. Y que conocían del magnicidio.
Una de las evidencias es un memorándum de Edgar Hoover, director del FBI, donde se revela que George Bush, oficial de la CIA, informó el 23 de noviembre de 1963 cómo estaban reaccionando contra Kennedy los exiliados cubanos. Bush alegó que era otro oficial con el mismo nombre, pero dejó la impresión de que el FBI sabía lo que estaba diciendo. Fletcher Prouty, exoficial de enlace de la CIA, declaró que Bush —ya alto oficial de la agencia en 1960 aunque también lo negaba— tuvo a su cargo la organización de la invasión de Bahía de Cochinos y se ocupó de reclutar los cubanos después sospechosos para el Comité investigador del Congreso de Estados Unidos por el asesinato de JFK.
Carl Freund, del diario Dallas Morning News, entrevistó a Nixon el propio día del magnicidio. El autor intelectual del famoso Watergate aseguró allí que Kennedy excluiría a Lyndon Johnson como Vice de la candidatura en 1964 y arremetió contra el Presidente por las demostraciones raciales: "ofreció más de lo que puede realizar", dijo. El diario agregó que Nixon asistía allí a una reunión de la compañía Pepsi Cola y se hospedó en el hotel Baker. The Dallas Times Herald publicó la víspera del magnicidio una foto tomada en Dallas de Nixon y Donald Kendall, presidente de la Pepsi Cola. Ante las pruebas documentales, Nixon admitió que estuvo allí invitado por Kendall. Kangas refuta que Nixon haya abandonado esa ciudad antes, pues "los documentos del Aeropuerto muestran que se marchó después del asesinato". (1)
En 1991, el agente CIA Chauncey Holt dijo a la revista Newsweek que Kendall era considerado por la agencia como sus ojos y oídos en el Caribe. La CIA es la clave de esa estrecha relación entre el empresario y el político. En Cuba, la Pepsi tenía una fábrica y una plantación que fueron nacionalizadas.
El investigador Carl Oglesby ubica a Nixon junto al vicepresidente Johnson en una fiesta en Dallas la víspera del crimen, conceptuada como coordinación final del magnicidio. En círculos del gobierno y de íntimos de los Kennedy se conocían en 1963 los crecientes enfrentamientos con Johnson. Se aseguraba que iban a denunciar sus corruptas conexiones y dejarlo fuera de la candidatura para los comicios de 1964. Se hablaba también de procesarlo.
El libro El último testigo recoge las confesiones de Billie Sol Estes, un millonario financiero ligado al político texano, sancionado por los tribunales después de ser investigado por Robert Kennedy, entonces Fiscal General. Estes dijo que Johnson le obligó a silenciar los negocios sucios que hacía para ambos. "Según Madeleine Brown, íntima amiga de Johnson, el Vicepresidente asistió con ella el 21 de noviembre a la soirée privada en casa de Clint Murchinson, magnate petrolero de Dallas, donde pronunció una frase enigmática: ‘A partir de mañana esos malditos Kennedy no serán más un problema’". (2)
Oglesby denuncia en The Yankee Cowboy War la presencia en esa fiesta, además de Johnson y Nixon, de J. Edgar Hoover, director del FBI; Allen Dulles, exdirector de la CIA; el millonario petrolero H.L. Hunt; John Connally, exgobernador de Texas; el general Charles Cabell y su hermano Earl, personajes que odiaban a JFK.
El Presidente había cesanteado el 1ro. de febrero de 1962 a Cabell como subdirector de la CIA. El general había tratado de obligar a Kennedy el 19 de abril de 1961 a autorizar el empleo de los cazas de un portaviones estacionado cerca de Cuba que, según él, podían cambiar el curso de la invasión de Girón en unos minutos. Los jefes del Pentágono, encabezados por Lemnitzer y Walker y los de la CIA, en especial Dulles y Cabell, prácticamente se insubordinaron y siguieron tratando de provocar una intervención militar directa contra Cuba. Por esas razones fue muy sospechosa la decisión del hermano del general Cabell, quien en su condición de alcalde de Dallas desvió el tránsito de la caravana del Presidente, que venía por la calle Mayor hacia el centro de la Plaza Dealey para seguir hacia la autopista Stemmons, como estaba previsto en el plan original. "En la calle Mayor, continuando por el prado abierto no hubieran podido alcanzarle (los disparos)... en el último momento cambiaron la ruta prevista del presidente de Estados Unidos para hacerla pasar por donde está el almacén". (3) Por ese cambio que introdujo Cabell, doblaron hacia abajo en la calle Houston para hacer un giro de 120 grados que obligó a reducir la velocidad hasta unos 15 kilómetros por hora y tomar hacia la calle Elm, donde se encuentra el almacén y un montículo de hierba. Este dramático giro facilitó la tarea a los asesinos de Kennedy allí emboscados.
Latell y Garvin debieron formular esa pregunta sobre todo a George H. W. Bush, uno de los pocos sospechosos sobrevivientes del crimen. La infatigable labor de los investigadores ha dado lugar a nuevos hallazgos que involucran en el complot del magnicidio a Nixon y también a Lyndon Johnson, sustituto de JFK, la persona más beneficiada con el asesinato.
Tras el asesinato de Robert Kennedy en 1968, Nixon fue elegido Presidente y continuó con sus tretas que le ganaron el mote de Dirty Dick (Ricardito el sucio). Un grupo de agentes y oficiales de la CIA, disfrazados de plomeros, se introdujeron, por encargo de Nixon, en el local del partido demócrata en el edificio Watergate, enclavado en Washington. En principio se pensó que el objetivo era buscar información para perjudicar a George McGovern, quien aspiraba a la presidencia, pero en realidad el asunto era mucho más grave y sucio. El 23 de junio de 1972 el Presidente Nixon trataba de atajar la investigación del Watergate a cargo de oficiales del FBI como Mark Felt, quien recientemente resultó ser "Garganta Profunda", el informante secreto del diario The Washington Post, que contribuyó a esclarecer los hechos.
En los primeros días del escándalo, Nixon hizo que su ayudante John Ehrlichman llamase a la Casa Blanca a Patrick Gray, director del FBI en sustitución de Edgar Hoover y le advirtiese que seis files escritos por Hunt en poder del FBI eran dinamita política y no deberían ver la luz del día. Gray se llevó los seis files a su casa y los quemó. Eso mismo hizo John Dean, consejero del presidente, con el diario de Hunt. Pero las grabaciones de los diálogos en la Casa Blanca, revelaban la causa del desvelo de Nixon por la detención de Hunt y el resto de los implicados. Trataba de esconder que la operación expondría la conexión con el asesinato de Kennedy y accedió a que entregasen a Hunt un millón de dólares. Temeroso por las posibles consecuencias de la trampa, Nixon exigía a su jefe de personal, H.R. Haldeman, presionar a sus compinches de la CIA George Bush, Richard Helms y Vernon Walters: "Mira, el problema es que esto abrirá el agujero completo de la Bahía de Cochinos". (4) "Nosotros protegimos a Helms en un montón de cosas —expresaba Nixon—. Bush hará cualquier cosa por nuestra causa". (5)
La apasionada agitación con que reaccionó Helms, gritando que no tenía nada que ver con la Bahía de Cochinos, llenó de asombro a Haldeman. El hombre de confianza del Presidente realizó la tarea encomendada, pero el escándalo había avanzado demasiado por las revelaciones de las grabaciones en La Casa Blanca y se vio obligado a informar a Nixon que ya no podían hacer nada.
En su posterior libro Los Fines del Poder, Haldeman confiesa que Nixon siempre que se refería al magnicidio lo disfrazaba como el asunto de la Bahía de Cochinos. Las grabaciones están llenas de esas referencias. Uno de los ladrones disfrazados de plomeros, Frank Sturgis, confesó cinco años después cuál era la motivación tan poderosa que inquietaba a Nixon: "la razón para penetrar en el hotel Watergate era las fotos sobre nuestro papel cuando el asesinato de Kennedy". (6) Los "plomeros", todos oficiales y agentes de la CIA, eran E. Howard Hunt, quien encabezaba el grupo; James W. McCord Jr. y los cubanos Virgilio R. González, Bernard L. Barker y Eugenio Martínez, participaron de un modo u otro en la invasión por Girón. Y salvo McCord, fueron investigados por el magnicidio.
En sus memorias, Espía Americano, Hunt manifiesta que William Harvey, colocado por la CIA a la cabeza de la Fuerza de Tarea W, a fin de dirigir los complots para asesinar a Fidel, pudo haber jugado con David Morales, el más reconocido asesino dentro de la CIA, el rol principal en organizar el asesinato de Kennedy. En el año 2004 Hunt dictó otras revelaciones en un video a su hijo St. John, quien se lo había pedido cuando sintió cercano el deceso de su padre por un cáncer. Hunt manifestó que Frank Sturgis, uno de los "plomeros" de Watergate, lo invitó a una reunión clandestina de la CIA en la cual estaba presente Morales y discutieron sobre el gran evento, que después supo era un complot para asesinar a Kennedy. Hunt admitió crípticamente que participó, pero "como un jugador de reemplazo", pues tenía reparos.
El diario Nuevo Herald, al comentar el libro de Latell, trató de exonerar a la CIA y los grupos mafiosos y otros intereses espúreos por la invasión de 1961, la Crisis de los cohetes en 1962 y el asesinato de Kennedy, acontecimientos ligados como vasos comunicantes.
La tesis principal de Latell es la del asesino único: Lee Harvey Oswald, ligado a Cuba. Este fue precisamente la primera prueba de que hubo una conspiración oficial. Ese complot merece otro análisis.
(1) The Realist No.117, verano de 1991, p.7.
(2) William Reymond. JFK, Le dernier temoin. Editions Flammarion. París. 2003. pp 259
(3) Jim Garrison . JFK Tras la pista de los asesinos Ediciones B S.A. Barcelona1992, p. 145
(4) Stanley I. Kutler (ed.) Abuse of Power Simon and Schuster, New York. 1997), pp. 67-69
(5) San Francisco Chronicle, mayo 7 de 1977.
(6) Ibid.

El maestro de esgrima
POR SOLEDAD CALÉS
De continuar extendiéndose la moda de apuntarse tantos intelectuales a base de manejar con soltura las teclas de cortar y pegar en los ordenadores, que no entiende de rangos o clases sociales, puede hacer estragos en el mundo de la política, al menos en Europa.
Si hace un año el entonces ministro de Defensa alemán, el aristócrata Karl Theodor zu Guttenberg, estrella del Gabinete de Merkel, hubo de dimitir al descubrirse el plagio de su tesis de Derecho, ahora le ha llegado el turno al jefe del Estado húngaro. De Pal Schmitt se conocía su habilidad con el florete, que le permitió ganar por dos veces el oro olímpico en esgrima. Pero no su maestría para apropiarse del trabajo ajeno, como ha quedado demostrado tras el exhaustivo análisis de la Universidad de Budapest —que le concedió el doctorado y acaba de retirárselo—, espoleada por denuncias periodísticas, sobre su tesis acerca de los Juegos Olímpicos. Schmitt copió crudamente ese trabajo de 1992 de un estudioso búlgaro, muerto, y de otro alemán, vivo.
Como suele suceder, el presidente húngaro ha proclamado su inocencia durante meses y asegurado hasta el último minuto que no dimitiría de su cargo, básicamente ceremonial pero no del todo inofensivo en el caso del maestro de esgrima. La razón es que, como criatura política del discutido primer ministro derechista Víktor Orbán, con mayoría absoluta parlamentaria, Schmitt ha refrendado durante su corto mandato controvertidas reformas y leyes reaccionarias del Gobierno conservador, atentatorias contra la independencia de los medios y de las instituciones y la seguridad judicial de los ciudadanos. Medidas que han alarmado a la oposición húngara y también a la Unión Europea, que ha puesto a Budapest bajo vigilancia por considerar amenazadas las libertades democráticas.
Su abandono es solo un leve contratiempo para Orbán, que encontrará inmediatamente otro acólito para el puesto. Pero representa un gran alivio para los húngaros de a pie, que en las últimas semanas habían llegado a una rara unanimidad sobre lo incompatible de la dignidad presidencial y la persona de Pal Schmitt. (Tomado de El País)

Ignacio Ramonet y la explosión del periodismo
LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO
El 10 de marzo del 2000, Jack Kelly publicó en el USA Today la historia de Jacqueline, una empleada de hotel cubana que huyó de su país en una patera. Según el periodista, en su odisea la migrante se ahogó trágicamente en el estrecho del Golfo. La nota era falsa. La mujer, cuyo verdadero nombre era Yamilet Fernández, estaba viva.
La narración de este fraude periodístico y de otros más, como los reportajes del júbilo popular en el momento de la demolición de la estatua de Saddam Hussein en Bagdad, el 9 de abril del 2003, forma parte del capítulo Mentirosos compulsivos, del libro La explosión del periodismo, de Ignacio Ramonet. Según el analista, la existencia de este tipo de prácticas es una de las razones por las que la prensa diaria de pago se ha desacreditado ante sus lectores y se encuentra al borde del precipicio.
El descrédito de los periodistas, de acuerdo con Ramonet, está relacionado también con la confusión creciente entre comunicación (entendida como la difusión de mensajes complacientes y aduladores en favor de las empresas que las encargan) e información; la concentración monopólica de los medios y el concubinato entre políticos y periodistas.
Antes, asegura el periodista, los periódicos vendían información a los lectores; ahora lo que hacen es vender consumidores a los anunciantes.
El descrédito, sin embargo, no es el único problema que enfrenta la prensa. La época en la que los medios y los periodistas detentaban el monopolio de la información en la sociedad está llegando a su fin, afirma Ignacio Ramonet. El impacto del meteorito Internet ha provocado un cambio sustantivo del ecosistema mediático y la extinción masiva de los diarios de la prensa escrita. Sin embargo, los periódicos no van a desaparecer. Por el contrario, asegura el semiólogo nacido en España y radicado en Francia, probablemente nunca ha existido un momento más favorable para ser periodista.
La explosión del periodismo es el último libro de uno de los principales promotores del Foro Social Mundial y entrevistador del subcomandante Marcos y de Fidel Castro, publicado en España el año pasado por Clave Internacional y reeditado por el Instituto Cubano del Libro.
En apenas 130 páginas, el autor de 20 libros más, director desde 1990 hasta el 2008 de la edición francesa de Le Monde diplomatique, y desde ese año de la edición española de la publicación, dibuja una detallada y vívida radiografía de los problemas que padece el periodismo contemporáneo. Con la precisión del cirujano disecciona a una prensa desubicada tras los impactos de la revolución digital, el surgimiento y expansión de las redes sociales, la fragmentación de los lectores, el colapso de la credibilidad de los medios y el impacto de la crisis económica.
La radiografía que hace, muestra un paciente con graves problemas. Tan solo entre el 2003 y el 2008, la difusión mundial de los diarios de pago cayó un 7,9 % en Europa y un 10,6 % en América del Norte. Solamente en Estados Unidos desaparecieron 120 periódicos, con la pérdida de unos 25 mil empleos. La difusión de la prensa escrita cae un 10 % al año. Numerosas publicaciones han sacrificado sus ediciones impresas. El Financial Times paga a sus redactores solamente tres días por semana.
La explosión del periodismo es, simultáneamente, un ensayo sobre la prensa escrita y un diagnóstico de sus principales retos, una crónica de sus aventuras y desdichas a lo largo de los últimos diez años, y un pequeño catálogo de algunas de sus experiencias exitosas. Es así como pasa revista y analiza a profundidad casos como WikiLeaks y lo que llama la excepción tunecina.
La clave de los proyectos exitosos, recuerda Ramonet, se encuentra, según el escritor argentino Tomás Eloy Martínez, en que la gente ya no compra los diarios para informarse, los compra para entender, comparar, analizar, confrontar, revisar el revés y el derecho de la realidad.
Entre los factores que explican el agravamiento de la decadencia de la prensa escrita de pago se encuentran, según el autor de La tiranía de la comunicación, la especulación financiera (con la salida en Bolsa de medios de comunicación y fusiones y concentraciones de los grandes grupos mediáticos), la excesiva dependencia de la publicidad, la competencia de los periódicos gratuitos, el envejecimiento del lector de prensa y la pérdida de fidelidad a los medios escritos.
El libro concluye explicando el éxito de Die Zeit (El Tiempo), el seminario alemán cuyas ventas se han disparado y que tira medio millón de ejemplares. La clave de su fortuna consiste, de acuerdo con Giovanni di Lorenzo, su director, en ignorar los consejos de los expertos, estudiar las necesidades de sus lectores, renunciar a las modas y publicar artículos largos, documentados y serios.
La explosión del periodismo es un libro esclarecedor y actual; un trabajo indispensable para comprender la problemática y los desafíos de la prensa hoy en día. (Tomado de La Jornada)

Hugo Chávez pide unidad para garantizar la paz y el camino al socialismo
Emotivo acto de desagravio frente a Embajada cubana
CARACAS, 12 de abril.— El presidente Hugo Chávez recordó hoy en el Palacio de Miraflores (sede del Ejecutivo), los momentos vividos en abril del 2002 cuando la derecha perpetró el golpe de Estado en Venezuela, e instó a mantener la unidad de cara a los comicios presidenciales.
Reunido con parte de su gabinete ministerial, el mandatario realizó una alocución en cadena nacional: "alerta, el pueblo unido, el partido socialista, los partidos que apoyan a la Revolución, el Gran Polo Patriótico, unidad, unidad, unidad, clamó siempre Bolívar y es momento de fortalecer esa unidad, con nuestras diferencias internas, irreverencia en la discusión, lealtad y unidad en la acción", cita Telesur.
Por otra parte, una multitudinaria concentración popular rodeó este jueves la Embajada de Cuba, en desagravio por el asedio a esa sede diplomática perpetrado por la ultraderecha venezolana una década atrás, informó PL.
Diosdado Cabello, actualmente presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), presidió el acto de homenaje al pueblo cubano, junto con el canciller, Nicolás Maduro, la procuradora general de la República, Cilia Flores; el gobernador del estado de Vargas, Jorge García Carneiro, y las ministras de Salud, Eugenia Sader, y de la Juventud, María del Pilar Hernández.

Desempleo en Grecia alcanza el nivel más alto de su historia
ATENAS, 12 de abril.— La tasa de desempleo en Grecia cerró en enero pasado en 21,8 % de la población activa, la cifra más alta desde que se recoge el indicador, informó este jueves la oficina de estadísticas helena Elstat.
Según Europa Press, los jóvenes de entre 15 y 24 años siguen siendo los más afectados por el paro, pues más de la mitad de ellos (50,8 %) no tienen trabajo.
El índice de desempleo se ha disparado desde el agravamiento de la crisis en el 2010, cuando apenas rebasaba el 11,3 %. Un año después subió a 14,8 y los datos de comienzos del 2012 se traducen en que un millón 84 mil personas, en un país de cerca de 11 millones de habitantes, carecen de una vía para ganarse la vida.
En este difícil contexto, Grecia planea celebrar elecciones legislativas anticipadas el próximo 6 de mayo, en las que se prevé cambie la composición del Gobierno de coalición (socialistas-conservadores).
En un mensaje televisado a la nación, el actual primer ministro, Lucas Papademos, deseó que los griegos "escojan la vía que garantiza su posición en la Unión Europea y en la zona euro, la vía del saneamiento de la economía del país y de las reformas estructurales".
Pero son precisamente esas exigencias de Bruselas y el FMI —asumidas por el Gobierno heleno— las que han desatado protestas masivas en las calles griegas. Tras varias tandas de recortes y dos multimillonarios rescates financieros, los ciudadanos no acaban de atisbar una salida para la crisis.

Las elecciones del 2012 en Estados Unidos
Romney clasifica y enfrenta nuevos desafíos
POR RAMÓN SÁNCHEZ-PARODI MONTOTO (*)
Usando términos beisboleros, puede decirse que la fase eliminatoria de las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha concluido, aunque oficialmente no terminará hasta que formalmente sean nominados Mitt Romney y Barack Obama como candidatos a la presidencia, en las respectivas convenciones nacionales de sus partidos a fines de agosto y principios de septiembre próximos.
El anuncio hecho por Rick Santorum el pasado martes 10 de abril de que "suspendía" su campaña electoral, determinó la retirada del único rival de alguna consideración que todavía disputaba a Mitt Romney el derecho a la nominación por el Partido Republicano. Ni Newt Gingrich ni Ron Paul, los únicos otros dos aspirantes que se mantienen y quienes han declarado que continuarán en la lucha, tienen posibilidad alguna de entorpecer la segura nominación de Romney. Hasta el cheque por 500 dólares que el equipo de campaña de Gingrich envío para formalizar su registro en la boleta de la última elección primaria de la campaña, la de Utah el 26 de junio, rebotó por falta de fondos.
Hay dos razones fundamentales para la decisión de Santorum. Una, las presiones de los dirigentes republicanos para que dejara libre el camino a Romney y permitirle concentrarse en organizar el ataque a Obama. En realidad, Santorum solamente representaba la candidatura "anti-Romney" del sector más conservador del Partido Republicano. La otra, que ya estaba sin dinero, sumido en deudas y sin posibilidad de contrarrestar la ofensiva propagandística multimillonaria que Romney había montado para las primarias del 24 de abril próximo en Pennsylvania, el estado base de Santorum.
Efectivamente, como es usual, Santorum "suspendía" su campaña y no se retiraba oficialmente de la contienda porque, aunque de facto le pone fin, las regulaciones electorales le permiten continuar recaudando dinero para pagar las deudas acumuladas y hasta mantener un fondo a emplear en cualquier futuro empeño electoral. Inmediatamente después de anunciar la "suspensión", Santorum envío una carta pidiendo contribuciones financieras a sus partidarios para pagar las deudas de la campaña, alegando que con esa "carga" no tendría libertad para concentrarse en ayudar a derrotar a Obama. En los próximos años no existe un horizonte que le abra las puertas para aspirar a cargos electivos como gobernador, miembro del Senado federal y, mucho menos, como presidente del país. Tampoco es concebible que sea elegido en la próxima Convención republicana como compañero de fórmula de Romney.
Con el camino despejado para la nominación, Romney pudo darse el lujo de cancelar una campaña de publicidad por 2,9 millones de dólares programada para las primarias de Pennsylvania. También recibió el apoyo de prominentes figuras conservadoras republicanas, algunas de ellas que ya se manejan como posibles aspirantes a la presidencia en el 2016, tales como los gobernadores Bobby Jindal, de Louisiana, y Rick Scout, de la Florida, y el senador Patrick J. Toomey, de Pennsylvania.
La retirada de Santorum implica que, según la tradición política bipartidista norteamericana, Mitt Romney, por su condición de candidato presidencial, se ha convertido en el principal líder del Partido Republicano y a él se subordina toda la estructura partidista. La tarea inmediata de Romney será la de incrementar los esfuerzos de recaudación de fondos para el resto de la campaña electoral. Ya podrá ahorrarse, como en el caso de Pennsylvania, grandes sumas en combatir contra los retadores en su propio partido y, además, contará con los fondos del Comité Nacional Republicano.
Romney se beneficiará también del apoyo de algunos SuperPacs, el mayor de todos, "American Crossroads", con más de 200 millones de dólares a su disposición, se apresta a iniciar una fuerte campaña desde mayo hasta julio, para influir en los electores antes del inicio de la fase de elección general, que comenzará a partir del 4 de septiembre. Ed Gillespie, uno de los fundadores de "American Crossroads", acaba de incorporarse como asesor al equipo de campaña de Romney. Otro importante SuperPac que favorecerá a Romney es "Restore Our Future".
La principal preocupación de Romney en este momento la constituye el rechazo de los elementos conservadores fiscales y sociales, y de los evangélicos fundamentalistas, quienes aún no se han reconciliado con lo que consideran las veleidades de Romney en asuntos de mayor interés para ese sector, tales como la reducción de impuestos federales, la no intervención estatal en la actividad empresarial, el aborto, el matrimonio de parejas de un mismo sexo, la reforma del sistema de salud y otros de similar categoría.
El rechazo a Romney en esta colectividad se revela en el hecho de que de los 36 comicios primarios celebrados entre el primero en Iowa el 3 de enero y los últimos en el Distrito de Columbia, Maryland y Wisconsin el pasado 3 de abril, Romney solamente obtuvo más del 50 % de los votos en siete de ellos, de los cuales tres fueron los territorios coloniales de Guam, Samoa y Puerto Rico, que no participan en la elección presidencial del 6 de noviembre. De los restantes 29, ganó 17 por mayoría simple; es decir, que el conjunto de sus rivales consiguió en cada uno de ellos más del 50 % de los votos. Los restantes 11 fueron ganados por Santorum y uno por Gingrich; todos, salvo uno, por mayoría simple.
Aunque este resultado no puede extrapolarse a la elección general de noviembre, lo real es que sin un buen apoyo del sector republicano más conservador, será muy difícil para Romney resultar electo como presidente. Y los que votaron por Santorum, Gingrich y Paul en estas primarias han sido vencidos en esta fase, pero no aparecen convencidos de la necesidad de votar por Romney para presidente. Se mantiene la confrontación entre este minoritario pero importante grupo de republicanos de la base y los líderes del establishment, que sí han expresado un sólido respaldo a Romney en lo que promete ser una reñida disputa para elegir o reelegir al próximo presidente de Estados Unidos.
Volviendo a los términos deportivos, el juego se ha empatado y comenzamos a contar desde cero. Quizás en las próximas semanas este proceso electoral no sea tan aburrido, descolorido y falta de sustancia como hasta ahora. Nada fácil de lograr dadas las pocas cualidades que hasta ahora han mostrado quienes son ya los dos finalistas.
Estas elecciones podrán tener repercusiones, no por la calidad del proceso ni la de los aspirantes, sino por lo imperioso de enfrentar la actual crisis económica, política, social y medioambiental que vive la humanidad y las implicaciones que tendrá en ello la actuación de los gobernantes de Estados Unidos, potencia que desde el fin de la II Guerra Mundial ha ejercido y aún pretende ejercer un papel hegemónico en el mundo. Pero hasta el momento, estas elecciones pueden calificarse con el título de aquella famosa obra de William Shakespeare: "Much Ado About Nothing" o su equivalente en español: "Mucho ruido y pocas nueces."
(*) Fue Jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington entre 1977 y 1989 y Viceministro de Relaciones Exteriores.

Parlamento egipcio impedirá candidatura de excargo de Mubarak
El Parlamento egipcio aprobó enmendar una ley para que se suspendan los derechos políticos de los altos cargos del antiguo Gobierno de Hosni Mubarak, en un paso para frenar las aspiraciones presidenciales del exvicepresidente Omar Suleiman.
Según el texto, difundido por la agencia oficial Mena, esta suspensión afectaría a "todo el que trabajó durante los diez años anteriores al 11 de febrero del 2011 como presidente de la República, vicepresidente o primer ministro", entre otros puestos.

México y Cuba emprenden renovado camino en su relación
Afirmó el presidente Felipe Calderón antes de partir
El mandatario mexicano, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró este jueves que su país y Cuba han emprendido una renovada etapa en su relación, gracias a una voluntad compartida de tender nuevos puentes de entendimiento y cooperación.
"Ha sido un honor visitar a esta nación hermana. Agradezco, nuevamente, al pueblo y al Gobierno cubanos la hospitalidad con la que hemos sido recibidos", expresó el mandatario, quien fue despedido por el vicecanciller Rogelio Sierra en el Aeropuerto Internacional José Martí, desde donde partió hacia la República de Haití.
Destacó asimismo los lazos históricos, culturales e incluso geográficos que unen a ambos pueblos, y afirmó que la amistad de mexicanos y cubanos es algo que perdurará siempre, más allá de cualquier coyuntura.
Al ofrecer detalles sobre el encuentro con su homólogo cubano, puntualizó que establecieron "un diálogo abierto, franco, como corresponde a los líderes de dos naciones hermanas".
Reiteré al Presidente Raúl Castro que México condena y seguirá condenando el bloqueo injustificado que se mantiene sobre la Isla desde hace medio siglo, señaló.
Igualmente expresó su felicitación y el apoyo de México a Cuba por formar parte de la troika que dirige la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), junto con Chile y con Venezuela. Al respecto dijo que se trata de una organización histórica y un paso decisivo hacia la integración de América Latina y el Caribe.
"Esta visita es expresión clara del compromiso asumido en los últimos cinco años por mi Gobierno, para reencauzar y fortalecer las relaciones entre Cuba y México", dijo.
Más adelante explicó que ambos Gobiernos concordaron en incrementar la cooperación, el comercio y la inversión recíprocos y firmaron instrumentos para ampliar y fortalecer el Acuerdo de Complementación Económica. Además, abundó, fue suscrito un convenio en materia de educación, cultura y deporte, en lo cual Cuba registra significativos avances. (SE)

Declaración conjunta cubano vietnamita
Por invitación del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, realizó una visita oficial y de amistad a la República de Cuba del 8 al 12 de abril del 2012, el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, Nguyen Phu Trong.
El máximo dirigente de Vietnam sostuvo conversaciones oficiales con el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro Ruz, y un encuentro con el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz. También se entrevistó con el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón de Quesada. Ofreció una conferencia en la Escuela Superior del Partido Ñico López, participó en un acto político y de masas, visitó el Programa de Cooperación Vietnam-Cuba en la producción de arroz y otros centros económicos, culturales y sociales en La Habana y en la provincia de Pinar del Río, en donde compartió con la población. En reconocimiento al importante papel jugado por el compañero Nguyen Phu Trong en el fortalecimiento de las relaciones entre nuestros Partidos, gobiernos y pueblos y por sus aportes a la construcción del socialismo en Vietnam fue condecorado con la Orden "José Martí".
Los dirigentes de Cuba y Vietnam intercambiaron informaciones acerca del trabajo de ambos Partidos y países, sobre el estado de las relaciones bilaterales y la situación internacional.
La parte vietnamita felicitó al Partido y al hermano pueblo de Cuba por los logros obtenidos en la construcción y defensa de la Revolución cubana, reafirmó su apoyo invariable a la justa causa de lucha del pueblo cubano; exigió el fin inmediato e incondicional del injusto bloqueo económico, político y mediático y de las acciones hostiles que la administración de Estados Unidos ha mantenido contra Cuba durante más de medio siglo; reafirmó su apoyo a la lucha por la reivindicación de la justicia para los Cinco patriotas cubanos encarcelados en Estados Unidos. Apreció el prestigio y legitimidad que goza Cuba en América Latina y el Caribe; felicitó los resultados del VI Congreso del Partido y de la Primera Conferencia Nacional y expresó la plena convicción de que la política de actualización del modelo socio-económico abrirá una nueva etapa de desarrollo a favor de los intereses del pueblo cubano y sus nobles objetivos del socialismo.
La parte cubana felicitó al Partido, gobierno y pueblo de Vietnam por los éxitos del XI Congreso de su Partido Comunista y por los grandes logros de significación histórica de la obra de Renovación que se expresa fehacientemente en el elevado desarrollo económico alcanzado, el mejoramiento de la calidad de vida de la población, contribuyendo a la estabilidad política y social, entre otras conquistas.
Valoró su papel y posición cada vez más importante en el mantenimiento de la paz, la estabilidad, la cooperación y el desarrollo en el Sudeste Asiático, Asia-Pacífico, así como en foros y organizaciones internacionales. Reiteró su convicción de que Vietnam continuará logrando éxitos en la industrialización y modernización del país, cumpliendo el objetivo de lograr un "pueblo próspero, un país fuerte, democrático, justo y civilizado" y construir victoriosamente el socialismo en Vietnam.
Las dos partes reafirmaron la superioridad del socialismo sobre el capitalismo, su construcción es obra noble a largo plazo, que requiere de firmeza, voluntad, creatividad y debe ser edificado teniendo en cuenta las condiciones históricas y culturales concretas en cada país.
Ambos dirigentes expresaron su satisfacción por el desarrollo alcanzado en las relaciones bilaterales y coincidieron en el interés de seguir fortaleciendo las relaciones políticas y el intercambio de experiencias prácticas y teóricas sobre temas de interés común; aprovechar las potencialidades de cada país para ampliar y diversificar la colaboración bilateral en diferentes esferas y buscar mecanismos que impulsen la cooperación.
Sobre la situación internacional coincidieron en que la actual crisis financiera, energética y alimenticia es el resultado de la crisis sistémica del capitalismo que provoca movimientos políticos y sociales de protesta en el mundo y agudiza los dramáticos problemas globales como el hambre, la pobreza, las epidemias, el cambio climático y el deterioro ambiental. Este panorama, unido a la inestabilidad política y los riesgos de violencia y guerras en diversas regiones ponen en peligro la paz y la propia existencia del hombre.
Coincidieron en que los conflictos internacionales deben ser resueltos a través del diálogo y la negociación, sobre la base del respeto a la independencia, la soberanía, la integridad territorial y el derecho a la autodeterminación, sin injerencia en los asuntos internos, sin el uso o amenaza de la fuerza. Enfatizaron la necesidad de reformar las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad hacia una mayor democracia, que garantice los intereses de todos los estados miembros e impida las maniobras y acciones contrarias a la Carta de la ONU y a los principios y normas del Derecho Internacional.
Ambos dirigentes apoyaron el fortalecimiento de la cooperación Sur-Sur, felicitaron la constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y el proceso de formación de la Comunidad de los países del Sudeste de Asia (ASEAN). Reafirmaron el fortalecimiento de la cooperación y apoyo mutuos en los foros internacionales en los cuales son miembros, reiteraron que continuarán promoviendo la cooperación multilateral en el Foro de Cooperación América Latina-Asia del Este (FEALAC), entre América Latina y el Sudeste de Asia y la cooperación tripartita entre Vietnam, Cuba y un tercer país. Vietnam reafirmó su apoyo a la candidatura de Cuba a miembro del Consejo de Derechos Humanos para el período 2014-2016 y del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) para el período 2012-2014. Por su parte, Cuba ratificó su apoyo a la candidatura de Vietnam a miembro del Consejo de Derechos Humanos para el período 2014-2016, del ECOSOC para el período 2016-2018 y miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para el período 2020-2021.
Las dos delegaciones apreciaron los resultados exitosos de la visita del Secretario General Nguyen Phu Trong a la República de Cuba, considerándola como un hecho trascendental que eleva las relaciones entre nuestros Partidos, estados y pueblos.
El Secretario General Nguyen Phu Trong, expresó su sincero agradecimiento al Partido, Estado y pueblo de Cuba por los sentimientos de hermandad y la atención demostrada a la Delegación de alto nivel que presidió e invitó al Primer Secretario Raúl Castro Ruz a una visita oficial y amistosa a Vietnam, la cual fue aceptada.
La Habana 13 de abril del 2012
"Año 54 de la Revolución"

La Renovación no ha sido una tarea sencilla
POR LÁZARO BARREDO MEDINA y CLAUDIA FONSECA SOSA
Justo antes de la entrevista sostenida con periodistas del diario Granma al atardecer del miércoles último, el compañero Nguyen Phu Trong, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, tuvo la oportunidad de reunirse con el compañero Fidel Castro Ruz y la conversación comenzó precisamente por sus impresiones sobre ese encuentro.
Acabé de regresar de la casa del compañero Fidel y tuvimos una conversación que duró casi dos horas. Y si hubiéramos dispuesto de más tiempo, hubiéramos continuado hablando.
Hoy vi a un Fidel más saludable, en comparación con nuestro primer encuentro en el 2010. La reunión fue muy cordial y muy interesante, sin ningún protocolo, como hermanos conviviendo en la misma casa. Fidel me sostuvo las manos por varios minutos y dijo sentir alegría. Nosotros los vietnamitas sentimos gran respeto por Fidel y su pueblo.
Al entablar la conversación, nos dimos cuenta de que tenemos muchas cosas para reflexionar. Fidel habló no solamente de temas políticos, sino también de la ciencia y la técnica.
Fidel recordó su visita a Vietnam en el año 1973. Se refirió a mis palabras en el acto político que realizamos ayer en el muelle Hai Phong y de los profundos sentimientos de amistad entre Cuba y Vietnam.
Cuando llegué, estaba sobre su mesa el documento de la conferencia que impartimos en la Escuela Superior del Partido Ñico López. Se interesó por el número de copias que del mismo se habían hecho, y por la cantidad de cuadros políticos que habían participado en el evento.
Asimismo, valoró mi discurso como sugestivo y correcto, y quiso aclarar algunos lineamientos que coinciden con políticas que Vietnam ha ido aplicando. Quiso saber mi opinión. Dijo que en la actualidad hay muchas personas que solo quieren escuchar y no reflexionar.
También dijo que había seguido mi visita a través de los medios de información. Me preguntó cómo me había sentido y quiso conocer aspectos sobre mi visita a la provincia de Pinar del Río. Inquirió con detalle sobre el desarrollo agrícola en Vietnam.
Se interesó por nuestro programa de visita a diferentes países de América Latina y, para mi sorpresa, habló de que el día 14 de abril es mi cumpleaños y preguntó dónde estaría en ese momento.
En todo momento, Fidel demostró tener una mentalidad muy clara, con estudios y una metodología muy lógica, muy científica. Y estamos convencidos de que los dirigentes tienen que tener esas cualidades, ser concretos.
LAS ESTRATEGIAS DE LA RENOVACIÓN SOCIALISTA
El dirigente vietnamita nos brindó una explicación resumida de los principales pasos que Vietnam ha dado en su política de Renovación.
Cuando en 1986 Vietnam comenzó a aplicar la política de Renovación —conocida en esa tierra asiática como Doi Moi—, muchos pensaron que el país pretendía abandonar el socialismo. Desde entonces han transcurrido 26 años y la historia se ha encargado de demostrar lo contrario, porque mediante nuestras experiencias, combinando los argumentos teóricos y científicos del Marxismo-Leninismo y el pensamiento de Ho Chi Minh, llegamos a la conclusión de que solo el socialismo puede mantener la independencia nacional, la prosperidad y felicidad del pueblo.
Bajo la tutela del Partido Comunista, el pueblo vietnamita ha sabido adecuar las pertinentes transformaciones económicas al contexto histórico y las necesidades concretas de la nación, sin sacrificar su estabilidad política. Ha logrado resultados socioeconómicos impresionantes que lo acercan cada vez más al propósito de "construir un Vietnam diez veces más bello".
Pero para cumplir el sueño de Ho Chi Minh hemos tenido que sortear diversos obstáculos, avanzar sin decisiones apresuradas. Nuestro Partido está consciente de que la transición al socialismo es una obra prolongada, difícil y complicada.
El proceso Doi Moi no ha sido sencillo. Desde la década del ochenta hasta la actualidad hemos tenido que caminar bastante. De 1981 a 1985 vivimos la etapa que pudiéramos llamar de pre-Renovación, en la que realizamos diferentes experimentos, balanceamos la teoría con la práctica, sacamos conclusiones. No fue hasta 1986 que quedó conformada la política de Renovación. Entre los años 1980-1981 comenzamos a entregar tierras a los campesinos, pero no fue hasta el VI Congreso de nuestro Partido en 1986 que el Buró Político elaboró la Resolución no. 10 que determinó el trabajo por destajo.
A partir de entonces se empezó a acelerar el desarrollo agrícola y permítanme decirles, como un ejemplo, que obtener un rendimiento anual de 47 millones de toneladas de arroz conllevó mucho esfuerzo y ha sido algo que ha tenido que ir consolidándose año tras año.
Hasta 1989 estuvimos importando el arroz, para satisfacer la demanda de la población. Sin embargo, en ese año no solo comenzamos a autoabastecernos, sino que ya para ese entonces logramos exportar el primer millón de toneladas del grano.
En el plano industrial sucedió algo parecido. Entre 1981-1982 comenzamos a eliminar el sistema burocrático, pero las políticas a seguir al respecto no fueron aprobadas hasta 1986. No es hasta 1991 cuando se empieza a hablar de economía de multicomponentes, de producción de mercancías, y de economía de mercado con orientación socialista. En esa época también fuimos bloqueados por Estados Unidos (por 20 años), y no se podía hablar de integración económica internacional.
Y todo eso sin contar muchos otros problemas como las secuelas de las guerras. Solo menciono un ejemplo: hasta el día de hoy, todavía millones de personas siguen sufriendo enfermedades incurables, cientos de miles de niños nacen anormales, como consecuencia del agente naranja, dioxina con que las tropas norteamericanas fumigaron durante la guerra. Según especialistas, Vietnam necesita 100 años más para poder limpiar completamente las bombas y minas que todavía están enterradas en el suelo de nuestro país. Como dije en la Conferencia en la Ñico López, solamente en la provincia de Quang Tri, que el compañero Fidel Castro visitó en 1973, miles y miles de bombas y minas se encuentran sin explotar en el 45 % de sus tierras cultivables.
Estos son solo ejemplos de la ardua tarea que enfrentamos con la Renovación. Pero lo más difícil es cambiar la mentalidad general e individual en Vietnam, muchos pensaron que las transformaciones nos apartarían del socialismo. Incluso hablaron de desviaciones, otros son más conservadores. Vietnam no solo ha logrado resultados económicos significativos en estos 25 años, sino que también ha resuelto problemas sociales de modo mucho mejor que los países capitalistas con el mismo nivel de desarrollo. Y prueba de esos resultados es que en nuestro país el índice de pobreza en 1986 era de un 75 % y ya en el 2010 se redujo a 9,5 %. La Renovación trajo cambios muy positivos, se mejoró considerablemente la vida del pueblo, y eso lo reconocen las Naciones Unidas cuando señalan que Vietnam es uno de los primeros países que más cumple con los Objetivos del Milenio.
Y en estos días de visita en Cuba, en los que he conversado con sus dirigentes, me parece que están en la misma fase. El cambio de mentalidad tiene que realizarse en todos los niveles, desde el superior hasta la base.
El afianzamiento de la Renovación es un tema que abordamos en el reciente XI Congreso del Partido, y en cuanto a los objetivos o metas a largo plazo, vale destacar el propósito de Vietnam de convertirse en un país básicamente industrializado para el 2020. Nuestra estrategia de desarrollo desde el 2011 hasta esa fecha tiene que basarse en tres pilares fundamentales: el desarrollo de la infraestructura, los recursos humanos, y la reforma institucional.
Desde luego, tenemos retos en el campo de la economía y la integración internacional, en el campo de la atención social donde debemos enfrentar algunas limitaciones y hacerlo todo, como dije en la Conferencia, en la Escuela del Partido, conscientes de que el peligro para un Partido en el poder es la corrupción, el burocratismo, la degeneración, especialmente en las condiciones de una economía de mercado. El Partido Comunista de Vietnam se exige una constante auto-renovación, auto-rectificación y lucha enérgicamente contra el oportunismo, el individualismo, la degradación en sus filas y en todo el sistema político.
LOS VÍNCULOS BILATERALES

Durante su estancia en la Isla, ha manifestado que las relaciones entre Cuba y Vietnam son muy buenas, un símbolo de la época. ¿Cómo son los vínculos entre ambos partidos específicamente, y qué proyectos de cooperación se prevén tras esta visita?
Ambos partidos son productos de procesos revolucionarios y de la fusión de distintas organizaciones políticas, es un punto en el que Cuba y Vietnam coincidimos.
Hoy ambos países tenemos un sistema unipartidista. Tanto Cuba como Vietnam se desarrollan por el camino del socialismo. Seguimos el legado de los antecesores en combinación con el Marxismo-Leninismo. Somos dos pueblos firmes, de mucha valentía y coraje en la lucha. Nuestros partidos establecieron muy tempranamente los lazos de amistad, solidaridad y cooperación. Y seguimos la misma lógica, defender nuestras respectivas revoluciones. Por tanto nuestra unión es muy estrecha.
Desde muy temprano hemos tenido intercambios de experiencias de trabajo, de dirección, así como hemos cooperado los unos con los otros en diferentes foros y organismos internacionales, apoyando las causas mutuas. En el 2011 ambos países celebramos los Congresos del Partido, y al concluir el nuestro enviamos un funcionario para que les informara sobre los resultados. El compañero Raúl también se había ofrecido a enviarnos a alguien para hacer lo mismo.
En estos momentos Vietnam tiene la política de Renovación, y Cuba está aplicando su estrategia de actualización del modelo económico. Ambos vamos por el camino socialista. Tenemos muchas similitudes, aunque existen condiciones y particularidades históricas de cada país, y por lo tanto no hay ninguna inconveniencia para el mejor desarrollo de las relaciones entre los dos partidos.
Durante nuestra estancia hemos acordado intensificar el intercambio de delegaciones, así como los encuentros bilaterales y el canje de experiencias. Vamos a organizar seminarios, talleres entre ambos países y ambos partidos.
Deseamos seguir estrechando esa amistad, esa comprensión mutua y respetuosa, para fortalecer esa relación de hermandad dando pasos bien sólidos en el camino que ambas naciones tenemos en la lucha por la independencia nacional y el socialismo.

Centro de investigaciones en EE.UU. critica bloqueo contra Cuba
WASHINGTON, 11 de abril.— Un centro de investigaciones en Estados Unidos aseguró que el bloqueo contra Cuba es uno de los errores más graves de Washington en cuanto a política exterior.
El análisis lo hizo el Consejo para Asuntos Hemisféricos (COHA, por sus siglas en inglés), con sede en esta capital, una organización no gubernamental fundada en 1975 para "alentar la formulación de políticas racionales y constructivas de Estados Unidos hacia América Latina", refiere PL.
El COHA criticó la subordinación de la política externa de Estados Unidos a sectores de la extrema derecha anticubana de la Florida.
Asimismo, se refirió a las propuestas del presidente Raúl Castro para entablar un diálogo respetuoso con Estados Unidos, bajo igualdad de condiciones.
Sin embargo, Washington continúa con su apoyo irracional e imprudente a una política que ha demostrado ser un error inequívoco, aseveró Alexander Frye, investigador asociado del centro.
El Gobierno de La Habana es socialista, tanto como China o Vietnam, naciones con las que, no obstante, mantenemos relaciones diplomáticas y económicas relativamente saludables, resaltó.
Aunque el presidente Obama certificó cierta relajación en la prohibición de los viajes a Cuba, eso es insuficiente, estimó el académico.
El documento del COHA también menciona el apoyo a Cuba en Naciones Unidas contra el bloqueo, y asegura que Estados Unidos, tanto en prestigio como en oportunidades comerciales, está claramente perdiendo.

Masivos actos en Venezuela a diez años de intentona golpista
CARACAS, 11 de abril.— Miles de venezolanos protagonizaron este miércoles masivas movilizaciones para recordar los diez años transcurridos desde el golpe perpetrado por sectores de derecha con el propósito de detener el proceso de transformaciones sociales iniciado en 1999.
El vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, afirmó en el capitalino Puente Llaguno que solo la conciencia y la organización del pueblo evitarán la repetición de un golpe de Estado como el organizado por la oposición contra el presidente Hugo Chávez, informó PL.
El sitio de la reunión, ubicado en la zona céntrica de Caracas, constituyó uno de los escenarios más violentos de aquella acción anticonstitucional, que dejó por saldo unos 19 muertos y decenas de heridos.
Diez años después tenemos mucho más que defender, contamos con más conciencia y estamos más organizados y preparados para derrotar a la burguesía en cualquier terreno, afirmó Jaua.
Como parte de las actividades, en el capitalino Teatro Teresa Carreño, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, destacó que reflexionar sobre lo ocurrido el 11, 12 y 13 de abril del 2002 significa recordar la historia y pensar en el futuro.

Falleció Ahmed Ben Bella, héroe de la independencia de Argelia
ARGEL, 11 de abril. — Ahmed Ben Bella, el primer presidente de Argelia tras la independencia de Francia en 1962, murió este miércoles a los 96 años en su casa en esta capital.
La agencia estatal argelina APS recuerda que en los últimos meses el exmandatario había sido internado en dos ocasiones en el hospital militar de Ain Naadja.
Ben Bella fue una de las principales figuras del nacionalismo árabe y se convirtió en el primer presidente de la República Argelina Democrática y Popular, surgida tras las conversaciones del Frente de Liberación Nacional y las autoridades coloniales francesas, que se vieron obligadas a sentarse a la mesa de negociaciones después de una cruenta guerra que dejó millones de muertos, según PL.
Cálculos de estudiosos estiman que el 15 % de la población argelina fue masacrada por el ejército francés, negado a abandonar sus posesiones coloniales.
Ben Bella implementó importantes programas de reforma agraria, consiguió la entrada de Argelia en Naciones Unidas y fue uno de los principales promotores del Movimiento de Países No Alineados, agrega Europa Press.

Gobierno conservador español endurecerá penas contra manifestantes
Madrid, 11 de abril.— Ante el creciente malestar ciudadano que provocan sus recortes sociales, el gobierno conservador español anunció hoy una reforma del Código Penal para endurecer las sanciones "contra los actos de vandalismo callejero".
El ministro del Interior, Jorge Fernández, atribuyó la dureza de los futuros cambios a la necesidad de luchar contra lo que calificó de una espiral de violencia protagonizada por colectivos antisistema que, según su criterio, "ejercen técnicas de guerrilla urbana".
Fernández anticipó en el Congreso de los Diputados que se considerará delito de pertenencia a organización criminal la convocatoria de actos que alteren "gravemente el orden público" a través de cualquier medio de comunicación, incluido Internet.
Sin embargo, no solo los violentos son el objetivo de la controvertida reforma del Código Penal impulsada por el ejecutivo del derechista Partido Popular (PP), precisó este miércoles el diario Público.
Entre sus propuestas, figura incluir como delito de atentado a la autoridad la resistencia pasiva o activa, enfatizó.
A juicio del periódico, esta medida es una clara referencia a las protestas estudiantiles de febrero pasado en Valencia, reprimidas de manera desmesurada por las fuerzas policiales antidisturbios.
Con esta legislación, alertó la publicación, podrían ser condenados por atentado todas las personas que acudan a las movilizaciones del Movimiento 15-M o de los indignados.
La administración conservadora de Mariano Rajoy sabe que las medidas de ajuste y su impugnada reforma laboral, destinada a abaratar y facilitar el despido de los trabajadores, seguirán causando que las calles se llenen de gente protestando, señaló Público.
Trascendió, además, que dentro de las iniciativas promovidas por el PP se considerará como agravante la comisión de conductas violentas cuando estas se produzcan en manifestaciones o concentraciones.
También se incorporará como delito de desorden público los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos. (PL)

Presidente mexicano rinde honores a Martí
A su llegada a la Habana el mandatario se pronunció por llevar la relación bilateral a su máximo nivel
POR LEANDRO MACEO LEYVA
El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, quien inició el miércoles una visita oficial a nuestro país, rindió honores al Apóstol José Martí, y colocó una ofrenda floral ante su estatua en la capitalina Plaza de la Revolución.
Acompañado por Rogelio Sierra, viceministro de Relaciones Exteriores, el jefe del Gobierno azteca efectuó además un recorrido por el memorial, donde conoció detalles de la vida y obra del más universal de los cubanos.
Calderón viaja a la Isla para cumplir con una invitación del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
En breves declaraciones a la prensa, tras ser recibido en el aeropuerto internacional José Martí por el propio Sierra, el gobernante agradeció al pueblo y Gobierno cubanos, especialmente al presidente Raúl Castro, la amable invitación.
"Nos proponemos refrendar al pueblo cubano el respeto y la amistad del pueblo mexicano, y llevar nuestra relación bilateral a su máximo nivel", aseguró.
El mandatario comentó que su visita corresponde a la cercanía, la amistad y la hermandad que existe entre ambos pueblos. Explicó, además, que entre los propósitos de la estancia en la nación antillana, está el de ampliar el comercio y la inversión entre las dos naciones, así como dialogar y analizar temas de la relación bilateral y otros que "nos conciernen y preocupan a todos del ámbito regional e internacional".
En ese sentido se refirió al interés de su Gobierno por incrementar la cooperación entre México y Cuba en materia de salud, educación, cultura y deporte.
Señaló que Cuba y México están en una etapa renovada de relación bilateral y eso es gracias a la firme voluntad de sus gobiernos.

Recibió Raúl Castro al Presidente de México, Felipe Calderón
El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió en la tarde del miércoles 11 de abril, al excelentísimo señor Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, quien realiza una visita oficial a nuestro país.
Durante el intercambio, ambos mandatarios abordaron el estado actual de las relaciones bilaterales, así como otros temas de interés regional, incluido el desempeño de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
En las conversaciones también estuvieron presentes Patricia Espinosa Cantellano y Bruno Rodríguez Parrilla, cancilleres de México y Cuba, respectivamente.

Ricardo Alarcón dialoga con Nguyen Phu Trong
POR OTMARO RODRÍGUEZ DÍAZ
Ricardo Alarcón de Quesada, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba y presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, recibió el miércoles al compañero Nguyen Phu Trong, Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, quien realiza una visita oficial y de amistad a Cuba.
El líder partidista ratificó su regocijo por encontrarse en territorio antillano, resaltó los fuertes nexos existentes entre los partidos, estados y pueblos de ambos países, al tiempo que subrayó el desarrollo político alcanzado por Cuba y Vietnam.
Alarcón expresó al Secretario General que Cuba se encuentra en un proceso de actualización de su modelo económico, siempre bajo las concepciones del socialismo, y que en ese empeño los logros alcanzados por Vietnam son muy inspiradores.
El titular del Parlamento cubano recordó la histórica relación entre las dos naciones, forjada en los tiempos difíciles de la agresión imperialista a ese territorio asiático.

Despidió José Machado Ventura a Hugo Chávez
Con un entrañable abrazo despidió José Ramón Machado Ventura, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, minutos antes de regresar a su Patria en la noche del miércoles 11 de abril.
Durante la tarde, Chávez había rememorado —a través de la red social Twitter—, los sucesos del 11 de abril del 2002 que, según su opinión, constituyeron una tremenda prueba para el pueblo venezolano.

Expresa Felipe Calderón interés de fortalecer nexos con Cuba
Felipe Calderón, Presidente de México, expresó al llegar hoy La Habana, en visita oficial, el interés de elevar a su mejor nivel los nexos entre ese país y Cuba.
El dignatario manifestó, además, la intención de ampliar las relaciones comerciales con la isla caribeña, así como también la inversión, y la cooperación en materia de salud, educación, cultura, deportes y energía.
Afirmó que este contacto brindará la oportunidad de analizar temas de la relación bilateral y otros del ámbito regional e internacional que conciernen a ambos países.
Calderón cumplimenta una estancia en la insula, invitado por el General de Ejército Raúl Castro, presidente de los consejos de Estado y de Ministros.
El mandatario mexicano sostendrá conversaciones con Raúl, rendirá honores al Héroe Nacional José Martí, ante el monumento a su memoria en la Plaza de la Revolución, y desarrollará otras actividades.
Poco después del mediodía de hoy, el jefe de Estado fue recibido en el aeropuerto internacional José Martí por Rogelio Sierra, viceministro de Relaciones Exteriores.
Esta es la primera visita que realiza el mandatario a Cuba, luego de ser elegido para su actual cargo, el primero de diciembre de 2006.
Calderón inicia en Cuba una gira que lo llevará, además, a Haití y Colombia.

Dona Vietnam cinco mil toneladas de arroz a Cuba
Nguyen Phu Trong, Secretario General del Partido Comunista de Vietnam (PCV), donó en La Habana cinco mil toneladas de arroz a Cuba, en nombre del pueblo y gobierno de esa nación asiática.
La entrega simbólica tuvo lugar durante un acto celebrado en el habanero muelle Hai Phong, el cual estuvo presidido además por Salvador Valdés Mesa, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba (PCC) y secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC).
El dirigente vietnamita recordó los lazos históricos entre los dos países, y aseguró que sus compatriotas no olvidarán el valor de los oficiales y marinos cubanos al transportar mercancías tan necesarias durante la guerra por la liberación nacional.
Agregó que ese lugar en la rada capitalina, con el nombre de una ciudad heroica de su patria, representa un símbolo de la solidaridad y el apoyo brindados por la Isla, uno de los primeros países en el hemisferio occidental en estrechar relaciones con Vietnam.
Phu Trong reafirmó el total respaldo hacia Cuba y condenó el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos hace más de 50 años, así como también el injusto tratamiento a los cinco héroes antiterroristas cubanos sancionados a largas penas en territorio norteño.
Valdés Mesa transmitió el agradecimiento de los habitantes de la ínsula caribeña, y rememoró los años del llamado Período Especial, época de grandes carencias, y la ayuda vietnamita para superar las dificultades.
Este gesto no nos sorprende - dijo en su alocución el líder de la CTC-, y estamos profundamente agradecidos por esta nueva muestra de amistad.
Nguyen Phu Trong inició en la jornada anterior una visita oficial y amistosa que se extenderá hasta el próximo día 12, en cumplimiento de una invitación del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del PCC y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
Al visitante lo acompañan Pham Quang Nghi, miembro del Buró Político y Secretario del PCV en Hanoi; Nguyen Thien Nhan, miembro del Comité Central y Primer Ministro; y el Canciller Pham Binh Minh, entre otros.

Llega hoy a Cuba Presidente de México Felipe Calderón
El Excelentísimo Señor Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, llegará hoy a nuestro país para cumplimentar una visita oficial.
Durante su estancia, el distinguido visitante sostendrá conversaciones con el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, así como desarrollará otras actividades.

Fuertes inundaciones en norte de Haití
Las fuertes lluvias que caen en Haití desde hace dos días provocaron fuertes inundaciones en el departamento Norte, donde al menos seis ciudades están anegadas y 700 personas fueron evacuadas, informaron hoy fuentes oficiales.
Las comunas de San Rafael, Cabo Haitiano, Port Margot, Petite-Ance, Borgne, Kolezon están prácticamente bajo las aguas, indicó la delegada del departamento regional, Yvon Altéon.
Según la agencia local Haiti Press Network, varios ríos están desbordados y han penetrado en las viviendas y destruido cosechas.
Aunque no se reportan muertes hasta el momento, la Dirección de Protección Civil informó que un equipo trabaja en el conteo de los daños materiales.
A finales de marzo pasado la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) informó que unos 65 mil damnificados del terremoto de enero de 2010 están amenazadas por las inundaciones.
La dependencia de Naciones Unidas alertó además del peligro de que las lluvias provoquen un pico en la epidemia de cólera.
Esa epidemia, cuyo primer caso se reportó en octubre de 2010 costó la vida a más de siete mil personas y contagió a casi cinco por ciento de la población.
De acuerdo con la OCHA las precipitaciones que cayeron sobre esta capital en marzo anterior causaron daños considerables a cinco campos de refugiados, por lo que los perjuicios podrían ser mayores cuando inicie la época de las lluvias.
"Esta situación se une a las ya difíciles condiciones de los campos amenazados por la marcha de los actores humanitarios obligados a partir por falta de fondos", afirmó el comunicado.
La agencia expresó preocupación por la carencia de recursos para la ayuda humanitaria a Haití, cuya capital y periferias quedaron devastadas tras el terremoto de enero de 2010.
"Con este nivel de financiación, la comunidad humanitaria no será capaz de entregar la ayuda necesaria al gobierno haitiano para la preparación de la estación de lluvias y de ciclones", sostuvo, informó PL.

Rick Santorum abandona carrera por nominación republicana
El aspirante presidencial Rick Santorum abandonó hoy oficialmente la carrera por la nominación republicana con lo cual parece más cercana la confirmación de Mitt Romney como candidato de la fuerza conservadora a las elecciones de noviembre.
La carrera terminó para mí, aseguró el exsenador de Pennsilvania ante cientos de seguidores en un mitin celebrado en Gettysburg, localidad al sur del nororiental estado.
Al hacer su anuncio este martes, Santorum no fue explícito sobre si apoyaría a Romney, aunque se comprometió a luchar para derrotar al presidente Barack Obama y ayudar a los republicanos a ganar la mayoría parlamentaria en el Senado durante los próximos comicios, reportó la televisora CBS News.
Durante las últimas semanas, crecieron las voces dentro del llamado partido del elefante dirigidas a que Santorum, que marchaba segundo, y el resto de los contendientes abandonaran la competición, a fin de concentrar los esfuerzos en un único candidato, el puntero Romney.
Como parte de las primeras reacciones, Romney emitió un comunicado donde calificó a Santorum de "competidor capaz y digno".
Ha demostrado ser una voz importante en nuestro partido y en el país, indicó.
Ambos reconocemos que lo más importante es dejar atrás los fracasos de los últimos tres años de la actual administración y conducir a Estados Unidos en el camino hacia la prosperidad, aseguró el exgobernador de Massachussets.
Con el abandono de la puja republicana, Romney parece tener allanado el camino para convertirse oficialmente en el rival de Obama dentro de apenas siete meses.
Los otros contendientes republicanos, el exlíder de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y el legislador de Texas Ron Paul, carecen de posibilidades reales de obtener el triunfo, pues marchan muy por detrás del exgobernador en cuanto al conteo de delegados.
Gingrich acumula 140 delegados, por 67 Paul, lo cual contrasta con los 656 de Romney, de acuerdo con el conteo del sitio digital Real Clear Politics.
Tal panorama hace vaticinar a muchos analistas que en los próximos días los dos aspirantes más rezagados podrían rescindir su permanencia en la competición, con lo cual el candidato de fe mormona quedaría como único finalista.
Según varios sondeos, el exgobernador de Massachussets debe imponerse en las primarias del 24 de abril en Pennsilvania, Connecticut, Delaware, Rhode Island y Nueva York y con ello, ampliar aún más su paso de avanzada, informó PL.

Un nuevo informe declara cuerdo al asesino noruego
OSLO.— El noruego Anders Behring Breivik estaba cuerdo cuando asesinó a 77 personas el pasado verano, en ataques que él consideraba un castigo a "traidores" que favorecieron la inmigración, según declaró el martes un equipo psiquiátrico en un informe que contradice otro documento anterior que le consideró psicótico.
El propio Breivik ha insistido en su estabilidad mental y reclamado que los ataques -los más violentos en Noruega desde la Segunda Guerra Mundial- fueran juzgados como un acto político en lugar de como la obra de una mente perturbada.
"La principal conclusión de los expertos en salud mental es que no se considera que el acusado Anders Behring Breivik estuviera psicótico en el momento de los hechos el 22 de julio de 2011", indicó en un comunicado el Tribunal del Distrito de Oslo.
Un informe completado en noviembre declaró que Breivik era un psicótico que también sufrió esquizofrenia paranoide durante y después de los ataques del 22 de julio.
La decisión final sobre el estado mental de Breivik la tomará un comité de cinco jueces cerca del final de su juicio. El último informe podría dar a los magistrados base para condenar a Breivik a una pena de cárcel si se le declara culpable.
Su juicio, en el que se le acusa de terrorismo y asesinato, tiene previsto iniciar la semana que viene y prolongarse 10 semanas.
Breivik, de 33 años, ha admitido haber detonado una bomba que mató a ocho personas en una sede del Gobierno en Oslo y después masacrar a 69 personas a tiros en un campamento de verano del Partido Laborista. La mayoría de las víctimas del campamento eran adolescentes.
En una vista judicial preliminar el acusado negó su culpabilidad y sugirió que sus actos formaban parte de una guerra para salvar la cultura europea.
Si se le declara culpable y los jueces están de acuerdo con el último informe psiquiátrico, podría enfrentarse a 21 años de prisión con la posibilidad de extensiones indefinidas para impedir que repita su crimen.
Si se le considerase psicótico, se enfrentaría a un periodo indefinido de tiempo bajo atención psiquiátrica en unas instalaciones de seguridad.
El equipo de defensa del acusado ha dicho que su principal objetivo en el juicio será demostrar la cordura de su cliente. (Reuters)

FMI alerta sobre gravedad de actual crisis financiera
WASHINGTON, 10 de abril.— El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió hoy sobre la gravedad de la actual crisis financiera que afecta a varias naciones, la cual puede prolongarse por un periodo de hasta cinco años.
En un reporte sobre las perspectivas económicas mundiales, el organismo multilateral señaló que "las burbujas inmobiliarias y las recesiones precedidas de mayores alzas del endeudamiento de los hogares tienden a ser más graves y prolongadas", reporta PL.
El informe menciona entre los países sujetos a escenarios de ese tipo a Islandia, Irlanda, España, Portugal, Reino Unido y Estados Unidos.
Frente a ello, refiere, "las políticas gubernamentales pueden ayudar a prevenir las contracciones prolongadas en la actividad económica al abordar el problema de la excesiva deuda de los hogares".
Sin embargo, el FMI admitió que las ayudas gubernamentales para este tipo de programa implican "ganadores y perdedores", quizás en referencia a los billones de dólares del dinero público que han ido a parar a manos del 1 % más rico gracias a los "rescates" financieros.

Siria
Kofi Annan defiende plan de paz en medio de presiones externas contra Al Assad
NACIONES UNIDAS, 10 de abril.— El Consejo de Seguridad recibió hoy una carta del enviado especial de la ONU para Siria, Kofi Annan, sobre la situación en ese país, confirmó el vocero oficial de la organización Martin Nesirky.
La misiva brinda un panorama actualizado del conflicto a medida que se acerca la fecha del 12 de abril, establecida como límite para un "cese de la violencia por todas las partes", explicó el portavoz.
En la carta Annan defendió la vigencia de su plan de paz en medio de presiones externas y acciones armadas contra el Gobierno legítimo del presidente Bashar al Assad.
Aún es pronto para dar por fracasada la tentativa pacífica, afirmó Annan al pedir que se respete el alto al fuego convocado para el próximo jueves entre las partes en combate.
Según el cronograma de aplicación del plan de paz, este martes se iniciaría el repliegue de las fuerzas sirias de las áreas de conflicto, en tanto, la oposición armada debía detener sus acciones.
Sin embargo, ninguno de los gobiernos de países que respaldan, financian y arman a esas bandas, han dado por escrito las garantías exigidas por Damasco de que detendrán ese apoyo. Y los grupos opositores sustentados desde el exterior prosiguen los ataques, sabotajes e intentos de infiltración desde Turquía y Líbano, pese a numerosas gestiones diplomáticas en torno a esa crisis.
Por otra parte, el Gobierno de Siria retiró unidades militares de ciertas provincias, afirmó en Moscú el ministro sirio de Relaciones Exteriores, Walid Mouallem, quien estimó que el cese del fuego debe comenzar cuando lleguen al país los observadores internacionales. (PL)

EE.UU. despliega segundo portaviones en Golfo Pérsico
Se trata del buque de guerra más grande del mundo
WASHINGTON, 10 de abril.— La Marina de Estados Unidos envió al Golfo Pérsico al USS Enterprise, primer portaviones nuclear y buque de guerra más grande del mundo, en momentos en que crecen las tensiones con Irán.
Oficialmente, el USS Enterprise y sus barcos de guerra se unirán a un grupo de maniobras liderado por el USS Abraham Lincoln, que da apoyo aéreo a la misión de la OTAN en Afganistán.
Según Europa Press, esta es la cuarta vez en la última década que Washington despliega dos buques de estas características en la zona. Las otras tres ocasiones coincidieron con periodos de guerra: la invasión estadounidense de Iraq en marzo del 2003 y en apoyo a las guerras en Iraq y Afganistán en febrero del 2007.
El portavoz del Pentágono, George Little, calificó de "sumamente rutinario" el movimiento del portaviones a la zona en la que opera la Quinta Flota Naval de EE.UU, con base en Bahrein, y punto estratégico para las operaciones militares en el Golfo, refiere EFE.
Little subrayó que no es la primera vez que hay dos barcos al mismo tiempo en la zona de la Quinta Flota y tampoco es algo "inusual".
No obstante, la Casa Blanca señaló este lunes que el tiempo que tiene Irán para demostrar que su programa nuclear no tiene fines militares "no es infinito" ya que "la ventana se está cerrando" en torno a este asunto, según dijo el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney.
Por su parte, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Akbar Salehi, advirtió que su país no aceptará la imposición de "condiciones" por parte de las grandes potencias mundiales antes de la reanudación de las negociaciones sobre su programa nuclear.

Visita Nguyen Phu Trong campos arroceros pinareños
POR RONALD SUÁREZ RIVAS Y CLAUDIA FONSECA SOSA
PINAR DEL RÍO.— El Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, Nguyen Phu Trong, efectuó un recorrido por áreas del sur de Los Palacios, donde pasó revista al proyecto de colaboración entre los dos países y se interesó por los rendimientos logrados en las primeras cosechas, los costos de producción, así como por las perspectivas de incorporar nuevas áreas.
Además, dialogó ampliamente con campesinos de la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) Abel Santamaría —una de las vinculadas a la experiencia, con más de 1 000 hectáreas plantadas para la actual campaña de frío— y con los especialistas del país asiático que los han estado asesorando en el manejo del cultivo.
"Antes de visitar Cuba ya conocía de este proyecto, y ahora, después de recorrer los campos y reunirme con los productores en el terreno, he podido comprobar que los resultados son fructíferos.
"Los técnicos vietnamitas que están trabajando acá se sienten muy satisfechos", expresó Nguyen Phu Trong, y añadió que "esta es una muestra más de los lazos de solidaridad y cooperación entre nuestros países".
Surgido con el objetivo de incrementar los rendimientos de la producción arrocera, a partir de la experiencia de la nación asiática en el cultivo del cereal, el proyecto de colaboración Vietnam-Cuba abarcará en el 2012 alrededor de 30 mil hectáreas en ocho provincias de la Isla.
Según el ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, en ellas se prevé un rendimiento de 5,5 toneladas por hectárea, una cifra superior a la alcanzada el año pasado en el marco de esta iniciativa (4,7 toneladas por hectárea) y mucho más alta que el promedio de lo logrado en el resto del país (3,2).
Durante su visita a Pinar del Río, Nguyen Phu Trong y el resto de la delegación vietnamita estuvieron acompañados, además de por el titular de la Agricultura, por José Ramón Balaguer Cabrera, miembro del Secretariado del Comité Central, y Gladys
Martínez Verdecia, primera secretaria del Partido en la provincia, entre otros dirigentes y funcionarios.
ENTREGA DONACIÓN DE ARROZ
El dirigente vietnamita entregó una donación de 5 000 toneladas de arroz a Cuba en un acto de solidaridad que tuvo como escenario el capitalino Muelle Hai Phong, símbolo de la amistad entre nuestras naciones.
Salvador Valdés Mesa, miembro del Buró Político y secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba, recibió el presente vietnamita y agradeció el gesto en nombre del Partido, el Estado, el Gobierno y el pueblo cubanos.
Minutos antes, el líder partidista de Vietnam había ratificado el rechazo al bloqueo estadounidense y a todas las acciones hostiles que desde el exterior se promuevan contra la nación caribeña. También apoyó la campaña por la justa liberación de los Cinco.
Nguyen Phu Trong recordó pasajes de la historia del país asiático: su lucha contra el colonialismo, la agresión imperialista, la reunificación y el actual proceso de Renovación. Momentos en los que siempre ha contado con el apoyo de la Mayor de las Antillas, sus dirigentes y su pueblo. Y por lo cual estaremos eternamente agradecidos, puntualizó.
También mencionó algunos logros socioeconómicos de Vietnam para demostrar que el progreso y el bienestar social se pueden alcanzar por el camino socialista. Una imagen que se contrapone a la crisis estructural del capitalismo que vive el mundo hoy, dijo.
El visitante elogió la celebración del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, así como la Conferencia Nacional, y aseguró tener la convicción de que los cubanos lograrán implementar las modificaciones a su modelo económico con éxito.
En el acto estuvieron presentes además José Ramón Balaguer, miembro del Secretariado del Comité Central del Partido y otros dirigentes; representantes de la delegación vietnamita de alto nivel que nos visita; así como trabajadores del muelle y de centros aledaños.
Recibió Raúl al Secretario General del Partido Comunista de Vietnam
El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió en la tarde del lunes 9 de abril, al compañero Nguyen Phu Trong, Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, quien realiza una visita oficial y de amistad a Cuba.
Durante el fraternal encuentro —acorde con las históricas relaciones que unen a nuestros países, ambos líderes intercambiaron sobre diversos temas de carácter internacional y de los retos que enfrentan los dos partidos en la construcción de sus respectivos procesos socialistas.
El distinguido visitante estuvo acompañado por el compañero Pham Quang, miembro del buró político del Partido y otros integrantes de la delegación vietnamita. Por la parte cubana participó, además, José Ramón Machado Ventura, Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, así como otros dirigentes del Partido y el Gobierno.
Al concluir las conversaciones, el Secretario General del Partido Comunista de Vietnam fue condecorado con la Orden "José Martí", el más alto galardón que otorga la República de Cuba.
Cuba nunca olvidará la generosa solidaridad recibida del querido y laborioso pueblo vietnamita en los momentos difíciles de nuestra Revolución
Palabras del compañero Homero Acosta Álvarez, Secretario del Consejo de Estado, en la ceremonia de condecoración del compañero Nguyen Phu Trong, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, con la Orden José Martí, en La Habana, el 9 de abril de 2012, Año 54 de la Revolución
Querido compañero Nguyen Phu Trong
Miembros de la delegación vietnamita
General de Ejército Raúl Castro Ruz, primer secretario del Comité Central del Partido y presidente de los Consejos de Estado y de Ministros
Compañeras y compañeros:
Cuba se honra al otorgar la Orden José Martí, la más alta condecoración de la nación, al compañero Nguyen Phu Trong, en reconocimiento a su destacada contribución a la causa de su pueblo, en particular sus aportes a la construcción del socialismo con particularidades vietnamitas, en el desempeño de altas responsabilidades del Partido y del Estado. Sus estudios y obras sobre el papel dirigente del Partido constituyen un referente necesario para la labor partidista en los tiempos actuales.
A ello unimos su constante interés en el desarrollo de los lazos de solidaridad y amistad que unen a nuestros Partidos, Gobiernos y pueblos.
Cuba y Vietnam han tenido una historia tan similar que ha contribuido a cimentar relaciones especiales de amistad ininterrumpidas por más de medio siglo. Ambos luchamos primero contra el colonialismo para alcanzar la independencia; y después enfrentamos agresiones y bloqueos del mayor imperio del mundo, así como nos proponemos construir el socialismo, cada uno, de acuerdo con sus características propias y por el bienestar de todos.
Las conmovedoras palabras del Comandante en Jefe "por Vietnam estamos dispuestos a dar nuestra propia sangre" son, no solo ejemplo de solidaridad y hermandad, que han devenido símbolo de una época, como él mismo calificara a nuestras relaciones; sino la continuidad histórica del pensamiento martiano expresado en la Edad de Oro, cuando nos presentó las cualidades de su valioso pueblo.
Hoy Vietnam, dirigido por el Partido Comunista, ha logrado resultados socioeconómicos impresionantes y continúa llevando adelante la política de Renovación con el objetivo de hacer realidad los propósitos de Ho Chi Minh de "construir un Vietnam diez veces más bello".
Cuba nunca olvidará la generosa solidaridad recibida del querido y laborioso pueblo vietnamita en los momentos difíciles de nuestra Revolución.
Reciba esta Orden, compañero Nguyen Phu Trong, que por Acuerdo número 4883, del 9 de abril de 2012, a propuesta de su Presidente, le confiere el Consejo de Estado de la República de Cuba.
Muchas gracias
En la historia contemporánea es muy difícil encontrar una relación de amistad tan especial como la que une a nuestros dos Partidos, Estados y pueblos
Palabras del compañero Nguyen Phu Trong, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, en la ceremonia de condecoración con la Orden José Martí
Estimado compañero Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba,
Estimados compañeros y amigos,
Siento un gran regocijo de encabezar la delegación de alto nivel de Vietnam de visita a la hermana, heroica y hermosa Cuba. Para mí esta alegría se ha duplicado al ser condecorado por el compañero Raúl Castro Ruz en el día de hoy con la Orden José Martí, la más alta distinción del Estado cubano. Desde el fondo de mi corazón, quiero expresar un sincero agradecimiento al compañero Raúl Castro Ruz, a los dirigentes y al pueblo de Cuba por este honor.
Recibir la Orden José Martí es un gran honor y orgullo para mí, pero sobre todo ese honor pertenece al heroico pueblo vietnamita que luchó con valentía, coraje por la independencia, la libertad, la reunificación del país y en la actualidad está trabajando incansablemente para construir nuestra nación próspera y sólida. También es el reconocimiento y la viva muestra de los lazos de amistad, solidaridad, unidad entre el Partido, Estado y pueblo de Vietnam con el hermano Partido, Estado y pueblo de Cuba.
Estimados compañeros y amigos,
Se puede decir que en la historia contemporánea, es muy difícil encontrar una relación de amistad tan especial como la que une a nuestros dos Partidos, Estados y pueblos. Siempre estuvimos juntos en la lucha por la independencia nacional y libertad y actualmente estamos siguiendo, hombro con hombro y con firmeza la obra de defensa y edificación de la Patria socialista en cada país. Es realmente un auténtico lazo de amistad, solidaridad y hermandad, un símbolo de la época y una herencia valiosa que nuestros dos Partidos y pueblos debemos preservar, fomentar y transmitir a las nuevas generaciones.
Con honor y orgullo propio y de las distintas generaciones de dirigentes y el pueblo de Vietnam prometemos seguir codo a codo junto al hermano pueblo cubano en la consolidación y el fortalecimiento de las relaciones de amistad, solidaridad, fidelidad, confianza mutua y cooperación integral entre Vietnam y Cuba, en servicio a la causa revolucionaria en beneficios de ambos pueblos, por la paz, la estabilidad y la cooperación de la región y el mundo.
Una vez más, permítanme expresarles nuestro sincero agradecimiento.
Muchas gracias

Estados Unidos y la exclusión de Cuba de la Cumbre de las Américas
POR RAÚL SÁNCHEZ
La ciudad colombiana de Cartagena de Indias será sede de la VI Cumbre de las Américas durante .los días 14 y 15 de abril. Una de las más notorias ironías de su convocatoria, que tiene como lema central "Conectando las Américas: Socios para la Prosperidad", es el mantenimiento por parte del gobierno de los Estados Unidos, principal inspirador de estos cónclaves, de su política de bloqueo y hostilidad contra Cuba, en la que se inscribe claramente la exclusión de nuestro país de estas reuniones.
Esta circunstancia hace difícil cumplir con el anunciado propósito de la cita e ignora que tanto la conexión como la prosperidad solo son alcanzables desde una perspectiva que tome en consideración las propuestas que en este y otros temas de interés político, económico y social defienden los países latinoamericanos y caribeños, cuya mayoritaria opinión no puede ser soslayada impunemente por la tradicional arrogancia estadounidense.
En la anterior cita hemisférica, efectuada en Trinidad y Tobago en abril del 2009, los países de América Latina y del Caribe manifestaron con claridad que resulta inaceptable que los Estados Unidos enfoquen la cooperación con nuestra área desde una perspectiva de subordinación. Llamaron entonces a construir un nuevo orden regional que tomara en cuenta las transformaciones políticas ocurridas en la región. En ese contexto, el levantamiento del bloqueo impuesto a Cuba fue un reclamo unánime que devino tema principal e ineludible en aquel cónclave.
Durante aquella cita, el recién estrenado nuevo mandatario estadounidense habló de disposición a buscar "un nuevo comienzo con Cuba", de comprometerse en un amplio espectro de temas con nuestro país y de mover las relaciones bilaterales en una nueva dirección. Sin embargo, y no por falta de movimiento o de iniciativas del lado cubano, la política de los Estados Unidos se mantiene hoy estancada en el mismo punto.
A tres años de aquel momento, con realidades palpablemente más sólidas y promisorias, consolidado el proceso de unidad regional que ha tomado cuerpo en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, los países al sur del Río Bravo se ven obligados a reiterar su rechazo a la exclusión de Cuba de la VI Cumbre de las Américas, la que nuevamente se presenta como exigencia unilateral de la política de Washington y portazo de la potencia norteña a esa justa y solidaria demanda de la región.
El veto, una vez más, de las autoridades estadounidenses demuestra fehacientemente que estas no albergan real voluntad para "conectarse" con sus vecinos del Sur, ni para cambiar su política agresiva contra nuestro país y evoca el lenguaje clásico de la guerra fría, con el que se pretende justificar el hecho de que las expresiones del gobierno de Obama relativas a un cambio de política hacia Cuba no hayan trascendido la retórica. Nada ha cambiado en la esencia de la política de hostilidad estadounidense hacia nuestro país.
Además, ante la certeza de que Cuba no regresará a la OEA, ni le interesa tener relación alguna con esa organización que ha servido como plataforma de los Estados Unidos para agredir y expoliar a América Latina y el Caribe, esas mismas autoridades han manifestado que, incluso, el ingreso en la OEA no sería el elemento indispensable para que Cuba participara en la cumbre.
Debe aclararse que, aunque se sirven de su aparato burocrático, estas cumbres hemisféricas no forman parte de la estructura institucional de la OEA, que tiene su propio foro de concertación a nivel de jefes de Estado: la Asamblea General. Por tanto, carece de fundamento intentar establecer un vínculo directo entre la posición histórica de Cuba con respecto a la OEA, y su participación plena en la Cumbre de Cartagena de Indias.
La VIII Reunión Extraordinaria del Consejo Político del ALBA, celebrada en La Habana el pasado 15 de febrero, ratificó la demanda de que los Estados Unidos pongan fin a la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba e inicien un proceso de diálogo basado en el respeto a nuestra soberanía y al derecho inalienable del pueblo cubano a la autodeterminación. Asimismo, rechazó las declaraciones emitidas por voceros y representantes del gobierno de los Estados Unidos descartando la participación de Cuba en la VI Cumbre de las Américas.
La cita realizó un llamado a las naciones de América Latina y del Caribe para que, como en la V Cumbre hemisférica de Trinidad y Tobago, renueven la demanda por el cese de esta irracional política.
A estas alturas de la historia, con una política exterior huérfana de ética y una realidad social donde la indignación y el cuestionamiento de los ciudadanos estadounidenses hacia su alabada democracia crecen exponencialmente, resulta más endeble que nunca la gastada retórica estadounidense sobre la supuesta ausencia de democracia en Cuba para justificar el mantenimiento del bloqueo y la exclusión de nuestro país de la Cumbre de Cartagena.
El gobierno de los Estados Unidos debería entender que, como definió el presidente ecuatoriano Rafael Correa, nuestra región no vive una época de cambios, sino un cambio de época. Mucho ha cambiado en América Latina y el Caribe desde el lanzamiento en 1994 de estas Cumbres por los Estados Unidos, asociadas a su proyecto de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que por su naturaleza anexionista fuera derrotado y enterrado en el encuentro de Mar del Plata del año 2005.
La muerte de esa propuesta en el mismo foro concebido para darle vida, constituye una reafirmación de soberanía de Nuestra América, con base en el avance de las ideas de independencia, progreso social y solidaridad regional, que hoy son más fuertes que entonces. Sin embargo, el imperio no parece haber aprendido la lección y se empeña en desoír el clamor que, desde las venas abiertas de América Latina y del Caribe, demanda el cese del bloqueo a Cuba y rechaza su exclusión de la Cumbre de Cartagena.
Cuba ha expresado que, en caso de ser invitada a esta Cumbre, asistiría desde su tradicional política exterior de principios y que lo haría con respeto.
¿Estará dispuesto el gobierno de Obama a asumir en Cartagena el costo político de su obcecación hacia Cuba? La realidad dará las respuestas, que con seguridad se corresponderán con la dignidad que caracteriza a los pueblos de Nuestra América.

Definida agenda para Cumbre de los Pueblos en Colombia
CARTAGENA, Colombia, 9 de abril.— La V Cumbre de los Pueblos, previa al encuentro de jefes de Estado y de Gobierno de la región el 14 y 15 de abril próximo en la VI Cumbre de las Américas, comenzó este lunes con reuniones de los actores sociales.
En el encuentro participan 950 representantes de organizaciones sociales y de sectores políticos progresistas de todo el continente, trabajadores, afrodescendientes, indígenas y jóvenes, según Telesur.
Gabriela Parra, miembro del comité organizador, dijo a PL que la cita pretende construir alternativas y contrastar además con las temáticas que abordará la VI Cumbre de las Américas.
Se trata de generar un amplio espacio de discusión de los problemas cruciales a nivel continental como la política guerrerista de los Estados Unidos, así como los impactos negativos de los tratados de libre comercio en las economías de la región, señaló por su parte Enrique Daza, vocero del foro de los pueblos.
Daza también puntualizó que otros temas a tratar en el encuentro, independiente de la Cumbre oficial, son la crisis del modelo neoliberal, la promoción indiscriminada de la inversión extranjera, la amenaza a la soberanía alimentaria y el bloqueo económico, financiero y comercial estadounidense contra Cuba.
A ellos se añaden el fin de la militarización con el pretexto de la guerra contra las drogas y su reemplazo por una política integral, multilateral y con énfasis en las medidas de salud pública, agregó.
Por otra parte, Daza enfatizó que esta cumbre es, "efectivamente, de los pueblos, de los sectores sociales y populares de las Américas y nada tiene que ver con la de la sociedad civil organizada por el gobierno colombiano y auspiciada por la Organización de Estados Americanos".
Mientras la VI Cumbre convocada con el título "Conectando las Américas: Socios para la Prosperidad", abordará aspectos que no generan fricción, la Cumbre de los Pueblos se centrará en el análisis de las causas de injusticia y desigualdad en la región y la irrupción de las resistencias frente a la imposición de las políticas neoliberales, subrayó.
Para enriquecer la discusión, la organización del foro de los pueblos invitó a los gobiernos progresistas de América Latina para que se hagan presentes, con el fin de que expongan sus experiencias políticas y el proceso de reformas que impulsan en sus respectivos países.

Estados Unidos incrementa operaciones de espionaje contra Irán
WASHINGTON, 9 de marzo.— El periódico estadounidense The Washington Post reveló en un informe las actividades secretas de espionaje de Estados Unidos contra el programa nuclear de Irán.
El rotativo citó una fuente de Inteligencia anónima, la cual informó que la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) hace esfuerzos por incrementar las escuchas telefónicas de funcionarios de alto rango en Teherán, refiere AVN.
Las maniobras de la ASN se unen al plan "Casa de Persia", ejecutado por la CIA, con una amplia red de espías, enfocados fundamentalmente en el desarrollo de los programas nucleares de Irán.
A esto se suman las operaciones de aviones teledirigidos de vigilancia que captan imágenes satelitales de las instalaciones iraníes.
Según el documento, el proyecto de los drones de Estados Unidos se engloba dentro de la operación de supervisión del programa nuclear de la República Islámica.
A pesar de que la CIA niega haber realizado operaciones de sabotaje en Irán, The Washington Post detalló que una de estas operaciones se reveló el año pasado, cuando los iraníes descubrieron y derribaron el avión no tripulado RQ-170.
Las labores de espionaje contra ese país comenzaron en los últimos años de mandato de George W. Bush, añade PL.

Mariano Rajoy anuncia recortes por 10 mil millones en educación y sanidad
MADRID, 9 de abril.— El Gobierno conservador de Mariano Rajoy planea recortar 10 mil millones de euros en educación y sanidad, así como abrir aún más las puertas a la privatización en esos sectores, según una nota de prensa divulgada hoy por el Ejecutivo español.
El comunicado emitido tras la reunión de Rajoy con su gabinete ministerial refiere que las nuevas medidas buscan una mayor racionalización y eficiencia en la gestión de los servicios públicos.
EFE destaca que luego del anuncio del Gobierno, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) entregó una petición urgente de comparecencia del mandatario ante el Congreso para que explique cómo pretende el Ejecutivo ahorrar casi el 10 % del gasto sanitario total.
Estos planes del gobernante Partido Popular (PP) responden a las exigencias de la Unión Europea y las preocupaciones comunitarias sobre las finanzas ibéricas. Bruselas exige que España reduzca su déficit fiscal al 5,3 % del Producto Interno Bruto este año y al 3 % para el siguiente.
Con ese objetivo, el Gobierno se propone un calendario para los próximos meses que incluye "privatizaciones y reformas en distintos ámbitos" para supuestamente mejorar la competitividad y la flexibilidad de la economía española, informa El País.
Sin embargo, las arremetidas de Rajoy contra el gasto público recogidas en los presupuestos para el 2012 han hecho poco por recuperar la confianza de los mercados en la economía española, sumida ya en la recesión y con un nivel de desempleo que supera el 23 % de la población activa.

Denuncian despidos masivos de profesores en Chile
SANTIAGO DE CHILE, 9 de abril.— El gremio magisterial chileno anunció una jornada de protesta para la próxima semana en esta capital en rechazo al despido de más de 2 000 docentes que participaron en las movilizaciones del 2011 contra la educación de mercado.
Así lo anunció el presidente del Colegio de Profesores de la región Metropolitana, Jorge Abedrapo, quien denunció una fuerte persecución contra el sector, sobre todo en comunas cuyos alcaldes pertenecen a la ultraderecha chilena.
De acuerdo con datos entregados a la prensa, fueron despedidos solo en la capital 2 346 maestros, los que laboraban fundamentalmente en las instituciones municipalizadas del nivel de enseñanza media.
Abedrapo precisó que la jornada de protesta tendrá lugar el miércoles 18 en la Plaza de Armas de Santiago y que contemplará también una marcha hacia el Ministerio de Educación.
"Hay un tremendo hostigamiento a los profesores en los liceos, especialmente a profesores que apoyaron a los estudiantes en las movilizaciones del año pasado", afirmó el dirigente docente.
Remarcó que muchos de los cesanteados son profesores a contrata, con diez años de ejercicio y que no tienen cómo protegerse económicamente, ya que fueron despedidos sin indemnización.
Por su parte, Hernán González, encargado de Educación y Perfeccionamiento del directorio metropolitano, calificó de brutal el ataque contra la profesión.
Dijo también que además del rechazo a los despidos masivos en el sector, hay descontento porque unilateralmente se ha decidido cambiar los proyectos curriculares y se han reducido las horas de clase de asignaturas como Arte, Música y Educación Tecnológica.

Advierte Siria sobre incumplimiento de plan de Kofi Annan
DAMASCO, 9 de abril.— Siria advirtió que aceptó cumplir el plan del enviado especial de la ONU, Kofi Annan, si se respeta su soberanía y se garantiza el desarme de los grupos que desatan la violencia armada y terrorista en el país, informó PL.
Sin embargo, Annan no ha ofrecido garantías por escrito de que los grupos armados hayan acordado detener la violencia, como tampoco que Catar, Arabia Saudita y Turquía se comprometen a detener su financiamiento y el suministro de armas, recalca una declaración de la Cancillería, divulgada hoy por medios nacionales.
El portavoz de la Cancillería, Jihad Makdessi, precisó que Damasco acordó aceptar la propuesta de Annan luego de que este le afirmó al presidente Bashar al Assad que su misión estaría basada en el respeto a la soberanía y se comprometió a trabajar para detener todo tipo de violencia hasta el desarme de las bandas.
Eso garantizaría, fue el compromiso, el control del Estado sobre todo su territorio y entonces comenzar un diálogo nacional integral con la oposición, recalcó el vocero.
Señaló que el discurso del enviado al Consejo de Seguridad de la ONU fue interpretado como si Siria se comprometía a retirar las fuerzas de las ciudades el 10 de abril, "pero esa interpretación está errada", enfatizó Makdessi e insistió en que Damasco todavía no ha recibido garantías por escrito que le aseguren que se pondrá fin a la violencia armada y terrorista.
El Gobierno sirio está dispuesto —afirmó el portavoz— a continuar la cooperación con Annan con vista a la implementación de su plan y le informará de sus pasos, conforme a esas garantías.
Entretanto, el ministro sirio del Exterior, Walid Mualim, llegó a Moscú, donde analizará con su similar ruso, Serguei Lavrov, la aplicación del plan de Annan.
El viceministro ruso del Exterior, Guennadi Gatilov, reiteró que su país apoya el plan de seis puntos de Annan y se refirió a las consultas con Damasco para incluir observadores rusos en una misión internacional de monitoreo en Siria.

Neonazis patrullan calles de EE.UU. para “proteger” a los blancos
SANFORD, 9 de abril.— Un grupo neonazi armado salió a patrullar las calles de esta ciudad —donde ocurrió el asesinato del joven negro, Trayvon Martin, a manos de Robert Zimmerman, un vigilante voluntario— "para proteger a la población blanca de posibles represalias".
Las patrullas están formadas por una veintena de vecinos y varios voluntarios de otras localidades de Florida. Su objetivo es "proteger a los ciudadanos blancos que temen por su seguridad", según el líder de la organización ultranacionalista NSM, Jeff Schoep, citado por medios locales.
El crimen contra Martin, que fue cometido por un hombre en ejercicio de una vigilancia similar a la que ejecutan los neonazis, provocó una fuerte reacción de indignación entre los defensores de los derechos civiles y la comunidad negra estadounidense, con actos públicos de protesta que no cesan y un renovado debate sobre la legislación en materia de defensa propia en Estados Unidos. (Con información de Urgente24)

Dilma Rouseff critica política monetaria norteamericana
La mandataria brasileña Dilma Rousseff se quejó de que la política monetaria estadounidense complica el crecimiento de las economías emergentes, al visitar al presidente Barack Obama en la Casa Blanca.
Rousseff dijo, tras su encuentro con Obama, que le expresó su preocupación sobre políticas monetarias expansionistas porque “en definitiva provocan una depreciación en el valor de las divisas de los países desarrollados, lo que complica las perspectivas de crecimiento de las economías emergentes”. (AP)

Huelga de pilotos de la línea española Iberia
Iberia anuló 124 vuelos, un 38 % del tráfico previsto, a raíz de la primera de una nueva serie de huelgas convocadas para los días lunes y viernes hasta el 20 de julio por los pilotos, que denuncian las condiciones previstas para la creación de la filial de bajo coste Iberia Express.
El SEPLA, principal sindicato de pilotos, sostiene que la creación de Iberia Express viola el convenio colectivo de pilotos y que la dirección tiene previsto transferir 40 aviones de la casa matriz a la nueva filial, lo que significará “la eliminación de 8 000 puestos de trabajo”. (AFP)

Enfrentamientos en protestas contra gitanos
Al menos 14 heridos fue el saldo de enfrentamientos entre policías y manifestantes contra gitanos, ocurridos en un suburbio de Belgrado, la capital serbia, donde integrantes de esa etnia construyen un asentamiento.
Los intolerantes arrojaban piedras contra los agentes que intentaban proteger a los miembros del también llamado pueblo romaní.
La presidenta del Parlamento serbio, Slavica Djukic-Dejanovic, afirmó que la crisis económica y la alta tasa de pobreza, así como el exceso de prejuicios, empeoran la posición de los gitanos.
Los principales problemas que enfrenta esa comunidad son el difícil acceso a la educación, al empleo y a la atención sanitaria. (PL)

Fidel Castro Ruz: Las ilusiones de Stephen Harper
(Tomado de CubaDebate)
Creo, sin ánimo de ofender a nadie, que así se llama el Primer Ministro de Canadá. Lo deduzco de una declaración publicada el "Miércoles Santo" por un vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país. Son casi 200 los Estados, supuestamente independientes, que integran la Organización de Naciones Unidas. Constantemente cambian o los cambian. Muchos son personas honorables y amigos de Cuba, pero no es posible recordar los detalles de cada uno de ellos.
En la segunda mitad del siglo XX tuve el privilegio de vivir años de intenso aprendizaje, y apreciar que los canadienses, ubicados en el extremo norte de este hemisferio, fueron siempre respetuosos de nuestro país. Invertían en esferas de su interés y comerciaban con Cuba, pero no intervenían en los asuntos internos de nuestro Estado.
El proceso revolucionario iniciado el 1º de Enero de 1959 no implicó medidas que afectaran sus intereses, los cuales fueron tomados en cuenta por la Revolución en el mantenimiento de relaciones normales y constructivas con las autoridades de aquel país donde se llevaba a cabo un intenso esfuerzo por su propio desarrollo. No fueron, por tanto, cómplices del bloqueo económico, la guerra, y la invasión mercenaria que Estados Unidos aplicó contra Cuba.
En mayo de 1948, año en que se creó la OEA, institución de bochornosa historia que dio al traste con lo poco que ya quedaba del sueño de los libertadores de América, Canadá estaba lejos de pertenecer a la misma. Ese status se mantuvo durante más de 40 años, hasta 1990. Algunos de sus líderes nos visitaron. Uno de ellos fue Pierre Elliott Trudeau, brillante y valiente político, muerto prematuramente, a cuyo sepelio asistimos en nombre de Cuba.
Se supone que la OEA sea una organización regional integrada por los Estados soberanos de este hemisferio. Tal afirmación, como otras muchas de consumo diario, encierra un gran número de mentiras. Lo menos que podemos hacer es estar conscientes de las mismas, si se preserva el espíritu de lucha y la esperanza de un mundo más digno.
Se supone que la OEA sea una organización panamericana. Un país cualquiera de Europa, África, Asia o de Oceanía, no podría pertenecer a la OEA por poseer una colonia, como Francia en Guadalupe; o los Países Bajos, en Curazao. Pero el colonialismo británico no podía definir el status de Canadá, y explicar si era una colonia, una república, o un reino.
El Jefe de Estado en Canadá es la Reina de Inglaterra Isabel II, aunque esta deposite sus facultades en un Gobernador General designado por ella. De ese modo cabe preguntar si el Reino Unido es también parte de la OEA.
A su vez, el honorable Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá no se atreve a decir si apoya o no a la Argentina en el espinoso tema de las Malvinas. Expresa solo beatíficos deseos de que reine la paz entre los dos países, pero allí Gran Bretaña posee la mayor base militar fuera de su territorio que viola la soberanía argentina, no se excusó por haber hundido el Belgrano que estaba fuera de las aguas jurisdiccionales establecidas por ellos mismos y provocó el sacrificio inútil de cientos de jóvenes que cumplían su servicio militar. Hay que preguntarle a Obama y a Harper qué posición van a adoptar frente al justísimo reclamo de que se reintegre la soberanía de Argentina sobre las islas, y se deje de privarla de los recursos energéticos y pesqueros que tanto necesita para el desarrollo del país.
Me asombré realmente cuando profundicé en los datos de las actividades de las transnacionales canadienses en América Latina. Conocía el daño que los yanquis le imponían al pueblo de Canadá. Obligaban al país a buscar el petróleo extrayéndolo de grandes extensiones de arena impregnadas de ese líquido, ocasionando un daño irreparable al medio ambiente de ese hermoso y extenso país.
El daño increíble era el que las empresas canadienses especializadas en búsqueda de oro, metales preciosos y material radioactivo ocasionaban a millones de personas.
En un artículo publicado en el sitio web Alainet hace una semana, suscrito por una ingeniera en Calidad Ambiental, que nos introduce más detalladamente en la materia que incontables veces se ha mencionado como uno de los principales azotes que golpea a millones de personas.
"Las empresas mineras, el 60 % de las cuales son de capital canadiense, trabajan bajo la lógica de aprovechamiento máximo, a bajo costo y corto tiempo, condiciones que son aún más ventajosas si, en el sitio donde se instalan, se pagan mínimos ingresos tributarios y existen muy pocos compromisos ambientales y sociales "
"Las leyes de minería de nuestros países [ ] no incluyen obligaciones y metodologías para el control de impactos ambientales y sociales."
" los ingresos tributarios que las empresas mineras pagan a los países de la región son en promedio no más del 1.5 % de los ingresos obtenidos."
"La lucha social en contra de la minería, especialmente la metálica, ha venido creciendo a medida que generaciones enteras han visualizado los impactos ambientales y sociales "
"Guatemala tiene una fuerza de resistencia ante los proyectos mineros que es admirable, gracias a la apropiación que tienen los pueblos indígenas del valor de sus territorios y sus recursos naturales como herencias ancestrales invaluables. Sin embargo, en los últimos 10 años, las consecuencias de esa lucha se han visualizado en el asesinato de 120 activistas y defensores de los Derechos Humanos."
En el mismo artículo se va señalando lo que ocurre en El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, con cifras que obligan a pensar profundamente en la gravedad y el rigor del saqueo despiadado que se va cometiendo contra los recursos naturales de nuestros países e hipotecando el futuro de los latinoamericanos.
La presencia de Dilma Rousseff, de regreso a su país, con escala en Washington, servirá para que Obama se persuada de que aunque algunos se refocilan pronunciando melosos discursos, Latinoamérica está lejos de ser un coro de países demandando limosnas.
Las guayaberas que usará Obama en Cartagena es uno de los grandes temas de las agencias noticiosas: "Edgar Gómez [ ] ha diseñado una para el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que la exhibirá durante la Cumbre de las Américas", nos cuenta la hija del diseñador, y añade: "Se trata de una guayabera blanca, sobria y con un trabajo manual más notorio de lo habitual ".
De inmediato la agencia de noticia agrega: "Esta camisa caribeña tiene su origen en las orillas del río Yayabo, en Cuba, por eso inicialmente se llamaban yayaberas ".
Lo curioso, amables lectores, es que Cuba está prohibida en esa reunión; pero las guayaberas, no. ¿Quién puede aguantar la risa? Hay que correr para avisarle a Harper.

Fidel Castro Ruz
Abril 8 de 2012
8 y 24 p.m.

Visita a Cuba el Secretario del Partido Comunista de Vietnam, Nguyen Phu Trong
POR CLAUDIA FONSECA SOSA
Estar en Cuba siempre es motivo de alegría, dijo Nguyen Phu Trong, Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, al llegar este domingo a La Habana para iniciar una visita oficial y amistosa que se extenderá hasta el 12 de abril.
El compañero Nguyen Phu Trong vino acompañado por una delegación de alto nivel y cumpliendo con la invitación del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
Comentó que el motivo de su estancia en la Isla es renovar los lazos de amistad que durante más de cinco décadas unen a Cuba y Vietnam, y que han sido probados satisfactoriamente durante todo ese tiempo.
También dijo que se trata de abordar las medidas para ampliar y fomentar aún más su cooperación estratégica, en momentos donde la exigencia para con la causa revolucionaria, tanto en Cuba como en Vietnam, debe ser mayor.
Recordó el internacionalismo noble y desinteresado que caracteriza al pueblo cubano, al cual envió un afectuoso saludo y agradeció la amistad que durante más de 50 años han demostrado, enfatizó.
El visitante fue recibido en el Aeropuerto Internacional José Martí por los miembros del Secretariado del Comité Central del Partido, José Ramón Balaguer Cabrera y Víctor Gaute, así como por el embajador vietnamita en la nación caribeña, Vu Chi Cong y otros representantes del cuerpo diplomático.

Se rearma la Marina de Guerra de EE.UU a pesar de la crisis
WASHINGTON.— Las fuerzas navales de Estados Unidos anunciaron que están construyendo un barco multipropósito, diseñado para remover minas en el Estrecho de Ormuz, perseguir piratas somalíes y vigilar a los buques de guerra de China.
El representante republicano por Alabama Jo Bonner, uno de los mayores propulsores de este proyecto naval en el Congreso norteamericano, reconoció que el proyecto se ejecuta en medio de uno de los programas de construcción naval más tortuosos en la historia de la Marina, debido a los crecientes costos y contratos cancelados producto de la crisis que atraviesa el país.
A un costo de 700 millones de dólares, uno de los dos buques proyectados que ya está en funcionamiento ha presentado problemas constructivos como una fuga importante y grietas en su casco.
Después de que los expertos puedan corregir las fallas, se espera sea enviado a Singapur el próximo año, para ponerlo en funcionamiento en el extremo sur del Mar de China.
Según un informe reciente de los probadores de armas del Pentágono, se concluyó que "no se espera que sea de larga supervivencia en un entorno de combate hostil", refiriéndose a las nuevas embarcaciones.
La Casa Blanca y el Pentágono apuestan a la construcción de barcos con capacidad de combate en litorales, como el futuro de la guerra naval. (PL)

Estados Unidos confiscó a Cuba más de 493 millones de dólares desde el 2010 a la fecha
WASHINGTON, 8 de abril.— El gobierno de Estados Unidos confiscó a Cuba más de 493 millones de dólares desde el 2010 hasta hoy, como parte del bloqueo económico impuesto a nuestro país desde hace más de medio siglo.
La cifra fue confirmada en una comunicación de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros adscrita al Departamento del Tesoro, organismo federal que califica arbitrariamente a Cuba como "nación patrocinadora del terrorismo".
Bajo el mismo concepto, Washington ya había congelado 223,7 millones de dólares a Cuba en el año 2009.
El documento, citado por PL, apunta igualmente que las autoridades norteamericanas mantienen bloqueadas seis propiedades en Nueva York y Washington, pertenecientes al Estado cubano.
Estados Unidos mantiene desde hace 50 años un cerco económico, comercial y financiero contra Cuba que ha costado a la nación antillana más de 975 mil millones de dólares y constituye una violación de la Carta de Naciones Unidas y de las normas del Derecho Internacional.

Nuevos asesinatos contra afroestadounidenses en EE.UU.
WASHINGTON, 8 de abril.— La policía de Oklahoma detuvo hoy a dos hombres de raza blanca que dispararon al azar contra transeúntes afroestadounidenses y mataron a tres de estas personas en la comunidad de Tulsa, informa PL.
Los sujetos son Jake England, de 19 años, y Alvin Watts, 32 años. Aún se desconoce si pertenecen a alguna organización segregacionista, pero este hecho ocurre en momentos de alta conmoción social por recientes casos similares con perfil racista.
La comunidad afroamericana de Tulsa se mostró preocupada por el tiroteo y temen que se trate de crímenes racistas, añade EFE.
El reverendo Warren Blakney, presidente de la Asociación Nacional por la Gente de Color, pidió a las autoridades actuar rápido en cuanto a formalización de cargos contra los detenidos, investigación general, y operaciones profilácticas para evitar nuevos incidentes.
Cuando todavía el caso del asesinato del joven negro Trayvon Martin resuena en todo Estados Unidos, otro expediente judicial causó indignación en la comunidad afroamericana este sábado.
A Howard Morgan, expolicía negro de Chicago, le dispararon 28 veces cuatro agentes blancos. Sin embargo, fue el propio Morgan quien acaba de ser sentenciado a 40 años de prisión por "asaltar a sus antiguos colegas", según sancionó un tribunal estatal.
Al homicidio de Martin, en Orlando, Florida, a finales de febrero, siguieron las muertes de Rekia Boyd, en Chicago, y de Kendrec McDade, en Pasadena, California. Todos jóvenes negros ultimados a balazos en extrañas escaramuzas policiales.

Siria ratifica compromiso con la búsqueda de la paz
DAMASCO, 8 de abril.— El Ministerio de Relaciones Exteriores y Emigrantes de Siria anunció este domingo que el gobierno de Bashar al-Assad convalidó el Plan del enviado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Liga Árabe, Kofi Annan, luego de que el mismo dijera que el objetivo principal del proyecto es respetar la soberanía del país sirio y detener la violencia que afecta al pueblo, informó Telesur.
Durante una reunión con el presidente al-Assad, Annan explicó que la misión pasa por detener las agresiones en todas sus formas de cualquier parte, así como alcanzar el desarme de los grupos armados, asentar la autoridad del Estado y recuperar el diálogo nacional con todos los grupos de la oposición siria.
A través de un comunicado, la Cancillería siria afirmó que "sobre esta base fue aceptada la misión de Annan a Siria y sus seis puntos".
Asimismo se dio a conocer que Siria no repetirá lo que sucedió durante la presencia de la Misión de Observadores Árabes, cuando se comprometió a retirar sus fuerzas armadas de las ciudades y sus alrededores, lo que fue aprovechado por los grupos armados contrarios al Gobierno para reorganizarse, rearmarse, y extender su control sobre barrios enteros, perpetrando toda forma de terrorismo, asesinatos, secuestros para forzar la renuncia del presidente al-Assad.
Por otra parte, el papa Benedicto XVI pidió el cese del conflicto en Siria y que se encuentre un camino de diálogo, reconciliación y respeto entre las partes enfrentadas, agrega PL.
El Sumo Pontífice efectuó su reclamo en la plaza de San Pedro en el Vaticano, durante la misa de Pascua, la principal fiesta del cristianismo a la que asistieron unas 100 mil personas.

Irán seguirá con su programa nuclear pacífico
TEHERÁN, 8 de abril.— El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, aseguró hoy que su país no quiere más derechos que los garantizados por el Tratado de No Proliferación nuclear (TNP) para desarrollar su programa atómico, en una reunión con el exprimer ministro japonés Yukio Hatoyama, quien realiza una visita de dos días a Teherán, reporta EFE.
Ahmadineyad defendió que el programa atómico de Irán es exclusivamente civil y pacífico, y manifestó su deseo de colaborar con Japón para conseguir la paz y la seguridad en el mundo, así como el desarme nuclear, según la agencia oficial iraní IRNA.
Asimismo, la República Islámica descartó categóricamente demandas de Estados Unidos para que cierre su instalación atómica de Fordow y detenga el enriquecimiento de uranio, mientras accedió, en principio, a dialogar sobre temas nucleares con Occidente, agrega PL.
El jefe de la Organización de Energía Atómica Iraní (OEAI), Fereydoon Abbasi Davani, consideró irracional la pretensión de Washington, y dijo confiar en que esa petición se excluya de las negociaciones previstas para esta semana con el Grupo 5+1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania).

EL ALDABONAZO DE CORREA Y LA CUMBRE "DE LAS AMÉRICAS
por Angel Guerra Cabrera
La llamada Cumbre de las Américas (CA) fue una iniciativa del gobierno de William Clinton para imponer a América Latina el Alca, agresivo instrumento de recolonización económica, política y cultural, concebido durante el gobierno de George H. Bush. Recién comenzaba a aplicarse en México (1994) con el nombre de TLCAN.
Señal del cambio de época –como lo llama el presidente ecuatoriano Rafael Correa-, el Alca fue derrotado en la CA celebrada en 2005 en Mar del Plata, hecho trascendental para impedir la anexión de América Latina. Ello se debió a las grandes movilizaciones populares contra las políticas neoliberales, encarnadas en la decisión de los presidentes Néstor Kirchner, Hugo Chávez y Lula da Silva. Emergía una nueva situación de independencia, unidad e integración regional con mecanismos como el Alba, Unasur y más recientemente la Celac, y un rechazo creciente a las inhumanas políticas de libre mercado.
En este contexto y volviendo a Correa, en una muy cordial carta dirigida el 2 de abril a su homólogo de Colombia Juan Manuel Santos, el ecuatoriano expone las razones por las que después de reflexionar mucho ha llegado a la decisión de no asistir a las Cumbres de las Américas “hasta que se tomen las decisiones que la Patria Grande nos exige”.
En obvia alusión a la ausencia de Cuba puntualiza que “no puede denominarse ´Cumbre de las Américas´ a una reunión de la cual un país americano es intencional e injustificadamente relegado”.
Se ha hablado –añade- de “falta de consenso”, pero todos sabemos que se trata del veto de países hegemónicos, situación intolerable en nuestra América del Siglo XXI. Los países hegemónicos a que se refiere Correa no son otros que Estados Unidos y Canadá, pues ninguna nación de América Latina o el Caribe se opone a la presencia de Cuba en el ámbito hemisférico, como lo demuestra su elección para presidir el próximo período de la Celac o la reunión de la OEA en Honduras, donde se acordó derogar el injusto e inmoral acuerdo que la excluía.
Fue una reparación moral y legal pues a La Habana no le interesa regresar a la OEA a causa de su infame trayectoria como valedora de las dictaduras militares y las agresiones y ocupaciones imperialistas en nuestra América.
Correa añade que es inaceptable soslayar en estas cumbres temas como el inhumano bloqueo a Cuba, así como la aberrante colonización de las Islas Malvinas, los cuales han merecido el rechazo casi unánime de las naciones del mundo.
Cabe recordar que el presidente ecuatoriano propuso en la XI Cumbre del Alba (Caracas, 4 y 5 de febrero) que los países del mecanismo no asistieran a la reunión de Cartagena de Indias si Cuba no era invitada. No obstante que la cumbre no tomó una decisión final sobre la asistencia de los miembros, Chávez concordó con Correa en que si Cuba no era invitada se considerara su propuesta y sugirió consultar al mandatario colombiano Juan Manuel Santos en su condición de anfitrión. Santos declaró que no dependía de él y que debía buscar “el consenso”. No había terminado de decirlo y ya un vocero del Departamento de Estado afirmaba que Cuba “no calificaba” para asistir. Cuba no hubiera pedido nunca asistir a la CA puntualizó el presidente Raúl Castro en la cumbre de Caracas, pero otra cosa era ante una invitación del país anfitrión.
Por eso, preguntado en La Habana por la canciller colombiana María Ángela Holguín sobre el interés cubano en participar, su respuesta fue afirmativa.
El posterior viaje de Santos a la isla –que no gustó nada al imperio- para explicar que no había logrado el “consenso” puede apreciarse como un gesto amistoso, pero que en modo alguno modificaría la decisión de excluir a Cuba ya tomada por Washington.
En la reunión de Cartagena no solo exigirán la asistencia en lo adelante de Cuba a las CA los miembros del Alba que concurran. También lo harán Argentina, Brasil, Perú, los miembros del Caricom y la propia Colombia como ha prometido Santos. De la misma manera que en concordancia con lo acordado en la reunión fundacional de Celac (Caracas, diciembre de 2011) se demandará a Obama el levantamiento del criminal bloqueo. El mandatario estadunidense asiste a esta cumbre sin haber cumplido con su promesa en la anterior (2009) de un “cambio” en la política estadunidense hacia América Latina y el Caribe, de modo que estará a la defensiva desde el principio. Sospecho que esta será la última Cumbre “de las Américas.”

P.D. Las Malvinas son argentinas.
Fuente: Rebelión

EL CERCANO ORIENTE: NUEVE AÑOS DESPUÉS
por Ernesto Gómez Abascal
Acaba de celebrarse en Bagdad, una menguada Cumbre de la Liga Árabe, que refleja por sus pobres resultados, la dramática situación que existe en la región. El tema central, por supuesto, fue la situación en Siria.

Hace nueve años, cuando éramos testigos directos, desde la embajada de Cuba en esa capital árabe, de la criminal guerra desatada por el sioimperialismo, para deponer uno de los gobiernos que no se había sometido a sus intereses y que formaba parte de listado de siete países a atacar en la región –dado a conocer en posterior entrevista por el Gral. Wesley Clark–, no podíamos imaginarnos, aún por muchos ejercicios de futuros escenarios que hiciéramos, que la situación se movería en la dirección que lo ha hecho.

En aquel entonces, veíamos la decisión de atacar y sobre todo la pretensión de ocupar Irak y sus inmensos recursos energéticos, como una irresponsable y criminal aventura que podría convertirse, tarde o temprano, en un desastre militar para los Estados Unidos. A finales de marzo y en los primeros días de abril, las tropas invasoras, cuyas columnas mecanizadas se vieron obligadas a entrar únicamente desde la frontera kuwaití, avanzaban por el desierto hacia Bagdad y no habían logrado ocupar ninguna importante ciudad. Parecían empeñarse en lograr primero el descabezamiento del régimen con sus constantes e implacables bombardeos de la capital, utilizando todo su moderno arsenal de bombas y cohetes, criminalmente llamados inteligentes.

Irak, debilitado por largos años de sanciones, bloqueo económico y campaña mediática que lo satanizaba por supuesta posesión de armas de destrucción masiva, era una presa que estimaban fácil y muy apetecible. En ese entonces, después de Arabia Saudita, poseía las mayores reservas energéticas del mundo. Lo hacía vulnerable su división interna: las contradicciones entre sunnitas (35% de la población) y chiitas (65%), y los problemas con los kurdos, quienes desde hacía tiempo mantenían bajo su control tres provincias en el norte con protección de la aviación estadounidense y británica, que las habían declarado “zonas de exclusión aérea”. Bajo la misma supuesta protección aérea estaban regiones predominantemente chiitas en el sur, que como precedente a lo que ocurrió recientemente en Libia, durante meses fueron objeto de bombardeos casi a diario para liquidar radares y destruir objetivos militares. Esto lo pude presenciar en una visita que realicé a Basora, días antes de comenzar la invasión. El plan era, que una vez tomado Irak, podrían avanzar después en sus planes de desestabilizar Irán y liquidar el gobierno baasista en Siria, ambos países fronterizos.

Hacía años que Israel había hecho público, a través de declaraciones de un vocero de su Ministerio de Asuntos Exteriores, Oded Yinon, que la destrucción y división de Irak, por considerarlo su enemigo potencial más peligroso, era la prioridad política del estado judío. Lo mismo que ahora hacen con Irán.

Visto el escenario después de nueve años de aquellos dramáticos momentos que vivimos en Bagdad, de los siete países priorizados para atacar por el gobierno de George W. Bush, escogidos dentro de los por él calificados como “60 o más rincones oscuros del mundo”, han sido objetos de agresión, de una forma u otra, con mayor o menor intensidad: Afganistán, Irak, Líbano, Libia y Somalia. Más recientemente la emprendieron contra Siria, la cual mantenían sancionada y hostilizada desde hace años y ahora la empujan hacia una guerra civil, estimulada y apoyada desde el exterior, cuyo final aún parece impredecible. Junto a ello, acrecientan hasta niveles increíbles su campaña de terrorismo mediático, que como artillería de ablandamiento y dirigida también a Irán, se empeña a fondo en crear condiciones para un ataque que podría traer desastrosas e incalculables consecuencias.

En Irak sin embargo, las cosas no le salieron como esperaban y aunque han destruido una buena parte del país y propiciado su posible división, fueron obligados a retirar casi la totalidad de sus tropas, y para evitar una derrota total han debido llegar a un endeble acuerdo oportunista con autoridades chiitas, conscientes de que éstos tienen más coincidencia con los intereses de Teherán, que con los de Washington. Las grandes empresas petroleras de EE. UU. y sus aliados aunque han avanzado acuerdos para controlar y explotar los enormes yacimientos del país, están conscientes de que el terreno que pisan es movedizo por lo que han demorado la ejecución de las grandes inversiones necesarias para elevar la capacidad productora y exportadora, que aún no alcanzan los niveles deprimidos que existían antes de la guerra.

La ausencia en la recién celebrada Cumbre de Bagdad, de seis de los siete jefes de Estado de las monarquías del Golfo, no solo es una muestra de la desconfianza de estos respecto al gobierno del chiita Nuri Al Maliki, sino una señal de protesta por sus vínculos preferenciales con Irán, que lo han llevado a asumir posiciones contrarias a las de la alianza occidental con el Consejo de Cooperación del Golfo, en el empeño de derribar al gobierno de Bashar al Assad en Damasco.

La guerra y ocupación de Irak le ha costado a los EE. UU., unos 5 mil muertos y decenas de miles de heridos y traumatizados. El costo económico, según el economista y Premio Nobel estadounidense Joseph Stiglitz, se acerca a los 3 trillones de dólares (tres millones de millones). Estas cifras sin embargo, son incomparables con las pérdidas sufridas por Irak, incalculables en lo económico y con estimados que posiblemente superen el millón de muertes entre su población. Las cuentas por los vejámenes y crímenes padecido por el pueblo iraquí, se acumulan en odio.

Pero en Irak la intervención estadounidense no ha terminado. Estados Unidos tratará por todos los medios de que no se produzca una reconciliación nacional que lleve al país a recuperarse en lo económico y pueda de nuevo jugar un importante papel independiente. El pueblo iraquí, profundamente nacionalista y patriótico, deberá actuar con mucha inteligencia, evitar las provocaciones y el sectarismo, para que no prospere el viejo plan de dividir el país en tres: una región chiita y otra sunnita, ambas árabes, con un norte donde ya gozan de autonomía más de 4 millones de kurdos, que aunque también son islámicos, no son árabes.

El plan de división sin embargo, no goza de mucha simpatía entre los aliados de los EE. UU. Arabia Saudita ve con mucha preocupación el surgimiento de un estado o enclave chiita en el sur iraquí que tendría acceso al Golfo y sería un aliento para la rebelde y mayoritaria población chiita de Bahrein, así como para las importantes minorías de esta secta en el este de su propio territorio (15% de la población saudí) y mayoritaria en esa, su principal zona petrolera; y también de Kuwait, donde alcanzan el 40%. En Omán, y Yemen, predominan los zayditas, un subgrupo de la rama chiita. Un Golfo predominantemente chiita, bajo la influencia de Irán, sería la más terrible pesadilla para las corruptas monarquías sunnitas que hasta ahora allí deciden. Esta también es una de las razones por las que se quiere atacar y destruir al país persa.

Por otro lado, aunque EE. UU. e Israel verían con buenos ojos el surgimiento de un estado kurdo independiente o un enclave autónomo en el norte de Irak, Turquía se opone a ello pues sería un aliento muy fuerte para los 15 millones de kurdos turcos (20% de la población), quienes en territorio adyacente, desde hace muchos años desarrollan una lucha en demanda de estos mismos objetivos.

En Afganistán, donde se inició la primera de las “guerras contra el terrorismo” después del ataque a las Torres Gemelas en New York, están empantanados en un conflicto que se extiende ya por más de una década y no tiene fin. Es evidente que no tienen otra alternativa que retirarse, dejando tras ellos la destrucción y el caos.

En Líbano, las agresiones lanzadas por Israel fueron derrotadas aún con todo el apoyo estadounidense y la acción personal de Condolezza Rice, quien en la práctica asumió la dirección de las operaciones en constantes visitas a la zona, en el último empeño de destruir la resistencia patriótica dirigida por Hizbulá en el 2006. Ello no solo puso en crisis al gobierno de Tel Aviv, si no que convirtió a Hizbulá en la fuerza político militar más influyente en el país, e hizo que su gobierno, junto al de Siria e Irán, constituyan en la actualidad el eje de resistencia antisionista y antiimperialista a derrotar en el Cercano Oriente. Este podría fortalecerse, si el gobierno de Bagdad continúa moviéndose hacía posiciones independientes, pero más cercanas a Teherán.

La guerra contra Libia utilizando a la OTAN, logró derribar al gobierno de Gadafi y ocupar el país, pero el caos entronizado allí, amenaza con prolongar la inestabilidad y provocar incluso la división del extenso territorio, siguiendo intereses tribales y de clanes. Grupos extremistas, que constituían hasta hace poco la principal preocupación de Estados Unidos y sus aliados de Europa, amenazan con apoderarse del poder en Trípoli y otros países de la zona. El gobierno de Washington maniobra tratando de utilizar a Turquía como ejemplo de islamismo moderado y moderno, para que la situación no se le vaya de las manos. Ahora coquetean con los partidos y organizaciones del corte de los Hermanos Musulmanes, anteriormente considerados terroristas y enemigos. Ankara, por el momento, se presta al juego con el objetivo de ganar más influencia, pero parece tener también su propia agenda para convertirse en la potencia regional más influyente en el mundo árabe islámico. Tiene recursos y potencial para ello, pero debe tenerse en cuenta que los sentimientos del pueblo turco –que cinco años de convivencia in situ me hicieron conocer-, son profundamente antisionistas y antiimperialistas. Occidente los acepta como socios militares en la OTAN, pero rechaza su entrada en la Unión Europea por ser de cultura islámica.

El tema palestino, que ha sido el eje fundamental del conflicto regional durante más de medio siglo, ha permanecido inalterable en lo fundamental. Israel, los EE. UU. y sus aliados de la UE, continúan actuando en contra de verdaderas negociaciones de paz, que necesariamente deben estar basadas en una solución justa y acorde con las resoluciones de la ONU rechazadas todas por el Estado judío. Pero la falta absoluta de moral de éstos, más que la práctica de una doble moral, alimenta la firmeza del pueblo palestino y el rechazo de los pueblos árabes e islámicos. Por eso el tiempo juega en contra de ellos a pesar de la construcción de más asentamientos y de sus crímenes y continuos abusos.

Los gobiernos que lleguen al poder bajo el dominio de partidos y organizaciones islámicas, como parece ser la tendencia actual, deberán definir ante sus pueblos, no solo una política que tenga en cuenta las reivindicaciones económicas, políticas y sociales por las cuales se han venido sublevando en las llamadas primaveras que no han sido tales, sino también en la actitud a asumir frente al tema palestino y los planes de dominación de la región por el sioimperialismo. Eso será determinante en el curso futuro de los acontecimientos
Fuente: CubavsBloqueo

IMAGINARIOS POLÍTICOS EN ARABIA SAUDÍ
por Rosie Bsheer
Revolucionarios sin revolución

La contrarrevolución que dirige actualmente Arabia Saudí, feroz como lo ha sido en todo el mundo árabe, es quizás más implacable dentro de las fronteras del propio reino. Fuerzas de seguridad entrenadas y armadas por Estados Unidos han sido enviadas con más contundencia por todo el país para frustrar cualquier señal de posibles asambleas o protestas populares. Solo en el último año, al menos ocho ciudadanos saudíes han sido asesinados por participar en protestas públicas. A ello se suma la implacable brutalidad policial contra civiles desarmados que ha dejado a muchos hombres y mujeres heridos. Además, han detenido ilegalmente a centenares de personas en todo el país por apoyar los llamamientos a la reforma y a la protesta. Este tipo de violencia e intimidación no se ha dirigido únicamente contra quienes han intentado tomar la calle. A decenas de personas se les ha prohibido viajar, han sido puestas bajo arresto domiciliario, o se les ha prohibido escribir en la prensa saudí simplemente por criticar el statu quo. Otros se han visto obligados a firmar compromisos formales de que no participarán en actos que “desafíen las leyes y las normas del Estado”. Se han clausurado varios blogs y dos twiteros han sido detenidos y se enfrentan en la actualidad a la posibilidad de una sentencia de muerte. En resumen, decenas de ciudadanos han sido intimidados para que se callen.

Los actos arriba mencionados solo dan cuenta de lo que se escarba en la superficie de las consecuencias que se viven por la campaña contrarrevolucionaria en el interior de Arabia Saudí. Se suma a esta cruda realidad el bloqueo informativo que el imperio mediático saudí ha conseguido imponer sobre los acontecimientos locales. Sus medios han conseguido secuestrar y recrear los acontecimientos desde Saná y Manama a Damasco y Muscat. Resulta, sin embargo, igualmente alarmante que los medios de comunicación controlados por Arabia Saudí hayan podido silenciar el flujo de información sobre los acontecimientos locales, tanto dentro como fuera del país. La mayoría de los sitios de Internet que contienen información crítica de la familia real saudí, así como aquellos que simplemente transmiten los llamamientos que desafían el status quo, están bloqueados. Así ocurre especialmente con las webs en lengua árabe y las del interior del país. Las leyes de los medios de comunicación se han vuelto más estrictas y la transmisión de información o de imágenes de las protestas saudíes conlleva una pena de prisión de hasta diez años y miles de dólares en multas. No es de extrañar pues que exista una importante desconexión informativa entre las personas que viven en Arabia Saudí y no sólo entre las que están en el extranjero. En cualquier momento, los residentes de la mayoría de las ciudades saudíes se quedan a oscuras respecto a lo que está sucediendo a pocos kilómetros de distancia, por no hablar de otras ciudades saudíes.

Las leyes cada vez más estrictas y el bloqueo informativo contrastan, no obstante, con las pequeñas pero consistentes protestas por todo el reino. Cada semana, hombres y mujeres saudíes se concentran ante diversos ministerios del país para exigir las más simples reivindicaciones que incluyen el aumento de los salarios, la restitución del puesto de trabajo de forma permanente como se prometió, cobrar cuando corresponde y obtener los retrasos de tierras o de subsidios. A pesar de su regularidad, esas concentraciones —cuando la noticia de su aparición llega realmente a los medios de comunicación— se presentan como si fueran los funcionarios quienes abrieran sus puertas a los ciudadanos de a pie para resolver sus problemas. En el Ministerio del Interior en Riad, las protestas que exigen la liberación de los presos políticos —un acontecimiento semanal sólo hace unos pocos años— se han detenido en los últimos diez meses debido a la gran atención que han recibido. Hasta hace unas semanas, cuando el tema de los presos políticos resurgió una vez más, cualquier mención de los derechos de los presos se despachaba sumariamente como una reivindicación estrictamente chií, lo que en la jerga de los sectarios medios de comunicación saudíes significa que realmente no es un problema nacional que merezca atención.

Los actos de protesta no se han limitado a ministerios del Gobierno. Los empleados de diferentes departamentos de grandes empresas como la Saudi Airlines y la Saudi Telecom Company (STC) han estado en huelga durante días, a veces semanas, por la corrupción generalizada, el deterioro de las condiciones de empleo y las prácticas discriminatorias en el lugar de trabajo. En varias ocasiones, estos empleados consiguieron bloquear momentáneamente una de las intersecciones de mayor actividad de Riad, la Calle Olaya frente a la Torre del Reino, antes de que la policía antidisturbios los dispersara rápidamente. A principios de marzo de 2012, tras las protestas estudiantiles más importantes que se llevaron a cabo en la Universidad Rey Saud, de Riad, más de cinco mil mujeres se concentraron en la Universidad Rey Jalid, de Abha. A diferencia de lo que afirmaron los medios de comunicación y los responsables oficiales, en su mayoría sectarios y despectivos en el tono, las estudiantes habían expresado su indignación por las corruptas medidas administrativas, por prácticas de género discriminatorias y por políticas cada vez más restrictivas. La seguridad del Campus permitió a la policía del Estado acceder a la Universidad para reprimir la protesta. Como resultado, una estudiante fue asesinada, otra sufrió un aborto involuntario y otras cuarenta resultaron heridas de gravedad. La historia fue rápidamente presentada por los medios de comunicación locales como una protesta estudiantil debido a que había basura en la Universidad. Las manifestantes habrían atacado a los empleados de la Universidad y en el proceso se hirieron entre ellas. Al igual que con otros incidentes en Arabia Saudí que requieren una investigación seria, se nombró una comisión para investigar el asunto mientras que a las “culpables” se les obligó a firmar compromisos y pedir disculpas por sus actos.

A puerta cerrada, saudíes de todos los sectores se expresan con libertad sobre el régimen corrupto y sobre la ironía que supone su apoyo al derrocamiento del régimen de Bashar al-Asad cuando ha reprimido brutalmente a los manifestantes en el igualmente autoritario Bahréin. No es de extrañar, sin embargo, que la crítica y los actos de oposición a los al-Saud que han tenido más repercusión se hayan producido en Qatif y en sus alrededores, en la Provincia del Este. Esa protesta raramente se menciona en Arabia Saudí, y mucho menos se reconoce incluso por quienes en otras partes del país se podría decir que hacen causa común con ellos. En Qatif, el paisaje de la revuelta ha sido drásticamente alterado desde la última vez que lo visité en junio. En la intersección entre la Calle Riad y la Carretera Rey Abdulaziz, en Qatif, la Rotonda de la Revolución —el punto de partida de las casi semanales protestas de los viernes— ha sido demolida. Pero sus restos aún son visibles en el suelo. Su importancia como símbolo de la solidaridad y del desafío permanece grabado en la memoria de la gente.

En el barrio de Ashuwaykah, al este de lo que era la Rotonda de la Revolución, la Carretera Rey Abdulaziz ha pasado a denominarse “Calle Revolución” [Shari’ al-Zawra] y es un lugar de manifestaciones semanales. Está lleno de fotografías de los siete jóvenes que fueron asesinados por las fuerzas de seguridad saudíes y de otros que recibieron disparos y han sobrevivido. Allí, cada rincón está cubierto de pintadas contra el régimen. La mayoría hacen referencia al príncipe de la corona, Nayif bin Abdulaziz, a su sobrino, el gobernador de la Provincia del Este, Muhammad bin Fahd bin Abdulaziz, y a Hamad al-Jalifa, de Bahréin. Nayif y Muhammad bin Fahd son probablemente los príncipes más odiados en esa zona, si no en todo el país. Muhammad bin Fahd destaca por su corrupción endémica, por robar propiedad privada de ciudadanos locales y por llevarse beneficios de miles de millones apropiándose ilegalmente de terrenos públicos y revenderlos a inversionistas a precios exorbitantes. También se le conoce por haber participado en proyectos inmobiliarios ilegales en La Meca, entre otros sitios, y por haber favorecido a un puñado de familias suníes en la Provincia del Este a expensas de los demás. Nayif, por otra parte, es aún más temido por haber sido el arquitecto de la sangrienta represión de la rebelión chií de 1980. Aunque todo el régimen saudí, incluyendo el rey Abdullah, está implicado en esa histórica represión y en la actual contrarrevolución, a Nayif se le señala a menudo como el autor intelectual. En tanto que ministro de Interior, es igualmente responsable de la detención ilegal de presos políticos, algunos de los cuales han estado detenidos durante años sin cargos ni un juicio justo. Asimismo, está implicado en turbios negocios inmobiliarios, el más reciente, el relativo a su participación en la última parte de la Corniche Dammam, en la Provincia del Este.

En los últimos meses, las protestas en la Provincia del Este se han concentrado en al-Awamiyah, en la parte antigua de Qatif, en Seihat y en Tarut. Los manifestantes proporcionan de manera sistemática información falsa en la red sobre el momento y el lugar de las concentraciones y se mueven de un lado a otro con frecuencia para despistar a la policía. La fuerte presencia de efectivos de seguridad en Qatif los viernes contrasta con su casi ausencia durante los demás días de la semana, con la excepción de circunstancias especiales como las que tuvieron lugar en al-Awamiyah el 22 de marzo de 2012. Ese tranquilo jueves era día de comercio como de costumbre y no había vehículos a la vista. Sin embargo, ya se sabe que los informantes civiles [mujabirin] hacen el trabajo sucio a la policía. Muhammad Salih al-Zanadi, un joven militante que es también uno de los 23 organizadores de las protestas buscados, se paseaba casualmente por la calle principal de la ciudad. Se le veía feliz y lleno de vida. Horas más tarde se anunció que las fuerzas de seguridad le habían disparado cuando se cortaba el pelo en una barbería de la calle. Muhammad consiguió escapar con tres disparos pero fue detenido horas más tarde por las fuerzas de seguridad interna. La [presencia de la] seguridad fue contundente durante todo el fin de semana y se oyeron disparos de vez en cuando para ahuyentar a los manifestantes potenciales. Aunque los qatifíes no pudieron salir a la calle masivamente esa semana, han convocado una gran movilización para el viernes, 6 de abril de 2012.

Al liderazgo político y religioso tradicional de Qatif se le plantea un dilema sobre cómo seguir adelante después de que se ha derramado en la región sangre inocente. Todos ellos se oponen a que el régimen utilice violencia y tácticas de intimidación represoras. Algunos, sin embargo, no alcanzan a ver los beneficios de las continuas manifestaciones populares, especialmente las que exigen la caída y muerte de los al-Saud. El sheij Hassan al-Saffar, uno de los más respetados líderes religiosos y políticos de la región, no se pronunció en contra de la violencia policial hasta mediados de febrero de 2012, después de que las fuerzas de seguridad dispararan contra varios jóvenes qatifíes. Condenó al régimen por recurrir a la fuerza y por no poner en marcha una investigación seria sobre los asesinatos. Como destacada figura de la oposición, el sheij al-Saffar lideró la rebelión chií de 1980 en Qatif y más tarde desde su exilio en Damasco. Él y la restante oposición chií en el exilio regresaron a su país en la década de 1990 después de que el entonces rey Fahd prometiera aliviar las restricciones a los chiíes de Arabia Saudí. Desde entonces, ha operado dentro del sistema para mejorar la suerte de los qatifíes y garantizar más derechos para la comunidad chií. Ha sido durante décadas el aliado más fiable del régimen en la región. Sin embargo, se ha convertido en el objetivo constante de un desdeñoso y sectario ataque por parte de los medios de comunicación locales desde que se pronunciara públicamente en contra de la violencia del régimen. Para la mayoría de los qatifíes, incluso para quienes han criticado al sheij por trabajar con el régimen, él representaba la última esperanza de los chiíes en una solución pacífica.

No todos los qatifíes que son críticos contra el régimen respaldan a los manifestantes o lo que consideran como tácticas de oposición excesivamente confrontadoras. Muchos residentes de la zona, al igual que otros ciudadanos árabes, prefieren una solución más pacífica a la crisis actual. Tienen el fantasma de la violencia del régimen en la década de 1980 aún fresco en sus mentes y temen por sus seres queridos y por su futuro. Que Nayif deba acceder al trono después del rey Abdullah, si es que sobrevive a la hemorragia cerebral que sufrió recientemente, no viene sino a sumarse a sus ansiedades. No obstante, la firme posición del régimen contra todos los llamamientos para el cambio no augura nada bueno para quienes pretenden trabajar dentro del sistema no importa cuán corrupto sea. A pesar de las lecciones de los levantamientos árabes, la familia gobernante insiste en presentarse como invencible y se niega a llevar a la justicia a los funcionarios que han cometido graves violaciones de derechos humanos en el último año. Hasta los ciudadanos de fuera de Qatif que durante el último medio año se han creído lo del seductor paquete de reformas del rey Abdullah se están dando cuenta de la futilidad de tales promesas vacías. Sin embargo, el régimen sabe que tiene motivos para sentirse invencible. Después de todo, la vida sigue con una normalidad espeluznante a sólo quince minutos de la revolucionaria Qatif. En Dammam y al-Jubar, las otras principales ciudades de la Provincia del Este, Qatif y su política parecen muy distantes. Al igual que otras acciones de protesta que, dada la represión saudí, constituyen hitos pero sirven, no obstante, de poco para obligar al régimen saudí a dar respuesta a cualquiera de las reivindicaciones de los ciudadanos saudíes. En todo caso, el régimen cuenta con las divisiones regionales, además de las diferencias religiosas, sectarias, ideológicas, de clase social y políticas para impedir que emerja cualquier forma de solidaridad nacional. Mientras los jóvenes saudíes que expresaban sus convicciones caían asesinados por disparos este mes en Abha y Qatif respectivamente, la familia gobernante apoyaba una primavera diferente en la capital: el Festival de la Primavera de Riad , la única que florecerá en el reino en un futuro previsible.

Traducción para Rebelión de Loles Oliván.

Rosie Bsheer es coeditora de Jadaliyya, un boletín digital especializado en estudios del Medio Oriente.
Fuente: Jadaliyya

ENTREVISTA A JEAN-LUC MELENCHON, CANDIDATO DE LA IZQUIERDA FRANCESA
por Eduardo Febbro
Son las 10 de la mañana de un miércoles primaveral. La sede de campaña del candidato del Frente de Izquierda, Jean-Luc Mélenchon, está en un suburbio popular del norte de París y lleva muy bien su apodo: “La Fábrica”. Un gran galpón donde alguna vez hubo una fábrica de zapatos, ahora reacondicionado para estos días de batalla electoral. El sol está afuera y adentro de este amplio local donde no se respira la puesta escena sino la vida misma: humilde, sana, problemática, solidaria, trabajadora, humana. El sol llega con los sondeos de opinión que han puesto ahora al movimiento que lidera Mélenchon en el tercer lugar de las intenciones de voto para las elecciones presidenciales del próximo 22 de abril y 6 de mayo: el poco más de 15 por ciento hizo de Mélenchon “el tercer hombre” que desplazó del trono a la extrema derecha del Frente Nacional y se colocó detrás del presidente Nicolas Sarkozy y del candidato socialista François Hollande. La Fábrica vive una jornada especial. Uno tras otro, los obreros exponen sus problemas, la confrontación con el patronato, las consecuencias de las deslocalizaciones, el desperdicio de los recursos, la destrucción ecológica, el costo inhumano de las reorganizaciones industriales, los errores monumentales de gestión, las ideas concretas para salvar una fábrica y, con ella, cientos de empleos. Los obreros de la CGT, micrófono en mano, presentan la historia que los medios ocultan con un empeño perverso. Jean-Luc Mélenchon los escucha, toma notas, pregunta, pide aclaraciones.

Con el correr de las semanas, esa práctica de cercanía tejió una historia increíble para un movimiento político apenas fundado y en cuyo seno cohabitan comunistas del PC, izquierda radical y antiliberal, socialistas disidentes y ecologistas duros. La mayoría de estos partidos estuvo a punto de salir de la historia. Ahora están aunados en torno de un proyecto que los federó y con ello hizo realidad uno de los sueños más inalcanzables de las izquierdas mundiales: pactar un consenso orgánico por encima de las querellas asesinas que los dispersaron.

En 2009, el Frente de Izquierda ganó cinco europarlamentarios en las elecciones europeas. El abanico se amplió de manera espectacular con las elecciones presidenciales. Tanto que, durante el meeting que el Frente de Izquierda realizó en la Plaza de la Bastilla hace dos semanas, Jean-Luc Mélenchon no pudo terminar su discurso porque lo embargó la emoción. El militante de las corrientes minoritarias tenía enfrente a 120 mil personas en la plaza más emblemática de la historia de la Humanidad.

El proyecto político del Frente de Izquierda es mucho más que una máquina antiliberal. El Frente incorporó la ecología política en su programa y, con ese aporte, se diseñó un proyecto de sociedad novedoso, que contrasta con la pasividad de la socialdemocracia y el encierro en el que cayeron los partidos ecologistas tradicionales. No basta ser antiliberal para plantear un modelo de sociedad distinto.

En esta entrevista exclusiva con Página/12, Jean-Luc Mélenchon, el hombre milagro de la izquierda radical revela sus modelos y el corazón de una propuesta que, de una u otra forma, cambiará las alianzas y la filosofía políticas futuras de los partidos de izquierda.

–¿Cuál es la fórmula para unir tantas corrientes distintas y a menudo antagónicas dentro de un mismo movimiento? Usted unió lo que estaba disperso y, encima, el éxito acompaña esta estrategia.

–Todo lo nuestro es nuevo: el Partido de Izquierda es nuevo, cumplimos cuatro años el próximo mes de noviembre, el Frente de izquierda también es nuevo. Nosotros acabamos de salir de las catacumbas, somos una corriente que estuvo a punto de desaparecer del paisaje político. En realidad he tomado mis modelos en América latina, me he inspirado en lo que pasó allí. Por ejemplo, el Frente de Izquierda es una fórmula política que liga a partidos muy diferentes. Ahora tenemos hasta ecologistas oriundos de la franja más radical. En el mismo Frente tenemos partidarios del no crecimiento, partidarios del crecimiento y comunistas. Todos llegaron a encontrar cuál era su intersección común. En este caso, el modelo que puedo evocar es el Frente Amplio de Uruguay. Para mí fue una fuente de inspiración, desde hace muchos años. La revolución ciudadana es un proyecto federador porque incluye la idea del poder ciudadano. Esa palabra permitió hacer converger tradiciones revolucionarias muy distintas. Pues bien, esa idea la tomé de Ecuador. La manera de enfrentar el sistema de los medios de comunicación la tomé de Néstor y Cristina Kirchner. Aquí, en Francia, me atribuyeron ese estilo a mi mal humor, a mis dificultades, pero en realidad no es así: ellos me manipulan y yo los manipulo. Ahora los tengo a puro pan seco, igual que hicieron el ex presidente Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Kirchner. En suma, me inspiro mucho en la tradición revolucionaria de América latina. Nuestra consigna es: ¡que se vayan todos! Esa consigna la saqué de la crisis argentina de 2001.

–¿Cuál es la clave, la consigna de base del consenso entre tantas izquierdas?

–Diría que si hay una palabra clave es la siguiente: la racionalidad concreta. Mi postulado inicial consiste en decir que no hay ningún problema al que no se le pueda aportar una respuesta técnica, concreta, radical. Se trata de salir de los debates preguntándose cómo se puede superar el marco de la contradicción. Yo les diría a los camaradas que quisieran imitarnos: a veces hay que tomar el viejo vocabulario, ponerlo a un lado, volver a comenzar desde cero como si acabáramos de nacer. A través de las palabras podemos crear una gramática nueva, una síntesis nueva y convergencias extraordinarias.
–Estamos en una época de crisis global y profunda. Su discurso de ruptura ha encontrado un eco enorme en el electorado.

¿Qué tipo de socialismo o de planteamiento de izquierda se puede formular dentro de movimientos de sensibilidades similares, pero enfrentadas para controlar la crisis y cambiar el sistema?

–En la época de la crisis argentina, tuve una discusión con unos camaradas que habían ocupado un hotel en Buenos Aires. Tuvimos una discusión sobre el tipo de socialismo que era necesario plasmar a través de las críticas que se podían hacer del modelo venezolano o cubano. El camarada que estaba ahí nos dijo: “Miren, ustedes, los europeos, son muy interesantes para las polémicas, pero están en crisis. La última vez que hubo una crisis desencadenaron una Guerra Mundial y la Shoá para salir de la crisis. ¿Qué van a hacer ahora?”. Nos quedamos mudos. Aquel camarada había puesto el dedo en la llaga: la crisis del capitalismo de nuestra época conjuga crisis económica y crisis ecológica, y provoca deflagraciones que son mucho más que esquemas teóricos: son deflagraciones en las cuales la misma humanidad puede abolirse. Es preciso que nuestra izquierda se cure de la manía de las querellas teológicas, de las discusiones aterradoras sin fin. Es preciso tener una práctica racional. En cuanto se presenta una dificultad, se trata de desconstruirla, de desconstruir su contenido y volverlo a construir con los útiles que funcionan. Es imposible separar la práctica del trabajo teórico. Tengo una intuición, una suerte de certeza histórica y política: la clase trabajadora está llena de ideas, de conocimiento, de una mirada de experto. ¡Es una fuente fabulosa! La dialéctica del intercambio nos permite progresar.

–Como lo señaló hace un momento, dentro del Frente de Izquierda están los ecologistas. Pero su presencia no es decorativa, es orgánica. La ecología política es el núcleo del proyecto que usted defiende.

–Al principio no había tomado en cuenta esa dimensión. Tenía una sensibilidad ante el medio ambiente, frente al desperdicio y la contaminación, pero no iba más lejos. En la antigua izquierda éramos capaces de pensar todo, pero nos quedábamos con ángulos muertos. Uno de los ángulos muertos era: ¿cómo vivimos? En la historia del socialismo hay una suerte de obsesión sobre el hombre nuevo. Sin embargo, es una noción tan turbia que al final se vuelve peligrosa. ¿Qué es ese hombre nuevo al que queremos reformatear, a partir de qué? Enseguida vemos aparecer el riesgo totalitario. Ese era un ángulo muerto. El otro estaba en el hecho de que el desarrollo mismo del sistema puede poner en tela de juicio las mismas bases de la existencia del sistema porque agota los recursos y saquea el medio ambiente. Fueron los verdes quienes pusieron ese tema sobre la mesa. Reconozco la deuda intelectual que tengo con ellos. Alguien dijo que la ecología política era el nuevo paradigma organizador de la izquierda, y tiene razón. Me interesé en ese tema y para mí fue un shock intelectual, similar al shock que tuve cuando, en mi juventud, leí el libro de Marx y de Engels, La ideología alemana. Para mí fue una revelación intelectual, una clave de comprensión. Lo mismo me ocurrió con la ecología política. En esa búsqueda volví a Marx a través del recuerdo de una frase en la que él hablaba de la naturaleza y decía que ésta era el cuerpo inorgánico del hombre. Marx describe la relación del ser humano con la naturaleza en una suerte de dialéctica en la que el ser humano es uno de los episodios de la naturaleza y no simplemente una criatura exterior que surge y se plantea la pregunta del control de la naturaleza. Así terminé por formular una síntesis entre la antigua izquierda, de la que yo era un representante, y el nuevo paradigma.

–Esa síntesis condujo luego a la profundización del principio de la planificación ecológica como modelo de gestión.

–Sí. Así surgió la idea de la planificación de la ecología. Con esa planificación se pueden desarrollar las fuerzas productivas y disminuir las huellas ecológicas de la humanidad.

–Su argumento implica que la izquierda dejó de lado la cuestión del medio ambiente, de los recursos naturales, que no integró ese dato fundamental en su proyecto de sociedad.

–El problema de la izquierda consistió en adoptar el principio según el cual los estándares de vida de los ricos eran el buen camino. Por consiguiente, eso es lo que le hacía falta a todo el mundo. Y es a eso a lo que hay que renunciar. La riqueza es sinónimo de irresponsabilidad en lo que atañe a los modos de consumo. Fue un error de la antigua izquierda pensar así. Teníamos una mirada acrítica sobre el consumo. Encima, cuando surgía una mirada crítica, ésta era absurda porque se basaba en principios morales. La ecología política permitió solucionar muchos problemas teóricos. Por ejemplo, toda la idea progresista reposa sobre la igualdad y la similitud de los seres humanos. Aunque eso es una mera idea. Si uno mira alrededor, ve enseguida que los seres humanos no son en nada iguales. Pero nosotros fundamos de manera natural nuestra idea sobre esa igualdad. La Revolución de 1789 dice: los seres humanos nacen y permanecen libres e iguales en derecho. Esa es la razón por la cual en Francia nacieron todas las matrices de los pensamientos totalitarios y racistas. Ellos postularon que no era así, que, por naturaleza, había diferencias, desigualdades, razas. Quienes niegan la desigualdad natural condujeron a todos los regímenes igualitarios a ser totalitarios, porque tuvieron que forzar algo que está ya en la naturaleza. La ecología política resuelve ese obstáculo teórico, cierra la discusión. ¿Por qué? Porque dice que sólo existe un ecosistema compatible con la vida humana. Es decir, todos los seres humanos son semejantes por el hecho de que, si ese ecosistema desaparece, los seres humanos desaparecen todos al mismo tiempo. Somos entonces iguales frente a las obligaciones del ecosistema. Esto quiere decir que si tenemos un solo ecosistema que hace la vida posible, hay entonces un interés humano general. Ese interés humano general es una realidad. De esta manera llegamos a refundar el conjunto de los paradigmas organizadores del pensamiento de izquierda, es decir, el socialismo, el humanismo, las Luces, la República y la democracia.

–En la línea de este pensamiento, usted puso en primer plano a la clase trabajadora como actor ecológico y la idea de la planificación ecológica.

–Desde luego. Son los trabajadores quienes manipulan los productos nocivos. Estos productos les arruinan el primer segmento de la naturaleza que son ellos mismos: los pulmones cuando se respiran porquerías, la fecundidad, etcétera. La clase que está en contacto con la catástrofe ecológica es la clase obrera. La planificación ecológica consiste en organizar la producción, que hoy está pensada a corto plazo. Las empresas están bajo el control de los inversores, de las agencias de calificación, quienes reclaman cuentas cada tres meses. No hay ninguna estrategia a largo plazo. Tornar compatibles los procesos de producción y de intercambios con los imperativos de la ecología requiere tiempo. La planificación consiste en aminorar el tiempo, el cual es una dimensión social y ecológica fundamental. La segunda idea subyacente concierne a la política de la oferta a partir de una pregunta: ¿qué necesitamos? De allí surge otra idea, la del imperativo común; algo común a todas las reflexiones y a toda la producción y los intercambios. Eso es la regla verde, es decir, disminuir la huella ecológica de la producción de una forma seria, metódica y profunda.

–En este contexto, su proyecto de la revolución ciudadana se distancia de los principios de la socialdemocracia ya que, por ejemplo, se inscribe contra el credo del crecimiento como fórmula de progreso.

–En el proyecto de la revolución ciudadana hay, en efecto, una ruptura teórica de fondo con la socialdemocracia. Nosotros no decimos que vamos a repartir el fruto del crecimiento. La socialdemocracia está orgánicamente ligada al productivismo porque declara que el progreso social sólo existe dentro del productivismo. No. Nosotros pensamos lo contrario. Creemos que el progreso económico sólo es posible si hay progreso humano y progreso social. Para nosotros, el progreso humano y social es la condición del desarrollo económico. Estamos en dos visiones diametralmente opuestas. Tenemos que recuperar la audacia de los pioneros, de aquella gente que decía “este mundo es bello, es nuevo”. Tenemos que conocer, descubrir, proteger e impedir el saqueo de los recursos. La tierra es de una gran belleza. Todo no está perdido.
Fuente: CubavsBloqueo

Benedicto XVI calificó de muy positivo su viaje a México y Cuba

El Papa Benedicto XVI calificó este miércoles de muy positivo su reciente viaje apostólico a México y Cuba, durante un balance general del recorrido realizado en el Vaticano, en el ámbito de su tradicional audiencia semanal.

Con la visita quise abrazar idealmente a todo el continente latinoamericano con la esperanza de contribuir al compromiso concreto de caminar hacia un futuro mejor, dijo el Sumo Pontífice ante miles de fieles congregados en la plaza de San Pedro.

Según Radio Vaticano, el Santo Padre agradeció nuevamente a las autoridades de México y Cuba, así como a sus pastores y fieles, la acogida y muestras de bondad que le dispensaron durante los días de su visita.

Afirmó que el viaje tuvo el éxito deseado e instó a ambos pueblos a “construir con valor un futuro de paz y fraternidad”.

Durante el periplo, efectuado del 23 al 28 de marzo, el Papa fue recibido por el presidente mexicano, Felipe Calderón; y por el cubano, Raúl Castro, además de ser recibido por multitudes.

Fueron días inolvidables, de alegría y de esperanza, que permanecerán marcados en mi corazón, subrayó el Obispo de Roma.

En Cuba, Benedicto XVI elogió las buenas relaciones entre el Estado y la Iglesia y manifestó que vivió momentos de fuerte intensidad espiritual, tanto en la ciudad de Santiago de Cuba como en La Habana.
También agradeció a las “decenas de millares de cubanos que vinieron a decirme adiós por las calles, a pesar de la fuerte lluvia”.

Al despedirme, dijo el Papa, recordé que en la hora presente los diversos componentes de la sociedad en la isla están llamados a un esfuerzo de sincera colaboración y de un diálogo paciente por el bienestar de la patria.

El viaje del Sumo Pontífice a México y Cuba constituyó su segunda visita a América Latina, tras la efectuada a Brasil en 2007.(PL)

Despidió Raúl Castro a Hugo Chávez
Hasta el Aeropuerto Internacional José Martí, acompañó el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, al mandatario venezolano Hugo Chávez Frías, quien regresó a su país en la noche de este miércoles 4 de abril, tras concluir las más recientes sesiones de radioterapia.

Corte Penal Internacional rechaza investigar los crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza

La Corte Penal Internacional rechazó los reclamos de abrir una investigación de los crímenes de guerra cometidos por Israel durante su ataque de tres semanas contra Gaza, a fines del 2008.
El fiscal de la Corte, Luis Moreno Ocampo, dijo que la oficina no tiene jurisdicción sobre los territorios palestinos, salvo que las Naciones Unidas los reconocieran como Estado. (Democracy Now)

Entró en vigor el convenio para la creación del Banco del Sur
CARACAS, 4 de abril.— El convenio que crea el Banco del Sur entró en vigor, informó el Gobierno venezolano, uno de los miembros fundadores, a través de un comunicado de su Cancillería. "Sudamérica está generando las bases para consolidar una nueva arquitectura financiera regional", aseguró la nota.
Argentina, Bolivia, Ecuador, Uruguay y Venezuela son los primeros países de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) en ratificar el acuerdo para crear la nueva banca multinacional, que necesita aval legislativo y fue suscrita en septiembre del 2009.
Los gobiernos de Paraguay y Brasil ratificarán próximamente el convenio que crea el Banco del Sur.
Caracas explicó además que en los próximos días se convocará el primer Consejo de Ministros de la institución financiera, para definir los asuntos relativos a su "instalación y entrada de operaciones".
Los fondos del Banco del Sur, que contará con un capital global de 20 mil millones de dólares, servirán para promover proyectos en sectores clave de la economía de los socios de UNASUR "como el desarrollo tecnológico, la ampliación de infraestructuras y la complementación productiva intrarregional", indicó la Cancillería venezolana.
El Banco del Sur tendrá su sede principal en Caracas y contará con subsidiarias en Buenos Aires y La Paz. Brasil, Argentina y Venezuela colocarán la mayor parte de los fondos de la nueva entidad multinacional. (Cubadebate)

Rusia: Suministro de armas a sublevados sirios transforma el conflicto en una masacre
BAKÚ, Azerbaiyán, 4 de abril.—La oposición siria no derrotará al presidente Bashar al-Assad aunque se arme "hasta los dientes", por esta razón los activistas antigubernamentales apuestan por la participación de "fuerzas exteriores", aseguró el canciller ruso, Serguei Lavrov, durante un discurso en la capital de Azerbaiyán.
El suministro de armas a los opositores transformará el conflicto en una masacre, advirtió Lavrov, quien acusó a los autotitulados "Amigos de Siria" de socavar los esfuerzos para poner fin a la violencia, según DPA.
El plan del enviado especial de la ONU, apoyado por Al Assad, prevé un cese de las hostilidades por ambas partes del conflicto.
El Gobierno de Siria ya ha comenzado a retirar al Ejército gubernamental de las ciudades y localidades del país, según establece el plan de paz propuesto por Kofi Annan.
Sin embargo, EE.UU. a la cabeza de los "Amigos de Siria" ya han reconocido al llamado Consejo Nacional Sirio (CNS) como su principal socio en las negociaciones, reforzando las presiones y desconociendo al legítimo Gobierno sirio.
El próximo 10 de abril, fecha límite para la implementación del plan de Annan, el canciller sirio, Walid al Muallem, viajará a Moscú en visita oficial, siguiendo la vía política para la resolución del conflicto.
Por otra parte, grupos armados en Siria cometieron otras dos masacres, estas en el poblado de Dir Baalba, provincia de Homs (centro), de personas que tenían secuestradas.
Las autoridades de Homs, a 162 kilómetros de Damasco, hallaron la víspera en una granja avícola un número indeterminado de personas asesinadas a sangre fría. Además, encontraron en otra casa de esa zona los cuerpos de cuatro mujeres a las que mataron brutalmente, según PL.

Destructor británico va rumbo a las Malvinas
LONDRES, 4 de abril.— Dos días después de que se cumpliese el aniversario 30 del comienzo de la guerra de las Malvinas y en medio de la creciente tensión diplomática entre Argentina y Reino Unido, el destructor HMS Dauntless, uno de los buques de guerra más modernos de la Royal Navy, zarpó del puerto inglés de Portsmouth rumbo al Atlántico Sur.
En declaraciones a la BBC, el jefe militar de las Islas Malvinas, Bill Aldridge, dijo que no retirarán las bases británicas porque eso sería "una invitación a repetir la historia de 1982".
El HMS Dauntless es uno de los seis nuevos destructores Tipo 45 de la Marina británica que está equipado con un avanzado sistema de navegación que hace difícil que pueda ser detectado por radar.
Tras conocerse el despliegue del destructor, el Gobierno argentino presentó una queja formal ante la ONU para denunciar la militarización del área de las Malvinas.
Mientras tanto, Reino Unido insistió en que el envío del destructor es una operación de rutina que forma parte de la continua presencia británica en la zona.
El HMS Dauntless, que sustituirá al HMS Montrose y tardará aproximadamente un mes en llegar al Atlántico Sur, tiene previsto hacer escala en algunos países del oeste y sur de África antes de arribar a aguas cercanas a las Malvinas, donde permanecerá seis meses, según informó el Ministerio de Defensa británico.

Confiesa el inventor de las mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Iraq
POR JONATHAN OWEN
Un hombre cuyas mentiras ayudaron a justificar la invasión de Iraq —una guerra de nueve años que costó más de 100 mil vidas y cientos de miles de millones de libras— confesó en su primera entrevista con la televisión británica.
"Curveball", el disidente iraquí que hizo las afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva iraquíes, confirmó que inventó todo el asunto. Fue un timo que cambió el curso de la historia, ya que las mentiras de Rafid Ahmed Alwan al-Janabi se utilizaron para justificar la guerra de Iraq.
Trata de defender sus acciones: "Mi propósito principal fue derrocar al tirano en Iraq porque cuanto más tiempo permaneciera en el poder, más iraquíes sufrirían la opresión de su régimen".
El ingeniero químico afirmó que había supervisado la construcción de un laboratorio biológico móvil cuando pidió asilo en Alemania en 1999. Colin Powel, secretario de Estado de EE.UU. presentó sus mentiras como "hechos y conclusiones basados en inteligencia sólida", cuando argumentó a favor de la guerra ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en febrero del 2003.
Pero el señor Janabi, en dos sesiones del programa Modern Spies en BBC2, dijo que nada era verdad. Cuando le dicen "fuimos a la guerra de Iraq basándonos en una mentira. Y esa mentira la dijo usted", simplemente responde: "Sí".
Los funcionarios estadounidenses retocaron los dibujos de los laboratorios móviles de armas biológicas de Janabi para hacerlos más presentables, admite el coronel Lawrence Wilkerson, exjefe de gabinete del general Powell. "Pedí que el equipo de la Casa Blanca hiciera la gráfica", dice, agregando que "se modificó la inteligencia para ajustarla a la política".
En cuanto a su antiguo jefe: "No veo ninguna posibilidad de que el secretario Powell no sienta casi un arrebato de cólera sobre "Curveball" y la forma en que se le utilizó respecto a esa información".
Otra revelación es la verdadera razón por la que el FBI se abalanzó sobre la espía rusa Anna Chapman en el 2010. Los altos funcionarios temían que la fascinante agente rusa quisiera seducir a uno de los miembros del círculo íntimo del presidente Barack Obama. Frank Figliuzzi, jefe de contrainteligencia del FBI, revela que ella "se acercó más y más a dirigentes cada vez más altos se acercó lo suficiente como para inquietarnos".
El miedo a que Chapman comprometiera a un alto funcionario estadounidense en una "trampa tentadora" fue una razón clave para el arresto y deportación de una red de espías de diez miembros, del cual formaba parte, en el 2010. "Nos estábamos preocupando mucho", dice. "Se estaban acercando tanto a un miembro del gabinete de EE.UU. que pensamos que no podíamos permitir que la cosa continuara". El señor Figliuzzi se niega a nombrar al individuo en cuestión.
Varios espías británicos también aparecen en el programa, es la primera vez que se entrevista en televisión a oficiales de Inteligencia en activo. En contraste con personajes de los servicios de Inteligencia estadounidense, los espías británicos se mantienen ocultos, sus voces dobladas por actores. El veterano periodista de la BBC Peter Taylor, que trabajó durante un año preparando el documental, los describe como "gente común y corriente comprometida con su trabajo" y "a un millón de kilómetros" de los espías presentados en las películas. Agrega: "Lo que me sorprendió fue su forma de trabajar en la burocracia de la administración pública. Todo se tiene que aprobar... con una autorización firmada por triplicado".
Los potenciales agentes deben abandonar cualquier fantasía hollywoodense, dice Sonya Holt, en el centro de reclutamiento de la CIA. "Piensan que el trabajo se parece a las películas, que van a saltar de coche en coche y que todos llevan armas Sí, recolectamos información pero no conducimos bólidos. Vais a escribir informes; participaréis en reuniones, de modo que no es siempre esa imagen fascinante que veis en el cine". (Tomado de ICH/The Independent)

Prepara India lanzamiento de su primer satélite-radar autóctono
La India ultima detalles para poner en órbita este mes su primer satélite-radar de fabricación enteramente nacional, capaz de tomar imágenes de alta resolución bajo cualquier condición climática y tanto de día como de noche.
El Risat-1 ya está en el puerto espacial de (la sureña isla coralina de) Sriharikota, donde tendrá lugar el lanzamiento, dijo a la agencia de noticias PTI un alto funcionario de la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO) que pidió no ser identificado debido a las reglas del ente.
Según se prevé, el despegue se efectuará el 20 de abril, una fecha considerada auspiciosa porque en un día como ese del 2009 y del 2010 la India lanzó con éxito sendos satélites, pero no completamente autóctonos.
Con mil 850 kilogramos, el Risat-1será el satélite de microondas más pesado construido hasta ahora por la nación surasiática.
Se trata de un satélite de microondas un poco más complicado que los anteriores de tele-observación de la Tierra que hemos enviado al espacio, pero ya fuimos capaces de fabricarlo completamente en el país, dijo el funcionario.
Para los anteriores -explicó- fue necesario importar uno de los componentes principales, el radar de apertura sintética.
En funcionamiento durante las 24 horas del día, el artefacto se utilizará para predecir desastres y rendir información útil a la agricultura y la silvicultura, pero por su capacidad de enviar imágenes de alta resolución y de microondas sin importar las condiciones del tiempo, también podría tener fines militares.
La India posee la mayor constelación de satélites de tele-observación del mundo con 11 y es un jugador importante en la distribución de datos en el mercado global.
Sus aparatos son capaces de proporcionan imágenes en una amplia gama de de resoluciones espaciales, desde un metro hasta 500.
En el 2009, la ISRO puso en órbita el Risat-2, que con un peso de 300 kilos ya permitía observaciones fieles tanto de día como de noche y bajo cualquier condición climática, incluidas neblina y nubes densas, informó PL.

Tornados en Texas dejan al menos diecisiete muertos y pérdidas millonarias
Una docena de tornados sacudió este martes los alrededores de Dallas y Fort Worth, una zona densamente poblada de Texas, que causaron graves destrozos en viviendas y lanzaron camiones por los aires. Al menos diecisiete personas resultaron heridas y, por el momento, no hay víctimas mortales, informa Reuters.
Entre diez y doce tornados tocaron tierra durante una fuerte tormenta que provocó el caos con vendavales, lluvias y granizo a la cuarta zona metropolitana más poblada de Estados Unidos, según informó Jesse Moore, del Servicio Nacional de Meteorología.
Gran parte de los 6,3 millones de residentes tuvo que refugiarse al aproximarse los tornados a primera hora de la tarde, cuando los colegios y las oficinas todavía estaban abiertos.
Siete personas resultaron heridas en el suburbio de Arlington, según la Policía. La mayoría sufrieron heridas de menor consideración, pero una persona se encontraba en estado crítico al ser alcanzada por un árbol, según informó la portavoz de la Policía de Arlington, Cheryl Carpenter.
En Lancaster, una de las zonas más afectadas al sur de Dallas, los tornados causaron daños a unas 300 construcciones. De los diez heridos en esta localidad, dos de ellos estaban graves.
Las autoridades estaban asombradas de que no hubiera ningún muerto debido a la intensidad de la tormenta, el número de tornados y la densidad de la población. Al parecer es más fácil sobrevivir a un tornado durante el día que durante la noche porque los ciudadanos pueden oir o ver las advertencias y buscar refugio.

Presentan en Tokio libro sobre caso de antiterroristas cubanos
El libro "Estados Unidos Grotesco, Obama, libera a los Cinco", del periodista japonés Tsuzaki Itaru, fue presentado en Tokio, ceremonia a la que asistió el viceministro primero cubano de Relaciones Exteriores, Marcelino Medina.
Itaru dedicó esta obra al líder de la Revolución cubana, Fidel Castro y al pueblo de la nación caribeña como contribución a la lucha por la liberación de cinco antiterroristas de la isla condenados injustamente a cumplir largas sanciones de privación de libertad en cárceles estadounidenses.
El embajador de Cuba en Japón, José Fernández de Cossío, agradeció al autor esta muestra de apoyo a una de las causas más nobles e importantes que hoy defiende su país.
Al resumir la historia del caso de René González, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y Gerardo Hernández, el diplomático recordó que sus antecedentes se encuentran en la permanente hostilidad de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos para destruir la Revolución cubana, incluido el terrorismo.
Destacó que el primer libro en idioma japonés sobre los Cinco, como se conoce internacionalmente a los antiterroristas, aborda las múltiples e importantes acciones solidarias realizadas en esta nación.
A la ceremonia en la sede diplomática asistieron miembros de grupos de solidaridad y amistad con Cuba, abogados autores de un Amicus Curie a favor de los cinco antiterroristas e integrantes de la Asociación de Cubanos Residentes en Japón "José Martí".
El presidente de la Asociación de Amistad entre los dos países, Mtsuhiko Tsuruta, saludó la presencia del viceministro primero Medina, con quienes los participantes en la presentación de la mencionada obra dialogaron sobre el acontecer de Cuba, informó PL.

La paz en Angola: un bien mayor y definitivo
POR AIDA CALVIAC MORA
Después de su independencia de Portugal, la paz alcanzada el 4 de abril del 2002 constituye una de las mayores conquistas para Angola: ese día emprendió un complejo pero definitivo camino hacia la reconciliación y la unidad nacional.
Al poco tiempo de concluir la lucha de liberación en 1975, el país africano se vio inmerso en un cruento conflicto armado que dejó un panorama humanitario desolador: un millón de muertos, cuatro millones de desplazados, mutilados, huérfanos Además, miles de minas quedaron sepultadas por todo el territorio y la infraestructura más elemental dejó de existir.
Con la firma del memorando de entendimiento complementario al protocolo de Lusaka —que había sido suscrito en Zambia durante las conversaciones de paz de 1994—, entre el Gobierno y el grupo opositor armado UNITA, se ponía fin a un largo periodo de guerra que devastó materialmente el país y psicológicamente a su pueblo.
En el Palacio de los Congresos de Luanda, el presidente José Eduardo dos Santos y representantes de la comunidad nacional e internacional, decretaron el alto al fuego, y con él, un viraje histórico para el desarrollo de la nación.
Desde entonces, Angola implementa políticas públicas dirigidas a la reconstrucción física del país y a la edificación de la nueva sociedad, inclusiva por antonomasia.
El propio presidente Dos Santos ha definido en sus discursos como objetivos fundamentales, la erradicación del hambre, la pobreza, el analfabetismo, la injusticia social, la intolerancia y los prejuicios raciales, regionales o tribales. Es decir, crear las condiciones que dignifiquen a los ciudadanos, sin que ninguno de ellos se sienta excluido del crecimiento nacional.
En ese sentido son notorios los esfuerzos del Gobierno para garantizar la construcción y rehabilitación de infraestructuras de impacto social, como escuelas, hospitales, carreteras, puentes, ferrocarriles o aeropuertos, así como por mejorar y aumentar los servicios básicos a una población que ya supera los 17 millones de habitantes.
Una de las estrategias del Ejecutivo es promover iniciativas para el desarrollo y organización de las comunidades, con un papel cada vez más protagónico para las autoridades locales.
La municipalización de los servicios de salud, con el aumento de centros hospitalarios, dispuestos incluso en las zonas más distantes, ha contribuido a mejorar la asistencia médica a la población y a reducir la mortalidad, fundamentalmente de los niños. La tasa de mortalidad infantil y materna disminuyó de 1 400 por cada 100 mil nacimientos en el 2001 a 660 por 100 mil en el 2010.
Para atenuar las inequidades de las áreas rurales respecto a las urbanas, existen programas municipales integrados, que incluyen el autoabastecimiento de alimentos mediante la producción agrícola, la disponibilidad de una vivienda digna y de agua potable para reducir la incidencia de enfermedades como la malaria o la fiebre tifoidea.
En ese último empeño ha sido fundamental el impulso del programa Agua para Todos, mediante el cual el Gobierno está comprometido a suministrar agua potable al 100 % de los habitantes de las zonas urbanas y a un 80 % de la población rural para el 2020.
En el sector de la educación también han sido visibles los logros de estos diez años de paz. Durante ese periodo el porcentaje de niños escolarizados aumentó exponencialmente, llegando al 76 %. A su vez, se registró la expansión considerable de la enseñanza superior, que en la actualidad cuenta con cerca de 150 mil estudiantes, cuando en el 2002 eran 15 mil.
En contraste con aquellos años en que la red escolar se concentraba en el litoral del país, hoy se encuentra virtualmente generalizada en las 18 provincias, aunque el ritmo de crecimiento difiere en cada territorio.
"Hoy tenemos instituciones de enseñanza media-técnica distribuidas en todo el territorio nacional, lo que permite que cada provincia pueda formar cuadros en determinada área y de asegurar una cierta retención de cuadros que contribuyen para el desarrollo local", según declaraciones del ministro de Educación, Mpinda Simão, a la agencia Angop.
Toda esta inversión social se sustenta en un elevado Producto Interno Bruto, que, de acuerdo con estadísticas oficiales, entre el 2002 y el 2010 alcanzó una tasa media de crecimiento del 12,1 %, pese a la aguda crisis económica financiera internacional.
Este índice se debe en gran medida a que el país es hoy el segundo mayor productor de petróleo en África, y numerosas empresas extranjeras compiten entre sí para obtener del Gobierno contratos de exploración, siempre administrados por la estatal Sonangol. El sector petrolífero solo en el 2011 aportó ingresos por más de 33 mil 780 millones de dólares, a los que se suman otros 887 millones de dólares por comercialización de derivados de combustible. No obstante, el Ejecutivo se ha trazado la meta de disminuir la dependencia del crudo en el futuro, creando alternativas como el relanzamiento de la agricultura y otras fuentes de ingresos como el turismo.
Hace diez años Angola recomenzó de cero. Tuvo que levantarse, suturar sus heridas de guerra y emprender el renacimiento buscando el concurso de todas las fuerzas. Cada 4 de abril, los angolanos celebran la estabilidad política y la justicia social que han alcanzado, pero sobre todo sus mayores conquistas: la paz y la reconciliación.

El suicidio de un jubilado conmociona a la sociedad griega
ATENAS, 4 de abril.— Varios miles de griegos se manifestaron hoy en Atenas y Salónica, las principales ciudades del país, en protesta por las condiciones económicas y sociales, que llevaron a un jubilado a quitarse la vida frente al Parlamento heleno.
El fallecido, de 77 años de edad, se pegó esta mañana un tiro en la plaza ateniense de Sintagma y dejó una nota en la que alegaba que la pensión no le llegaba para vivir tras los muchos recortes sufridos, y acusaba al Gobierno de traidor, según EFE.
"Dado que no tengo una edad que me permita responder activamente (aunque sería el primero en seguir a alguien que tomase un arma), no encuentro otro modo de reaccionar que poner un fin decente (a mi vida), antes de tener que comenzar a rebuscar en la basura para encontrar comida", afirmó en la nota escrita a mano y publicada por varios medios griegos.
Durante todo el día, cientos de personas han pasado por el lugar donde se suicidó para presentar sus respetos y dejar notas junto al árbol en que murió el anciano.
"No es un suicidio, es un asesinato", "Memorándum (de la troika) asesino", se leía en algunas de ellas, que culpan a los recortes aprobados por el Gobierno a cambio de los rescates financieros de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.

Correa confirma que no asistirá a Cumbre de las Américas
QUITO, 2 de abril. — El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, confirmó hoy que mientras sea jefe de Estado de este país no volverá a asistir a ninguna "Cumbre de las Américas", hasta que se tomen las decisiones que la Patria Grande exige.
En carta hecha pública por medios oficiales, dirigida al jefe de Estado de Colombia, Juan Manuel Santos, Correa señaló que valora y agradece profundamente la gentil y reiterada invitación a la VI Cumbre de las Américas, en Cartagena de Indias, el 14 y 15 de abril.
Lamentablemente, explicó, pese a que en la V Cumbre de las Américas, celebrada en Trinidad y Tobago del 17 al 19 de abril del 2009, se rechazó la incomprensible exclusión de Cuba de las cumbres americanas, una vez más, este país hermano no ha sido invitado.
Enfatizó Correa que es "inaceptable que en estas cumbres se soslayen temas tan fundamentales como el inhumano bloqueo a Cuba, así como la aberrante colonización de las Islas Malvinas, los cuales han merecido el rechazo casi unánime de las naciones del mundo".
Respecto a la Cumbre de las Américas sostuvo que, por definición, no puede denominarse así una reunión de la cual un país americano es intencional e injustificadamente relegado.
Se ha hablado de "falta de consenso", pero todos sabemos que se trata del veto de países hegemónicos, situación intolerable en nuestra América del siglo XXI, enfatizó.
"Jamás buscaríamos ocasionar el más mínimo problema ni a su Gobierno ni a nuestra querida Colombia. Se trata, como decía Bolívar, de sentir verdaderamente que la Patria es América, y en algún momento comenzar a denunciar y enfrentar con fuerza estas, repito, intolerables y hasta aberrantes situaciones".
Correa afirmó tener la esperanza de que la ausencia de Ecuador sea una cordial invitación a debatir lo esencial y a actuar en consecuencia, ratificando el aprecio y respeto que siente por todos sus colegas, jefas y jefes de Estado del continente. (PL)

Petróleo inicia semana con fuerte alza
Nueva York, 2 de abril.— Los precios del petróleo en Nueva York y Londres treparon hoy más de dos dólares y cerraron por encima de los 105 y 125 dólares el barril, respectivamente.
El barril de petróleo Intermedio de Texas (WTI), el de referencia en Estados Unidos, avanzó hoy en Nueva York 2,21 dólares y despidió la sesión a 105,23 dólares.
Según fuentes internacionales, las cotizaciones promedio del WTI pasaron de 25,24 dólares el barril en el 2001, a un precio medio en lo que va de año que supera los 100 dólares el tonel de 159 litros.
Mientras, en el mercado de Londres el barril de crudo Brent, el de referencia en Europa, ganó este lunes 2,55 dólares, y se fijó al cierre a 125,43 dólares por unidad. (PL)

Rusia advierte sobre el peligro de reconocer al autoproclamado CNS
MOSCÚ, 2 de abril.— Rusia calificó hoy de "peligroso" el planteamiento del grupo de los autotitulados "Amigos de Siria", que este domingo reconoció al Consejo Nacional Sirio (CNS) como "representante legítimo de todos los sirios".
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que esta decisión va contra los esfuerzos del enviado especial de la ONU, Kofi Annan, pues el reconocimiento de determinados grupos opositores como representantes legítimos de todo el pueblo de Siria deja al margen de la ley al resto de las organizaciones y a las autoridades de ese país, refiere EFE.
El canciller remarcó también el carácter unilateral de la reunión celebrada en Estambul. La cita estuvo marcada por la ausencia del propio Annan, Siria y las delegaciones de Rusia y China.
"Kofi Annan cuenta con el mandato del secretario general y del Consejo de Seguridad (de la ONU) y es el Consejo de Seguridad quien evaluará cómo se cumplen sus propuestas", añadió Lavrov.
Asimismo, reiteró el apoyo de Moscú a la misión de Annan y al cumplimiento de todas sus propuestas por todas las partes en conflicto.
Rusia, indicó su canciller, declinó la invitación para participar en las dos conferencias de los llamados "Amigos de Siria" por la ausencia en estas del Gobierno del presidente Bashar al Assad y de todos los representantes de la oposición.

Cristina Fernández reclama justicia en día de caídos en Malvinas
BUENOS AIRES, 2 de abril.— La presidenta argentina, Cristina Fernández, elevó hoy un reclamo de justicia al encabezar en la ciudad de Ushuaia el acto conmemorativo del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, hace 30 años.
Reclamamos justicia para que no sigan depredando nuestros recursos naturales y el medio ambiente, para que se respete la integridad territorial de Argentina y para poder reconocer a quienes cayeron en las acciones bélicas y todavía no han podido ser identificados, dijo.
También queremos justicia para que nuestra región siga siendo una zona desmilitarizada y para que todos los países acaten el cumplimiento de los compromisos y las normas internacionales, subrayó.
Fernández advirtió que va a ser muy difícil lograr la paz en el mundo mientras persista el absurdo de que "solo pueden violar los derechos los que son poderosos y están sentados en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".
No habrá orden, derecho y seguridad internacional hasta que cada una de las naciones integrantes de la ONU respete todas sus resoluciones, pues al parecer ahora hay países de primera y de segunda, ratificó en alusión a la reiterada negativa británica de dialogar con Argentina sobre la cuestión Malvinas. (PL)

Concluye con éxito liberación unilateral de retenidos colombianos
BOGOTÁ, 2 de abril.— Las liberaciones unilaterales anunciadas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) concluyeron hoy con éxito en una sola operación, luego de que fueran entregados diez retenidos a una misión humanitaria, informó PL.
Se trata de los últimos prisioneros de guerra que estaban en poder de las FARC, con lo cual se cierra un ciclo en la dinámica del conflicto interno, toda vez que ese grupo insurgente también proscribió de sus prácticas revolucionarias las retenciones.
A las 17:55 hora local, el helicóptero Cougar 532UE, facilitado por el Ejército de Brasil, dio el permiso para el desembarco de los hombres y del grupo humanitario que encabezó nuevamente la activista Piedad Córdoba.
Uno a uno y vestidos con uniformes militares, bajaron y saludaron a los medios de comunicación presentes. Acompañados por integrantes de la Cruz Roja, fueron trasladados a un salón del Aeropuerto de Villavicencio, donde se encontraron con sus familiares, según Telesur.

Tiroteo en universidad de EE.UU. deja al menos siete muertos
OAKLAND, 2 de abril.— Al menos siete personas murieron durante un tiroteo este lunes en una universidad cristiana de Oakland y un sospechoso fue detenido, dijeron funcionarios policiales.
"Puedo confirmar que tenemos a una persona arrestada que creemos posiblemente es responsable por ese tiroteo", dijo la agente Johnna Watson, quien no dio detalles a AP.
Algunos heridos fueron llevados al Hospital Highland para tratamiento, señaló la vocera Jerri Randrup.
Anteriormente, imágenes televisivas habían mostrado a la Policía rodeando el edificio de la universidad en busca del sospechoso. Las imágenes mostraron además a heridos mientras eran sacados del edificio, y rescatistas con camillas ingresando al inmueble.
El tiroteo ocurrió un mes después de que un hombre armado abriera fuego en la cafetería de una escuela en Ohio, matando a tres estudiantes, agrega Reuters.

Al menos 31 muertos tras accidente aéreo en Rusia
MOSCÚ, 2 de abril (PL).— Al menos 31 personas murieron y 12 sobrevivieron con heridas y quemaduras, tras estrellarse hoy un avión ATR-72 de la línea UTair, poco después de despegar del aeropuerto Roschino, en la provincia rusa de Tiumen.
A bordo de la referida nave aérea viajaban 39 pasajeros y cuatro tripulantes, pero por el momento la filial del Ministerio de Situaciones de Emergencia (MCHS) en la siberiana región de Tiumen solo ofrece cifras extraoficiales.
Los lesionados fueron trasladados a los hospitales en helicópteros, luego de ser evacuados de la zona del desastre, cerca de la aldea de Gorkovska. Los fragmentos del avión se esparcieron en un radio de dos kilómetros, desde una autopista hasta la citada localidad.
El contacto con el ATR-72 se perdió poco después de levantar vuelo y su caída ocurrió a casi 40 kilómetros del referido aeropuerto. Un testigo afirmó que observó como de ambos motores turbohélices de la nave aérea salía humo, minutos antes del accidente.
El vuelo N120 del ATR-72 cubría el tramo Tiumen-Surgut.
La fiscalía general de la mencionada provincia rusa, situada cerca de los Urales, abrió un proceso judicial por violación de las normas de seguridad de vuelos aéreos.

Dimite el presidente húngaro
El presidente de Hungría, Pál Schmitt, anunció la decisión de abandonar el cargo después de que una universidad de Budapest le retirara el título de doctor en Educación Física por plagio.
"En una situación en que mi asunto personal divide a mi querida nación, en lugar de unirla, mi deber es cesar el ejercicio del cargo y renunciar a mi mandato presidencial", declaró el Schmitt en una intervención en el Parlamento.
El pasado 29 de marzo la Universidad Semmelweis despojó a Schmitt del título al calificar de plagio la tesis doctoral que escribió dos décadas antes acerca de la historia de las Olimpiadas.

Fidel Castro Ruz: El mundo maravilloso del capitalismo
(Tomado de CubaDebate)
La búsqueda de la verdad política siempre será una tarea dura, aun en nuestros tiempos cuando la ciencia ha puesto en nuestras manos un gran número de conocimientos. Uno de los más importantes fue conocer y estudiar el fabuloso poder de la energía contenida en la materia.
El descubridor de esa energía y su posible empleo era un hombre pacífico y bonachón que, a pesar de su repudio a la violencia y a la guerra, solicitó su desarrollo a Estados Unidos, presidido entonces por Franklin D. Roosevelt, de conocida posición antifascista, líder de un país capitalista en profunda crisis, que había contribuido a salvar con fuertes medidas que le ganaron el odio de la extrema derecha de su propia clase. Hoy ese Estado impone al mundo la más brutal y peligrosa tiranía que ha conocido nuestra frágil especie.
Los despachos procedentes de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se refieren a las fechorías cometidas por ellos y sus cómplices. Las ciudades más importantes de Estados Unidos y de Europa reflejan constantes batallas campales entre los manifestantes y la policía bien entrenada y alimentada, con carros blindados y escafandras, repartiendo golpes, patadas y gases contra mujeres y hombres, torciendo manos y cuellos de jóvenes y viejos, mostrando al mundo las cobardes acciones que se cometen contra los derechos y la vida de los ciudadanos de sus propios países.
¿Hasta cuándo pueden durar semejantes barbaries?
Para no ser extenso, ya que estas tragedias se irán presentando cada vez más por la televisión y la prensa en general, y serán como el pan que cada día se niega a los que menos tienen, citaré el despacho cablegráfico, recibido hoy, de una importante agencia de noticias occidental:
"Buena parte de las costas japonesas del Pacífico podrían quedar inundadas por una ola gigantesca superior a los 34 metros (112 pies) si se produjera un sismo poderoso, según los cálculos revisados de un panel del gobierno.
"Cualquier tsunami desencadenado por un terremoto de magnitud 9 en la depresión de Nankai, que va desde la principal isla nipona de Honshu hasta la isla sureña de Kyushu, podría alcanzar los 34 metros de altura, señaló el comité.
"Un cálculo anterior en el 2003 estimaba que la altura máxima de dicha ola sería inferior a los 20 metros (66 pies)."
"La planta de Fukushima había sido diseñada para resistir un tsunami de 6 metros (20 pies), menos de la mitad de altura de la ola que la impactó el 11 de marzo del 2011."
Pero no hay razones para preocuparse. Otro despacho fechado hace dos días, el 30 de marzo, nos puede tranquilizar. Procede de un medio realmente bien informado. En breves palabras sintetizaré: "Si usted fuera futbolista, jeque árabe o directivo de una gran multinacional ¿Qué tipo de tecnología le haría suspirar?
"Recientemente, unos conocidos almacenes de lujo en Londres inauguraron una sección entera dedicada a amantes de la tecnología con abultadas billeteras.
"Televisores de un millón de dólares, cámaras de video Ferrari y submarinos individuales son algunos de los fetiches para hacer las delicias del millonario."
"El televisor del millón de dólares es la joya de la corona."
"En el caso de Apple, la empresa se compromete a entregar sus nuevos productos el mismo día de lanzamiento en el mercado."
"Pongamos que hemos salido de nuestra mansión y ya estamos cansados de rondar por ahí con nuestro yate, limousine, helicóptero o jet. Todavía nos queda la opción de comprar un submarino individual o para dos personas."
La oferta prosigue con celulares con carcasa de acero inoxidable, procesador de 1,2 GHz y 8 G de memoria, y tecnología NFC para realizar pagos a través del celular. Videocámara con sello Ferrari.
¡Verdad compatriotas que el capitalismo es cosa maravillosa! Quizás nosotros seamos culpables de que cada ciudadano no tenga un submarino particular en la playa.
Son ellos y no yo quien mezcló en este mismo saco a los jeques árabes y los directivos de las grandes transnacionales con los futbolistas. Al menos estos últimos entretienen a millones de personas y no son enemigos de Cuba. Debo aclararlo.
Fidel Castro Ruz
Abril 1 de 2012
8 y 35 p.m.

Mariano Rajoy refrenda que recortará el gasto y subirá impuestos, la electricidad y el gas
El gobierno del conservador Mariano Rajoy, que asumió el poder en diciembre pasado, anunció con tres meses de retraso los presupuestos previstos para este año, en los que se materializan los anunciados severos recortes en los servicios públicos, en las obras de infraestructura y en el gasto del Estado. Se prevé un ajuste de más de 27 mil millones de euros, al tiempo que se aprobó una subida de impuestos a las empresas, el aumento de las tarifas de la luz y el gas y una amnistía fiscal a presuntos defraudadores de cuello blanco, que tienen diseminadas sus fortunas en paraísos fiscales.
Un día después de la masiva movilización ciudadana contra la reforma laboral y la política económica del gobierno español, el Ejecutivo de Rajoy anunció el proyecto de presupuestos con el que pretende reducir el déficit público de 8,5 a 5,3 %, tal y como le exigen las autoridades monetarias y financieras de la Unión Europea (UE), al ver en España uno de los principales riesgos para el contagio de una nueva crisis en la región.
Como era previsible, la mutilación de 27 mil millones de euros en el presupuesto afecta a prácticamente todas las áreas públicas: la educación, la salud, las infraestructuras, la justicia, la cultura y el deporte. Además de que todos los ciudadanos pagarán de alguna manera los efectos de la crisis, con un aumento generalizado de la tarifa de la luz y el gas, y un importante incremento en el impuesto de sociedades.
Uno de los ministerios que más recortes sufrió fue el de Educación, Cultura y Deporte, en el que se aprobó un 21,2 % menos que el año anterior, mientras que al de Defensa se le asignó un presupuesto que es más del doble de lo que se destinará a Educación, Cultura y Deporte. (Tomado de La Jornada)

Arrestan a cerca de 500 pacifistas que protestaban contra la OTAN
BRUSELAS, 1 de abril.— La policía belga arrestó hoy a cientos de pacifistas que intentaban penetrar en la sede de la Alianza Atlántica (OTAN), para protestar por sus intervenciones militares y el mantenimiento de armas nucleares en Europa, informa PL.
Alrededor de 483 manifestantes de diversos países del viejo continente fueron detenidos y llevados a la comisaría de Etterbeek, según informaron las autoridades.
Con pancartas en las que se leía "¡Fuera de Afganistán, no más asesinatos!" y "¡Si queréis otro mundo, desarmad el sistema!", los manifestantes querían enviar el mensaje de que la organización "es un peligro para la paz mundial" a los jefes de Estado y de Gobierno de cara a la cumbre de la OTAN que se celebrará en mayo en Chicago (EE. UU.), añade Russia Today.
"No queremos un escudo antimisiles. No queremos tropas de la OTAN en Libia o Afganistán. No queremos peligrosas, inútiles e ilegales armas nucleares", señalaron los integrantes de la organización Acción por la Paz en un comunicado.
"La OTAN crea más problemas de los que resuelve", denunciaron los activistas que viajaron a Bruselas desde Alemania, Holanda, Francia, Reino Unido, Finlandia, Suecia, Turquía, Italia, Portugal y España.
Durante la manifestación, varios helicópteros sobrevolaron la sede de la OTAN, donde el personal de seguridad se mantuvo en estado de máxima alerta en apoyo al fuerte dispositivo de la policía belga.

“Amigos de Siria” pretenden legitimar a sublevados como representantes del pueblo
ANKARA, 1 de abril.— Los autotitulados países "Amigos de Siria", con EE.UU. y la Liga Árabe a la cabeza, reconocieron hoy en Estambul a los sublevados del Consejo Nacional Sirio (CNS) como representantes legítimos del pueblo y principales interlocutores con la comunidad internacional, en una reunión que Damasco denunció como una conspiración en la que participan sus enemigos.
Representantes de 74 países árabes y occidentales, así como de organizaciones internacionales, plasmaron esa decisión en el texto final de su segunda conferencia, celebrada en busca de nuevas maniobras para sacar del poder al presidente Bashar al Assad, informó PL.
La resolución recoge el compromiso de apoyar con armas y fondos las operaciones del CNS y exhorta a desertar a quienes prestan servicios en las Fuerzas Armadas, organismos de seguridad y oficinas gubernamentales sirios.
Los autoproclamados "Amigos de Siria" exaltaron el cese de las actividades diplomáticas de varios países en Damasco y reiteraron su disposición de alentar a otros estados a actuar de manera similar. Además, constituyeron un comité, para diseñar eventuales sanciones, que se reunirá este mes en Francia, próxima sede del tercer foro de esa agrupación.
Finalmente, exigieron fijar una fecha límite para la aplicación del plan de seis puntos de Kofi Annan, enviado especial de la ONU. La cita sesionó en ausencia de las autoridades legítimas de Damasco, Rusia y China, países que advirtieron a los promotores del encuentro no entrometerse en el plan, pues Annan es el único con potestad para evaluar su implementación.
La agencia oficial de noticias siria, SANA, aseguró que los asistentes al cónclave no son sino representantes "del antiguo modelo colonial liderado por la secretaria (de Estado norteamericana, Hillary) Clinton, y sus lacayos de la región", añade Europa Press.
Entretanto, cientos de personas se manifestaron en la ciudad turca a favor del gobernante sirio y contra la intromisión extranjera en el conflicto interno de su país.

Aniversario 30 de Guerra de las Malvinas
Cuentas pendientes no conservan amistades
POR LAURA BÉCQUER PASEIRO
El 2 de abril de 1982, Argentina y Reino Unido se enfrentaron en una guerra por la soberanía de las Islas Malvinas. La contienda bélica dejó un saldo de 649 militares argentinos muertos, 255 británicos y tres civiles isleños.
Estas divergencias datan de 1833, cuando el 2 de enero el capitán de la Armada Británica, John James Onslow, comunica a las autoridades argentinas en la Islas que tomaba posesión de las mismas y les solicita que abandonen la zona.
Los pocos argentinos que las habitaban fueron desalojados por la fuerza expedicionaria británica, que se apoderó violentamente del archipiélago y estableció en su lugar una pequeña colonia. Tal accionar acuñó el carácter colonialista del conflicto.
Los territorios, firmemente reclamados por el Gobierno de Argentina, son asumidos como una zona integral e indivisible de su espacio que se halla ocupada ilegalmente por una potencia invasora. En tal sentido, las hace parte de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, donde son agrupadas junto a las islas Georgias del Sur, Sandwich del Sur y Orcadas del Sur, en el Departamento Islas del Atlántico Sur. La disputa comprende también los espacios marítimos adyacentes.
Varios analistas sostienen la teoría de la existencia de una operación de la Inteligencia británica. A la isla de Georgia fueron enviados obreros argentinos que enarbolaron su bandera patria en el lugar. Ello produjo el pretexto deseado por los ingleses: indignarse ante la "falta de respeto" y movilizar sus buques hacia la zona. De tal forma, si la nación sudamericana permanecía impasible a la provocación, hubiera supuesto una renuncia implícita a sus derechos soberanos sobre las Malvinas. La encerrona había funcionado. Así lo reseña Bruno Tondini en el texto Islas Malvinas, su historia, la guerra y la economía, y los aspectos jurídicos y su vinculación con el derecho humanitario.
Para la estrategia británica era indispensable que Buenos Aires jugara el papel de agresor. "El objetivo británico era buscar la posibilidad de reaccionar militarmente con todos los recursos de la Royal Navy tal como lo tenían previsto desde 1976 y, desligados de la tutela de la ONU, actuar en defensa propia y construir su ‘Falkland Fortress’. Tal fortaleza liquidaría por completo nuestros reclamos de soberanía", asegura Tondini.
En sus memorias, la premier británica Margaret Thatcher realza la importancia del triunfo inglés como un triunfo personal de su Gobierno. Ello contribuyó a que subsistiera por dos periodos más en el poder, en un momento en el que los conflictos mellaban en la sociedad británica. De hecho, "la dama de hierro" rechazó toda posibilidad de una solución negociada.
Al respecto, en una de sus reflexiones Fidel califica de "criminal el despojo que significó para Argentina arrebatarle un pedazo de su territorio en el extremo sur del continente. Allí emplearon los británicos su decadente aparato militar para asesinar bisoños reclutas argentinos vestidos con ropas de verano cuando ya estaban en pleno invierno. Estados Unidos y su aliado Augusto Pinochet le dieron a Inglaterra un desvergonzado apoyo".
Y es que precisamente los yankis favorecieron resuelta y descaradamente al Reino Unido durante la contienda. Su objetivo: apuntalar el dominio de Londres en una zona que forma parte del sistema integrado de defensa de la OTAN y de los planes militares estadounidenses en el Atlántico Sur.
Documentos desclasificados del Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia revelan los detalles de la participación de la Casa Blanca durante la guerra de las Malvinas. El periodista Martín Granovsky, en el diario Página/12, destaca entre ellos una carta del presidente Ronald Reagan a su secretario de Estado, Alexander Haig. En la misiva Reagan, le dice a Haig: "después de haber leído tu informe sobre tus conversaciones en Londres, queda clara la dificultad que entrañará lograr un compromiso que le permita a Maggie (refiriéndose a la Thatcher) seguir y al mismo tiempo pase el test de ‘equidad’ con nuestros vecinos latinos. En esas condiciones no hay mucho margen de maniobra en la posición británica y no se puede ser optimista". Reagan propuso a Haig insistir en una presencia multinacional y lograr de Leopoldo Galtieri (ocupó de facto la presidencia argentina entre 1981 y 1982, durante la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional), un compromiso de retiro de fuerzas compatible con lo que se pedía al Reino Unido sobre una distancia mínima de sus submarinos nucleares.
El respaldo de Washington a Gran Bretaña ratificó la farsa e inoperancia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Entre los artículos de este pacto de defensa de 1947, está el 3.1 donde se establece que un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos. El TIAR se ha invocado, al menos 20 veces, pero solo de acuerdo con los intereses de la Casa Blanca, lo mismo para juzgar a Cuba que en aras de justificar su llamada guerra contra el terrorismo.
CAUSA COMÚN
Treinta años después de aquella escalada militar, Buenos Aires sigue reclamando sus derechos en el archipiélago del Atlántico Sur, mientras se enfrenta a un Londres cada día más intransigente y prepotente.
El envío del príncipe William a las Islas y la presencia de un potente buque nuclear inglés en las aguas sureñas, no se corresponde con la política esgrimida por Argentina de sentarse a negociar y resolver el conflicto mediante el diálogo. Obviamente, Londres se rehúsa a ello y opta por desacatar las recomendaciones del Comité de Descolonización de Naciones Unidas y la Resolución 2065 de la Asamblea General, que insta a las partes a buscar una solución pacífica al diferendo.
Argentina calificó tales acciones como una provocación para "mostrar la presencia militar británica en una zona de paz donde no hay conflicto armado".
Con ello el gobierno europeo solo le subió el tono al diferendo militarizando aún más el Atlántico Sur y violando los acuerdos regionales que velan por la desnuclearización de esta zona. El primer ministro británico David Cameron proclama, como lo hiciera en su momento Margaret Thatcher, su derecho a usar los submarinos nucleares para matar.
El politólogo argentino Atilio Borón considera que desde hace mucho tiempo su país estaba "atrapado entre las secuelas paralizantes de la ignominiosa derrota sufrida hace casi 30 años —producto de la incompetencia, fanfarronería y demagogia de la dictadura genocida—, y la vía muerta de una estrategia diplomática que, pese a su perseverancia, no rindió frutos porque el mal llamado ‘orden mundial’ es en realidad un cruento e injusto desorden en donde solo por excepción deja de regir la ley del más fuerte".
No obstante, el valioso apoyo que la región latinoamericana le ha dado a la causa muestra que Argentina no está sola en su reclamo por el legítimo derecho que le asiste. En esta batalla que viene librando hace 179 años, los pueblos al sur del Río Bravo han hecho causa común, rechazando el colonialismo maquillado del Reino Unido. El gobierno de ese país desconoce que el mundo está cambiando, y el desprecio de nuestro hemisferio y de la mayoría de los pueblos hacia los opresores se incrementa cada día, como afirma Fidel.
Allí están las valientes y enérgicas posiciones de organismos regionales como CELAC, MERCOSUR, UNASUR, ALBA. Sus declaraciones tienen en común el llamado a las partes a reanudar las negociaciones y la ratificación de que ese archipiélago austral, ocupado por Gran Bretaña, constituye parte inseparable del territorio nacional argentino.
Aun cuando la solución a esta prolongada controversia no se ha perfilado todavía, es admirable la firmeza con la que el Gobierno y el pueblo argentinos no han cejado en su justa demanda. La historia le sigue debiendo a esa hermana nación.

Cadena de atentados en Tailandia
Al menos catorce personas han perdido la vida y más de 450 han resultado heridas este sábado en un doble atentado perpetrado en la localidad de Yala, y otros sendos ataques con bomba en las ciudades de Pattani y Hatyai, en el sur de Tailandia.
Las tres explosiones en Yala y el atentado registrado en la localidad de Hatyai, también en el sur, han provocado la mayor parte de los muertos y heridos. En el último de ellos, los bomberos continúan trabajando para sofocar las llamas que consumen el hotel de lujo Lee Gardens Plaza, donde cinco personas, cuatro hombres y una mujer, han fallecido y más de 350 han resultado heridas por inhalación de humo y cortes de diversa consideración. Numerosos clientes y trabajadores del resort han logrado ser rescatados.
Las autoridades tailandesas han confirmado que la causa del incendio ha sido una fuerte explosión registrada en el aparcamiento, si bien aún no han podido constatar un vínculo sólido con los ataques registrados en Yala. No obstante, el alcalde de Hatyai, Prai Pattano, quien previamente había insistido en que esta explosión no era un ataque terrorista, ha rectificado, una vez se ha presentado en el lugar de los hechos. La gobernadora de la provincia de Songkhla, Grisada Boorach, en cambio, ha llamado a la cautela y ha dicho que no se pronunciarán al respecto hasta que se hallan esclarecido las circunstancias del ataque.
Entretanto, el jefe de la Policía de la provincia de Songkhla, Pol Maj Gen Suwit Choensiri, y el comandante del Ejército, el teniente general Udomchai Thamsarot, han ordenado que se incremente los niveles de seguridad de los centros comerciales y hoteles de la provincia.
ATENTADO DE YALA Y PATTANI
Una hora antes, en Yala, la capital de la provincia del mismo nombre, nueve personas han perecido y más de un centenar han resultado heridas en un triple atentado urdido en un intervalo de diez minutos. En este caso, el Gobierno de Tailandía sí ha ratificado la autoría separatista. Dos de los artefactos explosivos, que han estallado alrededor del mediodía en Tailandia en el distrito de Muan, con una carga de entre 60 y 70 kilos, estaban alojados en sendos cilindros metálicos en un camión. Cuando las fuerzas de seguridad tailandesas habían llegado al escenario del atentado, otra bomba ha explotado frente a una tienda de alimentos situada a 20 metros de donde había estallado previamente el camión.
El tercero de los ataques registrados este sábado se ha producido en una comisaría de Policía en la ciudad de Pattani, de provincia homónima, próxima a la frontera con Malasia. Numerosas tiendas y vehículos estacionados en las inmediaciones del coche bomba se han incendiado. Los presuntos autores de este atentado han huido en dos camiones, tal y como han recogido las cámaras de seguridad.
Por su parte, la primera ministra de Tailandia, Yingluck Shinawatra, ha asegurado que las autoridades ya han emprendido de forma urgente una investigación y ha garantizado que auxiliará a las víctimas de los atentados de este sábado. Fuentes del Gobierno han remarcado al diario tailandés 'Bangkok Post' que esta escalada de la violencia podría ser un mensaje de los insurgentes separatistas, a quienes se les atribuye la cadena de atentados en el sur del país, contrario a negociar con las autoridades.
Grupos insurgentes separatistas llevan ocho años combatiendo a las fuerzas de seguridad tailandesas en el sur del país. Más de 5.000 personas han muerto por los enfrentamientos entre insurgentes, fuerzas de seguridad y paramilitares en las provincias de Pattani, Yala y Narathiwat, que formaban parte de un sultanato musulmán anexionado por Tailandia hace cien años. (Europa Press)

Políticos mexicanos expresan pesar por muerte de ex presidente
MÉXICO, 1 de abril (PL).— Diversos políticos mexicanos expresaron sus condolencias por el fallecimiento hoy del ex presidente Miguel de la Madrid, ocurrido esta mañana en el Hospital Español de la Ciudad de México, donde se encontraba hospitalizado.
Un comunicado de la Presidencia afirmó que el mandatario Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala lamentan profundamente su muerte.
Los cuatro candidatos presidenciales de los partidos, entre otros, manifestaron igualmente sus condolencias por el deceso del ex gobernante.
El representante de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, quien se encontraba en un mitin en San Juan del Río, estado de Querétaro, expresó su pesar por este fallecimiento.
Por su parte, el electo por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista, Enrique Peña Nieto, escribió en su cuenta de Twitter: "Mi más sentido pésame a la familia del ex presidente Miguel de la Madrid. Que descanse en paz".
Asimismo, la aspirante por el Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, también a través de Twitter expresó su solidaridad con la familia del ex mandatario.
El otro candidato, Gabriel Quadri, de Nueva Alianza, durante un acto en la localidad de Totolac, estado de Tlaxcala, dijo que hay que reconocerle que durante su gestión se tomaron decisiones trascendentes.
Miguel de la Madrid nació en Colima el 12 de diciembre de 1934. Fue Presidente de México del 1 de diciembre de 1982 al 1 de diciembre de 1988 por el Partido Revolucionario Institucional.
Durante su gobierno ocurrió el catastrófico sismo de 1985, de 8.5 grados en la escala de Richter, que dejó entre 10 mil y 40 mil muertos, según varias fuentes.

Llamado a la unidad guía Congreso del MAS en Bolivia
LA PAZ, 1 de abril.— El Congreso del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político Para la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), que sesionó recientemente en la ciudad de Cochabamba, estuvo matizado por llamados a la unidad y la profundización del proceso de cambio en Bolivia.
Varios oradores clamaron por la unión en el movimiento, entre ellos su principal líder, el presidente Evo Morales, quien abrió las puertas de la organización a todos aquellos que tengan principios y valores.
El Congreso celebró los 17 años de creación del MAS y ratificó al mandatario boliviano como su líder, quien agradeció la confianza de los delegados, manifestó sentirse honrado por la reelección y aseguró que estará "siempre con mucha humildad y esfuerzo al servicio del pueblo boliviano".
Al mismo tiempo, pidió a los militantes de esa organización profundizar el proceso de cambio, en el marco de la revolución democrática y cultural.
Morales recalcó que el verdadero militante de este proceso revolucionario "tiene que pensar más en el pueblo, más en la Patria, para que ese movimiento sea imparable".
En su discurso de clausura del Congreso, el jefe de Estado llamó a no entrar en el juego de la derecha, y consideró que los opositores buscan perjudicar el proceso de cambio, y no ofrecen ninguna alternativa, ni propuestas y mucho menos un programa o una ideología para mejorar al país. (PL)

Rigoberta Menchú aboga por la paz en Colombia
BOGOTÁ, 1 de abril.— La líder indígena guatemalteca Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz en 1992, abogó hoy por el fin del conflicto armado interno en Colombia, un reclamo que cada día se acrecienta más dentro y fuera del país.
Menchú se encuentra en Bogotá para acompañar el proceso de liberación unilateral de 10 uniformados en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el cual está previsto a iniciarse este lunes en una primera etapa.
Para ello, la pacifista guatemalteca partió hacia Villavicencio, capital del departamento de Meta, epicentro del operativo humanitario, según PL.
Momentos antes de ese viaje, Menchú pidió tanto a la guerrilla como al Ejecutivo que cumplan con lo pactado para que las liberaciones lleguen a feliz término.
Por otra parte, subrayó que la delegación de Mujeres por la Paz que se encuentra en Colombia está para acompañar ese proceso.
Nuestra delegación es de distinguidas personalidades que han luchado durante muchísimos años, que hemos vivido en carne propia los conflictos internos y venimos aquí a acompañar el proceso, apuntó.
Desde Villavicencio está previsto que la pacifista colombiana Piedad Córdoba parta en uno de los helicópteros facilitados por el Gobierno de Brasil hacia algún lugar de la selva para recoger al primer grupo de los que serán liberados por las FARC.