Vistazo Holguinero

Gobierno boliviano anunciará importantes decretos a inicios de 2007
LA PAZ. — El vocero presidencial Alex Contreras confirmó hoy que en las primeras horas del 2007, el gobierno boliviano anunciará importantes decretos, sin precisar detalles.
En su primer mensaje a la nación del próximo año, el presidente Evo Morales informará a la población sobre los resultados de una reunión con el gabinete que sostendrá el 31 de diciembre próximo, precisó.
Contreras agregó que en esa cita se aprobarán varias leyes, cuyo contenido será dado a conocer por el propio Morales.
El portavoz recalcó que ese intercambio al más alto nivel de la dirección del país dará continuidad a una tradición muy importante, según la cual lo que se hace durante los primeros minutos del año, se hará durante el resto de los 365 días.
"Si uno comienza trabajando un año, significa que trabajará los 12 meses. Y queremos anunciar a todos los bolivianos que tenemos ese objetivo de laborar de forma desinteresada, sin horarios, con toda la experiencia y todas las fuerzas", comentó.
El funcionario señaló que en la anunciada cita, los ministros tratarán también la tensa situación política que atraviesa el país, debido a maniobras de la oposición, y proyectarán diversas políticas hacia el 2007.
Las normas que anunciará el mandatario, precisó, antes serán elaboradas en una reunión del Consejo Nacional de Política Económica, prevista para pasado mañana.

Venezuela denuncia manipulación en caso de corresponsal de Telesur
CARACAS. — El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestó hoy su preocupación por la detención en Bogotá del corresponsal de Telesur, Freddy Muñoz, al denunciar que ya se aprecian tintes políticos en el caso.
En declaraciones a reporteros, Maduró advirtió que la situación creada parece estar dirigida a amedrentar a este joven periodista y acallar su voz y la búsqueda de la verdad.
Asimismo, el canciller expresó que Venezuela continuará evaluando la situación, tras señalar que este tema será tratado próximamente con su homóloga colombiana, María Consuelo Araújo.
"Seguiremos evaluando este tema y lo vamos a compartir con la canciller colombiana", enfatizó.
Asimismo, Maduró reiteró el apoyo y solidaridad de Venezuela hacia Muñoz, quien lleva más de un mes detenido por las autoridades colombianas, acusado de participar presuntamente en actos terroristas.
En ese contexto, cientos de intelectuales y periodistas, entre ellos el premio Nobel argentino Adolfo Pérez Esquivel, han demandado la liberación del corresponsal de Telesur.
Miembros o simpatizantes de la Red en Defensa de la Humanidad denunciaron la detención y la criminalización del canal latinoamericano.
La imputación de rebelión y terrorismo contra el periodista por los servicios de seguridad colombianos es considerada absolutamente descabellada.
A Muñoz se le acusa de colocar explosivos en 2002, sin embargo, para esa fecha ya ejercía de periodista en medios colombianos y la acusación se fundamenta exclusivamente en declaraciones de testigos que reciben beneficios penitenciarios.
A su vez, se considera que con la detención también se busca provocar una nueva crisis entre Colombia y Venezuela.
Ante todo ello, centenares de intelectuales y periodistas de todo el mundo exigen el respeto a la libertad de prensa en Colombia y el final de cualquier maniobra que atente contra el proyecto informativo de Telesur.

Dignatarios de 80 países invitados a investidura en Ecuador
QUITO. — Jefes de Estado de 80 países están invitados a la toma de posesión de Rafael Correa como nuevo presidente de Ecuador, que se celebrará el 15 de enero próximo, afirmó hoy una fuente oficial.
Sabemos que asistirán los presidentes de Bolivia, Evo Morales; de Perú, Alan García; de Chile, Michelle Bachelet; de Venezuela, Hugo Chávez, y Brasil, Luiz Inacio Lula, destacó el vicetitular en declaraciones a una emisora de radio.
Ribadeneira rememoró que el Ecuador ha jugado un papel activo en las últimas semanas en el proceso integracionista sudamericano, el cual —dijo— de seguro será tratado durante la presencia aquí de los dignatarios latinoamericanos.
El nuevo gobernante, de 43 años, "está dispuesto a impulsar aún más ese proceso", aseveró.

Anuncian demócratas estadounidenses nuevo enfoque para Latinoamérica
WASHINGTON — El Congreso estadounidense dispensará una atención mucho mayor a América Latina en los próximos dos años, indicó hoy el senador demócrata Joseph Biden, quien presidirá el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
El político, también un probable candidato a la nominación demócrata para el 2008, sostuvo que la región fue esencialmente ignorada por los republicanos y su presidente en los últimos años.
"No podemos hablar un mismo lenguaje sin una política clara", subrayó en referencia a la lejanía mostrada por Washington con sus vecinos.
El senador por Delaware estimó que no sólo la lucha antidrogas debe ser la base de la relación con sus vecinos del sur. "Tienen que ver con inmigración, petróleo, democracia y otros", puntualizó.
Las declaraciones del político coinciden con la partida dentro de dos días de una delegación senatorial que viajará a Bolivia, Ecuador y Perú.
Entre los integrantes del grupo, primero de estas características en varios años, estará el senador Harry Reid, quien será el líder de la mayoría en el Senado a partir de enero.

Gobierno de Gran Bretaña afronta nuevo escándalo por donaciones
LONDRES.— El escándalo de donaciones por puestos de lores se complicó hoy al conocerse la contratación de abogados privados, en lugar de los del Partido Laborista, por miembros del Gobierno del primer ministro británico, Anthony Blair.
De acuerdo con la versión digital del rotativo The Observer, el jefe de Relaciones Públicas del Gabinete, Ruth Tumer, y el de Despacho, Jonathan Powell, optaron por buscar la protección legal de abogados particulares.
Para la publicación, ello significaría que sus declaraciones ante los investigadores del referido escándalo podría crear una situación de conflicto de intereses, ante la posibilidad de declarar que actuaron por órdenes superiores.
Varios de los 21 mayores contribuyentes confesaron que los funcionarios del Gabinete les sugirieron presentar sus aportes como préstamos comerciales y les prometieron mantenerlos en el anonimato; además, confesaron que a cambio de ese dinero podrían optar por un título de nobleza o un puesto de lord, lo cual violaría el acta de 1925 sobre esos otorgamientos.
Los laboristas recibieron contribuciones por 21 millones de dólares, de los 27 millones empleados para esa etapa proselitista, tras la cual conservaron el poder por tercer mandato consecutivo.

Despilfarro y favoritismo en fondos para reparar daños del Katrina
WASHINGTON.— El despilfarro alrededor de los daños del huracán Katrina podrían llegar a 2 000 millones el próximo año debido a que la mitad de los contratos lucrativos del gobierno para restauración son adjudicados sin la mínima licitación.
Investigadores federales han comprobado que la Administración de Bush ha malgastado 1 000 millones de dólares como ayuda individual fraudulenta después del ciclón del 2005, y su atención ahora se centra en contratos multimillonarios cedidos a firmas con conexiones políticas que han sido muy criticadas desde hace tiempo.
En enero próximo, los investigadores revelarán la primera de varias auditorías en las que examinan más de 12 000 millones en contratos relacionados con el Katrina.
Las acusaciones que se hacen al gobierno van desde favoritismo político a limitación de oportunidades a firmas pequeñas y propiedad de minorías, que han logrado solamente el 1,5% del total de contratos.
Basado en los registros, no me sorprendería ver otros 1 000 millones más derrochados, declaró Klark Kent Ervin, inspector general del Departamento de Seguridad Doméstica.

Resistencia iraquí intensifica ataques contra tropas ocupantes
BAGDAD.— Un soldado norteamericano murió y dos resultaron heridos el lunes cuando explotó una bomba mientras patrullaban en un barrio del sur de la capital iraquí, precisó un boletín del Pentágono.
Asimismo, "un infante de marina y un soldado, heridos por disparos enemigos cuando operaban en la provincia de Al Anbar (oeste de Iraq), murieron el domingo", agregó el comunicado, sin dar más detalles.
Estos fallecimientos elevan a 2 972 el número de militares estadounidenses muertos en Iraq desde la invasión del país en marzo del 2003, a partir de cifras del Departamento de Defensa. Entre los 22 057 heridos en combate y los 24 823 enfermos y accidentados, en el mismo periodo, las bajas militares no mortales de EE.UU., superan ya las 46 880.
Por otra parte, este lunes tres atentados explosivos en Bagdad dejaron 15 muertos y cerca de tres decenas de heridos, según recuentos oficiales.
Entretanto, las tropas británicas destruyeron totalmente el cuartel general de una sección especial de la policía iraquí de Basora, la "unidad de crímenes graves", mientras que las autoridades de la nación árabe denunciaron el arresto por el ejército estadounidense de dos funcionarios iraníes invitados a Bagdad por el Gobierno local.
Mientras ello ocurre, se conoció que el senador demócrata Christopher Dodd, quien aspira a disputar por su partido la candidatura presidencial en Estados Unidos, exigió la retirada de las tropas estadounidenses acantonadas en Iraq, porque la estrategia de guerra norteamericana allí carece de sentido, según informó hoy un diario de Iowa.

Fuertes inundaciones en Indonesia causan más de un centenar de muertos
YAKARTA.— En otro trágico fin de año para Aceh, Indonesia, inundaciones y avalanchas de tierra han provocado la muerte de al menos 114 personas y forzado a más de 300 000 a abandonar sus hogares, confirmaron hoy las autoridades.
El actual desastre natural, ocasionado por incesantes e intensas lluvias, tiene lugar exactamente a dos años del tsunami del 26 de diciembre del 2004, que causó unas 168 000 víctimas mortales en esta provincia indonesa, en la isla de Sumatra, además de los millonarios daños.
Aparte de los fallecidos en Aceh, un deslave en Mamurak Hill, distrito de Mandaling Natal, en Sumatra del Norte, mató anoche a 19 personas y hoy todavía seis se encuentran desaparecidas, informó un despacho de la agencia indonesa de noticias ANTARA.
Poblados enteros están prácticamente sumergidos. En algunos tan solo se divisan entre las aguas los techos o las cúspides de las mezquitas, según imágenes de la televisión local, que reportó que unos 4 000 habitantes del distrito de Gayo Lues están aislados.

Senadora Clinton encabeza preferencias electorales en EE.UU.
WASHINGTON.— La senadora Hillary Clinton continúa hoy puntera en las preferencias de los electores con vistas a las primarias del Partido Demócrata, aunque seguida muy de cerca por otros correligionarios, reflejan hoy sondeos.
De acuerdo con la encuestadora Research 2000, Clinton, con el 22 por ciento de las intenciones de votos, aventaja en sólo un punto al senador Barack Obama y en siete al ex legislador John Edwards.
En relación con otra pesquisa realizada en noviembre último, Clinton, quien ganó la reelección como senadora por Nueva York en los recientes comicios legislativos, descendió un punto porcentual en las preferencias.
El ex senador por Carolina del Norte, Edwards, anunciará los puntos principales de su agenda electoral para ganar votos en la ciudad de Nueva Orleáns, donde el huracán Katrina provocó la muerte de más de mil personas, indicó un comunicado de su casa de campaña.
Como candidato, centrará su discurso en las profundas divisiones en la sociedad estadounidense, las cuales condicionan que Estados Unidos sea considerado como la cara de dos países: una de ricos y otra de pobres.
Por otra parte, en las filas republicanas, los últimos sondeos, con vistas también a las primarias de esa agrupación política, conceden ventaja al alcalde de Nueva York, Ralph Giuliani, con 26 por ciento.
Giuliani es escoltado por el senador John McCain (Arizona), con 25 por ciento; y el gobernador de Massachussets, Mitt Romney, quien acumula 10 por ciento.
Por el momento la salud de McCain, quien cumplirá 72 años en agosto de 2008, es un tema controversial, luego que al senador le fueron extirpados tumores cancerosos en la piel.
También el senador Joe Biden, por el partido del asno, reafirmó sus intenciones de buscar la nominación con vistas a la próxima jefatura estatal estadounidense.
De cara a las presidenciales estadounidenses en 2008, la preocupación por la elección crece en las filas republicanas, ya que esa bancada perdió el control de la Cámara de Representantes y del Senado en los anteriores comicios legislativos de medio término.
Los republicanos sufrieron un fuerte descalabro político debido a que muchos electores se oponen a la política del gobierno estadounidense en Iraq y condenan los escándalos de corrupción en el Congreso estadounidense, entre otros males de esa administración.

Desestima Presidente iraní resolución punitiva de la ONU
TEHERÁN.— La flamante resolución del Consejo de Seguridad, que sanciona a Irán por proseguir el enriquecimiento de uranio, no tendrá impacto en el programa nuclear de la República Islámica, aseguró hoy el presidente Mahmud Ahmadinejad.
El Mandatario iraní calificó el texto de político e ideado para salvar la imagen de Estados Unidos, que lo apoyó, y de Gran Bretaña, país redactor.
Hablando en una reunión del Gabinete, Ahmadinejad añadió que el programa nuclear de su país, que insiste tiene sólo fines pacíficos, es consecuencia de una determinación de Estado y cuenta con el apoyo del país, según un despacho de la agencia Jabar.
El escaso impacto del texto, aprobado el sábado en la sede central de la ONU, se debe a que los programas atómico y de fabricación de proyectiles balísticos de largo alcance se desarrollan con medios y recursos propios, afirmó el Presidente.
La aprobación del texto, que Ahmadinejad calificó de pedazo de papel, y la posibilidad de que el país denuncie su participación en el Tratado de No Proliferación, pone la situación al borde de la crisis mundial, estiman analistas.
Vísperas de la votación del texto en Nueva York, el Majlis (Parlamento) dejó entrever que podría obligar al gobierno a recortar de forma drástica la cooperación con la AIEA, el órgano supervisor nuclear de la ONU.
El conflicto nuclear entre Irán y las potencias occidentales del Consejo de Seguridad se ha ido complicando después que Teherán rechazara un paquete de propuestas de los cinco miembros permanentes de ese órgano más Alemania.
Estados Unidos y Gran Bretaña afirman que la República Islámica se propone fabricar el arma atómica; Teherán lo refuta y subraya que el dominio de la energía nuclear es básico para sus planes de desarrollo económico.
De momento la crisis está en el limbo pues las sanciones enunciadas en el texto carecen de impacto real en los planes iraníes.
El vicepresidente de la Organización Atómica iraní, Mohammad Saeidi, por su lado, dijo que los planes nucleares de su país continúan bajo la vigilancia de la AIEA.

Corte Suprema chilena valorará situación del Caso Fujimori el jueves
SANTIAGO DE CHILE.— Dentro de tres días, la Corte Suprema de Chile debe definir si reabre o mantiene cerrada la solicitud de extradición formulada por Perú contra Alberto Fujimori, ex presidente de ese vecino país, se informó hoy.
Según fuentes judiciales, esto ocurre debido a que tanto los abogados que representan al estado peruano como los que defienden a Fujimori agotaron las posibilidades de suspender la vista del recurso.
El ministro instructor del máximo tribunal, Orlando Alvarez, decidió -el pasado 7 de noviembre- cerrar todos los procesos reunidos en una gran causa de extradición contra Fujimori, planteando que la investigación ya estaba agotada.
La decisión sorprendió a los abogados del Estado peruano, quienes apelaron de inmediato el dictamen.
Según la defensa de Fujimori, los documentos que envió el Gobierno del actual Presidente Alan García no son suficientes para acreditar la responsabilidad del ex mandatario en los delitos de corrupción y de violaciones de los derechos humanos.
La Corte Suprema dirimirá este jueves si la investigación para acreditar que existen antecedentes para extraditar a Fujimori fue bien tomada por el juez Alvarez, o bien le ordenará hacer nuevas diligencias.

Las Pascuas del horror jamás serán olvidadas

Por Alexis Rojas Aguilera
La Pasa, Nicaro.-¿ Cómo olvidarlo? Imposible. Si por aquí, con la llegada del 23 de diciembre, comenzó el festín de las fieras, en las Pascuas más tristes de la historia Patria. Luna fija y redonda de níquel taciturno, diría Guillén.

Justo aquí, en La Pasa. Precisamente, donde estaba la ominosa pasarela que negaba o permitía la entrada al predio de la Cuban Nickel Company. Tierra prohibida. País otro en el corazón de Cuba.

Sí, en la misma entrada de cayo Lengua de Pájaro, convertido aviesamente en península para evadir impuestos; después de dejar atrás la zona de los "vejigos" de Levisa, el infamante prostíbulo, las breves y míseras casuchas de costaneras y tablas peludas, y los cañaverales de la United.

Sí, antes de llegar al área de los "muchachos" de La Pasa, el barrio humildísimo de barracas con habitaciones mínimas y baños colectivos, la cuna que un día, en un octubre también imposible de olvidar, dos años después, hizo exclamar al Raúl del II Frente:

¡Pueblito caliente es este de Nicaro!

Sí, lejos de los "niños" de El Dos y superdistante del selecto resguardo batido por la brisa marina de los "babies" de Cabal, el nido de la burguesía niquelera.

Allí ocurrió el crimen primero, cerca del riacho, que aún impasible corre, ajeno al dolor. Allí, exactamente, fue donde se sintió el ardor de la sangre inicial de las Pascuas Asesinadas.

…un Guarda Jurado, de amarillo atuendo, revólver en mano, busca un rostro conocido en el interior de un auto y casi sin mediar palabra, le dispara, para elevar a la gloria de la Patria al entonces jefe del Movimiento 26 de Julio aquí, Rafael Orejón Forment, el sustituto de Daniel, el también fundador del movimiento en Mina Ocujal, el joven querido y respetado, hasta por su matador que cumplía una orden.

Siguieron más de 72 horas de inaudito sufrimiento para el pueblo holguinero y cubano, hasta bien avanzado el día 26. Las hienas estaban sedientas y golpeadas, humilladas, querían venganza y decidieron destrozar las Pascuas de 1956.

Hace medio siglo y creo que casi fue ayer. Desde mis poquísimos años entonces, recuerdo los ojos sin cesar llenos de lágrimas de mamá desde aquel momento y por muchos días, en que las uvas, los turrones de jijona, alicante y yema anhelados, las peras y manzanas, se volvieron letra muerta sobre la humilde mesa obrera del apartamento 6 de la barraca 1018. Invisibles, intocables, indeseables. Para los mayores, porque sabían a ciencia cierta lo que ocurría, para los chicos, por la consternación.

Y el llanto renovado, más y más, con cada nueva noticia, transmitida como la pólvora de boca en boca, que pasaba pegada al techo de las barracas, de un cubículo al otro, en clave que todos entendían y saltaba de una barraca a otra por toda La Pasa y seguía rauda como el fuego azotado por el viento y se colaba por debajo de las puertas, por las ventanas cerradas, pasaba ante las narices mismas de los soldados de la tiranía y llegaba hasta el corazón de cada patriota en Lengua de Pájaro…

Cada mensaje significaba una nueva víctima, otra familia enlutada, más sufrimiento, de una cadena atroz que no terminaba.

Así, en circunstancias vividas desde la perspectiva de que "los niños hablan cuando las ranas…", por el doble temor a la indiscreción inocente o a la tortura derivada de cualquier susurro inoportuno captado por la horda suelta, salvaje, sin frenos para nada ni con nadie…

Fingiendo no escuchar, pero oyendo todo, sin saber en verdad que oía, incorporé a mi memoria infantil y para siempre, nombres como Thelmo Esperance (Levielle), el hermano de Marcos…de Banes, sí, Juanita (Nápoles), el primo de Mongolote, aquel que mataron cobardemente, el que parecía un "guatusi" de ébano, grande y fuerte, hija…, y Loynaz Hechavarría (Cordovés), el comunista de Marcané, tan buena persona…

Y otros nombres. Más y más con cada día: Pedro Díaz Coello, Jesús Feliú Leyva, Luis Peña Martínez, Gilberto González Rojas, Isaac Hernández Oliver, Ángel Valerio Consuegra, Armando Guzmán Guides, José Marcial Pérez Cruz, William Aguilera Ochoa, Héctor Infante Pérez, Alejo Tomás López…

O Pelayo Cusidó Torres, Antonio Concepción Perodín, Luis Sera Moreno, José Mendoza García, Enrique Casals Villarreal, Manuel Aquiles Espinosa, Silverio Núñez Hernández, Enrique Morgan Nicolau y Ramón Téllez Peña, todos mencionados en susurro penoso entre las "personas grandes", como si los "chicos" fuéramos sordos.

Pero ante tan evidente sufrimiento, no existió boca que se abriera más que para el llanto y frases macizas de indignación pronunciadas con dientes apretados: ¡Ya la pagarán!, escuché decir a mi padre…

Frescos estaban dos hechos relevantes que minaron los cimientos de aquel régimen de oprobio y muerte: el levantamiento del 30 de noviembre en Santiago de Cuba y el desembarco de los expedicionarios del Granma, el dos de diciembre, con Fidel Castro Ruz al frente, para iniciar la Guerra Necesaria, la misma que convocó Martí.

Durante aquellos días, que la historia recogió como las Pascuas Sangrientas, fueron asesinados 23 valerosos revolucionarios, en su mayoría militantes del Movimiento 26 de Julio y el Partido Socialista, con el deliberado propósito de descabezar la resistencia popular. Tal fue el saldo brutal de la masacre, que pretendía atemorizar, aterrorizar, pero que tuvo, a la postre, efecto contrario.

La respuesta revolucionaria no se hizo esperar. Pocos meses después, en mayo de 1957, el primer grupo de holguineros subió a las montañas irredentas; y el sanguinario Fermín Cowley Gallegos pagó con su vida este crimen incalificable.

Al cumplirse 50 años de "Las Pascuas Sangrientas", se renueva el compromiso revolucionario de seguir adelante, en la construcción de la obra por la que ofrendaron sus vidas.

Se hace realidad el postulado: la sangre de los buenos no se derrama nunca en vano.

Y pongo, ahora, una flor silvestre y simbólica ante el monumento a Rafael, en La Pasa, allí donde cayó, y la multiplico, en amor humilde, para todos los caídos. No habrá, jamás, otras Pascuas del horror. Lo juramos. No olvidamos.

La Era del Domino Unipolar de Estados Unidos Declina Aceleradamente

Por Víctor Wilches*

Los rápidos y profundos cambios que se están observando en el mapa de las relaciones internacionales en los primeros años del siglo XXI, están configurando nuevos poderes que se contraponen a la hegemonía unilateral de los Estados Unidos. Como resultado de estos cambos se está generando un Nuevo Orden Internacional, el cual manifiesta dos tendencias muy marcadas: por un lado, encontramos el acelerado declive de la supremacía política, militar y económica de Estados Unidos; y por el otro, un rápido re-alineamiento y consolidado ascenso de Rusia y China, que los sitúa como nuevos protagonistas de poder a nivel internacional y serios rivales a los intereses y objetivos de EE.UU. a nivel planetario.

El Nuevo Orden Internacional en ciernes se caracteriza principalmente por el esfuerzo mancomunado de Rusia y China de constituir un Orden Mundial Multipolar, que se sustente en la política, la diplomacia y el derecho internacional, y en que sea el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el que dirima las controversias internacionales. Mientras que en el mundo unipolar de EE.UU. impera el unilateralismo y el desprecio a las reglas internacionales. Este decadente orden unipolar capitalista se opone frontalmente a que surja un posible mundo multipolar, aunque éste también sea capitalista.

El actuar de Washington y de relacionarse con los poderes mundiales y Estados le está llevando a que pierda influencia y poder a todos los niveles; es tal la crisis de la superpotencia que algunos intelectuales y analistas, tanto de derecha como de izquierda, se atreven a sentenciar que el “fin de la hegemonía estadounidense” ya ha entrado en su última fase de decline.

Este periodo de unipolarismo se establece una vez desaparecida la Unión Soviética, pero se implementa con profundidad y agresividad tras los trágicos acontecimientos del 11/S de 2001. Valiéndose de este hecho el gobierno de George Bush emprende a nivel global una serie de amenazas, confrontaciones e invasiones militares bajo los lemas de “guerras contra el terrorismo” y “guerras preventivas”. Pero antes de emprender su ‘misión revelada’ contra el ‘terrorismo internacional’ y el ‘eje del mal’, le advierte amenazante a la comunidad internacional que ‘aquel que no está con nosotros está contra nosotros’.

Estas ansias de supremacía y planes de dominio hegemónico planetario que se fundamentan en "Rebuilding America's Defensas (RAD)"[1], documento central elaborado y puesto en marcha por los ‘neoconservadores’ del “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano”, a finales de la década pasada. Las áreas temáticas de este documento están organizadas bajo 4 categorías: “A.) Pax-Americana –esbozando la razón fundamental para el imperio global-, B.) Asegurar la hegemonía global –identificar las regiones que son consideradas problema para la política de EE.UU.-, C.) Reconstruir el ejército –planes para la expansión del poder militar de EE.UU.-, y D.) Con las futuras guerras de la Pax-Americana visiona el RAD completo control de tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio a nivel global.”

Los propósitos imperiales de EE.UU. van a quedar inmediatamente al desnudo con las guerras de invasión a Afganistán e Irak, el objetivo que se busca con estas agresiones es el control geoestratégico de la importante región del Oriente Medio y el Asia Central para hacerse a sus inmensos recursos energéticos. Aventura bélica expansionista que quedará grabada en la historia de la humanidad por los horrores cometidos en el campo de concentración de Guantánamo, las torturas en Abu Ghraib, los vuelos de aviones clandestinos de la CIA y el establecimiento de prisiones clandestinas en varios países del mundo.

Estos propósitos hegemónicas estadounidenses también han contribuido a que en gran medida haya ido perdiendo y decayendo de su privilegiada posición global, debido a los múltiples reveses que ha venido recibiendo a causa de sus pretensiones. Ya que al mismo tiempo que avanzaba y se expandía avasalladoramente sobre los demás países imponiendo sus reglas y condiciones, iba creando y dejando muchos vacíos militares, políticos, económicos y hasta culturales, a lo largo y ancho de la tierra. Vacíos que comenzaron a ser asumidos rápidamente por otros poderes políticos-militares mundiales ansiosos de convertirse en potencias globales y regionales. Vacíos que han incentivado a nuevas situaciones y alianzas que de otra manera hubieran tardado mucho más tiempo en constituirse.

La pérdida de esta influencia y dominio de Washington es el resultado de la combinación de múltiples factores, en los que cuentan las importantes derrotas militares que le han venido infligiendo sus adversarios en diferentes conflictos en los que se encuentra implicado. Lo más importante de esto último, es poder apreciar cómo Estados Unidos pasó, en tan corto tiempo, de ser un “imperio a la ofensiva a ser un imperio a defensiva”[2], produciéndose con ello un cambio trascendental en el orden internacional.

Aunque todos los indicios pueden llevan a pensar que existen las condiciones objetivas para que se de una Nueva Guerra Fría[3], y que todos las señales puedan indicar hacia esa dirección, aún estos dos posibles bloques no se han ‘constituido formalmente’: aquellos países y poderes que se decantan y alinean en un posible bloque encabezado por EE.UU., y otros, alineados con el ascendente bloque asiático liderado por Rusia-China. Si bien es cierto que todavía no encontramos dos bloques divididos por una línea que los separa en dos campos bien definidos y rivalizando abiertamente por el control de los recursos estratégicos, sobretodo por los recursos energéticos globales: carbón, gas, petróleo, uranio y agua. Aquello que encontramos en esta nueva etapa que se está abriendo son fuertes rivalidades entre diferentes Estados y poderes regionales y globales, que indican y vislumbran conflictos bélicos para hacerse con esos vitales recursos.

Si algo se puede afirmar desde ahora, sin temor a equivocaciones, es que los conflictos en el inmediato y lejano futuro van estar principalmente originados por la rivalidad por el control, acceso, abastecimiento y seguridad de los recursos energéticos y del agua a nivel mundial. Recursos sin los cuales las sociedades y Estados industrializados y desarrollados se paralizarían, situación que crearía un caos total en sus economías y vidas.

Por motivos vitales y por ser un recurso escaso y costoso, el tema petrolífero se ha convertido desde hace algunas décadas, en parte importante y estratégica de la seguridad del Estado en muchos países del mundo, en especial de en los países desarrollados. Hoy esa preocupación se hace más apremiante y extendida hacia el gas, del que se afirma será el eje central y motor de la industria y de la economía mundial hacia mediados de la década de 2020. Otro tanto pasa con la energía nuclear, los países industrializados hablan de la urgencia de construir y poner en funcionamiento centrales nucleares para abastecerse de energía, mientras esas mismas posibilidades se le niegan o limitan a los países en desarrollo.

Todos estos movimientos por preservar y garantizar los intereses y necesidades nacionales acontecidos en la arena política internacional, están arrastrando a las grandes superpotencias, a los poderes de rango medio y también a la gran mayoría de los países a nuevas e impensables relaciones, a nuevos lineamientos y reacomodos de estratégicas alianzas. Unos buscan garantizar y asegurar recursos energéticos para satisfacer sus necesidades e intereses; y otros, la protección de tales recursos, pues existen demasiados poderes interesados en hacerse a ellos, ya sea por la fuerza (Irak) o a través de contratos leoninos de saqueo, con la colaboración de las corruptas clases políticas dirigentes de estos países (México, Colombia, Nigeria, Costa de Marfil).

El nuevo panorama en las relaciones internacionales además de señalar sus elementos centrales: pérdida de influencia y supremacía del poder global unipolar de EE.UU. y el ascenso de nuevos poderes regionales e internacionales, entre los que sobresalen de lejos la fuerte alianza ruso-china; a su vez está mostrando cómo se está gestando éste a grandes pasos y cuáles serán los principales rasgos que tendrá ese Nuevo Orden Internacional: Rusia y China (y probablemente también India) serán a mediano plazo los Estados que ostenten un importante dominio, poder e influencia en la política y orden mundial; y el continente asiático será el centro decisivo de la política, la economía y de la seguridad internacional.

Cómo se están desarrollando los acontecimientos este nuevo orden será en gran medida multipolar. Hoy la situación es muy diferente a aquella de 1996 en que muchos se reían socarronamente cuando Rusia y China –a las que posteriormente se adhirió India y luego otros países- comenzaron a dar a conocer su ideas en numerosas declaraciones y foros internacionales sobre la necesidad de un mundo multipolar, con la intención de parar el dominio unipolar de EE.UU.

Veamos algunos de los signos más relevantes, indicadores de, hacia donde se está dirigiendo aceleradamente un nuevo orden, en el que la tendencia preponderante es la merma trascendental del poder e influencia de EE.UU. a nivel mundial; y en el que Rusia y China están aumentando su poder y predominio a nivel regional y mundial. Circunstancia que los está situando en una mejor posición para constituir relaciones geopolíticas estratégicas sustancialmente opuestas a los intereses del dominio estadounidense:

v Acuerdos y acercamientos cada vez mayores entre Rusia y China en temas clave a nivel mundial: Irak, Afganistán, Corea del Norte, Irán y Oriente Medio, como también, en unidad diplomática y política ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
v Profundización en la cooperación entre Moscú y Pekín a través del Tratado de Amistad y Cooperación y Buena Vecindad, en la esfera política, económica, militar, energética, científica, tecnológicas y de seguridad regional y mundial.
v Fortalecimiento de las organizaciones asiáticas regionales como la Organización de Cooperación de Shangai, la ASEAN+3.
v Aumento constante de las tensiones entre EE.UU. -y de algunos países europeos- con estos Estados asiáticos en ascenso.
v Discrepancia en el tratamiento en asuntos y problemas globales entre ciertos Estados ‘Occidentales’ y el ‘Este’ ascendente: energía nuclear, escudo antimisiles, armamentismo, extensión de OTAN hacia el Este europeo, manejo de los recursos energéticos, derechos humanos y reformas democráticas.

En el Sudeste Asiático

En estas importantes regiones hacen presencia naciones que aspiran ser potencias regionales o mundiales (China, Rusia, India, Japón, Irán, Corea). Varios de los países que hacen presencia allí están gozando de elevado y constante crecimiento económico, después de la profunda crisis económica sufrida en el sureste asiático de 1997-8, conocida como “efecto Dragón”. No se debe olvidar que en la mayor parte de estas naciones existe una gran brecha entre las inmensas masas empobrecidas y las clases ricas que ostentan el poder. Pese a los indicadores macroeconómicos que hablan del incremento de la riqueza la brecha entre pobres y ricos sigue aumentando vertiginosamente.

La misma presencia y proximidad de estos grandes poderes en ascenso tanto en el suroeste y centro del continente asiático, les permite un acercamiento más fácil para relacionarse con los distintos países y organizaciones internaciones que hacen presencia en estas importantes regiones.

En el sudeste asiático Rusia y China han venido asentando solidamente su poder e influencia a través de la Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Esta organización que cuenta con mecanismo denominado ASEAN+3 (que es la ASEAN + China, Japón y Corea del Sur), ha ido afianzando su lazos de cooperación y dando pasos firmes hacia procesos de integración más sólidos, como la propuesta de crear una Unidad Monetaria Asiática denominada ACU, la cual se había planeado lanzar en el mes de marzo de este año. Todas las naciones que hacen parte de la ASEA+3 participan con sus respectivas divisas de esta iniciativa para crear una cesta de todas ellas, pero las tres monedas con más peso significativo de este nuevo sistema monetario serán el yuan chino, el yen japonés y el won surcoreano. En el mismo momento en que se materialice este sistema monetario será un gran golpe audaz y duro al sistema basado en el dólar-centrismo.

El desarrollo de la situación política en esta región no debe sorprender, por el contrario nos lleva a tomar nota para comprender por qué la ASEAN+3, no ha tenido la gentileza de invitar a EE.UU. a sus cumbres, y si lo haga con Rusia. En la cumbre 2005, en Kuala Lumpur, Malasia, la estrella invitada fue Rusia, que planteó la necesidad de crear un mecanismo para garantizar la seguridad de los recursos energéticos (petróleo, gas, carbón, etc.) a nivel mundial y se comprometió a compartir sus inmensas riquezas energéticas con los miembros de la ASEAN+3[4].

A finales de octubre tuvo lugar una cumbre China-ASEAN, en donde China brilló con luz propia. En el Marco del Acuerdo sobre Cooperación General Económica señala que el comercio entre las dos partes ha alcanzado 130.370 millones de dólares en 2005, mientras las inversiones 3.100 millones de dólares. Entre lo más sobresaliente de la Cumbre está: la ASEAN se reafirma en su política de una sola China; establecen un Área de Libre Comercio para 2010 que incluye la liberación de mercancías para ASEAN-6 y China, y para 2015 participan Camboya, Laos, Myanmar y Vietnam; Además China apoya y da la bienvenida a los esfuerzos de la ASEAN para establecer al Sudeste de Asia como un Zona Libre de Arma-Nucleares[5].

La próxima cumbre de ASEAN+3 en diciembre podrá definir nuevos pasos que vayan en contra de los intereses de EE.UU., pues no es en vano ni fortuito que el gobierno de G. W. Bush le pidiera a China ser transparente en la cooperación militar con la ASEAN, ante las palabras dichas por parte del Primer Ministro Chino, Wen Jiabao, de que desea profundizar los lazos militares con el Sudeste Asiático[6].

Quizá estos desarrollos políticos son en gran mediada los responsables de que uno de los países más alineados a la voluntad de Washington, como es el caso Corea del Sur, le haya contentado al presidente Bush, en la reciente reunión de la APEC en Vietnam, en su intento de crear un frente común contra el programa nuclear de Corea del Norte, que no está de acuerdo y rechaza sumarse al plan de Washington de interceptar transportes norcoreanos sospechosos de incluir material nuclear.

En África

Acercamiento y establecimiento de profundas relaciones comerciales y de cooperación en distintas áreas entre la gran mayoría de los países del continente africano y China, como lo demuestra la reciente Primer Cumbre “Foro de Cooperación China-África”[7] que tuvo lugar en el mes de octubre, en el que participaron 48 presidentes y líderes de países africanos. Fue tal el número de presidentes y líderes africanos asistentes al foro, que la mayor parte de los medios de comunicación a nivel mundial resaltaron este importante hecho.

Entre los acuerdos que tuvieron lugar en este Foro sobresalen la firma de 14 contratos y acuerdos comerciales por un valor cercano a $1.9 billones de dólares con 11 naciones africanas que abarca recursos naturales, infraestructura, finanzas, tecnología y comunicaciones.

Igualmente se resalta el constante crecimiento del comercio bilateral China-África, registrando un crecimiento promedio anual superior al 30% en los últimos años. Se espera que esta cifra alcance los $50 billones de dólares este año y que llegue a los $100 billones de dólares para el año 2010.

Al efecto establecieron un Plan de Acción[8] para “adecuadamente dirigir las disputas comerciales y fricciones a través de la consulta amigable bilateral y multilateral… fortaleciendo la cooperación aduanera, impuestos, inspección y cuarentena.” Y a su vez “el Presidente de China, Hu Jintao, prometió abrir su mercado a África y levantar a 440 el número productos libre de impuestos, actualmente es de 190.”

Por su parte Rusia también ha estado ampliaando y mejorando sus relaciones de cooperación con varios países del África. En septiembre firmó con Maruecos[9] un acuerdo en nueve campos diferentes. Con Egipto y Angola acordó a comienzos de noviembre[10] profundizar sus relaciones comerciales en sectores tales como el turismo, comercio, exploración de hidrocarburos, minerales y desarrollo. Egipto también ofreció a Moscú el espacio para la creación de un parque industrial de un millón de metros cuadrados.

En septiembre el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, viajó a Sudáfrica[11] acompañado por una delegación de cien hombres de negocios, firmando acuerdos para inversión de más de mil millones de dólares en áreas de energía y petróleo, minería, aluminio, abastecimiento de energía nuclear, y el ofrecimiento de por parte del Kremlin para que Sudáfrica utilice las naves espaciales rusas para el lanzamiento de satélites surafricanos.

Este tipo de movimientos y de acuerdos que se están dando entre Rusia y China con el continente africano, ya hizo saltar las alarmas y está poniendo sobre aviso a los líderes estadounidenses sobre lo que pueda pasar debido a la dependencia de recursos estratégicos venidos de África: “Los EE.UU. solo resultaran ser más vulnerables cuanto más se caliente la competición global por recursos estratégicos (y el anti-americanismo a través del planeta aumente). Las naciones ya han iniciado pelearse no sólo por recursos energéticos, sino por minerales estratégicos, particularmente vitales para las industrias de defensa.

Si Sudáfrica cerrara un pacto con naciones anti-estadounidenses compitiendo por la influencia global, EE.UU. podría ser aislado de vitales recursos. Sí Rusia ganara predominante influencia sobre los recursos de Sudáfrica, éste, en cooperación con China y la Unión Europea, estaría en una posición para forzar un bloqueo sobre las naciones anglo-americanas”[12].

En Latinoamérica

La pérdida de influencia de Washington en América Latina es notoria. Se manifiesta en un serio distanciamiento por parte de varios gobiernos latinoamericanos frente a las políticas de EE.UU., fundamentalmente por parte de Venezuela, Bolivia, Cuba, Argentina y Brasil, y también Ecuador, que tras la reciente victoria electoral fue elegido como nuevo presidente del país Rafael Correa, quien también se opone a las políticas de la Casa Blanca. Y posiblemente hay que agregar en la lista a la Nicaragua de Daniel Ortega.

A la vez que aumentan las tensiones los países latinoamericanos van tomando políticas más autónomas de carácter nacionalista, en especial por parte de Venezuela y Bolivia, en el manejo de sus recursos naturales: gas y petróleo. O de iniciativas más autónomas de carácter regional o sub-regional como el ALBA, Merco Sur, Comunidad Sudamericana, así como el planteamiento de políticas petroleras intrépidas para la región latinoamericana como la conformación de la Empresa Multinacional Petrolera Estatal Latinoamericana (Petroamérica), bajo el paraguas del ALBA.

La Casa Blanca ha encontrado una resistencia cada vez más fuerte por parte de varios gobiernos de la región y de las amplias mayorías populares latinoamericanas, a los tratados comerciales que ha querido imponer bajo la presión y la fuerza, como en el caso del ALCA o el fracaso intento de EE.UU. para “derrocar a Hugo Chávez en 2002 que llevó a la solidificación del régimen bajo ataque. Del mismo modo, el método tradicional rutinario de USA de dominio sobre Latinoamérica, el de las políticas económicas del FMI y de la OMC, que agilizan la transferencia masiva y regular de la riqueza latinoamericana a USA, también es evitado por dirigentes nacionalistas envalentonados”[13].

No en vano el Council on Foreign Relations dio a conocer en octubre de 2006 un estudio, titulado “National Security Consequences of U.S. Oil Dependency”, en el cual hace un análisis minucioso sobre las consecuencias para la seguridad del Estado de EE.UU., por su condición de país dependiente del petróleo y de las exportaciones de recursos estratégicos de otros países. Además de destacar y prevenir sobre la peculiar situación, deja un velado mensaje sobre el peligro que puede representar el que compañías estatales sean las propietarias de estas riquezas estratégicas, y peor aún, que estos países se opongan a los intereses y políticas estadounidenses, haciendo una clara referencia a Rusia, Venezuela, Irán y Bolivia. Ya que los altos precios permitirán a estos Estados una mayor autonomía, y debido a eso es que “en años recientes, con los altos precios del petróleo, algunos países como Rusia y Venezuela han incrementado la autoridad sobre esas compañías estatales”[14].

Por lo tanto, la posibilidad de que éstos [Estados] cuenten con el ‘control sobre inmensos recursos petroleros proporciona a los países exportadores la flexibilidad para adoptar políticas que se oponen a los intereses y valores de EE.UU.’ (…) Venezuela tiene los recursos de sus exportaciones de petróleo para pedir reajuste en las relaciones políticas en América Latina y para financiar cambios tales como la salida de Argentina de su acuerdo de reserva del Fondo Monetario Internacional (FMI), y la reciente decisión de Bolivia de nacionalizar sus recursos de gas y petróleo. Debido a su riqueza petrolera, esos y otros países productores son libres para ignorar las políticas estadounidenses y para continuar con hostiles intereses a nuestra seguridad nacional”[15].

A su vez esto ha producido un marcado acercamiento de los países latinoamericanos a los poderes asiáticos y el aumento de las inversiones chinas y rusas en áreas energéticas estratégicas, militares, de armamento y comerciales, entre otras, las cuales son de gran importancia para la región.

Entre estos encontramos el acuerdo entre Rusia y Venezuela para la entrega por parte de Moscú a Caracas de 24 aviones de combate y 53 helicópteros de combate[16], así como fusiles de asalto AK-103, 10 aviones de transporte y 8 botes patrulleros. O la exitosa gira que hiciera en noviembre de 2004 el Presidente de China, Hu Jintao, por varios países de la región: Brasil, Argentina, Chile y Cuba, en la que se dio a conocer que Pekín invertiría 100 mil millones de dólares en Latinoamérica durante una década 2004-2014. Acuerdos de inversión que se han comenzado ha desarrollar entre el gigante asiático y diferentes estados latinoamericanos.

En noviembre de 2005 China y Chile firmaron un Tratado de Libre Comercio[17], siendo hasta el momento el primero de esta clase entre China y un país latinoamericano. De acuerdo con el Ministerio del Comercio de China, el comercio bilateral entre los dos países ha estado creciendo en un promedio anual del 20% desde del 2000. El volumen comercial alcanzó los $7.130 millones en 2005, del cual el 50% son importaciones de cobre chileno a China[18].

Una de las iniciativas que pueden marcar en el corto y mediano plazo un eje más definido de ruptura entre la región Sudamericana y la Casa Blanca es la propuesta de Brasil sobre la creación de una organización de defensa regional, la cual sería como una “OTAN sudamericana”[19]. Esta propuesta será oficialmente presentada a los vecinos del Cono Sur y a la Comunidad Andina de Naciones (CAN) a comienzos de 2007.

Tres serían los objetivos de este tipo de ‘OTAN’ sudamericana: primero, defender los bastos recursos naturales que dispone la zona. Segundo, disuadir cualquier intento foráneo para intervenir en forma directa en el Cono Sur. Y tercero, distender las relaciones entre las propias naciones de la región.

Si se logran materializar estos objetivos pueden ser el camino de Brasil hacia el año 2050 del que hace referencia el Dreaming with BRICs: The Path to 2050 (2003)[20], que es la conocida Tesis del banco de inversión Goldman Sachs, tan ampliamente comentada y bien valorado por diferentes sectores a nivel mundial, en la que se plantea que Brasil junto con Rusia, India y China (BRIC) pueden llegar a ser las cuatro economías dominantes en el 2050.

Todo parece indicar que hoy más que nunca retumban las palabras de Simón Bolívar sobre la ‘necesidad de formar en [Sur]América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria’, para hacerle frente a "los Estados Unidos [que] parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad", y que esta nueva coyuntura política sea capaz de enterrar la apolillada ‘doctrina Monroe’, la cual reza que América es para los Usamericanos, y que por el contrario ésta debe ser recordada por los pueblos latinoamericanos como una larga y mala pesadilla.

En Asia Central

La “guerra contra el terrorismo” de la administración Bush se inicia con la invasión a Afganistán, cuyo objetivo básico es que sirva de puerta para entrar a Asia Central, así como a la rica zona en gas y petróleo del Mar Caspio y al sur de éste. Además para que EE.UU. implemente y amplie de manera ostensible su presencia militar en la región, mucho más amplia con la invasión contra Irak. Refiriéndose a esta región Zbigniew Brzezinski dice que “los Balcanes euroasiáticos son infinitamente más importantes como un potencial premio económico: una enorme concentración de gas natural y reservas de petróleo localizadas en la región, además de importantes minerales, incluyendo oro […] Acceder a esos recursos y participar en su potencial riqueza representa objetivos que agitan ambiciones nacionales, motiva intereses corporativos, reaviva demandas históricas, reaviva aspiraciones imperiales, y enciende rivalidades internacionales.”

En un primer momento la presencia de bases y tropas militares estadounidense allí fue avasalladora, tratando de completar la tarea de ‘balcanización’, que han procurado llevar adelante desde la desaparición de la Unión Soviética en todas aquellas zonas y territorios que hicieron parte de ella y a la misma Rusia, con la ayuda de la Unión Europea, de instituciones como la OSCE, servicios de inteligencia (CIA, ISI), de cientos de ONGs ‘independientes’ (Freedom House, Fundación Soros, etc.). EE.UU. no satisfecho con su presencia militar dominante, se da a la tarea de implementar una serie de “golpes de Estado blandos” o “revoluciones de colores”, en varios países, con los cuales se buscaba instalar gobiernos títeres que sirvieran a sus intereses imperiales.

Afganistán que fue el centro elegido para acabar con el “terrorismo internacional”, hoy después de cinco años invasión el gobierno de Bush ha fracasado estrepitosamente en sus cometidos de para extirparlo y “esparcir la democracia estadounidense”.

En primer lugar, durante este periodo de invasión EE.UU. ha sufrido duros y continuos golpes, que lo obligaron a traspasar las responsabilidades a la OTAN, para que controle la grave situación. Washington no solo fracasó en su cometido militar, ya que jamás logró controlar territorialmente más allá de la capital Kabul, sino que el cultivo y tráfico de narcóticos aumentó espectacularmente. Según el último reporte de la ONU[21] este año ha aumentado el 60% y esto equivale a 600 toneladas de heroína, lo que representa un aumento de cerca de 500% desde que arribó la “democracia Bushiana” al país. Y lo que es más sorprendente los Taliban se encuentran hoy nuevamente reagrupados y se estima que son un contingente de 10.000 combatientes. El propio halcón Richard Armitage[22] afirma que “hace un año, el Taliban nos estaba combatiendo en unidades de 8 a 12 hombres, y ahora están haciéndolo en tamaño de compañía e incluso más grandes”.

Esta situación parece indicar que el momento está de lado del Taliban[23], y se avizora desde ahora un fiasco de la OTAN en su cometido. Para empezar Bush y sus incondicionales socios Reino Unidos y Canadá, no lograron en la reciente cumbre de Riga que los países miembros aumentaran el pie de fuerza en el país, que hoy cuentan con unos 32.000 militares, a lo que Mullah Obaidullah[24], comandante Taliban, “advirtió que la posibilidad de más tropas de la OTAN no nos inquieta, sino que esto más bien facilitará a nuestro hombres atacarlos”. Si la OTAN fracasa sera un estruendoso golpe no solo para ésta y los países que la conforman, sino para toda la concepción de seguridad al servicio de las ambiciones imperiales de EE.UU.

En segundo lugar, Washington y sus aliados al no haber logrado controlar el país y hacer realidad los planes “para reconfigurar tanto las fronteras de Afganistán como las de Pakistán a fin de facilitar el flujo de petróleo y gas desde Asia Central a las costas del Océano Indico. Una vez construido el corredor con el oleoducto y el terminal sobre el litoral del Océano Indico, se habría logrado una victoria importante frente a los intereses energéticos de los competidores rusos, chinos e iraníes en la Cuenca del Caspio y Asia Central. Esta sería la segunda victoria geoestratégica de EEUU tras la apertura de la Terminal Petrolífera Baku-Tblisi-Ceyahn (BTC)”[25]. Pero a tenor de la situación actual este objetivo está lejos de ser cumplido, por no decir que fracasado.

Rusia ante la gravedad que esta situación representa para la seguridad de sus intereses geopolíticos en la región, se moviliza hábilmente y se acerca nuevamente a sus antiguos y tradicionales aliados a través de acuerdos de cooperación bilaterales económicos, de seguridad y militares; y además, consolida las organizaciones internacionales que hacen presencia en la región: Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) (esta y las otras por sus siglas en inglés), Comunidad Económica Eurasiática (EurAsEC), Organización de Cooperación de Asia Central (CACO) –estas dos Organizaciones en agosto de 2006 pusieron en marcha conjuntamente un Espacio Económico Común-, y la Organización de Cooperación de Shangai (SCO).

Por su parte China comprendió que sus intereses peligraban en esta zona geoestratégica con la presencia de EE.UU., que además de su intromisión militar dominante, apoya a los grupos musulmanes extremistas-autonomistas de la región de Xinjiang, situación que le ha llevado a sumar esfuerzos mancomunados con Rusia para fortalecer la seguridad de la región a través de la SCO.

El punto de inflexión en la región se marca con el llamado que le hicieran a Washington los países centroasiáticos para que se retire con sus tropas de los distintos países de Asia Central, hecho que tuvo lugar al finalizar la Cumbre de la SCO en julio de 2005. Y es Uzbekistán quien le exige de inmediato que retire sus tropas en menos de 180 días. Demanda que la Casa Blanca se obligada a cumplir en enero de este año. Esta inesperada situación le ha creado serios problemas para seguir manteniendo la base de Kirguizistán y que a inicios de diciembre también le ha exigido que abandone la base que tiene en territorio kirguizo. Esto ha demostrado dos tendencias importantes: uno, que Rusia y China han consolidado su presencia en la región, en especial Moscú, y este significativo avance en seguridad y dominio ruso-chino en la región se debe al desarrollo y fortalecimiento de la SCO; y dos, que EE.UU. no es bienvenido a la región a pesar de haber logrado una abrumadora presencia militar.

Además de esto, Rusia ha logrado controlar y revertir casi todos de los procesos políticos que se presentaron en forma de “revoluciones de color” que iban en abierta oposición a sus intereses: Kirguizistán, Ucrania, en Uzbekistán que no llegó materializarse, y con Georgia que sigue teniendo problemas serios.

Georgia por su dependencia energética con Rusia, se ha visto obligada al aplazando de sus deseos de vincularse a la OTAN, por la fuerte presión rusa y amenaza de corte del suministro de gas y petróleo, si Tbilisi no paga a precios de mercado internacional, situación que le ha permitido al Kremlin un cierto margen de presión y de juego político.
Ucrania ya sufrió las consecuencias por sus intentos de abandonar la férula rusa. Las relaciones ruso-ucranianas se hicieron muy tirantes tras la “revolución naranja” y una de las consecuencias de su desobediencia fue el corte de suministro de gas en enero de este año que dejó al país sumido en tremenda crisis energética. Rusia con la crisis ucraniana logra revertir en gran medida el proceso “naranja” y neutralizar al gobierno con el alza moderada de los precios del gas, que luego va a permitir que sea nombrado como Primer Ministro, Viktor Yanukovych, quien es declaradamente pro-ruso.

Esta crisis no solo afectó a Ucrania también a varios países europeos, demostrándose con ello que hoy Rusia no solo cuenta con el poder del suministro de gas y petróleo, sino con la capacidad de afectar gravemente la industria y la economía europea, y por ende, su seguridad e intereses, ya que Europa importa el 26% de sus necesidades de gas de Rusia. Esta situación de dependencia ha propiciado en Europa conmoción por los posibles riesgos que este asunto pueda tener para su seguridad, pues cada día aumentan esos peligros, como es el caso del acuerdo “sorpresivo y secreto” entre Alemania y Rusia para construir el gigantesco gasoducto que irá por el fondo de las aguas del Mar Báltico. Así como el hecho de que Rusia se negara, en la cumbre de noviembre en Finlandia, a ratificar el Tratado sobre la Carta de la Energía con la Unión Europea argumentando que éste no concuerda con los intereses de Moscú[26], y además, ha solicitado que se modifique el contenido de la Carta Energética.

Estos movimientos rápidos y sagaces del gobierno de V. Putin, también le han permitido a Rusia el control de reservas de gas, petróleo y otros recursos energético y minerales en la rica zona centroasiática, por medio de contratos bilaterales entre las empresas rusas, Gazprom y Gazprom Neft (Sibneft) y estos gobiernos. Hecho que va a convertir los países de la Comunidad de Estados Independientes, en especial Asia Central y Rusia, en los poseedores de más del 40% de todas las reservas mundiales de gas[27]. Igualmente China ha firmado importantes acuerdos de petróleo y gas con diferentes Estados de la región, en especial con Kazajstán y Rusia. El otro país que ha realizado importantes inversiones ha sido India, que también está impulsando una estrategia global muy similar a la de China, que le ha permitiendo alcanzar importantes acuerdos en materia de energéticos con países de la región.

Pero quizá lo más sobresaliente de ese posicionamiento ruso como un importante y decisivo poder en la región, es el haberle podido quitar vuelo a los principales propósitos que se habían trazado con el oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC), que a más de costoso, sus expectativas resultaron ser muy pobres, pues sus objetivos centrales estaban diseñados para sacar el petróleo y el gas del Mar Caspio y Asia Central, del que se iban a apropiar EE.UU. y sus aliados, producto de las aventuras bélicas en estas zonas; y estos recursos ahora están principalmente en manos rusas, chinas, hindúes.

En el Oriente Medio

Por sus enormes riquezas esta geoestratégica región se ha convertido en centro de disputas entre las distintas potencias mundiales, y especialmente finalizada la II Guerra Mundial. En la segunda post-guerra EE.UU. se convierte en la potencia más influyente, dominante y decisoria del Oriente Medio. La prioridad de su agenda política se centra en cómo controlar los regímenes de la región para hacerse a los recursos petrolíferos y gasíferos.

La mayoría de los gobernantes de Oriente Medio se han caracterizado por ser déspotas, corruptos, y despiadadamente represivos con sus pueblos. A EE.UU. y sus aliados europeos nunca les ha preocupado que estos Estados clientes sean dictaduras; simplemente, cuando un sátrapa de estos no cumple con su cometido impuesto, se le depone. Y sí surge un gobernante con ideas y actitudes nacionalistas o de autodeterminación, se auspicia su derrocamiento. Por ello, para EE.UU. el requerimiento de la “democracia estilo occidental” no es una exigencia que obliga a estos regímenes dictatoriales o antidemocráticos, como es el caso de Egipto, Jordania, Arabia Saudita. Esta exigencia es solo un pretexto de confrontación con aquellos gobiernos que no están alineados con la orbita anglo-estadounidense.

Como se ha indicado, una vez colapsada la URSS el poder de EE.UU. se torna más agresivo en la región, su apoyo será totalmente incondicional a los intereses expansionistas del sionismo israelí. Sus políticas van a coincidir tanto, que Israel se convertiendo en la base militar de avanzada más grande de Washington en el mundo. EE.UU. como única superpotencia, y sin un posible rival digno de consideración a la vista, diseña una agenda orientada a someter el Oriente Medio para hacerse al control de las inmensas reservas de petróleo y de gas, en este propósito va a coincidir con el deseo de varios países europeos y del expansionismo sionista.

Además de apoderarse de los recursos del Oriente Medio, Mar Caspio y Asia Central, y garantizado el control esta región, esta sería la plataforma para lanzar nuevos ataques contra sus posibles rivales a nivel regional, Irán, y a nivel mundial, Rusia y China.

En este nuevo e hipotético contexto hegemónico mundial se diseñan planes para redefinir la región bajo el dominio de EE.UU.. Entre estos planes –y seguro que existen otros más y secretos- están el “Plan Abrams”, el “Plan Reino Hachimita”, la “Iniciativa para el Gran Oriente Medio”, el “Nuevo Oriente Medio”. Además, también se han realizado distintas simulaciones de “juegos de guerra” para región; pero todos estos apuntan a objetivos muy concretos en donde cada uno de los elementos está vinculado con otros[28]:

v Apropiarse de los inmensos recursos de gas y petróleo que existen en Oriente Medio, zona del Mar Caspio y Asia Central.
v Por medio de la agresión y la amenaza militar, controlar estratégicamente territorios muy importantes.
v Rediseñar el mapa político de esta extensa región, donde Israel garantice los intereses de Estados Unidos.
v Consolidar esta área como base para los futuros, quizá en el mediano plazo, enfrentamientos contra China y Rusia.

Pero serán los sucesos del 11/S los que van a marcar un nuevo estadio en las políticas estadounidenses. El unilateralismo se torna en el eje central de su agenda internacional. Ya no considerará el derecho internacional y de los organismos internacionales como parte importante y el foro para la resolución de los conflictos. En medio de esta euforia hegemónica y secundado por una “Alianza”, interesada en el saqueo de los recursos, emprende su segunda invasión basada en la mentira, caso Irak.

Irak invadida, destruida y ocupada va a entrañar dos importantes acontecimientos en el orden internacional para el poder imperial estadounidense: en primer lugar, este momento es su punto más alto como superpotencia mundial, su unilateralismo había arrasado no solo con Irak sino que además sentía que podía someter a la comunidad internacional a sus designios, con mentiras y ‘guerras preventivas’. En segundo lugar, quién lo iba a creer que Irak también marcaría el punto que daría comienzo al acelerado inicio de la pérdida del poder hegemónico no solo en esta región sino en muchos otros lugares del planeta.

Con el arribo de las tropas y la ‘victoria militar Usamericana’ el pueblo iraquí no salió a las calles a “poner flores en los cañones de los tanques, ni tampoco alzaron a los niños para que fueran besados por los soldados” invasores. No. Por el contrario el pueblo iraquí desde los primeros días de la agresión salió a combatir a las fuerzas extranjeras. Y EE.UU. “que esperaba combatir con soldados iraquíes, lo que encontró era que estaban siendo atacados por viejos, mujeres e incluso niños”[29].

La arrogante declaración de victoria de George W. Bush, en la cubierta del portaaviones Abraham Lincoln, pronto se fue esfumando y transformando en una trampa mortal, que rápidamente va a convertirse en una estruendosa derrota política, ética, moral y militar, reconocida por el mismo nuevo Secretario de Defensa, Robert Gates, "EE.UU. no está ganando la guerra en Irak". Llegándose a tal punto hoy que cualquier medida que se tome para salir del atolladero es mala.

Israel aprovechando la especial situación profundiza sus políticas expansionistas, represión y de extermino contra el pueblo palestino, simbolizadas en el ‘Muro de la Vergüenza’. Que no son otra cosa que la preparación del terreno para las batallas por venir. Domeñado el pueblo palestino el camino estaría libre para avanzar al de Washington por los hidrocarburos de la región del Mar Caspio. Estos planes comprometen una serie de guerras contra otros países: Siria, Líbano e Irán. Para lo cual una vez sometido Irak, el siguiente paso es acallar a los palestinos para emprender el camino hacia Irán.

El objetivo fundamental de las agendas políticas tanto de Washington como de Tel Aviv buscan que Irán no se erija en potencia regional capaz de rivalizar y de contraponer la supremacía militar israelí y evitar que la influencia hegemónica de EE.UU. en Oriente Medio disminuya y sea cuestionada. Por ello buscan afanosamente que Irán sea sancionado por el CS, pues éste hecho permitirá el proceso de aislamiento internacional y así realizar más fácilmente el ‘ataque preventivo’ a las centrales nucleares, realizado por Israel y/o EE.UU.. Y una vez garantizado su debilitamiento continuar con sus propósitos de destruir y dominar a Irán, para hacerse con los grandes recursos y consolidar su poderío en la región.

Aunque todo parecía fácil y resuelto a favor del poder hegemónico estadounidense en la región, las cosas comenzaron a enturbiarse y a surgir serios problemas que se transformaron en importantes derrotas, que incluso hoy llevan a que EE.UU. no solo postergue sus planes imperiales, sino que llevan al mismo desmoronamiento de su propio poder e influencia global. Y todo esto producto de una serie de factores que se interrelacionan:

En primer lugar, como se ha dicho, EE.UU. se ha visto obligado a cambiar su agenda y aplazar sus planes para la región, debido a los contundentes reveses militares que le ha propinado la lucha de resistencia del pueblo iraquí, convirtiéndose éstos en estruendosa derrota para la Casa Blanca. Pese a que ha establecido un gobierno títere dominado por los Shiíes con el beneplácito de Teherán, hoy ante el fracaso está replanteando sus políticas en Irak.

En segundo lugar, en Palestina inesperadamente para Washington, Tel Aviv y Brúcelas, el Movimiento Hamas gana las elecciones más vigiladas del mundo, había triunfado el candidato equivocado, y con ese resultado se complicaban los planes, pese a que Hamas ha contemplado una solución de dos Estados que se base en las fronteras de 1967.

El camino que toma Israel –secundado por EE.UU. y la Unión Europea- es el desconocimiento de la validez de las elecciones y del triunfo de Hamas, la no entrega de los dineros que le corresponden a la Autoridad Palestina, congelamiento de los fondos palestinos, bloqueo de la franja de Gaza y ataques militares más sangrientos contra la población civil (como la matanza de Beit Hanun o el de la playa de Beit Lahiya en Gaza) y sus líderes, para tratar de imponer un gobierno palestino al ‘gusto y medida de Occidente’ que permita emprender los ataques militares planeados con anterioridad.

En tercer lugar, Siria es forzado a retirar sus fuerzas del Líbano por la presión del Consejo de Seguridad de la ONU, tras haber sido culpado del asesinato del anti-sirio ex Primer Ministro, Rafia Hariri, el esfuerzo diplomático de EE.UU., Israel y Brúcelas trata de aislar a Siria para que pueda ser fácilmente atacada más tarde. Al mismo tiempo se van creando las condiciones para que el movimiento Hezbollah pudiera ser atacado por las milicias falangistas por el norte de Líbano y por el sur por las fuerzas israelíes.

En cuarto lugar, EE.UU., Israel y de otros países europeos (Inglaterra, Francia, Alemania) tratan de aislar y de que el Consejo de Seguridad (CS) sancione a Irán por tratar de desarrollar tecnología nuclear para uso civil, argumentando que con ello está violando el Tratado de No-Proliferación Nuclear. Esto lo hacen arguyendo que Teherán tiene intenciones de crear armas nucleares. Aunque para la dupla sionismo-usamericana una guerra contra Irán es una prioridad absoluta, hasta el momento han visto sus propósitos frustrados y aplazados por la negativa de Rusia y China a que Irán se aislado y sancionado por el CS; agregándose a ello, que Irán se ha sabido mover hábilmente en la arena regional e internacional aprovechando sus importantes basas, principalmente sus recursos energéticos, armas e influencias, como el caso del mismo conflicto de Irak. Esto no quiere decir que en el inmediato futuro el gobierno de Bush no se lance a la aventura bélica sin importar que esta sea aún más sangrienta, brutal, amplia y de consecuencias impredecibles para el mundo.

En quinto lugar, el pasado mes de julio el Movimiento Hezbollah le propina a Israel una derrota militar de profundo significado y trascendencia a nivel militar, político, ético y moral, que afecta no solo el expansionismo sionista sino que la misma geopolítica regional y global de EE.UU. se ha ido al traste. La derrota es de tal magnitud, que además de convertirse en un infierno para Tel Aviv, ha afectado gravemente el dominio de Washington y su influencia está declinando aceleradamente en la zona, a tal punto, que hoy, quizá, se vea obligado a compartir su poder en la región con su odiado enemigo, el gobierno de Teherán.

El impresionante poderío militar que el ejército israelí utilizó en esta sangrienta y devastadora guerra para exterminar a Hezbollah, explica la importancia estratégica que tenía este conflicto para Tel Aviv y Washington. Es quizá por esto que Shimon Peres dijo que ‘esta guerra era una cuestión de vida o muerte’.

Un hecho fortuito hizo que el ataque israelí planeado para el mes de octubre se adelantara al mes de julio, y que Hezbollah no fuera cogido por sorpresa. Israel aspiraba propinarle una derrota contundente a la milicia shi’i, para luego ocupar todo el territorio libanés con la ayuda de las fuerzas falangistas colaboracionistas sionismo-occidentales, quienes atacarían desde el centro y norte del país a Hezbollah, ya que éstos serían acusados de ser el culpables de la crisis y destrucción del país. Una vez derrotados los oponentes, ocupado y controlado el Líbano se podría anunciar el ‘parto de un Nuevo Oriente Medio’, que no es otra cosa que el rediseño y reparto de la región por EE.UU., para luego emprender ataques contra Siria e Irán.

A la vez que Israel acometía incesante e indiscriminadamente bombardeos, que destruía infraestructuras -a lo largo y ancho del país- asesinaba a niños, mujeres y ancianos civiles, el silencio cómplice de los Estados “democráticos” se hacía manifiesto. Los Estados europeos apenas balbuceaban, el Consejo de Seguridad no fue capaz de condenar la masacre contra la población civil libanesa ni muchos menos imponerle un alto fuego a Israel, pese a que había bombardeado a sus propias ‘fuerzas de paz’ en Líbano. Simplemente repetían los ‘argumentos oficiales’: que el culpable era Hezbollah, y que eran ellos los que tenían que cesar el fuego y luego desarmarse.

Fue tal la euforia de triunfalista que la Secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rise, viajó a la región no a negociar ni mucho menos a imponerle un alto al fuego a Israel, sino que bajo el olor a pólvora, a sangre, a muerte que había causado el ejército israelí, expresó escuetamente con inhumana indiferencia para con la víctimas: “aquí estamos viendo el parto de un ‘Nuevo Oriente Medio’ y no importa qué hagamos, tenemos que estar seguros que nosotros estamos empujando hacia delante el Nuevo Oriente Medio y no daremos marcha atrás al viejo”[30]. Con esta actitud Rise estaba declarando que la devastación del Líbano era necesaria para ese nuevo orden, ya que se daba por sentada una segura victoria militar de Israel sobre Hezbollah y el pueblo libanés, y que estas ruinas y derrota servirían como punto de apoyo para reestructurar todo el Oriente Medio.

Pero las previsiones fallaron, una milicia irregular con capacidad extremadamente inferior tanto militar como en armamento, pudiera asestarle tan rotunda derrota militar en el campo de batalla a uno de los ejércitos más poderosos del mundo, como es el israelí. Ante el fracaso y la derrota sufrida el régimen de Tel Aviv tuvo que fingir la ‘aceptación de cese de fuego’ que pedía la Resolución 1701 del CS. Una vez entró en vigor la Resolución, la dupla Olmert-Bush acompañados de otros gobiernos europeos, trataron de ganar con la diplomacia lo que no habían conseguido en el campo de batalla: obligar a Hezbollah a retirarse del sur del Líbano y a desarmarse.

El triunfo político-militar de Hezbollah es de tal importancia geopolítica, no solo para la región sino a nivel global, pues además de infligirle una profunda derrota a los intentos expansionistas de Israel, logra también completar el trabajo que habían iniciado los pueblos de Irak y Afganistán. Si Irak había sido el punto de inflexión que indicaba como el superpoder unipolar de EE.UU. emprendía su acelerado decline hegemónico, y con lo cual “estaba finalizando la era durante la cual había disfrutado de influencia y libertad para actuar sin precedente”[31] en la región, a la vez que otros poderes a nivel global hacían su arribo, ahora la milicia shi’i de Hezbollah le estaba dando la estocada final a ese periodo de unilateralismo unipolar estadounidense.

Todo parece indicar que está emergiendo un Nuevo Oriente Medio pero muy diferente al que anunciara Condolleezza Rice. El triunfo de Hezbollah le ha impuesto a la calle y al pueblo arabo-musulmana una nueva dinámica en la que las poblaciones de estos países sienten que es realmente factible derrotar a los poderes foráneos en la región. Dinámica que de alguna manera está obligando a los distintos regimenes e a que asuman actitudes de distanciamiento con las políticas impuestas por EE.UU. obrar de otro modo, puede llevarlos a ser avasallados por la ola de descontento popular. La ‘hezbolización’ está produciendo grandes cambios en los que se pueden observar que tanto Irán como Siria están surgiendo como poderes e interlocutores primordiales, sin los cuales no es posible resolver los grandes conflictos de Oriente Medio, y con quienes Washington tiene que contar para cualquier posible solución a la crisis de la región y en especial la retirada de Irak.

Esta especial coyuntura geopolítica la vislumbra con cierta cercanía Richard Haass[32], en su artículo The New Middle East, en donde plantea el inicio de una nueva era para la región pero ya sin la hegemonía de EE.UU.. Pese a que Haass “peca sesgadamente de americanocentrismo, para no decir israelocentrismo”[33], este análisis es bastante esclarecedor, veamos algunos de los elementos que esboza este autor:

v “Estados Unidos gozará de mayor influencia que otro poder foráneo, pero su predominio será disminuido.”
v “EU será cada vez más desafiado por las políticas exteriores de extraños.”
v “Irán será uno de los estados más poderosos de la región.”
v “Israel será el otro Estado poderoso en la región” […] “El único Estado en Medio Oriente con arsenal nuclear con la mayor fuerza militar convencional.” Y “Su situación se deteriorará más, con la de EU, si Irán desarrolla armas nucleares.”
v “Irak… permanecerá caótico, con el peligro de una guerra civil que se desparrame a los países vecinos.”
v La “militarización continuará a paso acelerado” […] “El reciente combate en Líbano exacerbó esta tendencia, desde entonces Hezbollah ha ganado… un resultado que envalentonará a Hezbollah y a esos que lo emulan.”
v “El Islam llenará el vacío político e intelectual del mundo árabe.” “Y proporcionará una base para las políticas de una mayoría de los habitantes de la región.”
v “Las instituciones regionales permanecerán débiles.”

Además de los factores relacionados existen otros que también son de esencial importancia, que contribuyen a que EE.UU. pierda aceleradamente su influencia global como superpotencia mundial.

Encontramos que las mayores empresas multinacionales del sector petrolero del Oeste controlan hoy menos del 10% de todas las reservas globales petroleras, mientras que un 70% es controlado por compañías estatales y de países que no se encuentran al lado de los intereses estadounidenses. No en vano EE.UU. promueve y presiona –con diferentes medios y mecanismos políticos, económicos y militares- para que los Estados privaticen sus empresas de hidrocarburos y energéticas.

El dólar actualmente está sufriendo duras y serias amenazas que lo están llevando a la pérdida de su rol y dominio internacional. Otras monedas le están socavando su dominio dólarcentrista. Las reservas de los países del Este están progresivamente aumentando y además haciéndolo fuera del patrón dólar. Una de las más fuertes concurrencias al dólar está en el Euro. Además de ésta, existen otras fuertes competencias como el anuncio del lanzamiento de la Unidad Monetaria Asiática, ACU (por sus siglas en inglés), por parte de los países que conforman la ASEAN+3 el pasado mes de marzo, hecho que podrá traer no solo sorpresas sino también grandes cambios, nuevas crisis y conflictos.

La materialización de esta nueva divisa se sustenta sobre las monedas de “China, Japón y Corea del Sur que tendrán la ponderación más significativa en el nuevo sistema monetario. Bajo este plan, el yuan chino influirá más que ninguna otra moneda, seguido por el yen japonés y el won surcoreano. El soporte fundamental de la ACU estará sobre el PIB conjunto de estos tres países y que es de unos 7.5 trillones de dólares, es decir, 22 por ciento del PIB mundial”[34].

Sumado a esto existen y se están abriendo nuevas bolsas de petróleo y de gas denominadas en otras divisas diferentes y que están minando el predomino global del dólar. Rusia inauguró la Bolsa del Sistema Ruso de Comercio (SRC) el pasado junio, que es el primer mercado de acciones realizando transacciones establecidas en rublos de contratos para oro, petróleo y productos derivados de éste. Y a comienzos de 2007 la Bolsa SRC lanzará las entregas domésticas de petróleo a futuro, en denominación-rublo.

Así mismo surge la Bolsa Petrolera de Irán (BPI) que sin duda resultará ser el centro dominante del comercio del petróleo del Oriente Medio, lo interesante a resaltar es que el intercambio comercial de esta bolsa será petróleo por Euros en lugar de dólares. Con lo cual el dólar deja de ser una moneda dominante en el comercio internacional del petróleo.

Estados Unidos es hoy el país más endeudado del planeta, esta grave circunstancia limita y disminuye su influencia tanto económica como política contra sus rivales e incluso con sus propios aliados. Es igualmente bien sabido que actualmente, “el dólar es, en teoría, una divisa sin valor que soporta el peso de una deuda nacional que excede los $8 trillones y un déficit comercial de más de $600 mil millones. Sólo el costo de la aventura de Irak, según el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz, podría ascender a los $2 trillones. El imperio militar norteamericano, con sus guerras y sus más de 700 bases militares e intrigas sin límite, está financiado por acreedores asiáticos, principalmente chinos. Que el petróleo se comercie en dólares es crítico para mantener al dólar como la divisa de reserva mundial. Lo que el régimen de Bush teme no es a las ambiciones nucleares de Irán sino al efecto de que el cuarto mayor productor y comerciante mundial de petróleo rompa el monopolio del dólar”[35]. También es digno de valoración que Japón tiene unas reservas de más de un trillón de dólares, China unos 800.000 millones de dólares y Corea del Sur unos 250.000 millones de dólares, la pregunta que surge es ¿qué van hacer estos países con esos dólares que no tienen valor alguno?

La respuesta a esta pregunta está claramente revelando que muchos países están abandonando y diversificando sus reservas de papel moneda (dólar), como es el caso de aquellos que ya lo han anunciado: el Banco Central de Emiratos Árabes, el Banco Nacional de Suecia, el Banco Central de Qatar, el Banco Central de Siria, el Banco Central de Rusia.

Rusia a través de su Banco Central[36] informó que de sus reservas en papel moneda solamente 50% está en dólares, con el 40% en Euros y el resto en libras esterlinas. Antes del anuncio se creía que Moscú mantenía entre el 25-30% de sus reservas en Euros y el resto en dólares.

Se estimaba según los expertos que China posea un 70% de sus reservas en dólares, pero de acuerdo a lo que informa China Daily, el Banco Central Chino ya ha reducido este porcentaje en un 10%. Recientemente el Gobernador del Banco Central de China, Zhou Xiaochuan[37], anunció que China tiene planes de diversificar sus reservas, las cuales llegan a más de US$ 1 trillón de dólares, este hecho ha realzado las expectativas y determinado que los precios del oro hayan alcanzado su más alto nivel. Además de esto, el anuncio chino hizo que el dólar sufriera una de sus caídas fuertes frente al euro una semana después de conocerse la noticia.
Todo parece indicar que algo muy grave está sucediendo con el dólar, pues esta semana según lo indicó el Bank for International Settlements (BIS)[38], los “principales países exportadores de petróleo, Rusia y la OPEC, se han estado alejando de los depósitos de dólares para acumular reservas en otras divisas incluyendo el yen japonés. Los depósitos globales denominados en dólares de los miembros de la OPEC han decrecido cerca de US$ 5.3 billones en el segundo trimestre de 2006, mientras los depósitos en euros crecieron en cerca de $ 2.8 billones y los depósitos yen cerca de $3.8 billones informó el BIS”.

Conclusión

La derrota que le propinó la milicia Hezbollah a Israel en la guerra de julio-agosto de 2006, no hizo otra cosa que cerrarle el paso al unilateralismo y con ello terminar con la era de dominio unipolar estadounidense. La importancia de este hecho de debe, en primer lugar, a que EE.UU. e Israel fueran obligados a modificar sus las agendas políticas para el Oriente Medio y a realizar un giro totalmente diferente, para adecuarse a los nuevos tiempos y escenarios que están emergiendo en el mundo y en especial en esta región. En segundo lugar, a la par que EE.UU. ve declinar su poder de influencia y dominio en la región, surgen nuevos interlocutores y un nuevo poder regional: Irán. Acontecimiento que indudablemente transforma las políticas y los actores para la región y además contribuye en gran medida al establecimiento de un Nuevo Orden Mundial.

Por ello, destruir a Hezbollah ‘era de vida o muerte’ para Tel Aviv, porque le hubiera permitido despejar el camino al expansionismo sionista y afianzar los planes de Washington en la región, cuyo objetivo central es la guerra contra Irán. Para lo cual, era, o es, necesario pasar sobre Líbano y Siria. El balance para Israel es tan desastroso que no solo creó una profunda crisis e incertidumbre interna a todo nivel, sino que además, con ello, arrastró y frustró los distintos planes geopolíticos de EE.UU. de supremacía absoluta sobre la región.

Los planes para ‘irradiar de democracia’ esta geoestratégica zona han fracasado, no porque los pueblos árabo-musulmanes no deseen la democracia sino porque la “democracia usamericana” les ha traído invasiones, opresión, dolor y guerras, y no paz con justicia social, ni mucho menos libertad. La cacareada ‘democracia occidental’ es una entelequia que sólo se refiera a gobiernos clientes impuestos por la potencia dominante, ya sea por parte de EE.UU., Inglaterra, Francia, etc.

Este nuevo revés con enormes repercusiones para la geopolítica unilateral de Washington se viene a sumar a otra serie de fracasos y derrotas: Afganistán e Irak. En lo interno, el gobierno de Bush está en sus índices más bajos, y la mayoría de la población se opone y exige la inmediata retirada de las tropas de Irak. A nivel externo, EE.UU. ha encontrado una profunda resistencia a las políticas belicistas de los halcones de la Casa Blanca, y las poblaciones de los países árabo-musulmanes aumentaron considerablemente su rechazo a cualquier tipo de acercamiento y de presencia militar estadounidense en sus territorios. A nivel regional, varios gobiernos árabes han perdido credibilidad en Washington, y su influencia como un posible mediador para la negociación y resolución del conflicto árabo-israelí se ha derrumbado, por su declarado y abierto apoyo a las políticas expansionistas sionistas.

El sólo hecho de la existencia y las conclusiones de la ‘Comisión Baker’ es una manera de reconocer y demostrar que algo grave está padeciendo el hegemonismo estadounidense. Este grupo de trabajo solamente viene a confirmar lo que muchos otros venían sosteniendo, que EE.UU. esta perdiendo aceleradamente su rol de superpotencia y de dominio en el Oriente Medio y por añadidura a nivel mundial.

Lo más grave para las pretensiones imperiales de EE.UU., es que los planes de dominio no sólo se han visto pospuestos sino que Irán ha resurgido como decisivo poder en la región. Por más que intenten negar y desconocer a Irán como potencia regional, hoy es un interlocutor clave para un acuerdo general y la posible resolución de los diferentes conflictos en Oriente Medio. Y peor aún, para que Washington pueda conservar a sus aliados estratégicos en la región; y para que la derrota y la retirada estadounidense del territorio iraquí no sea desastrosa, necesariamente tiene que contar, dialogar y negociar tanto Siria e Irán.

Además, se verá obligado a compartir el poder con un Irán fortalecido, y lo más que probable, que se vea forzado permitir su nuclearización, a menos que opte por un desesperado ataque militar contra el gobierno de Teherán, presionado por Israel y los halcones estadounidenses. Ataque que sin duda sería de graves consecuencias y repercusiones para la misma presencia de EE.UU. en la región.

La pérdida de poder de influencia de EE.UU. en muchas de las regiones del planeta es evidente: Latinoamérica, África, Asia, Oriente Medio. A EE.UU. le han comenzado a surgir rivales que están disputando su liderazgo y dominio, en cada una de estas regiones y a nivel global.

Estados Unidos, con el surgimiento de Rusia y China, y en cierto grado India, en la escena internacional como las nuevas potencias a nivel regional e internacional, va a marcar un cambio en el equilibrio de las relaciones internacionales. Estos países asiáticas son hoy serios oponentes a los intereses y planes de EE.UU. El actual escenario internacional que se presenta es el producto de factores políticos, económicos, militares, socio-culturales, que confluyen en detrimento del dominio estadounidense. Pero quizá el factor más determinante que ha contribuido a que EE.UU pierda su papel de superpotencia y a que decline aclaradamente su influencia y supremacía planetaria es la derrota sufrida en Irak.

El empantanamiento y la derrota militar sufrida en Irak constituyeron el punto de inflexión que demostró que el superpoder de EE.UU. emprendía su acelerado decline hegemónico, al que vienen a sumársele el contundente derrota político-militar que Hezbolah le propina a Israel. Con esta certera estocada de Hezbollah estaba finalizando la era estadounidense del unilateralismo unipolar.

Festejo popular por nuevo aniversario de la Revolución
POR RENÉ CASTAÑO
A punto de finalizar el 2006, el aniversario 48 del Triunfo de la Revolución cubana se festeja por todo el país. Miles de personas participaron este fin de semana en la programación cultural y recreativa organizada por la Unión de Jóvenes Comunistas y el Gobierno de la capital, en la explanada de la Plaza de la Revolución y sus alrededores.
Presentaciones del espectáculo circense Fantasía 2006, festivales deportivos recreativos, exhibición de karting y topes de béisbol infantiles, comparsas del carnaval habanero, venta de libros, entre otras opciones ideadas para todos los gustos.
Dedicada también al nuevo aniversario de la Revolución, se desarrolló ayer en la Plaza la tradicional feria agropecuaria de fin de mes, que junto a su similar gastronómica fueron de gran aceptación popular.
La noche del sábado fue de fiesta a ritmo de la música cubana. Los contagiosos temas de Bamboleo, y el Clan de Pedrito Camacho, acompañados por el Ballet de la Televisión Cubana, animaron a los bailadores allí presentes. En la tarde de este domingo el desfile de modas y el humor de Churrisco antecedieron en el escenario a Haila María Monpié.
Celebraciones similares se desarrollaron a la par en el resto de las provincias según informaron nuestros corresponsales.

Oscar Arias pretende justificar una agresión de EE.UU. contra Cuba
Carta al Presidente de Costa Rica, suscrita por 178 personas de 26 países
Oscar Arias, el presidente de Costa Rica, actúa cada vez con mayor desenfreno cual alabardero y súbdito incondicional de la criminal, desprestigiada y agresiva política anticubana de la administración Bush y de su pretendido plan de "transición" (léase anexión), que incluye, entre otras medidas, el enjuiciamiento de millones de cubanos solo por el delito de ser revolucionarios y consecuentes.
En visita reciente a Estados Unidos, entrevista con Bush incluida, Arias arremetió contra nuestro país en declaraciones a CNN, lo que motivó que cerca de 200 personas de 26 países, incluidos costarricenses, suscribieran la siguiente carta pública:
Señor Oscar Arias Sánchez, presidente de la República de Costa Rica:
Los suscritos, 178 personas provenientes de 26 países del mundo, manifestamos nuestra gran preocupación e indignación por sus declaraciones a CNN en español del pasado 6 de diciembre del presente año.
Sus declaraciones son totalmente desafortunadas ante la comunidad internacional, máxime tratándose de su investidura como premio Nóbel de la Paz 1987; pues, con ello usted pretende justificar una agresión militar de Estados Unidos contra Cuba tal y como se gestiona en el "Plan Bush" para Cuba.
Como es de su conocimiento, el denominado "Plan para la transición hacia la democracia de Cuba", impulsado por el presidente W. Bush, contiene un anexo secreto que sin duda trata de una invasión militar al estilo de Iraq, ante la imposibilidad de doblegar la voluntad soberana del heroico pueblo cubano que ha soportado los rigores de un cruel bloqueo comercial y económico, además de actos terroristas de todo tipo y la constante desinformación internacional de la realidad de Cuba, con el fin de razonar esta política hostil para derrotar la revolución socialista.
En aras de dignificar el premio Nóbel que su persona ostenta, le exigimos trabajar por la paz y la cooperación entre los países y apartarse de la política intervencionista de Washington en el mundo.
El pueblo cubano como todo pueblo del orbe tiene el derecho irrenunciable a la autodeterminación de su organización política, social y económica, siempre que se inspire en los más nobles valores humanistas como bien lo ha hecho la revolución cubana que es un ejemplo para los países del tercer mundo.
Además, la integridad de la República de Cuba debe ser respetada en todos los extremos, pues, es miembro pleno de la Organización de Naciones Unidas con todos los derechos y deberes que le asisten y goza de una gran autoridad moral en el concierto de naciones.
Creemos que al final se impondrá la razón y a pesar de tanta infamia y mentira, prevalecerán los principios de la carta de Naciones Unidas de la cual Costa Rica es signataria.
Con la esperanza de motivar su reflexión para hacer del mundo un mejor lugar para la humanidad, nos suscribimos de usted:
(Sigue relación de nombres y apellidos, países y firmas)

Avanza ejecución de Misión Revolución Energética en Venezuela
CARACAS.— La Misión Revolución Energética, lanzada por el Gobierno venezolano el 17 de noviembre pasado para promover un mejor aprovechamiento de los recursos, muestra hoy señales de avances en los diversos frentes de esa política.
Desde el comienzo de esa iniciativa hasta la fecha ya se han sustituido 6 887 679 bombillos incandescentes, de un total de 52 millones de unidades sujetas a cambio.
Manuel Deza, coordinador nacional del programa, señaló que los bombillos utilizados consumen apenas el 20% de la energía respecto a los actuales, lo cual se refleja ya en los indicadores de las regiones incluidas en la primera fase.
Hasta el momento, el proyecto alcanza a los estados de Carabobo, Falcón, Nueva Esparta, Miranda, Zulia y algunas zonas del Distrito Capital.
A manera de ejemplo, Deza mencionó que con la totalidad de las lámparas cambiadas el ahorro podría llegar a unos 2 000 megavatios, la capacidad de generación de la presa Caruachi, en la zona de Caroní.
En la presentación de la Misión, el presidente de la República, Hugo Chávez, recordó que esa cantidad representa el 12,7% de la demanda nacional en electricidad.

Presiona Estados Unidos para aumentar sanciones a Irán
WASHINGTON.— Estados Unidos se mostró amenazante con la decisión del Consejo de Seguridad de sancionar a Irán, a causa de su enriquecimiento de uranio, y demandó medidas más severas. Washington sopesa si aumenta su presencia naval en el Golfo Pérsico con el envío de otro grupo de tarea, integrado por un portaaviones y sus unidades acompañantes, las que se agregarían a otro que navega ya en esas aguas.

Presiona Estados Unidos para aumentar sanciones a Irán
WASHINGTON.— Estados Unidos se mostró amenazante con la decisión del Consejo de Seguridad de sancionar a Irán, a causa de su enriquecimiento de uranio, y demandó medidas más severas. Washington sopesa si aumenta su presencia naval en el Golfo Pérsico con el envío de otro grupo de tarea, integrado por un portaaviones y sus unidades acompañantes, las que se agregarían a otro que navega ya en esas aguas.

Insurgencia cobra nuevas bajas en Iraq
Repentino cambio de opinión de jefes militares yankis
BAGDAD.— Acciones insurgentes cobraron la vida a otros cuatro ocupantes norteamericanos y 12 policías iraquíes, en acciones en esta capital, Dyala, Muqqadiyah y Samawa, reportó AP.
Tres de los militares estadounidenses perecieron en Bagdad y el cuarto en Dyala, en sendas explosiones, mientras que acciones similares daban cuenta de los policías iraquíes en Muqqadiyah y Samawa, donde fueron heridos otros 18.
Según cifras de AP, el número de militares norteamericanos muertos durante la agresión ascendió a 2 969.
Mientras tanto, medios de prensa estadounidenses destacaron el cambio de actitud de altos militares estadounidenses que favorecen ahora un incremento de su presencia en Iraq, como parte de un amplio esfuerzo para detener el caos reinante en esa nación árabe.
Hasta hace pocos días, el general George W. Casey, jefe de las tropas invasoras, consideraba que el envío de más soldados a Bagdad y a la provincia de Al Anbar, los dos centros más beligerantes, incrementaría la dependencia iraquí de Washington.
Tanto Casey como John Abizaid, jefe de las fuerzas yanquis en el Oriente Medio, hasta ahora consideraban necesaria la retirada de las tropas del país árabe y estimaban que su incremento empeoraría la situación, por lo que su cambio repentino de opinión se vincula a presiones políticas ejercidas sobre ellos por Bush y Robert Gates, el nuevo jefe del Pentágono.

Interés en Angola por aumento de colaboración cubana
El miembro Buró Político del Partido Comunista de Cuba, general de Cuerpo de Ejército, Leopoldo Cintra Frías, calificó de muy satisfactoria la visita a Angola y refirió que las autoridades de aquel país tienen mucho interés en aumentar la colaboración cubana.
Casi inmediatamente después de su llegada el pasado martes al aeropuerto internacional de Luanda, el representante cubano se entrevistó con el presidente José Eduardo dos Santos y repasaron durante 30 minutos el estado de las relaciones y los vínculos entre los dos países.
En declaraciones a Prensa Latina, Cintra Frías apuntó que la conversación con Dos Santos se produjo en un clima favorable y aseguró que los lazos de amistad y solidaridad se consolidarán aún más.
Durante su estancia en esa nación africana, Cintra Frías también se reunió con otras personalidades de ese país.
Los medios informativos locales dieron amplia cobertura a las actividades del también jefe del Ejército Occidental cubano con un despliegue en la primera página en el Jornal de Angola, único diario nacional, y reportes en la Televisión Pública y radioemisoras.
Previamente, Cintra Frías visitó Sudáfrica al frente de una delegación que participó en la inauguración parcial del Parque de la Libertad, donde se erigió un mausoleo a todos los combatientes caídos en las gestas por eliminar el apartheid.

Veteranos rusos exigen libertad de los Cinco Héroes cubanos
El Comité de Solidaridad de la Organización Social Interregional de Veteranos Combatientes-Internacionalistas (MOOVVIK) de Rusia exigió la libertad de los Cinco Héroes cubanos injustamente encarcelados en prisiones de Estados Unidos.
Un comunicado firmado por S. A. Korennoi, Presidente del Comité de Solidaridad MOOVVIK, expresa el apoyo a las campañas de solidaridad que se desarrollan actualmente en todo el orbe para la excarcelación de Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González.
Con profunda indignación condenamos las acciones ilegales de la administración de EE.UU., pues esos patriotas nunca cometieron los hechos que les imputaron y se hallan encarcelados por luchar contra el terrorismo, precisa la declaración.

Una canción para Pablo
POR MICHEL HERNÁNDEZ
"Los ídolos infunden respeto, admiración, cariño y por supuesto grandes envidias. Cortázar inspiraba todos esos sentimientos como muy pocos escritores, pero inspiraba, además, otro frecuente: la devoción", escribía el Premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, al evocar a ese volcán de las palabras, autor de Rayuela, libro de cabecera de varias generaciones de nuestra América y obra renovadora de la novela latinoamericana del siglo XX.
Entre las rendijas indivisibles de estas letras del creador de El amor en los tiempos del cólera se puede descubrir la ruta hacia la vida de otro de los precursores del pensamiento internacionalista cubano y cátedra deslumbrante del vínculo entre literatura y militancia política: Pablo de la Torriente Brau, presente en la permanente alquimia del Centro que lleva su nombre, adonde llegaron conocidos trovadores para recordar al prócer de juventudes.
El concierto Una canción para Pablo, fue dedicado también al décimo aniversario de la institución —capitaneada por Víctor Casaus—, y al cumpleaños 76 de Teresita Fernández, una madre nutricia de los niños cubanos, quienes han encontrado en su poesía una rampa de lanzamiento hacia el mundo ilimitado, hipnótico de los paisajes infantiles.
Las canciones de Teresita son un santuario en este tiempo de voraces políticas de comercialización y promoción que parecían que habían puesto en cuarentena la canción infantil y otras tendencias de la música, todavía prácticamente desaparecidas de la pantalla por una posible mala interpretación de los hacedores de la órbita televisiva.
La perfecta diosa del universo infantil, sentada cerca del escenario y de Ruth de la Torriente Brau, hermana de Pablo, comentó "De todos los cumpleaños que he tenido,este ha sido el más emocionante. Al parecer el trabajo con los niños no me permitió darme cuenta de la edad que tenía y así he llegado a los 76".
"Nunca he viajado por contratos ni por grabar discos, sino por mi amistad con los pueblos y he conocido muchos países pero digo con orgullo que me quedo en Cuba", añadió.
Los trovadores Ariel y Amanda, Ariel Barreiro, Ihosvany Bernal, Raúl Verdecia, Manuel Argudín y Vicente Feliú participaron en esta "acción de resistencia cultural, contra la inercia y la apatía", como definió Víctor Casaus al presentar el concierto .
Los ganadores del concurso Una canción para Pablo, Juan Carlos Pérez, Marta Campos, Silvio Alejandro Rodríguez, Heidi Igualada, Fernando Cabreja, y Eduardo Sánchez, cerraron el homenaje que confirmó el compromiso de la Nueva Trova por mantener viva la memoria del revolucionario y culminó el ciclo de eventos realizados durante el presente año a propósito del aniversario 70 de la muerte en combate del periodista y luchador antifacista.

Comenzó la fiesta por los 48 años del triunfo de la Revolución
El país lo hace cuando esa luz al final del túnel, de la que tanto se habló como preludio de la salida del período especial, comienza a ser realidad tangible, pese a todos los acosos
Por Dora Pérez Sáez
Ya comenzó la fiesta de Cuba por el nuevo año y el aniversario 48 del triunfo de la Revolución. El país lo hace cuando esa luz al final del túnel, de la que tanto se habló como preludio de la salida del período especial, comienza a ser realidad tangible, pese a todos los acosos.
El 12,5 por ciento de crecimiento de la economía, el mayor salto del período revolucionario y el más grande de la región, junto al avance de los programas sociales, son motivos para que esta Isla se sienta feliz y brinde por la seguridad y esperanza de su porvenir.
Eso fue lo que comenzaron a hacer desde este sábado quienes se llegaron a la Plaza de la Revolución, convocados por la UJC y los organismos de la capital. Y es que desde temprano en la mañana los aguardaba una variada feria cultural y recreativa, donde niños, jóvenes y adultos agradecieron las propuestas de Expocuba, el Jardín Botánico, el Parque Lenin y el Palacio Central de Pioneros, instituciones que lograron entregar ofertas para todos los gustos.
Las actividades en homenaje al aniversario 48 de la Revolución se iniciaron con la comparsa tradicional Componedores de Batea, del barrio de Cayo Hueso, en el municipio de Centro Habana, que hizo gala de un prestigio ganado desde el momento de su fundación, en 1908. Junto a ella, payasos, muñecotes, coches y la motorizada de la PNR, completaron el alegre desfile.
La jornada continuó con juegos de mesa, competencias de voleibol y fútbol, demostraciones de los pioneros exploradores y venta de pulóveres con imágenes de artistas cubanos.
La Distribuidora Nacional del Libro estuvo presente con diversos ejemplares de literatura infantil, juvenil y libros de temas histórico, social y variado. Algunos de los títulos más solicitados fueron Sapito y Sapón, de Nicolás Guillén; Mujercitas, de Louisa May Alcott; Príapos, de Daniel Chavarría, y el Diccionario del pensamiento martiano. Asimismo, dos importantes volúmenes fueron presentados en el Memorial José Martí y en la Biblioteca Nacional: Operación ZR Rifle, de Fabián Escalante; y Silvio, que levante la mano la guitarra, de Víctor Casaus y Luis Rogelio Nogueras, respectivamente.
Bienvenido al circo fue el espectáculo conformado por niños, adolescentes y jóvenes que integran el proyecto Circuba pioneril, de la Casa de la Cultura del municipio de Arroyo Naranjo. Ellos mostraron su arte en una función con acróbatas, malabaristas, equilibristas, y conducida por los payasos Cascarita y Piquete, quienes hicieron las delicias del público, especialmente el infantil, como también lo harán este domingo a las 10:00 a.m. y a las 3:00 p.m.
Y la noche en la Plaza tuvo a la música como protagonista, después que Pedrito Camacho y El Clan, Bamboleo y el Ballet de la TVC regalaron su mejor arte en la gran explanada, del mismo modo que esta tarde (4:00 p.m.) lo harán Churrisco, Haila María Mompié y su orquesta. Hoy continuarán las comparas, los encuentros deportivos, los juegos, la feria... Porque, como sobran los motivos, la fiesta no termina.

Navidad
Por José Aurelio Paz
A estas alturas de diciembre, Manhattan es esa telaraña lumínica con sus fabricados Santa Claus recorriéndole las calles, mientras los homeless escuchan, desde el rincón menos frío de cualquier esquina, esa metálica y vacía voz que repite: «¡Merry Christmas!».
Lima también tendrá su Navidad y los niños de la calle, quienes tienen por casa, en la Plaza Dos de Mayo, los periódicos del día que no lograron vender, se preguntarán qué significa: «Noche de paz/ noche de amor...»; cuando la esperanza de una vida más digna está ausente del polvoriento camino que conduce «del puente a la alameda» y Chabuca Granda es ese fantasma insomne por la angustia, que ronda con los ojos desvaídos, ya sin «jazmines en el pelo y rosas en la cara...».
Puede ser que en Estocolmo, esta noche, cada perro tenga, en su cena de Nochebuena, como regalo de sobremesa, un hueso plástico y flamante con sabor a bisonte, a fresa o a tulipanes, junto a una tarjeta de felicitación que sus dueños le leerán, en un susurro paterno, al oído. Mientras, al otro lado del mundo, en las heladas noches mexicanas, los adolescentes «comecandelas» se llenarán la boca de keroseno y fuego, junto al enorme árbol de Navidad de la avenida Insurgentes, en un acto de magia agónico por quitarle a los choferes, frente a los semáforos, algunas monedas para una escueta cena.
Habrá ciudades de este planeta en que los abrigos de visón serán devorados por la mirada de quienes pasan frío al otro lado de la vidriera, y las grandes ofertas de lujosos autos competirán con los zapatos rotos de los que esperan, en las gélidas paradas, la llegada del autobús colectivo. Mientras, un enorme Niño Jesús, desde un pesebre de oro (¡vaya blasfemia!), resplandecerá en los altares de cualquier catedral junto a la plaza mayor.
¿Tendrán hoy en las mesas de Kazajastán, junto al tradicional pedazo de cordero, una botella familiar de Cocacola? ¿Logrará Berlín a pesar de no existir físicamente el muro, vendido cinco veces como souvenir político, conciliar la unidad de espíritu en una sociedad donde las diferencias sociales son cada vez más abismo y muralla? ¿Qué sucederá esta noche con los subsaharianos que, como aspiración única de un trabajo digno, son transportados en operaciones de tráfico humano a las costas españolas?
¿Cuál será el exquisito menú que recibirán los infantes de las tropas de ocupación en Nayaf, escogido especialmente por su aBUSHeado presidente? La política imperialista hará que la mayoría de los soldados «celebren» la Navidad a 17 000 kilómetros de sus hogares y, ¡tamaña ironía!, mucho más cerca de la tierra donde, según la tradición cristiana, nació Jesús de Nazaret, el niño que vino a traer la luz de la esperanza al mundo... no la luz segadora de los misiles.
¿Dónde andará naciendo, de verdad, la fraternidad a estas horas? ¿En una América que asusta al yanqui porque integra la voluntad del verdadero mensaje «paz y buena voluntad entre los seres humanos»?
Cuenta una anécdota que, en noche de Navidad, el Apóstol de Cuba desandaba las frías calles de Nueva York, durante su exilio, con su levita raída y sus zapatos rotos. Llevaba en la piel el glacial de la época que azotaba, sobre todo, su estómago. Un compatriota que le dio cobija en su casa, al recogerle la chaqueta se percató de un fardo de billetes en uno de los bolsillos. Intrigado, le preguntó a su huésped por qué, entonces, andaba en aquellas condiciones. Y Martí, con su impecable honestidad de siempre, le respondió que el dinero de los tabaqueros para la causa de la Patria era sagrado.
A estas alturas de diciembre, también en Cuba es Navidad, aunque su manifestación más clara y pegada a las esencias sea el discreto brasero que arde en sus iglesias, con la devoción cercana al acto mismo que dio razón a esta fecha. Ni Santa Claus en nuestras avenidas, ni niños sin techo ni almohada donde descansar su sonrisa, ni otros «comecandelas» que los cubanos de a pie, en la lucha por un país a la altura de sus palmas, donde el decoro y la bondad se suman en compartir la utopía de tiempos mejores para la Patria y la posibilidad de tejerle al mundo otro vestido mejor desde la perspectiva del amor.

Alemania
Paz rogando y armas entregando
Las ventas de armas alemanas al exterior crecieron un 40 por ciento en 2005
Por Luis Luque Álvarez
Acerca de la asistencia al desarrollo de los países pobres, un texto del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania señala que esta «se inscribe dentro de la política del gobierno federal, consagrada a la paz, la cooperación en pie de igualdad y la lucha contra la pobreza».
Y añade: «Para preservar los sistemas naturales necesarios para la vida, de los cuales depende la supervivencia de la especie, es preciso promover un desarrollo sostenible en todos los países del mundo».
Las intenciones, evidentemente, son las mejores: paz, igualdad, lucha contra la pobreza y desarrollo sostenible. Todo para «la supervivencia de la especie». Mas he aquí que a principios de esta semana, un informe de la organización alemana Conferencia Común Iglesia y Desarrollo (GKKE) hizo notar una inmensa contradicción entre el dicho y el hecho: Berlín, expresó Stephan Raimer, presidente de la entidad, «exporta tanta miseria como armas».
Según el documento, las ventas de armas alemanas al exterior crecieron un 40 por ciento en 2005 (diez por ciento más que en el año precedente), para un total de 1 600 millones de euros. Pero si el punto de «vender más medios para matar seres humanos» es de por sí un lamentable negocio, lo que más irrita es que en muchos casos se violaron normas para controlar mejor esas exportaciones a regiones conflictivas, como Medio Oriente. Ahí ya sabemos quién las recibe, pues hasta hoy no se tiene noticia de combatientes palestinos tripulando un tanque...
En tal sentido, el GKKE dijo que se han detectado 46 casos en los que el gobierno emitió permisos de excepción para la venta de armas en áreas de conflictos: «Constatamos que dejó de existir el tradicional compromiso (asumido después de la Segunda Guerra Mundial) de no permitir que aparezcan armas alemanas en zonas en guerra».
Y claro, las «zonas de guerra» suelen estar, precisamente, en los países necesitados de la asistencia al desarrollo. En Iraq, Afganistán, Colombia... Para ellos, una bolsita de monedas y una gruesa maleta de pistolas.
En el caso de Israel, el texto especifica que este se beneficia principalmente de la oferta de armas pequeñas, munición, equipo electrónico y de la modernización de armamentos. Por supuesto, los destinatarios de los proyectiles están en Gaza, Cisjordania y el Líbano. Imagen famosa, archivada en millones de memorias, es la del muchacho que, de pie frente a un tanque, le lanza una piedra. ¿Hasta cuándo Berlín cooperará con la reedición de tan original foto? De los miles de muertos palestinos desde septiembre de 2000, fecha del inicio de la Intifada de Al Aqsa, seguramente más de uno deberá su asesinato a las «generosas entregas» alemanas.
¿Acaso puede tener alguna credibilidad como garante de la paz quien se pasea entre el cuarto y el sexto puesto de los exportadores mundiales de armamento?
A partir de enero, Alemania ejercerá por seis meses la presidencia rotativa de la UE. Entre sus prioridades estará relanzar la labor del Cuarteto (Washington, Bruselas, Moscú y la ONU) para una solución de paz en Tierra Santa, y ha dicho que tiene algunas iniciativas. Sin embargo, si estas no incluyen el cese de las ventas de armas a Israel, muy poco de bueno lograrán.
El CKKE lo ha denunciado, y el sentido común lo reafirma: las armas son, por antonomasia, las caras opuestas de la paz: los cultivos arrasados, los edificios destruidos, las aguas contaminadas, las gruesas columnas de humo que ascienden de los blancos atacados. ¿A qué ideal de «desarrollo sostenible» y de «supervivencia del ser humano» aspira Berlín, si se frota las manos por cada jugoso contrato de fusiles, blindados y municiones?

Alcanza el país 400 megawatts de potencia a partir del gas acompañante
Unos 305 se producen en la Planta de Tratamiento de Gas Puerto Escondido-Boca de Jaruco, y cien en la Termoeléctrica Este de La Habana, enclavadas en Santa Cruz del Norte. Carlos Lage recorrió las instalaciones
Por: Agnerys Rodríguez Gavilán
SANTA CRUZ DEL NORTE, La Habana.— En este momento nuestro país tiene más de 400 megawatts de potencia instalada para generar electricidad, de los cuales unos 305 se producen en la Planta de Tratamiento de Gas Puerto Escondido-Boca de Jaruco, y cien en la Termoeléctrica Este de La Habana, enclavadas en esta localidad.
El anuncio fue hecho este sábado por Carlos Lage Dávila, secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, al término de un recorrido por áreas clave de esos sitios, en los cuales apreció la conclusión de inversiones de las que se ejecutan para incrementar el sistema de recolección y de tratamiento del gas acompañante de los yacimientos petroleros, así como su empleo en la producción de energía.
«La generación eléctrica más eficiente y más conveniente para el país es la que se realiza a partir del gas acompañante de la producción petrolera, de ahí la prioridad que se le otorga a las inversiones que son necesarias para ello», afirmó.
Para alcanzar los 400 megawatts de potencia se realizaron, entre otras acciones, la conexión de dos yacimientos petroleros —Seborucu y Yumurí— a Puerto Escondido, mediante un gasoducto de 15 kilómetros, lo cual le permite a la planta colectar, limpiar de sulfhídrico y nafta, y procesar, un total de 1 450 000 metros cúbicos de gas diariamente.
«Con la obra del gasoducto de 15 kilómetros que conecta a estos yacimientos —puesto en funcionamiento el jueves último— con la Planta de Tratamiento correspondiente, el país creó la capacidad en limpieza y en potencia instalada para asimilar todo el gas que hoy tenemos disponible e, incluso, una capacidad por encima para incorporar los nuevos descubrimientos que se vayan produciendo».
La Termoeléctrica Este de La Habana, explicó Lage, incorporó ocho quemadores para también generar electricidad a partir del gas que le suministra la Planta de Tratamiento del Gas Puerto Escondido-Boca de Jaruco, trabajo este que forma parte de la remodelación tecnológica de que es objeto la central eléctrica para recuperar su capacidad y mejorar la eficiencia.
En un aparte con representantes de la prensa nacional, el también Vicepresidente del Consejo de Estado precisó que en este año se concluyeron 140 megawatts de potencia nueva instalada. «El plan es crecer en el 2007 en unos 70 megawatts y seguir haciéndolo en el 2008, en dependencia de cómo se vayan produciendo los incrementos de la producción de gas».
Este fue un año —significó— en el que se avanzó en la capacidad para asimilar la producción de gas, y también en la continuación de la exploración de petróleo —se terminaron 25 yacimientos y en otros cinco prosigue el trabajo—; de los 30, seis los ha operado solo Cuba, el resto en asociación con empresas extranjeras.
Interrogado sobre las medidas medioambientales que ha tomado el país para realizar las actividades de perforación y explotación de yacimientos petroleros, Lage afirmó que la protección del medio es una exigencia y una preocupación permanente. «Aquí mismo dijo —refiriéndose a la Planta de Tratamiento Puerto Escondido-Boca de Jaruco— hay una coincidencia muy importante y el hecho de que los requerimientos de la producción se convierten en una medida medioambiental, es decir, cuando el gas acompañante se puede utilizar en la generación de electricidad tampoco sale a la atmósfera.
«A ello se suma todo el conjunto de medidas relacionadas con la seguridad y protección tanto en la perforación y explotación de cada yacimiento para evitar derrames, incluso, están las de contingencia anti-derrames, sobre las cuales sabemos y apreciamos que se están aplicando con rigor».
Acompañaron a Lage en este recorrido, la también miembro del Buró Político y ministra de la Industria Básica (MINBAS) Yadira García, el miembro del Comité Central y primer secretario del Partido en la provincia de La Habana Iván Ordaz, y funcionarios del MINBAS responsabilizados con la perforación y extracción de yacimientos petroleros en el país y la utilización del gas acompañante para producir energía.

Siete días para «incendiarios»
Por Ricardo Ronquillo Bello
Los «incendiarios», esa especie satanizada por los burócratas cubanos, vivieron esta semana sus siete días de vindicación.
Contra la voluntad de quienes pretenden apagarlos, silenciarlos, los inconformes de todas las épocas de Cuba fueron situados este fin de año en su lugar, dentro del altar de la honradez y la decencia patrias.
La Revolución solo vive en la verdad, en la franqueza, en la honestidad, en la pureza, proclamó Raúl por dos veces entre este 18 y 23 de diciembre; primero en el VII Congreso de la Federación Estudiantil Universitaria, y luego en el recién culminado encuentro del Parlamento.
Y aunque algunos no lo perciban, ese es de los mejores augurios de un nuevo año para la Revolución, más allá de alentadoras cifras económicas y sociales, pues este va a la mejor cuenta de la nación, a la de su saldo espiritual.
Porque al asumirse en la plenitud de sus luces, y también de sus sombras, entra a sus 48 años dignificando el mandato martiano de que a los seres humanos no se les puede imponer —o sugerir— vivir contra su alma, porque se les ofende —o aun peor, se les deforma o degenera.
Raúl ha apuntado nuevamente que quienes discrepan de la verdad «cómoda», no subvierten a la Revolución, la cual solo puede ser subvertida por la hipocresía y el acomodamiento del carácter, que no termina en otra cosa que en la prostitución del alma.
Tanto en el Congreso universitario, como en las sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, se dignificó a la «discrepancia» como fórmula de mejoramiento de la Revolución, como principio de su funcionamiento, como método de consenso, frente a cualquier tipo de homogeneidad paralizante y simplificadora.
Por todo ello recordé mucho esta semana a una joven cienfueguera. Con ella mantengo comunicación frecuente, luego de publicar en esta columna La verdad salva, una opinión en la que abordé estos fenómenos.
La muchacha me confesó sus dilemas, desde que un buen día abordó en un encuentro nacional deficiencias en el funcionamiento de su entidad, interpretadas por sus directivos como una «traición», por la que fue sancionada.
Ella, como cualquier hijo de vecino, se cuestionaba entonces el sentido de promover y realizar eventos, donde sus participantes tengan que apegarse al refrán popular de que «en boca cerrada no entran moscas»; o de lo contrario arriesgarse a sufrir la venida de los siete jinetes del Apocalipsis.
En estos años, por muchas razones —entre ellas el acoso del gobierno de Estados Unidos— un número de funcionarios, y en consecuencia instituciones desarrollaron una mentalidad de acuartelamiento —sería mejor decir de acuartonamiento— con la que pretendieron administrar o hasta acorralar el pensamiento.
Con esa actitud ignoran que la Revolución nació y se fundó en la libertad martiana. En el deber de todo hombre a decir lo que piensa, y a pensar y hablar sin hipocresía.
Porque, como he sostenido otras veces, en ella todos debemos andar juntos, pero nunca revueltos.

Ni espías ni secretos
Por Dr. Rodolfo Dávalos
Una mañana de septiembre de 1998, desde las Oficinas del Defensor Público en Miami, encargada de la representación letrada de pobres o personas sin recursos para pagar un abogado (que en ese país son muy caros) llamaron a Paul McKenna, abogado en ejercicio en esa ciudad, para asignarle, de acuerdo con las reglas establecidas, la defensa de oficio de Manuel Viramontes (Gerardo Hernández Nordelo) y le comunicaron que se trataba de un caso de «espionaje» ante la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida en Miami Dade.
Como buen descendiente de irlandés, McKenna no rechazó el caso, a pesar de que en la información primaria recibida le decían que su defendido era un «sórdido agente cubano del gobierno de Castro», y que en esos días la prensa local publicaba decenas de artículos describiendo a los acusados recién detenidos (el 12 de septiembre) como tenebrosos espías. (Solo entre el 15 y el 17 de septiembre El Nuevo Herald publicó 14 artículos de esa naturaleza).
Se iniciaría entonces la típica relación abogado-defendido, en la cual el letrado además de estudiar lo poco que le dejaron ver del expediente, hurgaba en el pensamiento de aquel detenido para conocer su versión de los hechos y poder concluir una estrategia de defensa. No haría falta mucho tiempo para que el abogado quedara convencido de la inocencia de su representado. ¿De qué espionaje se estaba hablando, si la información obtenida por el detenido no tenía nada que ver con la Defensa, la Seguridad Nacional, el Gobierno o las relaciones exteriores de Estados Unidos?
Sin embargo cada vez aquello se complicaba más. Primero su defendido estaba en «el hueco», ese lúgubre e inmundo lugar, al cual supuestamente llevan a los presos que representan un peligro para el establecimiento penitenciario. ¿Qué podía haber hecho aquel muchacho para ir directo al «hueco» al llegar al reclusorio de prisión provisional?
Luego vino CIPA (Ley de Procedimiento de Información Clasificada, por sus siglas en inglés), una especie de engendro legal que permite al Gobierno pedir la clasificación de toda la documentación de un proceso, o parte de ella, cuando de ser conocida por los no autorizados pueda causar un perjuicio al Estado, al Gobierno, a la nación o a una agencia estatal.
¡Vaya obstáculo!, debió haber pensado McKenna. No era ya suficiente tener que resolver la difícil comunicación con el «inquilino del hueco», ahora, además, había que hacer coincidir el permiso para ver al acusado, a quien había que sacarlo del inmundo calabozo para ello, con el permiso para consultar la evidencia, totalmente clasificada y confinada en otro cuarto inaccesible.
Su tesón pudo más que el intento de rendirlo, y aunque no llegó a tener acceso a toda la evidencia sino a una pequeña parte de ella, pudo comprobar que allí no había ni un solo documento secreto. ¡Nada de aquello debió ser clasificado!
Se supone que CIPA se aplica a documentos secretos, clasificados previamente por la autoridad, y no a un montón de papeles, cartas, recetas, discos, periódicos y revistas, en fin, todo lo ocupado a los acusados. ¿Qué protección había que darle a esta información? Ninguna. ¿A quién podía perjudicar su conocimiento? A nadie.
Poco a poco McKenna se fue convenciendo de que aquel era un proceso político. Que la acusación era infundada y que el espionaje o la conspiración para cometerlo eran inexistentes.
La historia se repite, y por el mismo proceso, iguales obstáculos y aprietos, debieron pasar también otros cuatro abogados. Era efectivamente un caso político. Se rompen los esquemas legales que ya un abogado en ejercicio tiene concebido como posibles. Surge la intriga y la conspiración, el abuso del poder, la infamia. No es un juicio común, es un «pase de cuentas» a Cuba revolucionaria. Es la venganza, es cobrar en cabezas inocentes el odio a un pueblo que no se rindió ante el imperio, sino que se yergue y lucha hasta en las más difíciles condiciones, por su libertad, su independencia y su soberanía.
Los abogados van descubriendo que los defendidos salvaguardan a su pueblo de las acciones de grupos terroristas. ¿Cómo pueden ser espías quienes tratan de descubrir a los criminales y alertar sobre sus golpes? ¿Cómo pueden ser delincuentes los abanderados de la lucha por la tranquilidad ciudadana y la paz? ¿Cómo puede haber justicia cuando los héroes están en la cárcel y los terroristas en la calle?
Entonces, más allá de una simple relación abogado-defendido, la simpatía primero y después la admiración impregna un estrecho vínculo que ha de quedar entre estas diez personas para siempre.
Ahora, los abogados se preparan para una nueva batalla legal en Atlanta, y resurgen los temas del «espionaje» y de CIPA, como argumentos para que se revoquen las injustas sentencias. No debió haber veredicto de culpabilidad, ni sanción alguna por conspiración para cometer espionaje, porque no tuvieron acceso nunca a un solo documento secreto, clasificado, protegido por el Estado, ni esa fue nunca su intención, insisten los defensores en sus escritos de apelación ante el panel de jueces del Onceno Circuito.
No debió aplicarse CIPA porque en todo el proceso no ha aparecido nunca, sobre la mesa del Juez o del Fiscal, como no pudo mostrarse al Jurado, ni un solo documento que requiera ser clasificado, protegido por el Estado, plantea otro de los argumentos de la apelación. Y es que los materiales que guardan las secretas arcas de CIPA son inofensivos, algunos de ellos bellas cartas de amor o poemas.
Los jueces no están ciegos. No se puede ocultar la verdad toda la vida. Atlanta tendrá que admitir ante el mundo que en el caso de los Cinco no hubo espías, ni secretos.

Venezuela estrecha el cerco al tráfico de drogas
CARACAS. — Las autoridades venezolanas confiscaron durante el presente año un volumen superior a las 58 toneladas de drogas, como parte de los esfuerzos mancomunados que impulsa el gobierno con otras naciones para combatir ese flagelo.
En ese sentido, Caracas ratificó su compromiso de consolidar la colaboración internacional en la lucha contra el tráfico de estupefacientes.
Actualmente Venezuela tiene 42 acuerdos vigentes con otras naciones del mundo y aspira a ensanchar su frente antidrogas mediante la cooperación con otros países.
De esa manera, las autoridades locales prevén para el próximo año concretar con Alemania la evaluación de un convenio que contempla una modificación al ya existente, con miras de ampliarlo.
Luis Correa, titular de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), indicó que esos esfuerzos apuntan a incluir en el programa más iniciativas de entrenamientos y el suministro de equipamiento.
Funcionarios del Ministerio del Interior y Justicia recordaron recientemente que Venezuela cuenta ya con mecanismos de cooperación en materia de lucha contra el narcotráfico con Canadá, Inglaterra, España, Francia, Curazao, Aruba y Colombia.
Correa calificó de exitosa la labor realizada durante 2006 en el enfrentamiento al tráfico de drogas, tras destacar que el trabajo con otros estados del área, ha permitido el flujo de información.
Gracias a ello, refirió, se ha podido incautar significativas cantidades de estupefacientes.
A su vez, el titular de la ONA ratificó que Venezuela está en disposición de concertar pactos con aquellos países interesados en la colaboración frente al narcotráfico.
Venezuela, que no produce ni es gran consumidor de estupefacientes, sufre el efecto del fenómeno provocado por el mercado de Estados Unidos y Europa con el paso de drogas por su territorio.
En ese contexto, las autoridades locales han adquirido nuevos equipos de defensa, como helicópteros rusos, a fin de resguardar las fronteras del país y elevar la eficiencia en el combate contra ese flagelo.
Pese a los esfuerzos de Caracas, el gobierno de Estados Unidos se niega a reconocer los avances de la nación sudamericana en la materia.
De ahí que la actuación decidida de Venezuela contra el narcotráfico, reflejada en la ocupación de decenas de toneladas de drogas, se enfrente a argumentos de Washington sobre el supuesto incremento del paso de estupefacientes por el país.
Recientemente Caracas debió salir al paso a declaraciones del embajador estadounidense en esta nación, William Brownfield, quien mencionó un presunto aumento en el tráfico de drogas por territorio venezolano.
El diplomático indicó incluso que el fenómeno se multiplicó luego de la conclusión en 2005 de un acuerdo con la Dirección Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).
Frente a ello, el ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, atribuyó a Brownfield la emisión de criterios sin fuentes para culpar a Venezuela.
Si la administración norteamericana busca un mecanismo de colaboración, indicó el titular del Interior, debe hacerlo con respeto y ratificó que Venezuela mantendrá el enfrentamiento a ese flagelo.
También el ministro de Defensa, Raúl Baduel, rechazó las afirmaciones de Brownfield al decir que hay naciones que emiten este tipo de opiniones y son las primeros en colocar obstáculos para impedir la adquisición de sistemas de control y detección.

Culpa RPDC a EEUU por estancamiento en negociaciones nucleares
PYONGYANG. — Corea Democrática culpó a Estados Unidos de la falta de avances en las negociaciones nucleares concluidas el viernes en Beijing, según se desprendió este sábado de un despacho de la agencia KCNA.
La República Popular Democrática de Corea (RPDC) observará de cerca la actitud futura de los Estados Unidos, dijo el vicecanciller Kim Kye-gwan, quien encabezó la delegación norcoreana a las pláticas a seis bandas.
Explicó también el funcionario que con anterioridad su país había puesto en claro su voluntad de realizar la desnuclearización a través de las conversaciones y su disposición a participar en ellas a pesar de las sanciones.
No obstante, consigna la información de la agencia KCNA, al iniciarse las negociaciones urgimos a los Estados Unidos a levantar las sanciones contra la RPDC, para comenzar e iniciar entonces las discusiones sobre el tema de las desnuclearización.
Los Estados Unidos, sin embargo, demandaron la paralización de nuestras actividades nucleares y la verificación de este paso, sin emprender ninguna acción para levantar las sanciones, expresó Kim, de acuerdo con el despacho de la agencia citada.
Nosotros nos opusimos a esta actitud en forma decidida y le solicitamos a la parte norteamericana estudiar más nuestra propuesta, agregó.
Los delegados de China, Estados Unidos, Japón, Rusia, Corea del Sur y la RPDC recesaron el viernes las discusiones sobre el tema nuclear tras cinco días de entrevistas, a veces en forma bilateral, en la capital china.
Una declaración final, que reitera la voluntad de las partes de resolver el diferendo por la vía del diálogo, no establece ninguna fecha para la continuación de la actual ronda, la quinta desde que se iniciaron estos encuentros en 2003.
El secretario adjunto de Estado norteamericano, Christopher Hill, insistió durante los últimos días en establecer una agenda para llevar a la práctica la Declaración Conjunta del 19 de septiembre de 2005.
En ella, la RPDC se comprometía a abandonar sus programas nucleares a cambio del fin de la hostilidad y las amenazas norteamericanas y de la normalización de las relaciones económicas con Estados Unidos y algunos otros de los participantes.
Pero la aplicación del documento quedó en suspenso en noviembre de 2005, cuando Pyongyang se retiró de las negociaciones en protesta por las nuevas sanciones financieras dictadas por Washington como castigo contra la RPDC.
Desde entonces, las autoridades norcoreanas han repetido que el levantamiento de esas sanciones es una condición imprescindible para poder avanzar en la desnuclearización.
LA RPDC realizó un ensayo nuclear el pasado 9 de octubre con el fin de dotarse de un disuasivo para su seguridad, según expresó entonces en un comunicado.

Consejo de Seguridad
No Alineados demanda diplomacia y diálogo en cuestión nuclear iraní
NACIONES UNIDAS.— El Movimiento de Países No Alineados presentó este viernes ante el Consejo de Seguridad su demanda de mantener la diplomacia y el diálogo pacífico en la búsqueda de una solución duradera a la cuestión nuclear iraní.
La posición de los 118 miembros de ese Movimiento fue ratificada en momentos en que los cinco integrantes permanentes del Consejo de Seguridad están considerando un proyecto de resolución referido al tema nuclear de la República Islámica de Irán.
Ese proyecto, patrocinado por Gran Bretaña y Francia como miembros permanentes del Consejo, más Alemania, permitiría la imposición de sanciones financieras a Irán en represalia por la producción de uranio enriquecido para sus plantas electronucleares.
La posición del Movimiento No Alineado fue presentada ante esa alta instancia de la ONU por el embajador de Cuba, Rodrigo Malmierca, en su capacidad de presidente del Buró de Coordinación de ese numeroso grupo de países.
La Declaración del Movimiento No Alineado reafirma "el derecho fundamental e inalienable" de todos los Estados a investigar, producir y utilizar la energía atómica con fines pacíficos, sin discriminación y de conformidad con sus obligaciones jurídicas.

2007: Año 49 de la Revolución
Confirma Cuba capacidad de crecer con desarrollo social
POR MARÍA JULIA MAYORAL
Cuba cerrará el 2006 con un crecimiento del 12,5% en términos del Producto Interno Bruto (PI, lo que constituye la cifra más elevada de su historia revolucionaria y expresa la tendencia a la consolidación gradual de la economía que se viene observando desde el año 2004, reconoció este viernes en la Asamblea Nacional del Poder Popular, presidida por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
Se trata de un crecimiento fruto del enorme esfuerzo de nuestro pueblo y con probados resultados de impacto directo en la vida cotidiana de las familias, aunque el país no ha logrado todavía rebasar el periodo especial, y sigue en ascenso la guerra multilateral del imperialismo yanki contra nuestra nación, evaluaron los diputados, cuyos intercambios estuvieron guiados por Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea.
Por acuerdo unánime de los parlamentarios, el 2007 se llamará Año 49 de la Revolución. La propuesta fundamentada por Alarcón también prevé que en lo adelante cada año se denomine por el orden cronológico de los aniversarios de la Revolución. Ningún nombre, opinó Raúl Castro, refleja el conjunto de intereses de este pueblo que los años de vida de la Revolución.
Solo después de ocurrida la votación, el también Segundo Secretario del Partido contó a los presentes que la idea había sido consultada a Fidel, quien manifestó su acuerdo y sigue progresando en su recuperación.
En la sesión, los diputados examinaron el desempeño económico y social del país durante el 2006 y aprobaron el Plan y el Presupuesto del Estado para el 2007. Sobre esos temas se pronunció antes la Comisión de Asuntos Económicos y hubo polémico intercambio centrado en las deficiencias internas del país.
Cuestiones como transporte de pasajeros, construcción y reparación de viviendas, producciones agrícolas, desarrollo de la Revolución Energética e insuficiencias asociadas a la falta de disciplina social y laboral, marcaron pauta en las reflexiones.
Entre los asuntos más cuestionados estuvieron los bajos rendimientos agrícolas, los altos precios en los mercados agropecuarios y las elevadas cifras de dinero que todavía las empresas estatales de ese sector deben a campesinos independientes y cooperativistas. A sugerencia de Raúl, la Asamblea decidió que en su próxima sesión le sea presentado un informe especial acerca de las causas de los mencionados impagos y las soluciones.
Todo lo analizado, señaló el Presidente de la Asamblea, requiere la labor activa del pueblo. Solo con la intervención real de la gente en el ejercicio del poder y la participación social es que podremos enfrentar las tareas por delante, subrayó Alarcón, al clausurar la intensa jornada de discusiones.

Crisis con Ecuador y decepción paramilitar en semana colombiana
Por ALEJANDRO GÓMEZ
BOGOTÁ. — La crisis con Ecuador por las fumigaciones en la frontera con ese país y la decepción de los colombianos por la versión libre del jefe paramilitar Salvatore Mancuso dominaron el acontecer noticioso de este país.
El pasado día 12, el gobierno colombiano reanudó las fumigaciones con glifosato en la franja fronteriza con Ecuador, suspendidas desde diciembre de 2005 luego de un acuerdo bilateral.
La decisión colombiana provocó una crisis en las relaciones con Ecuador, opuesto al riego aéreo de ese herbicida en una franja de 10 kilómetros a partir del límite fronterizo hacia esta nación andina.
La tensión llega al punto que Quito llamó a consultas a su embajador en Bogotá, Alejandro Suárez, y el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, canceló su visita a este país.
Asimismo, el gobierno ecuatoriano aseveró que no reanudará sus contactos diplomático con su par colombiano hasta tanto el presidente Alvaro Uribe no suspenda las aspersiones.
Precisamente por ello, Quito consideró inapropiada un viaje que realizaría a ese país Uribe, después de conocer la cancelación de la visita del presidente electo de Ecuador, mientras mantenga su decisión de asperjar la franja fronteriza.
Al respecto, el ministro colombiano del Interior y Justicia, Carlos Holguín, adelantó que Colombia solo suspenderá las fumigaciones cuando haya concluido la primera fase de ese proceso.
Holguín declaró a la prensa que las aspersiones podrían concluir en seis días, cuando se habrán fumigado las casi 11 mil hectáreas de coca que según el gobierno local hay en esa franja fronteriza.
"Hasta el momento se ha fumigado el 50 por ciento del territorio sembrado y en unos cinco o seis días se terminarán las aspersiones", precisó el ministro.
Por otro lado, el ex jefe de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, prolongó hasta enero la espera de sus coterráneos para conocer la verdad sobre los nexos de ese grupo de extrema derecha con la oligarquía nacional.
Ni en los dos días, ni en las más de 12 horas en que Mancuso estuvo ante los fiscales el martes y miércoles de esta semana permitieron a los habitantes de este país saber todo lo que realizó este cabecilla paramilitar durante su pertenencia a ese grupo.
Contrario a lo prometido unos días antes, el ex jefe de las AUC negó conocer la ubicación de fosas comunes, responsabilizó a personas muertas de la formación de los grupos paramilitares y afirmó que quemó su contabilidad.

Versiones contradictorias sobre muerte de jefe insurgente afgano
KABUL. — La muerte de uno de los líderes de la insurgencia, el mullah Ajtar Mohammad Osmani, comunicada por Estados Unidos y la OTAN, recibió este sábado un rotundo desmentido de las fuerzas contrarias a la presencia extranjera en Afganistán.
Según las versiones del vocero del Pentágono en Kabul, coronel Tom Collins, Osmani murió en un ataque aéreo perpetrado esta semana cuando viajaba en un vehículo en un área desierta de la provincia sureña de Helmand, fronteriza con Paquistán.
"Osmani formaba parte de la cúpula de los talibanes y era un estrecho colaborador de Osama bin Laden y de Gulbuddin Hekmatyr", de acuerdo con un comunicado distribuido a la prensa suscrito por Collins.
Sin embargo, el portavoz del Talibán, Qari Yousef Ahmadi, mediante una llamada telefónica a medios informativos, negó que Osmani haya muerto.
Ahmadi reconoció que en ese bombardeo con misiles dirigidos perecieron, en cambio, el comandante mullah Abdul Zahir y otros tres combatientes dentro del vehículo cercano a la frontera con Paquistán.
El vocero rebelde confirmó que el mullah Osmani está vivo y en Afganistán.
Mientras, las autoridades afganas no ratificaron la muerte de Osmani y dijeron que tampoco existían hasta el presente pruebas visuales que respaldaran las aseveraciones del vocero del ejército de Estados Unidos.
Gulbuddin Hekmatyar, ex primer ministro de Afganistán, figura entre los conocidos "señores de la guerra" opuestos a la administración del presidente Hamid Karzai y las ocupantes tropas de Estados Unidos y la OTAN en la nación islámica centroasiática.
Su ejército religioso es uno de los segmentos afganos de la resistencia nacional.
Osmani es el principal comandante militar de la insurgencia en la región sureña y dirige las operaciones contra las fuerzas intervencionistas comandadas por la OTAN en las convulsas provincias del área, incluida Helmand.

Comenzó en Venezuela creación de Partido Socialista Unido
Por MIGUEL LOZANO
CARACAS. — La formación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) comenzó de hecho esta semana con el anuncio de varias organizaciones sobre su disolución para permitir a los miembros incorporarse a la nueva organización.
La creación del PSUV fue expuesta por el presidente Hugo Chávez con el propósito de darle mayor organicidad al proceso revolucionario y avanzar en la vía de desarrollo socialista en su nuevo mandato de febrero 2007 a febrero 2013.
Pero, junto a la declaración de su próxima disolución de agrupaciones como Movimiento Electoral del Pueblo o Unidad Popular de Venezuela, entre otras, expresiones de voceros de otras organizaciones confirman que no será un proceso exento de resistencia.
Pese a la complejidad, se concretó un importante paso de avance con el anuncio del Movimiento V República (MVR) de su disolución, si se tiene en cuenta que es la mayor organización política del país con más de 4,8 millones de votos en las pasadas elecciones presidenciales.
Los principales aliados del MVR, los partidos Podemos, Patria para Todos y Comunista dieron su aceptación a la propuesta, pero anunciaron diversos grados de consulta con sus bases antes de tomar la decisión de disolverse para dar paso al partido unido de la izquierda.
En sus primeras declaraciones luego del triunfo del pasado 3 de diciembre, Chávez dejó claro a sus seguidores, agrupados en 24 partidos y organizaciones, la necesidad de una mayor unidad política para poder enfrentar los retos de transformar el país.
Ante un incipiente debate sobre vías, objetivos, lapsos y estructura del nuevo partido que comenzó a tomar cuerpo, dejó claro su posición de que no se trata de una fusión o suma de organizaciones, sino de fundar una agrupación nueva.
Adicionalmente el presidente venezolano aseguró que el MVR, fundado por él, tampoco está en condiciones de dirigir un proceso de la magnitud y complejidad previstas, evaluación reconocida por su dirección que de inmediato anunció la disolución para enero próximo.
Sin dudas, la decisión de integrar las fuerzas revolucionarias es un paso necesario, para algunos ya demasiado demorado, pero complejo, pues se rata de la desaparición de organizaciones, algunas, como el Partido Comunista, con más de 75 años de fundado.
El camino escogido por Chávez se aparta de la sugerencia de algunos de comenzar un proceso dilatado, primero con un frente amplio. Al aludir a esa propuesta, el líder venezolano insistió: "Necesitamos un partido, no una sopa de letras".
Paralelamente, dejó en libertad a todos los partidos para decidir su destino, pero rechazó abrir un debate sobre el tema. "No voy a perder tiempo —dijo— y enfrascarme en un debate que sería insulso".
La proyección es aprovechar la estructura conjunta de la campaña electoral (integrada en batallones, pelotones y escuadras) como estructura básica nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela.
Para ello solicitó a los 11 mil batallones, 32 mil 800 pelotones y tres millones 850 mil escuadras actualizar el registro de militantes y simpatizantes interesados en integrarse al nuevo partido.
Además de la definición socialista de la agrupación, Chávez advirtió que desde el principio debe tener un claro perfil moral y ético, sin espacio para ladrones.
Mientras esa convocatoria marca la actualidad de la izquierda, en la derecha unas 40 organizaciones políticas iniciaron con mal paso la puja por mantener el bloque electoral en la nueva coyuntura política.
La llamada nueva derecha, con el liderazgo de Un Nuevo Tiempo, del ex candidato presidencial y gobernador de Zulia, Manuel Rosales, parece dividida en corrientes, más allá de la confluencia ideológica.
Esta semana dos sectores de Primero Justicia se liaron a puñetazos en la sede de la organización, mientras los rezagos de la vieja derecha ven con animadversión a los partidos surgidos en un intento de desvincularse de los fracasos del pasado.
Acción Democrática perdió la inscripción oficial luego de que su dirigencia optó por el abstencionismo en un evidente suicidio político, mientras COPEI -la otra organización que gobernó junto a los "adecos" por casi medio siglo, alcanzó poco más de 200 mil votos.
El panorama, en definitivas, confirma la tendencia de los últimos ocho años: el ascenso de la izquierda y la caída de una derecha que ni aún disfrazada de centro o de "nueva democracia social" logra recuperar terreno, con pocas opciones de reagruparse, al menos en lo inmediato.

Resistencia iraquí estremece ciudad sureña
BEIRUT. — La tensión reinó este sábado en la provincia meridional de Samawa, horas después de intensos choques entre fuerzas de seguridad leales al gobierno y efectivos de la organización del clérigo Muqtada al Sadar.
El toque de queda fue decretado para la provincia, por lo general tranquila, y las calles son patrulladas por efectivos del ejército en previsión de nuevos combates, detonados por la detención de varios seguidores de al Sadr.
La decisión oficial no impide que efectivos del Ejército del Mahdi, el grupo leal a al Sadr, circulen por las calles armados y en vehículos todoterreno tripulados por hombres armados de fusiles automáticos, según testigos de esa zona.
El clérigo chiíta suspendió semanas atrás la participación de su movimiento en el gobierno y el parlamento debido a la negativa del gabinete del primer ministro Nuri el Maliki, a decretar la evacuación de las tropas ocupantes extranjeras.
Las calles de Samawah son escenario desde el viernes de choques armados, los cuales han dejado cinco muertos y cerca de 20 heridos, según recuento de medios oficiales transmitidos por la radio y captados aquí.
Fuentes oficiales dijeron que los seguidores de al Sadr atacaron comisarías policiales en esa ciudad tras el arresto de varios clérigos chiítas también opuestos a la ocupación castrense extranjera.
Otros medios dieron cuenta de un ataque dinamitero en la agitada localidad de Baquba, escenario frecuente de choques armados entre los nacionalistas de una parte y los ocupantes y el ejército del gobierno por la otra.
El coche cargado de explosivos fue detonado a distancia, según precisiones de medios informativos, los cuales aseguran que es la respuesta de los insurgentes a una operación de búsqueda y captura contra la resistencia, iniciada hace un mes sin resultados tangibles.
Portavoces hospitalarios dijeron que seis personas murieron y cuatro quedaron heridas por la deflagración que además ocasionó severos daños materiales en el distrito de Mafraq.
En tanto, la televisora al Iraquiya informó de la muerte en un atentado a plena luz del día de un oficial de la inteligencia militar en la ciudad de Diwaniyah.
La víctima salía de su residencia cuando desconocidos armados de fusiles dispararon contra el oficial cuando salía de su residencia y se marcharon con rumbo desconocido sin oposición.
La persistencia de los ataques de la resistencia sigue a la visita a Iraq del flamante secretario de Defensa, Robert Gates, quien este sábado informó al presidente George W. Bush sus impresiones sobre la situación en el país árabe del Golfo Pérsico.

Aprueba ONU acciones contra programa nuclear iraní
NACIONES UNIDAS. — El Consejo de Seguridad aprobó imponer sanciones a Irán como castigo por la decisión de ese Estado persa de proseguir la producción de uranio enriquecido para sus plantas de generación de energía electronuclear.
Después de dos meses de discusiones en torno a un borrador elaborado por Gran Bretaña, Francia y Alemania, los 15 miembros del Consejo de Seguridad aceptaron hoy prohibir las ventas a Irán de materiales y tecnología para su programa nuclear y balístico.
Las prohibiciones abarcan un extenso listado de componentes relacionados con la producción de uranio enriquecido, reprocesamiento nuclear, reactores de agua pesada y sistemas de lanzamiento de proyectiles balísticos.
La resolución del Consejo de Seguridad también incluye el congelamiento de los bienes de las principales compañías e individuos relacionados con los programas nuclear y balístico de la República Islámica.
Los patrocinadores europeos de esa resolución lograron consenso luego de aceptar una demanda de Rusia de retirar del proyecto original toda propuesta de prohibición de viajes a varios funcionarios iraníes vinculados con esos programas.
También fueron retirados del texto de ese documento las referencias a la planta electronuclear que Irán construye con ayuda de Rusia en Bushehr, la cual entrará en operaciones a finales del 2007.
Funcionarios diplomáticos en esta sede indicaron además que Moscú presionó de manera enérgica por la inclusión de enmiendas en esa resolución que aseguraran la legitimidad de su colaboración con Irán en materia nuclear.
Por su parte, fuentes iraníes indicaron que las sanciones aprobadas por el Consejo de Seguridad no podrán impedir a su país proseguir el enriquecimiento de uranio como parte de su programa nuclear con fines pacíficos.
Irán ha advertido que revisará sus relaciones con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) en respuesta a la aprobación de sanciones por parte de la ONU, según versiones que citan al presidente del parlamento iraní, Gholam Ali Haddad Adel.
A su vez, el bloque de países No Alineados en la ONU insistió ayer ante el Consejo de Seguridad en la necesidad de mantener la diplomacia y el diálogo pacífico en la búsqueda de una solución duradera a la cuestión nuclear iraní.
La posición del Movimiento No Alineado fue presentada ante esa alta instancia de la ONU por el embajador de Cuba, Rodrigo Malmierca, en su capacidad de presidente de Buró de Coordinación de ese numeroso grupo de Estados.
El diplomático cubano adjuntó a su misiva el texto de la "Declaración sobre la cuestión nuclear de la República Islámica del Irán", aprobada durante la XIV Cumbre del Movimiento No Alineado celebrada a mediados de septiembre último en la Habana.
La Declaración del Movimiento No Alineado reafirma "el derecho fundamental e inalienable" de todos los Estados a investigar, producir y utilizar la energía atómica con fines pacíficos, sin discriminación y de conformidad con sus obligaciones jurídicas.

Avanza Cuba en la producción de petróleo y de gas natural
Por FIDEL RENDÓN MATIENZO
Cuba cerrará el presente año no solo con sus planes de producción de petróleo y de gas natural cumplidos, sino con nuevas capacidades instaladas para generar electricidad a partir del aprovechamiento de este último derivado.
Carlos Lage, secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, dijo este sábado a la prensa que lo alcanzado en ambos renglones, unos tres millones 900 mil toneladas, equivale a casi la mitad del combustible que consume el país, en tanto se importa el 50 por ciento restante.
En compañía de Yadira García, titular de la Industria Básica, y de Iván Ordaz, primer secretario del Partido Comunista de Cuba en La Habana, Lage recorrió instalaciones de la empresa mixta ENERGAS y la termoeléctrica de Santa Cruz del Norte, donde también se limpia o procesa el gas acompañante extraído de los pozos de petróleo.
Precisó que con esos fines el país dispone ahora de 400 mw más de potencia instalada, tras concluirse en el 2006 unos 140 mw de capacidad, en tanto se espera crecer en 70, en el venidero año y continuar avanzando.
El vicepresidente cubano recordó que la generación de electricidad a partir del gas natural en el mundo es mucho más eficiente y conveniente, incluso no solo desde el punto de vista económico, al abaratarse los costos, sino ecológico.
Lage y sus acompañantes presenciaron, este sábado, la interconexión por medio de un gaseoducto de casi 15 kilómetros, de yacimientos del litoral norte habanero a la planta de tratamiento del gas en Puerto
Escondido.
La referida inversión impide también que ese producto pase a la atmósfera y contamine el medio ambiente.
Subrayó que en el año en curso se avanzó en el incremento de las capacidades de procesamiento del mencionado combustible, una parte del mismo destinado a las plantas de gas manufacturado de la capital, así como en la perforación de 30 nuevos pozos de petróleo, seis de ellos cubanos y el resto en asociación con empresas mixtas.
El plan del año venidero será ma

Industria manufacturera boliviana apunta al crecimiento
LA PAZ. — La industria manufacturera de Bolivia crecerá este año un siete por ciento, en relación con igual etapa precedente, con resultados importantes en las producciones de acero, cueros y madera, entre otros rubros, informaron hoy fuentes oficiales.
De acuerdo con el gerente general de la Cámara Nacional de Industrias, Gerardo Velasco, en 2006 las exportaciones en general generaron ingresos al Estado superiores a los cuatro mil 300 millones dólares, algo sin precedente.
Según Velasco, esa cifra significa un aporte al Producto Interno Bruto (PI nacional de 17 por ciento, con un valor anual de más de mil 476 millones de dólares.
También señaló que más del 85 por ciento de las actividades industriales presentaron incrementos positivos, entre ellos las entregas de cuero, calzado, productos químicos, madera, imprenta, metales, alimentos, bebidas, cemento, prendas de vestir y refinados de petróleo.
Velasco destacó que la utilización de la capacidad instalada el 2006 se aumentará hasta fines de año en un 67 por ciento, en relación con el año pasado.
Asimismo precisó que el 40 por ciento de las fábricas solo utilizan el 44 por ciento de su capacidad instalada, lo que muestra las potencialidades del sector.
Para el futuro, agregó, se piensa en la puesta en marcha de una nueva política, a través de la Estrategia de Desarrollo de Industrias Sostenibles (DEIS), en la que se privilegia la generación de empleos y divisas.

Reservas venezolanas ascienden a 36 mil 82 millones
CARACAS. — Las reservas internacionales de Venezuela cerraron la semana en 36 mil 82 millones de dólares, según divulgó hoy una fuente oficial.
De acuerdo con cifras reportadas por el Banco Central, de esa suma 35 mil 315 millones corresponden a capitales en manos del ente emisor.
En tanto, la cifra restante (767 millones) está en el Fondo de Estabilización Macroeconómica del país.
Ese último sistema es visto por los expertos como un mecanismo financiero de ahorro, diseñado con vistas a enfrentar eventuales situaciones de contingencia en la economía nacional.
El instituto emisor recordó que las reservas internacionales del país concluyeron el pasado año en 30 mil 311 millones de dólares.
Para algunos analistas del sector financiero, el nivel ideal de existencias en una nación como Venezuela oscila en torno a los 25 mil millones.
Las reservas internacionales que administra el BCV provienen, principalmente, de las exportaciones de combustible fósil que realiza el consorcio estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Especialistas aseguran que una sólida posición en ese acápite fortalece la capacidad de pagos externos y disminuye el riesgo país.

Produce ya Cuba la mitad del combustible que consume

El vicepresidente cubano Carlos Lage Dávila afirmó hoy que el país produce la mitad del petróleo y el gas que consume. La nación cerrará el año con los planes de esos productos cumplidos.
En compañía de Yadira García, ministra de la Industria Básica, Lage recorrió instalaciones de la empresa mixta ENERGAS y la termoeléctrica de Santa Cruz del Norte, donde también se limpia o procesa el gas acompañante extraído de los pozos de petróleo.
También participó en la visita Ivan Ordaz, primer secretario del Partido Comunista de Cuba en la provincia de La Habana.
Lage precisó que con esos propósitos el país dispone ahora de 405 mw más de potencia instalada, tras concluirse en el 2006 unos 140 mw de capacidad, mientras se espera crecer en 70, en el venidero año y continuar avanzando en 2008.
El vicepresidente cubano subrayó que la generación de electricidad a partir del gas natural es mucho más eficiente y conveniente, no solo desde el punto de vista económico, al abaratarse los costos, sino en cuanto a la compatibilidad con el medio ambiente.
Lage y sus acompañantes presenciaron la interconexión por medio de un gaseoducto de casi 15 kilómetros, de yacimientos del litoral norte habanero a la planta de tratamiento del gas en Puerto Escondido.
Esa inversión impide que el gas pase a la atmósfera y contamine el medio ambiente.
También el vicepreseidente cubano destacó que en el año en curso se avanzó en el crecimiento de las capacidades de procesamiento de ese combustible, una parte del cual se destina a las plantas de gas manufacturado de la capital.
El uso del gas para generar electricidad forma parte de la estrategia cubana de renovación de esta industria, para reducir sus consumos de energía primaria y es una necesidad imperiosa del país y del mundo, en vista del previsible agotamiento de esos recursos.
En Cuba, donde existen reservas de gas acompañante, el gas asociado a la extracción del petróleo y su utilización en la generación de electricidad se incrementan interrumpidamente.

Reclama Raúl más rigor y transparencia
MARÍA JULIA MAYORAL

Si fuera preciso definir un hilo conductor para las directas intervenciones realizadas por Raúl Castro, durante el periodo ordinario de sesiones del Parlamento, bien podría afirmarse que fue la necesidad de aumentar el rigor y la eficacia en la gestión estatal, con análisis desprovistos de inexactitudes y justificaciones.
Así lo solicitó, por ejemplo, cuando dijo no entender por qué todavía están sin solución los impagos de las empresas de la Agricultura a campesinos y cooperativistas por la entrega de sus producciones al Estado.
Según comentó, resultan inexplicables esas trabazones burocráticas, y cuestionó cómo el país piensa incrementar la entrega de alimentos a la población si no se cumplen las obligaciones contractuales de pago con campesinos individuales y cooperativistas, quienes aportan hoy el 65% de la producción global agropecuaria. Como recordó, no se trata de un asunto desconocido ni nuevo e incluso fue objeto de análisis por parte de un grupo de trabajo del Buró Político.
A petición suya, la ministra en funciones de la Agricultura, María del Carmen Pérez, explicó interioridades del tema y sostuvo que el organismo tiene claridad sobre cómo ir solucionando las insuficiencias. Raúl señaló que, en honor a la verdad, la compañera María del Carmen recibió la responsabilidad de dirigir ese organismo en condiciones muy difíciles, con muchos problemas heredados, anteriores, incluso, al periodo especial.
El Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros propuso, y la Asamblea aprobó, que en el próximo periodo de sesiones de ese máximo órgano del poder estatal sea presentado un informe concreto sobre las causas y las soluciones del mencionado conflicto, el cual da pie a la actividad de "pillos", que actúan como intermediarios y revendedores.
Raúl, quien dijo ser el promotor de recientes trabajos investigativos publicados por el diario Granma acerca de los problemas en la producción, acopio y comercialización de alimentos, solicitó que la evaluación que deberá conocer la Asamblea en su próxima reunión, se realice sin justificaciones, "porque de justificaciones estamos cansados en esta Revolución".
Dicho intercambio también llevó al Segundo Secretario del Partido a re-flexiones más generales acerca de la práctica de la crítica y la autocrítica, y sobre la importancia de la labor de la prensa revolucionaria en el estudio y reflejo público de no pocos problemas existentes en el país.
Recordó, entonces, la definición de Revolución planteada por el Comandante en Jefe el primero de mayo del 2000, la que a juicio de Raúl constituye la quinta- esencia del trabajo político ideológico, al sustentar, entre otras cosas, que "Revolución es no mentir jamás".
No se trata, agregó, de que haya compañeros mentirosos, sino que las imprecisiones, los datos inexactos, enmascarados consciente o inconscientemente, no pueden continuar. Debemos ser, agregó, consecuentes con lo que planteamos, discutimos y aprobamos.
También a solicitud del Segundo Secretario del Partido, el Parlamento obtuvo información actualizada sobre la situación y perspectivas del transporte de carga y de pasajeros, reordenamiento y control de la distribución de combustible, resultados del Programa de la Vivienda durante el 2006 y su plan para el 2007, acerca de los créditos otorgados a la población para la adquisición de efectos electrodomésticos entregados masivamente como parte de la Revolución Energética, y de los pagos realizados hasta el momento por los beneficiados al Banco Popular de Ahorro.

TRES VISIONES DE UN CAMBIO

En algunos círculos latinoamericanos existe la impresión de que Estados Unidos es el imperio todopoderoso que domina y determina los destinos del resto del continente. Sin embargo, en los últimos años han ocurrido eventos que aparentan contravenir lo que se presume serían los deseos de Washington.

La elección de Evo Morales como presidente de Bolivia es apenas el más reciente de una serie de aparentes desafíos, que incluyen el ascenso de varios gobiernos de izquierda.

En Brasil, el gobierno de Luis Inacio Lula da Silva ha congeniado más con las ideas que dominan al mundo desarrollado de lo que se esperaban, pero el mandatario ha seguido siendo uno de los más duros críticos de la propuesta para un Tratado de Libre Comercio para las Américas, ALCA.

Por otra parte, las diferencias, críticas y acusaciones entre Washington y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, han sido una constante. Chávez, sin embargo, permanece en el poder.

Algunos analistas apuntan que en la década del 60 y 70, en cambio, Washington reaccionó en forma muy diferente y menos pasiva a eventos políticos contrarios a sus intereses en América Latina.

¿O es que, a diferencia de la década del 60, poco importa quién esté al frente de los gobiernos ya que las relaciones cruciales de poder se juegan a nivel de empresas u organismos multilaterales?

BBC Mundo conversó sobre estos cambios con tres figuras prominentes en el continente: Noam Chomsky, autoridad mundial en lingüística, profesor del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT); Otto Reich, ex asesor del presidente Bush y ex subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos; y Eduardo Galeano, escritor y pensador uruguayo autor de "Las venas abiertas de Latinoamérica".

Lea y compare sus respuestas.

¿En qué medida es un desafío para Washington la llegada al poder de figuras como Evo Morales en América Latina?

Eduardo Galeano

Habrá quien diga, en la Casa Blanca: "La democracia nos da disgustos. El voto popular es un arma más en el arsenal del terrorismo".

"¿Hasta cuándo seguiremos soportando, cruzados de brazos, estas provocaciones?"

Otto Reich

Todo depende de las políticas que esos presidentes conduzcan, porque recordemos que hace tres años, cuando se eligió en Brasil al presidente Lula da Silva, muchos de estos mismos expertos decían que EE.UU. no podía trabajar con un personaje con un historial de izquierda.

Sin embargo, EE.UU. tiene relaciones muy constructivas y positivas con Brasil y la diferencia entre, digamos, un Lula da Silva y un Hugo Chávez, es que Da Silva se preocupa por los problemas nacionales de Brasil, por alimentar a su pueblo, por crear empleos, mientras que Hugo Chávez se preocupa por intervenir en los asuntos de otros países y está violando los derechos civiles de sus propios ciudadanos, algo que Lula no hace.

Así que cuando se habla de Evo Morales hay que ver qué es lo que va a hacer, ¿va a seguir una conducta de izquierda más parecida a la de Lula o más parecida a la de Chávez? Hay que ver.

Noam Chomsky

Es un desafío extremadamente serio, particularmente porque tiene lugar junto a otros cambios en el hemisferio. Desde Venezuela a Argentina, los países de la región están escapando del control estadounidense, moviéndose hacia políticas independientes e integración económica. Están comenzando a revertir los patrones de dependencia de potencias extranjeras y el aislamiento entre sí que vienen desde la época de la conquista española.

La elección de Morales refleja el ingreso de la población indígena en el escenario político en el continente, en Chiapas, desde Bolivia a Ecuador y en otras partes, donde se escuchan llamados a una “nación indígena”.

Junto a otras fuerzas populares, los pueblos indígenas están exigiendo el control sobre sus propios recursos, lo que representa una seria amenaza para los planes de Washington de tener acceso a los recursos del hemisferio occidental, especialmente energéticos. Esto es especialmente cierto en Bolivia, que tiene las mayores reservas de gas de la región después de Venezuela.

Reacción

Los cambios en la región son en parte una reacción al efecto desastroso de las políticas económicas neoliberales impuestas durante 25 años por las instituciones financieras internacionales (IFI) dominadas por Estados Unidos. No es un secreto ni para los economistas, ni para las poblaciones de los países en cuestión, que en aquellas naciones que siguieron las recomendaciones de las IFI (como se hizo en América Latina) ha habido una marcada caída en el crecimiento y en el progreso en materia de indicadores sociales. Esto en comparación con periodos anteriores, y - en forma dramatica - en contraste con países que ignoraron esas recomendaciones, notablemente en el Sudeste Asiático, que implementó políticas más cercanas a las que posibilitaron el desarrollo de los países ricos.

Bolivia había seguido rigurosamente las reglas de las IFI – excepto cuando la revuelta popular obligó a dejarlas a un lado - y sufrió una caída en su ingreso per capita, como apuntó recientemente el economista Mark Weisbrot.

Argentina - hace unos años el niño modelo del Fondo Monetario Internacional - sufrió un colapso desastroso, y luego se recuperó mediante la violación radical de las reglas de las IFI, no satisfaciendo a Washington o al capital internacional.

Argentina está pagando ahora casi un billón de dólares para "librarse para siempre" del FMI, que, en palabras del presidente argentino Néstor Kirchner, "actuó con nuestro país como un promotor y un vehículo de políticas que causaron la pobreza y el dolor de los argentinos".

Ayuda

Argentina ha sido ayudada por Venezuela, que compró una gran parte de la deuda argentina y también le vendió petróleo a bajo costo. La reciente entrada de Venezuela al Mercosur fue descrita por Kirchner como un "hito" en el desarrollo del bloque, y fue calificada por el presidente Lula de Brasil como "un nuevo capítulo en nuestra integración".

En un encuentro convocado para marcar el ingreso de Venezuela, el presidente Chávez dijo que "no podemos permitir un proyecto puramente económico, para las élites y las transnacionales", en referencia al Acuerdo de Libre Comercio para las Américas, ALCA, el proyecto promovido por Washington que ha suscitado fuerte oposición de la opinión pública.

Venezuela y otros en la región están aumentando los lazos económicos con China y con la Unión Europea. También se está dando en términos más amplios una integración sur-sur (especialmente con Brasil, India y Sudáfrica). Todo esto preocupa profundamente a Washington.

¿Se ha vuelto irrelevante para EE.UU. que cada vez más gobiernos de la región sean de izquierda?

Noam Chomsky

Todo lo contrario. Es un problema serio para Washington, un desafío a los principios básicos de la doctrina Monroe formulada hace 180 años. Estados Unidos no tuvo el poder para implementar esta doctrina en el hemisferio hasta la Segunda Guerra Mundial, pero desde entonces lo ha hecho por medios que van desde la extrema violencia a los controles económicos. Estos medios, sin embargo, ya no están disponibles, tal como aprendieron tristemente los estrategas del presidente Bush cuando apoyaron el fallido intento de golpe en Venezuela en 2002.

Estos medios de dominación se ven además socavados por la tendencia hacia la integración de las economías en la región, por la diversificación de las relaciones internacionales, la búsqueda del control sobre los recursos nacionales y el rechazo a las recetas de las instituciones financieras internacionales.

Dolores de cabeza

Todo esto ha causado muchos dolores de cabeza a Washington, que ha reaccionado. Bajo la dudosa cubierta de la "guerra contra el narcotráfico" y de la "guerra contra el terror", Washington ha incrementado más la ayuda militar y policial que la social y economica . El entrenamiento de tropas latinoamericanas ha aumentado marcadamente. El Comando del Sur (SOUTHCOM) tiene ahora más personal en América Latina que la mayoría de las agencias federales civiles combinadas, y su foco son el "populismo radical" y otros asuntos internos.

El entrenamiento militar pasó de las manos del Departamento de Estado al Pentágono (Departamento de Defensa), quedando liberado de lo que era al menos una supervisión mínima por parte del Congreso en materia de derechos humanos y respeto a la democracia.

Estados Unidos está estableciendo bases militares a lo largo del hemisferio. Pero los medios tradicionales de subversión, intervención militar y control económico se han debilitado seriamente.

Otto Reich

Yo creo que hay que estudiar el contexto geopolítico que existía en esos años de la Guerra Fría, en esos momentos EE.UU. tenía que tomar en consideración que un gobierno de extrema izquierda, no un gobierno de izquierda - porque EE.UU. ha trabajado con gobiernos de izquierda -, que un gobierno de extrema izquierda como por ejemplo el de Fidel Castro podía ser y resultó ser un aliado de la Unión Soviética y por esa razón un enemigo de los EE.UU.

Ese contexto histórico por supuesto cesó de existir cuando se terminó la Unión Soviética. El presidente Carter trató de hacerlo pero no lo logró, el presidente Reagan sí implementó una política diferente, que era apoyar a gobiernos democráticos, pero no tratar de cambiar a gobiernos de centroizquierda. Desde 1980 hasta el presente, la gran mayoría de los paises cambiaron de gobiernos militares de derecha a gobiernos democráticos.

Apoyo más activo

Bolivia es un ejemplo. Cuando llegó el presidente Reagan al poder estaba bajo un gobierno militar igual que Chile, Argentina, Brasil, todos los países de Centroamérica, Ecuador, Perú, y todos ellos cambiaron a gobiernos libremente electos. Eso es un hecho histórico por el cual no se le da suficiente crédito al presidente Reagan. Y yo se que fue una política del presidente, no fue una casualidad que estos gobiernos cambiaran, fue una política del presidente Reagan hacia América Latina de decidir cambiar la política de EE.UU. y apoyar más activamente la democracia.

La democracia trae sus riesgos, ya que muchas veces se puede elegir una persona que no tiene la capacidad o que puede ser un autócrata o un dictador que llega al poder libremente. Por ejemplo Hugo Chávez tiene esos rasgos, o Jean Bertrand Aristide en Haití, los dos fueron electos democráticamente y sin embargo no han regido democráticamente, por eso es que Aristide se fue, lo expulsaron, y a Chávez lo hubieran botado si el referendum de 2004 hubiera sido libre, para mi que fue un fraude.

Eduardo Galeano

Hay algunos signos de que es al revés.

Está siendo cada vez más irrelevante para la región lo que los Estados Unidos opinen sobre los gobiernos que elige.

¿Sigue siendo EE.UU., como creen algunos, el imperio todopoderoso y factor crucial en el destino económico o político de la región?

Otto Reich

Estados Unidos nunca ha sido el factor crucial en la economía, la política, la sociedad latinoamericana. Es más, yo creo que esa manera de pensar es muy peligrosa, porque le da una excusa muy fácil a los líderes de países que no saben qué hacer. Puede conducir al fracaso de muchos países y creo que lo ha hecho.

Estados Unidos por un lado es por supuesto el primer comprador de los productos de América Latina, EE.UU. compra más del 50% de todas las exportaciones de la región. En el caso de algunos países más cercanos geográficamente, el porcentaje llega al 90% . EE.UU. es también el principal inversionista en general en A. Latina, la principal fuente de tecnología y de capital, en muchos casos de educación, de modernización, pero esto no quiere decir que EE.UU. domine las decisiones nacionales.

EE.UU. consulta

Yo fui embajador de EE.UU. en Venezuela en los años 80, también he tenido otras posiciones y le puedo decir que EE.UU. consulta con sus socios, con sus amigos en A. Latina, pero no le dicta a nadie. El mundo ha cambiado, ya no es el mundo del 1800 o 1900 donde quizas un país muy poderoso podía dictar.

EE.UU. no quiere dictarle a nadie, tiene sus problemas nacionales muy serios, problemas globales como el terrorismo o la proliferación de armas nucleares, y lo que más quisiera EE.UU. es una América Latina en paz y prosperidad. Ése ha sido el objetivo de la política exterior de EE.UU. durante los últimos 25 años, desde 1981, desde que llegó al poder Ronald Reagan.

Eduardo Galeano

"La liebre hace al cazador", dice un viejo proverbio italiano. Es la mirada del débil la que hace todopoderoso al poderoso.

¿Todopoderoso quién?

Ni los dioses, cuanto menos los hombres. Recuerdo un grafiti en una pared de Santiago de Chile: "Todos los dioses fueron inmortales".

Noam Chomsky

Estados Unidos nunca fue “todopoderoso” y ahora aún menos. A pesar de ello, aun domina al continente y al mundo, ciertamente en materia de poder militar.

Aunque con la evolución de un orden económico tripolar en recientes décadas (America del Norte, Europa, Noreste Asiático con crecientes vínculos con el resto de Asia) y con los cambios en el sur, la dominación económica estadounidense ni siquiera se acerca a lo que fue en el pasado y, de hecho, es bastante frágil.

Análisis más profundo

Una mirada a fondo sobre este tema requeriría, sin embargo, un análisis más profundo de qué queremos decir por "Estados Unidos". Si nos referimos a la población estadounidense, la dominación es menor. Pero si nos referimos a los que de hecho son los dueños del país, el sistema corporativo, el panorama es diferente.

Por ello el famoso "deficit de la balanza comercial" estadounidense se achica considerablemente cuando consideramos a las importaciones de multinacionales de EE.UU. y sus subsidiarias en el exterior como exportaciones estadounidenses, lo cual es apropiado si identificamos al país con quienes en gran medida son dueños del mismo.

¿Será A. Latina aún menos prioritaria para EE.UU. debido a la guerra en Irak y otros eventos de mayor importancia para Washington?

Eduardo Galeano

Allá ellos. Lo importante, para nosotros, es perder el miedo. La cultura de la impotencia, triste herencia colonial, todavía nos ata las manos. Seguimos aceptando que nos tomen examen, que nos digan qué se puede y qué no se puede…

Recuerdo una asamblea obrera, en las minas de Bolivia, hace ya un tiempito, más de treinta años: una mujer se alzó, entre todos los hombres, y preguntó cuál es nuestro enemigo principal.

Se alzaron voces que respondieron “El imperialismo”, “La oligarquía”, “La burocracia”… Y ella, Domitila Chungara, aclaró: "No, compañeros. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro". Yo tuve la suerte de escucharla. Nunca olvidé.

Noam Chomsky

Sospecho que América Latina estará muy alta en la lista de prioridades de EE.UU. Mientras Latinoamérica era silenciosa y obediente, parece haber sido ignorada por EE.UU.. Digo "parece", porque en realidad, su subordinacion se daba por garantizada y las políticas hacia la región se diseñaban de acuerdo a ello.

Esta postura de aparente negligencia hacia la región cambió rápidamente cuando hubo señales de independencia. Recordemos que la extrema hostilidad de EE.UU. hacia Cuba desde 1959 es atribuída en documentos internos al "desafío exitoso" por parte de Cuba hacia políticas estadounidenses que se remontan a la Doctrina Monroe.

El desafío es intolerable de por sí, pero más aún cuando, como es el caso con Cuba, se teme que el éxito de ese desarrollo independiente pueda ser un "ejemplo contagioso" que "infecte" a otros, parafraseando términos utilizados por Kissinger al referirse al Chile de Allende. Kissinger temía que Chile podía incluso llegar a "infectar" al sur de Europa, una preocupación que compartía con Leonid Brezhnev.

Además, como he señalado, los estrategas de Washington han dado por sentado que podrán contar con los ricos recursos de América Latina, en especial, en materia energética. Aún en los pronósticos más prudentes, puede decirse que no renunciarán a estos recursos con ecuanimidad.

Otto Reich

Existe la impresión, más en América Latina que en EE.UU., de que EE.UU. ha dejado de ponerle atención a la región. Por supuesto que el gobierno de EE.UU. tiene en estos momentos que darle atención a la crisis que enfrenta, a la situación de peligro a la seguridad internacional. Es un país en guerra, sería una falta de responsabilidad por parte del presidente de cualquier país que está en guerra no ponerle su primera atención a la guerra.

Eso no quiere decir que el presidente Bush no le ha puesto atención a A. Latina. Al presidente Bush le interesa mucho, eso me consta, porque yo fui subsecretario de Estado, estuve en el Consejo de Seguridad Nacional con el presidente Bush en los primeros cuatro años de la administración y viajé con él a muchos países. Viajé con él a México tres veces, viajamos a El Salvador, hicimos la primera visita de un presidente estadounidense a Perú, ha ido a otros países, a él le interesa mucho esta región.

Más atención

Pero creo, y esto es lo importante, que América Latina tiene que ayudarse a que EE.UU. le ponga más atención. No pueden seguir solamente quejándose de que EE.UU. no hace esto o no hace lo otro. Tienen que ponerle más atención a los problemas de la región. No pueden ignorar, por ejemplo, la amenaza a la democracia en un país como Cuba, como lo han hecho por 47 años. Han apoyado demasiado a un dictador que viola todos los derechos de la Carta de los Derechos Humanos de la ONU.

Tienen que ponerle más atención a los problemas de Venezuela, en donde la democracia está bajo amenaza diaria, y no pueden dejar que EE.UU. venga a solucionar todos los problemas. Existe ese sentimiento por parte de muchos líderes, en privado. Yo le puedo decir que yo he hablado con muchos presidentes, con muchos cancilleres en 25 años, y en privado muchos dicen, ¿cuándo van a acabar ustedes con tal persona?

Yo les digo, nosotros necesitamos que ustedes ayuden al pueblo de tal país, que den más apoyo social, económico, político, a los pueblos que están bajo amenaza y también que se preocupen más por la prosperidad de sus propios países, que acaben con la corrupción, un flagelo que es la primera barrera al desarrollo económico en América Latina.

No hay razón ninguna para la situación de países tan ricos como Bolivia, por ejemplo, un país riquísimo, que tiene riquezas naturales enormes. Bolivia es un mendigo sentado en un trono de oro. ¿Por qué? Porque no se le ha dado suficiente atención a hacer crecer la economía. No sólo se trata de distribución de riquezas, hay que hacer crecer la economía y la mejor manera de hacerlo es un sistema de libre empresa, de libre comercio, de libertad, y eso el lo que ha faltado en muchos países.

Más allá de las declaraciones y diferencias entre Washington y mandatarios como Hugo Chávez, ¿son mucho más importantes otras herramientas en el juego de poder? ¿Son más importantes hoy otros mecanismos de presión como el cierre de mercados o la modificación de aranceles?

Otto Reich

Efectivamente, EE.UU. se ha dado cuenta ya por varias décadas, que lo más importante para ayudar a la estabilidad política y al progreso económico y social es la apertura de las economías, la apertura externa a través de tratados de libre comercio y la apertura interna a través de más libertad de empresa, de empleos, a través de más oportunidades para los trabajadores al igual que para los empresarios.

Y por eso es que EE.UU. ha apoyado esta serie de tratados de libre comercio. Ya tiene tratados con la mayoría de los países de América Latina, y solamente en este momento hay tres o cuatro países que se oponen, Venezuela y Argentina son los más extremos en ese sentido.

Muchas personas piensan que Brasil está opuesto, sin embargo, cuando el presidente Bush estuvo en Brasil recientemente, la declaración oficial de los dos presidentes al fin de la reunión decía que Brasil seguía apoyando la declaración de Miami de la Cumbre de las Américas de 1994, que decía que el objetivo de los esfuerzos internacionales de la región debía ser la construcción de un área de libre comercio de las Americas, el famoso ALCA, al cual se opone tanto Hugo Chávez y ahora aparentemente el presidente Kirchner de Argentina, también.

Es más, el presidente Fox de México, en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, dijo, "aquí en la reunión hay 29 países de los 34 que queremos un área de libre comercio y no deberíamos permitir que la minoría pare ese proyecto". En ese momento el presidente Chávez insultó al presidente Fox y se creó una crisis bilateral.

Agresividad

La agresividad no viene de los países que quieren la apertura. La agresividad viene de países como Venezuela que en estos momentos tienen gobiernos que no saben qué hacer, que están fracasando.

Es increíble que con los precios del petróleo a un nivel histórico, Hugo Chávez haya presidido sobre una decaída de la economía de Venezuela de casi un 40%, y un aumento de la pobreza de más de 20% y una caída en el empleo. Hay dos millones más de desempleados, en un país con una población de 22 millones, que cuando entró Hugo Chávez hace seis años.

Los países fracasados son los que no tienen las respuestas. La respuesta es más apertura, más atención a los problemas sociales, pero también hay que hacer crecer la economía para que los gobiernos puedan pagar las inversiones en salud, educación, vivienda, los elementos esenciales para que una sociedad crezca y sea equitativa.

Noam Chomsky

La integración económica internacional es de enorme relevancia, pero no debemos caer en apreciaciones erróneas que son frecuentes. Los mecanismos desarrollados e impuestos por Estados Unidos y sus aliados no son "tratados de libre comercio".

Son una mezcla de liberalización y proteccionismo diseñada –no sorprendentemente- en interés de sus creadores: las corporaciones multinacionales y los Estados que están a su servicios como "herramientas y tiranos", para utilizar la expresión con que James Madison describió el surgimiento del capitalismo de Estado en sus inicios.

Los acuerdos comerciales garantizan ampliamente el derecho a fijar precios de monopolio. También privan a los países en desarrollo de los mecanismos que emplearon las sociedades industrializadas ricas para alcanzar su estado actual. Además de ello, lo que se llama "comercio" es en parte una ficción economica, que incluye vastas transferencias intrafirma dentro de las economías ricas, que no constituyen más "comercio" que el del Kremlin cuando producía componentes en Leningrado, los transportaba a Polonia para su ensamblaje y luego los enviaba para su venta a Moscú, en una "exportación" e "importación" que atravesaba fronteras formales.

Dependencia del Estado

Aún dejando todo eso de lado, las economías de los países ricos, y especialmente Estados Unidos, dependen en gran medida del dinámico sector estatal para socializar el costo y el riesgo y privatizar las ganancias.

Y los acuerdos apenas pueden llamarse "acuerdos", al menos si consideramos al pueblo parte esencial de estas sociedades. Estos acuerdos, impuestos prácticamente en secreto, han sido tremendamente impopulares, en la medida en que pueblo ha ido conociendo su contenido...

En el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés), las únicas palabras acertadas son "América del Norte". Sin embargo, la eficacia de estos mecanismos depende en última medida de la aceptación publica, y como ha quedado en evidencia recientemente en América Latina, esa aceptación está lejos de estar asegurada.

Eduardo Galeano

Muchos dientes usa la máquina.

La máquina abre la boca y los muestra: dientes financieros, políticos, periodísticos, militares…

Si no asusta, no funciona.

Sólo la revista española Encuentro recibió 771.000 dólares
Cómo financia el gobierno de Estados Unidos al anticastrismo europeo

Por Pascual Serrano
La agencia de prensa estadounidense Associated Press ha desvelado algunas de las cifras de la financiación del gobierno estadounidense a organizaciones europeas anticastristas. Se trata de cifras millonarias gestionadas a través de la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy-NED), organismo creado por el gobierno de Ronald Reagan en 1983,
La NED entregó a la revista española Encuentro de la Cultura Cubana 771.000 dólares desde 1998 para la publicación de artículos de cubanos anticastristas, de ellos 200.000 fueron el pasado año. Encuentro se creo en España de la mano del periódico El País en el año 1995. Muchas de las informaciones de la revista son rebotadas posteriormente en el diario del grupo Prisa (ver 30 y 31 de julio 2003). Ambos medios coordinaron un manifiesto contra Cuba en abril del año 2003.
Otros 200.000 dólares fueron destinados a una agrupación checa que apoya el periodismo contrarrevolucionario en Cuba y que se llama “Gente Necesitada”.

La NED dio también 33.000 dólares a “Gente en Peligro” y a la “Fundación Ponéis”, dos organizaciones eslovacas que apoyan a investigadores cubanos.
En las dos últimas décadas, la fundación distribuyó casi 14 millones de dólares para apoyar programas que “promueven la democracia” en Cuba, muchos de ellos desde Estados Unidos y otros en Europa y Latinoamérica. Las sumas fueron creciendo y de los 110.000 dólares que distribuyó en 1986, se llegó a 2,4 millones de dólares el año pasado.
Se trata de la continuación del entramado cultural creado por Estados Unidos durante la guerra fría, tal y como revela Frances Stonor Saunders en su libro La CIA y la guerra fría cultural. De hecho ya durante los años 1953 a 197, la CIA financió la revista Encounter , de igual denominación que la española Encuentro .
Incluso desde un think tank teórico neoconservador y pro-norteamericano a ultranza como es la organización no gubernamental Diálogo Interamericano, con sede en Washington D.C., Daniel Ericsson ha reconocido a la agencia AP que estas campañas no han tenido un impacto demasiado visible dentro de Cuba, pero ayudan a sobrevivir a agrupaciones de países como la República Checa, Suecia y España, que pueden ejercer presión para modificar las políticas de sus gobiernos hacia la isla.

”Cuba está pasando a ser un tema más prominente en Europa oriental y en Escandinavia, donde en el pasado nadie reparaba en ese país'', expresó Ericsson para defender las millonarias transferencias del gobierno de Estados Unidos a los grupos anticastristas europeos.
El Departamento de Estado norteamericano no ha dejado de defender su política de financiación del anticastrismo. Caleb McCarry, funcionario de este departamento y encargado de la transición de Cuba, dijo que es vital apoyar a esos grupos, especialmente en Europa oriental. De hecho es desde esos países donde se están conformando encuentros y reuniones internacionales de coordinación internacional contra Cuba.

Sin embargo, el grueso de los fondos gubernamentales asignados a programas anticastristas sigue siendo destinado a organizaciones de Estados Unidos, basadas principalmente en Miami y Washington, que recibieron más de 65 millones de dólares desde 1996. Estas agrupaciones generalmente tratan de asistir a personas y sectores opuestos al gobierno cubano, incluidos periodistas, "disidentes" y sus familias. También realizan estudios de lo que puede suceder sin la presencia de Fidel Castro.

Además de la NED, Estados Unidos recurre a su política de intervención con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El dinero de esta agencia está destinado a programas con alcance internacional. Las donaciones tienen como destinatorias casi exclusivamente a agrupaciones creadas o costeadas por organizaciones estadounidenses.

La "Coalición Internacional para los Derechos Humanos en Cuba", que dice tener afiliados en España, Suecia y Alemania, recibió 865.000 dólares entre 1986 y 1993, entregados a través de la Fundación Nacional Cubano-Norteamericana, de Miami. Esta organización es la que financió a Luis Posada Carriles, reclamado y fugado de la justicia por la voladura de un avión de Cubana de Aviación provocando la muerte de sus 73 pasajeros en 1976.

Una agrupación creada el año pasado en España, el "Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa", que dice tener filiales en Europa y América, ya ha recibido 213.000 dólares. Esta organización basa su actividad en hostigar y disuadir a las empresas europeas para que no inviertan en Cuba. Entre sus objetivos está tratar la “eventual responsabilidad jurídica de inversionistas y del gobierno de Cuba ante tribunales y otras instancias jurisdiccionales”.

Ultimamente la USAID también ha estado destinando fondos a iniciativas internacionales. Una de las agrupaciones que más dinero ha recibido es el "Directorio Democrático Cubano", al que le fueron asignados más de 6 millones de dólares por USAID y la NED.

El Directorio abrió filiales en México y Argentina, y tiene actividades en varios países de Latinoamérica y Europa. Su presupuesto para operaciones en el exterior subió de 200.000 dólares a casi 500.000 entre el 2004 y el 2005, según sus declaraciones al fisco. Hace poco promovió a golpe de talonario una protesta frente a la embajada de Cuba en Lima donde no llegó a reunir a un centenar de personas.
La Fundación Nacional para la Democracia se crea en un periodo en que no cesaban de salir a la luz escándalos de la CIA, lo que hacía necesario crear algún organismo de seductor nombre que asumiera de forma legal lo que mediante acciones encubiertas estaba resolviendo la CIA.
Así nace la NED con el fin de “apoyar instituciones democráticas en todo el mundo a través de esfuerzos privados, no gubernamentales”. Ya en su definición se encuentra la primera falsedad porque, como se puede comprobar en sus informes financieros anuales, hasta el último centavo proviene del gobierno federal estadounidense.
Ya The New York Times la definió de este modo el 31 de marzo de 1997: «la Nacional Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia), fue creada hace 15 años para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Agencia Central de Inteligencia durante décadas, gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios noticiosos en docenas de países…».
En su historial, la NED tiene la donación entre 1994 y 1996 de dos millones y medio de dólares al Instituto Americano de Desarrollo del Trabajo Libre (AIFLD), una organización usada por la CIA durante décadas para subvertir organizaciones sindicales progresistas en todo el mundo.
El analista William Blum revela en su libro El Estado agresor. La guerra de Washington contra el mundo , cómo la NED manipuló elecciones en Nicaragua en 1990 y en Mongolia en 1996, y “ha ayudado a derrocar a gobiernos electos democráticamente en Bulgaria en 1990 y Albania en 1991 y 1992”. En Haití, en los años 90, colaboró con grupos de derecha que combatían las políticas presidentes del entonces presidente Jean-Bertrand Aristide. Posteriormente, tanto la NED como la USAID, fueron acusadas de financiar el golpe de Estado que apartaría definitivamente del poder a Aristide. Allí fueron reclutados más de 600 activistas y líderes anti Aristide en los años 2002 y 2003, según revela la abogada Eva Golinger en su libro Bush versus Chávez .
Blum también recuerda que la NED “desempeñó un papel importante en el asunto Irán-Contra de lo años 80, financiando a componentes clandestinos de la red clandestina Proyecto Democracia de Oliver North, que privatizó la política exterior de Estados Unidos, libró guerras, traficó con armas y drogas, y se involucró en otras actividades igualmente encantadoras”.
La NED tuvo un protagonismo fundamental en la financiación y organización del golpe de Estado contra Hugo Chávez en Venezuela en abril del año 2002, tal y como ha documentado Eva Golinger en su libro Código Chávez . Operación que sigue todavía vigente, desde 2005 a 2007 la NED ha manejado tres millones de dólares para sus actividades en Venezuela, de ellos sólo el pasado año 107.200 dólares fueron para la organización Súmate, cuya presidenta formó parte del directorio que apoyó el golpe de Estado. Además, la USAID destinó otros 7’2 millones para la Oficina de Iniciativas para la Transición con sede en Caracas (“Bush versus Chávez”. Eva Golinger).
En cuanto al caso cubano, según el ex agente de la CIA, Philip Agee: «A principios de los años 80, se tomó la decisión de que se requería más que las operaciones terroristas para imponer un cambio de régimen en Cuba. El terrorismo no había funcionado, ni la invasión de Playa Girón, ni el aislamiento diplomático de Cuba que había disminuido de a poco, ni el embargo económico. Ahora Cuba sería incluida en un nuevo programa mundial para financiar y desarrollar organizaciones no gubernamentales y voluntarias, de lo que llegaría a ser conocido como la sociedad civil dentro del contexto de las políticas neoliberales globales de EE.UU. La CIA y la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) jugarían un rol crucial en este programa así como una nueva organización establecida en 1983: The National Endowment for Democracy (NED) (Fundación Nacional por la Democracia) » (1).
Sin embargo, algunos de esos fondos de los contribuyentes norteamericanos han tenido un destino peculiar. Una reciente auditoría del Congreso estadounidense que analizó 65 millones de dólares de gastos que hizo la USAID entre 1996 y 2005 desveló que sus destinatarios en Cuba lo gastaron en juegos informáticos, suéteres de cachemira, carne de cangrejo y chocolates. La Acción Democrática Cubana con sede en Miami gastó dinero en una sierra eléctrica, juegos de Nintendo y Sony PlayStations, bicicletas de montaña, abrigos de piel y chocolates Godiva, que según el grupo se enviaron a Cuba (2).
En cambio, los 771.000 dólares recibidos por la revista Encuentro le han servido para crear todo un entramado de presión cultural en España. No olvidemos que tiene más ingresos, por ejemplo 600.000 dólares de la Fundación Ford sólamente el año 2005 (3). Frances Stonor Saunders en su libro La CIA y la guerra fría cultural y el sociólogo estadounidense James Petras han documentado ampliamente la relación de la Fundación Frod con la CIA (4). Además, Encuentro ingresa otros 60.000 euros anuales de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). Y todo para una revista que edita cuatro números al año. Ya, con motivo de una entrevista a los diez años del nacimiento de la revista Encuentro , la actual presidenta Annabelle Rodríguez explicaba en su web que la creación de la publicación fue un encargo de cargos españoles bien relacionados con Estados Unidos que comenzaron por darle 90.000 euros del erario público. Entre ellos, Inocencio Arias, que fue embajador en ese país y Javier Solana, ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno de Felipe González y posteriormente, como hombre de confianza de los norteamericanos, pasó a ser el secretario general de la OTAN (5).
Así se ha logrado que, su hasta el mes pasado codirector, Rafael Rojas haya logrado el premio Anagrama de ensayo con un libro contra Cuba. Rojas, ante las acusaciones de su financiación por la NED afirmó: «Si bien esta organización privada quizás hubiera apoyado algún tiempo las peores causas de América Latina, en la actualidad fomenta proyectos culturales y sociales» (1).
Notas:
(1) M. H. Lagarde. W. Bush con los financistas de Encuentro http://www.lajiribilla.cu/2003/n131_11/131_29.html )
(2) Richar Luscombe. The Guardian Disidentes dilapidaron en lujos millones de la “ayuda” estadounidense para Cuba
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=41472
(3) http://www.fordfound.org/grants_db/view_grant_detail.cfm?grant_id=36994
(4) James Petras. La Fundación Ford y la CIA: un caso documentado de colaboración filantrópica con la policía secreta
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=43703

(5) Al habla con Annabelle Rodríguez , presidenta de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana.
«'Encuentro' creó un terremoto en Cuba»
http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro-en-la-red/entrevistas/articulos/encuentro-creo-un-terremoto-en-cuba/(gnews)/1150862400
Texto relacionado: Encuentros, desencuentros
De Encounter a Encuentro
http://www.lajiribilla.cu/2002/n50_abril/1277_50.html

TLC: «después de la contundente victoria del pueblo ecuatoriano ya no hay nada pendiente». Fumigaciones de URIBE: «intolerables, hostiles y agresivas». BASE DE MANTA: «Soberanía es no tener soldados extranjeros». CONSTITUYENTE: «Es ineludible... La Consulta será el Decreto 002». INTEGRACIÓN: «fusionar el Mercosur y la CAN». ’AUTONOMÍAS’: «intentonas oligárquicas quieren regiones independientes o nuevos virreinatos». ’LIBRO BLANCO’ DE FFAA: «ha tenido influencia de EEUU y de sectores no progresistas, que quieren convertir a FFAA en policías... es inaceptable».

RAFAEL CORREA: RECUPERAR Y CONSTRUIR UNA PATRIA NUEVA

TeleSUR conversó en exclusiva con el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, quien se encuentra de visita en Venezuela para estrechar las relaciones bilaterales entre ambos países y buscar apoyo del gobierno venezolano en el reciente conflicto generado con Colombia por la reanudación de las fumigaciones con glifosato en la frontera.
El presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, calificó en entrevista exclusiva para TeleSUR como ’’intolerables, hostiles y agresivas’’ las aspersiones con el herbicida glifosato que el gobierno del mandatario colombiano Álvaro Uribe lleva a cabo en la frontera con Ecuador.
Ante el panorama que se ha generado con el inicio de las fumigaciones, Correa anunció que Ecuador ya retiró a su embajador en Bogotá, y manifestó que luego del 15 de enero, fecha en la que asumirá la silla presidencial ecuatoriana, llevará a cabo otro tipo de respuestas contra el gobierno de Colombia en el caso de que continúe con las aspersiones.
Correa destacó que es el gobierno colombiano el que tensa las relaciones bilaterales y puntualizó que en Ecuador ésta nación ’’encontrará una respuesta digna’’.
Explicó que ’’Colombia para erradicar la coca utiliza glifosato, un producto químico muy fuerte que destruye los cultivos lícitos e ilícitos’’. Informó que existen muy fuertes evidencias de que éste producto atenta contra la salud humana y ’’es obvio que también atenta contra los ecosistemas’’.
Criticó que Colombia ’’en lugar de tratar de erradicar la coca a mano o fumigando directamente en la raíz, hace aspersión desde avionetas, de tal forma que el glifosato cae del lado colombiano y del lado ecuatoriano y en el río (San Miguel) que sirve de límite entre los dos países, río en el cual beben nuestras poblaciones’’, fustigó.
Subrayó que ha recibido apoyo en el tema por parte de los gobiernos del presidente de Venezuela, Hugo Chávez y del mandatario argentino, Néstor Kirchner.
Correa indicó que su visita a Colombia podría suspenderse si el gobierno de Álvaro Uribe, ’’al menos’’ no disminuye las fumigaciones.
’’Hay que ver la actitud del presidente Uribe, si continúa con las fumigaciones, si ni siquiera las disminuye con la presencia del presidente electo de Ecuador, quiere decir que no me quiere allá, entonces todavía no hay certeza de que yo vaya. Tenemos que ver una señal amistosa del presidente Uribe’’, resaltó.
Denunció que la política militar asumida por Uribe en contra de los grupos armados de izquierda, ha provocado el desplazamiento de miles de colombianos a Ecuador.
Colombia y Ecuador comparten una frontera de 640 kilómetros, divididos por el río San Miguel.
EN BUSCA DEL REGRESO DE VENEZUELA A LA CAN
Rafael Correa comentó que nuevamente instó al mandatario Hugo Chávez a regresar a las filas de la Comunidad Andina de Naciones, (CAN) para retomar el proceso de integración continental desde esa tribuna.
Al ser consultado sobre la respuesta de Chávez ante la petición, dijo que cree que ’’hay una apertura’’ de parte de Venezuela, y manifestó su intención de que se haga efectivo su pedido y el del presidente de Bolivia, Evo Morales, del retorno del gobierno venezolano al grupo andino.
’’Ojalá el presidente Chávez acepte el pedido de Evo Morales y de quien le habla para regresar a la CAN (...) creo que podemos fortalecer todos juntos la Comunidad Andina de Naciones. Es cierto que no ha llenado todas nuestras expectativas, tiene toda la razón el presidente Chávez en su visión. Está tremendamente cansado después de luchar ocho años para que funcione la CAN sin lograrlo’’, explicó.
’’Hay una burocracia instalada en la CAN que inmoviliza al organismo regional, pero es la gran oportunidad de cambiarla’’, insistió.
Agregó que a mediano plazo el principal objetivo de los gobiernos progresistas de Suramérica, debe ser ’’fusionar los dos procesos integracionistas de América del Sur, el Mercosur y la CAN, porque el universo de integración ya no es la región andina del Cono Sur sino todo Sudamérica’’
ECUADOR NO FIRMARÁ ’TLC’ CON EEUU
Con relación al tema de los Tratados de Libre Comercio, Correa reiteró que Ecuador ’’no firmará’’ un ’TLC’, con Estados Unidos, y recordó que la negativa a la firma del acuerdo ’’fue uno de los ejes’’ de su campaña electoral.
’’No se firmará el ’TLC’ porque vamos a proteger a nuestro sector agrícola que sería arrasado con la firma de ese tratado, el pueblo ecuatoriano abrumadoramente se ha pronunciado a favor de esa tesis’’, aseveró. Comentó que ’’después de la contundente victoria del pueblo ecuatoriano ya no hay nada pendiente’’, en ese tema.
El mandatario electo denunció que los ’TLC’ que firmaron algunos miembros de la CAN con Estados Unidos, han sido graves heridas para el bloque.
’’Ese es un gran obstáculo y es verdad que fue una herida muy grave, si no de muerte, para la CAN, cuando dos de sus cinco miembros firman un tratado bilateral con EEUU, que entre otras cosas atenta a la normativa de la CAN’’, acotó en referencia a los gobierno de Perú y Colombia que ya firmaron el acuerdo.
El nuevo presidente ecuatoriano, sin embargo, explicó que posiblemente los ’TLC’ firmados por Colombia y Perú no lleguen a cristalizarse, pues falta la aprobación por parte de los Congresos de los países involucrados, incluyendo el de EEUU, ahora de mayoría demócrata.
’’La gran mayoría demócrata en el Congreso de Estados Unidos es contraria a la aceptación de esos ’tratados’, entonces es muy probable que ni siquiera se efectivicen’’, advirtió.
BASE DE MANTA SE ACERCA A SU FIN
El presidente electo de Ecuador aseguró que, en defensa de la soberanía de su país, su gobierno tampoco renovará el ’tratado’ que firmó el ex presidente ecuatoriano Jamil Mahuad Witt (1998-200) con Estados Unidos, mediante el cual la Base de Manta de Ecuador fue cedida a las Fuerzas Armadas norteamericanas y desde donde uniformados estadounidenses operan en el marco del Plan Colombia.
’’Ecuador tiene la única base norteamericana en Sudamérica y en el 2009 fenece ese infame ’tratado’ que fue firmado por el presidente Jamil Mahuad, sin nada a cambio, en un entreguismo sin límites y hemos dicho claramente que en el 2009 no se renovará el convenio, porque creemos que soberanía es no tener soldados extranjeros en el suelo patrio’’, fustigó.
Correa señaló que hay ’’tan sólo una posibilidad de extender el ’tratado’ de la Base de Manta" a Estados Unidos. ’’Extenderíamos el ’tratado’ siempre y cuando EEUU permita poner una base ecuatoriana en Miami’’, precisó.
PROYECTOS DE INTEGRACIÓN CON VENEZUELA
En el marco de la visita de trabajo que realiza a Venezuela, el futuro mandatario ecuatoriano aseguró que el proceso de integración con el pueblo venezolano ya ha comenzado a afianzarse a través de acuerdos energéticos.
Explicó que entre los proyectos destaca la posibilidad de que la empresa estatal petrolera ecuatoriana, PETROECUADOR participe en la fase de exploración de la Faja Petrolífera del Orinoco, al oriente del territorio venezolano.
’’Hemos hablado de que Petroecuador participe en uno de los bloques del Orinoco, por supuesto esa es una cuestión técnica que tendrá que concretarse si las condiciones así lo permiten’’, señaló.
También mencionó las conversaciones sostenidas con el gobierno venezolano para que construya refinerías en Ecuador, y anunció que por los momentos se enviará el petróleo ecuatoriano para que sea refinado en Venezuela y así evitar las pérdidas millonarias por importación de productos derivados de este mineral no renovable.
’’Ya hemos acordado con el presidente Chavéz enviar nuestro petróleo a refinar a Venezuela y que ellos nos envíen el producto derivado, para evitar la barbaridad que está ocurriendo en Ecuador que exportamos crudo para importar derivados. Todo lo que ganamos por el alto precio del crudo, lo perdemos por el alto precio de los derivados, más las ’comisiones’ que existen, (...) en consecuencia el país pierde decenas de millones de dólares’’, detalló.
MISIONES SOCIALES VENEZOLANAS EN ECUADOR
En materia de desarrollo social, señaló que Ecuador tiene ’’mucho que aprender de Venezuela con las diferentes misiones que se han realizado’’.
Informó que este jueves realizará visitas a diferentes centros sociales para recoger las experiencias venezolanas en los programas que desarrolla este país, y así estudiar la posibilidad de ’’realizar muchas de esas experiencias en el caso ecuatoriano’’.
’’Empezaremos de lleno con la alfabetización, con Misión Milagro vamos a continuar (...), y vamos a tratar de inaugurar decenas de dispensarios oftalmológicos y dentales para brindarle atención a nuestra gente, con el asesoramiento de Venezuela y ojalá de Cuba con los importantes y valiosos médicos que tiene’’, expresó.
Correa señaló que es momento de que los países latinoamericanos que tienen un pasado común, busquen desde ahora construir un destino común.
POR LA CONSULTA POPULAR Y LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Reiteró la puesta en marcha de su propuesta de convocatoria a una Asamblea Constituyente y anunció que el decreto 002 del presidente Rafael Correa será convocar a la consulta popular para preguntarle al pueblo ecuatoriano si quiere o no la reforma constitucional.
’’Es ineludible la Asamblea Constituyente para corregir una serie de distorsiones que tiene nuestro sistema político y democrático, para acabar con las mafias enquistadas en las instituciones políticas, con la partidocracia que tanto daño nos ha hecho’’, subrayó.
SOBRE LAS ’AUTONOMÍAS’
Con respecto al tema de las autonomías regionales que impulsará su gobierno, manifestó que no hay por qué temer a las ’’autonomías adecuadamente concebidas’’ pues, a su juicio ’’sistemas autonómicos correctamente concebidos pueden mejorar mucho la eficiencia de lo público, acercar lo público a lo ciudadano y así mejorar la calidad de nuestras democracias’’.
Rechazó las ’’intentonas autonómicas que quieren convertirse en regiones independientes o inclusos nuevos virreinatos, por parte de ciertas oligarquías latinoamericanas’’, al referirse a la situación que actualmente vive Bolivia.
Señaló que precisamente para ’’parir esas autonomías y terminar con un Estado centralista que ha fracasado en Ecuador, se necesita también la Asamblea Constituyente’’.
REDEFINIR LAS FUERZAS ARMADAS
Otro de los aspectos a revisar dentro del nuevo gobierno ecuatoriano, que arranca el próximo 15 de enero, es la redefinición del llamado ’Libro Blanco’ de las Fuerzas Armadas de Ecuador.
En este sentido, Correa explicó que ’’existe una versión preliminar del ’Libro Blanco’, que todavía está en discusión y es básicamente una redefinición del rol estratégico que tienen que cumplir nuestras Fuerzas Armadas’’.
Señaló que el ’Libro Blanco’ ecuatoriano ’’ha tenido gran influencia de Estados Unidos y de ciertos sectores de la sociedad ecuatoriana, no precisamente progresistas, que quieren convertir a la Fuerza Armada en policías que persiguen narcotráfico, delincuencia común, y eso es inaceptable’’, subrayó.
La nueva MINISTRA de Defensa ’’tendrá que revisar junto con la sociedad civil el ’Libro Blanco’, redefinir el papel de las Fuerzas Armadas para el estricto apego a las funciones que le otorga la Constitución de la República’’, insistió.
El presidente de Ecuador, manifestó su deseo de contar en su gabinete con la presencia de mujeres y, a propósito de su decisión de incluir un 40 por ciento de féminas en su gobierno, señaló que ’’ojalá pudiera incluirlas en 80 por ciento’’.
Explicó que la decisión política de incluir a las mujeres en su gobierno obedece a una búsqueda de ’equidad de género’ en el gabinete para ’’revindicar a la mujer ecuatoriana y darle el puesto que se merece’’.
Correa señaló que es momento que los países latinoamericanos que tienen un pasado común, busquen desde ahora construir un destino común.
Destacó que el sueño es tener ’’una patria sin más miseria’’ y que su misión ’’es y será recuperar la patria, construir esa patria nueva que todos soñamos y que todos merecemos.’’
En relación a la época navideña, pidió al Niño Jesús que su país se libere de la miseria, de la migración, ’’sin opulencia, pero con educación, salud, vivienda, trabajo y dignidad para su gente’’, y para él pidió a Dios que lo mantenga ’’limpio de corazón porque nada le sirve ganar al hombre el mundo si pierde su alma’’.
TeleSUR
Opción multigubernamental de televisión regional de América Latina. Fundada en el 2005, participan en el esfuerzo los gobiernos de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Venezuela y Uruguay. La sede está en Caracas.

Condoleezza: la guerra vale la inversión en vidas y dólares
WASHINGTON.— La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, señaló que Iraq bien vale la inversión en vidas y en dólares estadounidenses.
Indicó que Estados Unidos puede ganar, aunque hasta ahora la guerra ha sido más prolongada y difícil de lo que se esperaba.
En una entrevista con The Associated Press, Rice dijo saber que "desde el punto de vista no solo del costo monetario, sino del sacrificio en vidas de norteamericanos, una gran cantidad ha sido sacrificada por Iraq, una gran cantidad ha sido invertida en Iraq".
Rice se pronunció en momentos en que el presidente George W. Bush se halla bajo fuertes presiones por parte del pueblo estadounidense y de miembros del Congreso para encontrar un nuevo curso en la prolongada guerra, que ha costado hasta ahora casi 3 000 vidas de soldados estadounidenses, además de decenas de miles de civiles iraquíes.
"Bush no pediría que continúe el sacrificio y los gastos, si no creyese, y por cierto, yo también lo creo, que podemos tener éxito", dijo Condoleezza.
Mientras, desde Bagdad se reportaba este viernes la muerte de otros cinco militares estadounidenses.

Consejo de Seguridad
No Alineados demanda diplomacia y diálogo en cuestión nuclear iraní
NACIONES UNIDAS.— El Movimiento de Países No Alineados presentó hoy ante el Consejo de Seguridad su demanda de mantener la diplomacia y el diálogo pacífico en la búsqueda de una solución duradera a la cuestión nuclear iraní.
La posición de los 118 miembros de ese Movimiento fue ratificada en momentos en que los cinco integrantes permanentes del Consejo de Seguridad están considerando un proyecto de resolución referido al tema nuclear de la República Islámica de Irán.
Ese proyecto, patrocinado por Gran Bretaña y Francia como miembros permanentes del Consejo, más Alemania, permitiría la imposición de sanciones financieras a Irán en represalia por la producción de uranio enriquecido para sus plantas electronucleares.
La posición del Movimiento No Alineado fue presentada ante esa alta instancia de la ONU por el embajador de Cuba, Rodrigo Malmierca, en su capacidad de presidente del Buró de Coordinación de ese numeroso grupo de países.
La Declaración del Movimiento No Alineado reafirma "el derecho fundamental e inalienable" de todos los Estados a investigar, producir y utilizar la energía atómica con fines pacíficos, sin discriminación y de conformidad con sus obligaciones jurídicas.

Recesa Constituyente boliviana trabada por la derecha
LA PAZ.— La Asamblea Constituyente boliviana entró en receso desde hoy hasta el próximo año sin lograr acuerdo sobre el polémico artículo 70, que establece la modalidad de votación para aprobar la nueva Constitución política del país.
Después de varios días de analizar las propuestas del gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) y de la oposición, la comisión revisora decidió que aún no hay solución al conflicto.
Los asambleístas del MAS proponen una fórmula mixta de votación, mientras los de Poder Democrático Social (PODEMOS) y Unidad Nacional (UN), principalmente, exigen que casi todas las decisiones se adopten con dos tercios de votación, con lo cual, prácticamente, la minoría tendría derecho de veto.
Si bien en las últimas horas ambos bandos habían flexibilizado sus posiciones, finalmente los asambleístas de PODEMOS y UN torpedearon el debate al objetar algunos aspectos técnicos y la posibilidad del referéndum.
El plenario de la Asamblea, que solamente deliberó con la presencia de los representantes del MAS debido a la ausencia de los demás partidos, determinó retomar sus actividades el próximo 8 de enero.

Crisis diplomática ecuatoriano-colombiana
QUITO.— Los vínculos entre Ecuador y Colombia sufren hoy un grave deterioro debido a la posición de Bogotá de continuar con las fumigaciones en las cercanías de la frontera con este país.
Tal situación motivó la negativa del Gobierno ecuatoriano a establecer cualquier tipo de diálogo con las autoridades de la vecina nación y la suspensión del viaje a ese territorio del electo presidente ecuatoriano, Rafael Correa.
Correa, quien se encontraba de visita en Venezuela, destacó que mientras Colombia prosiga con esa actitud (de las aspersiones aéreas con glifosato, un defoliante norteamericano de la coca y otras plantas) le sería imposible visitar ese país.
Hemos decidido suspender el viaje a Bogotá mientras se bombardea la frontera con glifosato, que destroza cultivos lícitos y afecta la salud humana, subrayó.
Tal posición fue respaldada por el actual presidente del país, Alfredo Palacio, quien desechó igualmente reunirse con su homólogo colombiano en esta capital, en tanto continúe la fumigación con ese herbicida en una franja de 10 kilómetros más allá de la frontera común.
El ministro colombiano del Interior y Justicia, Carlos Holguín, adelantó hoy que su país suspenderá próximamente las fumigaciones en la frontera con Ecuador, pero solo cuando haya concluido la primera fase de ese proceso.

Piden que detengan redadas contra inmigrantes en Estados Unidos.
WASHINGTON.— Organizaciones latinas exigen hoy al gobierno del presidente George W. Bush que detenga las redadas contra inmigrantes indocumentados y cesen las deportaciones de esas personas. La presidenta de la organización Pueblos sin Fronteras, Enma Lozano, manifestó la víspera que las autoridades estadounidenses continúan separando familias, la mayoría de ellas de origen latinoamericano. Durante los últimos días, más de 1 280 indocumentados resultaron detenidos en operaciones policiales en varios estados norteamericanos, bajo el argumento de violar disposiciones administrativas y poseer, muchos de ellos, identidades falsas. También en estados como California se endurecieron las leyes contra indocumentados, las cuales incluyen prohibiciones como el acceso de los latinos a puestos laborales en empresas, mientras los ejecutivos de esos centros que violen lo establecido, pueden ser condenados a pagar fuertes multas e incluso penas de prisión.

Examen a conciencia
POR PEDRO DE LA HOZ
Cuando se revisa la más reciente edición, notablemente ampliada y enriquecida, del libro Absuelto por la Historia (Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado), se tienen dos rotundas evidencias: el alcance universal de la dimensión política, ética y humana de Fidel Castro para sus contemporáneos, y la indiscutible validez de las ideas que él, junto a su pueblo, han defendido y llevado a la práctica como una de las experiencias más luminosas y desafiantes de nuestra época.
Más de 500 juicios, opiniones y análisis aparecen en este libro que fue creciendo y armándose sucesivamente a lo largo del último lustro, en el cual Luis Báez, autor de la iniciativa y contumaz rastreador en el oficio que ejerce con sagacidad y maestría, logró cosechar una impresionante cantidad de testimonios —una cifra considerable aportados en exclusiva para el volumen— sobre la vida, la obra y la significación del líder de la Revolución cubana.
La mayor singularidad del muestrario radica en su diversidad convergente. Cubanos y extranjeros, políticos e intelectuales, científicos y deportistas, empresarios y diplomáticos, hombres y mujeres, creyentes y ateos, amigos y adversarios, gente comprometida con ideas sociales renovadores e individuos aparentemente marginados de los debates ideológicos, ofrecen una visión poliédrica de Fidel que trasciende las coyunturas y se proyecta más allá del tiempo.
Al término de la lectura, el examen de conciencia sobrepasa los contornos de la indagación: Fidel no es solo nuestro, se multiplica por las avenidas del mundo. Se llega a la certeza objetiva, sin que medien ditirambos apologéticos ni artificiales e infructuosas alabanzas, de que el protagonista de estas páginas es, como señala Báez, "una bandera y un símbolo de la humanidad".

La historia de la Educación es fruto del triunfo de la justicia social para todos
INTERVENCIÓN DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN, LUIS I. GÓMEZ GUTIÉRREZ EN EL ACTO POR EL 45 ANIVERSARIO DE LA ALFABETIZACIÓN EN EL AULA MAGNA DE LA ESCUELA SECUNDARIA BÁSICA EXPERIMENTAL "JOSÉ MARTÍ"
Compañeras y compañeros:
Estamos celebrando el 45 aniversario de la declaración de Cuba como terrritorio libre de analfabetismo, hecho trascendente y desencadenador de la más profunda revolución en el ámbito de la cultura y la educación. La historia de la educación, a partir de 1959, es fruto del triunfo de la justicia social para todos, por primera vez, en nuestra historia. Este fue el pórtico del acceso masivo de un pueblo al reino del conocimiento y la cultura que es la más esencial de las emancipaciones, la posibilidad de hacer realidad la aseveración martiana de que ser culto es el único modo de ser libre.
Pero este acto es, ante todo, un encuentro con la historia y el mérito revolucionarios, un encuentro con la labor de valiosos compañeros que han sido los Ministros de Educación de la Cuba revolucionaria. Cinco personalidades que ya forman parte para siempre de la historia de la educación de nuestro país a partir de 1959.
Nos sentimos muy honrados de que nos acompañen Armando Hart Dávalos, José Llanusa Gobel, Belarmino Castilla Más, José Ramón Fernández Álvarez y Asela de los Santos Tamayo.
¿Qué tienen en común?
Todos son combatientes de las "trincheras de piedras" y de las "trincheras de ideas". Todos se enfrentaron con riesgo de sus vidas a la tiranía de Batista y a los planes del imperialismo contra nuestra Revolución. A todos les une la fidelidad histórica a Fidel y a la obra de la Revolución.
Cada uno de ellos, con tenacidad imbatible, dirigió el Ministerio de Educación asistidos por el pensamiento de Fidel y las energías creadoras de cada uno y contribuyó a dar respuesta a las tareas de su tiempo histórico, al avance de la obra educacional de la Revolución y a incrementar el prestigio internacional de nuestra patria.
Sin que estas palabras intenten sintetizar el complejo y enorme entramado de tareas que cada uno de ellos supo llevar adelante, debemos evocar, como somera referencia, que fue al compañero Armando Hart al que le correspondió la responsabilidad histórica de abrir el camino, de ser el primer Ministro de Educación de la Cuba revolucionaria en el período de 1959 a 1965.
Hart será siempre recordado, entre un sinnúmero de actos medulares, por la tecnificación del Ministerio de Educación; por la extensión de los servicios educacionales a lo largo y ancho del país; por la creación de las 10 000 aulas con la mitad del presupuesto y el apoyo resuelto de los maestros; por la histórica Campaña Nacional de Alfabetización; por la constitución de los primeros Maestros Voluntarios, los maestros populares y los primeros impulsos a los planes de formación emergente de maestros; por la constitución de las Brigadas "Conrado Benítez" y el consecuente enfrentamiento del pueblo uniformado a las acciones criminales de bandas contrarrevolucionarias contra maestros y brigadistas; por los planes de Seguimiento y Superación Obrero-Campesina; por asumir todas las tareas derivadas del proceso de nacionalización de la enseñanza; por la creación del Plan de Becas, su organización y dirección docente; por la creación de la Brigada de Maestros "Frank País"; por la formación de maestros en el plan Minas-Topes-Tarará y, entre otras tareas estratégicas, por la creación de los institutos pedagógicos como parte de las entonces 3 universidades del país.
José Llanusa Gobel dirigió el Ministerio de Educación entre los años 1965 y 1970. Su gestión fue un notable impulso al deporte escolar a la vez que dio continuidad a la extensión de los servicios educacionales; dio respuesta a la demanda de matrícula en los institutos pedagógicos con la introducción de la entonces novedosa modalidad de los cursos por encuentros; bajo su dirección se incrementaron y desarrollaron los cursos de formación emergente de personal docente; surgió la experiencia de la Escuela al Campo, se materializó la idea de los Preuniversitarios Vocacionales de Ciencias Exactas y reafirmó la importancia del compromiso político-revolucionario de los educadores por encima de cualquier otra actitud, lo que se expresó en el proceso: "Más Revolución en educación" de gran significación político-ideológica.
Entre los años 1970 y 1972, con el compañero Belarmino Castilla Más como Ministro, tuvo lugar el histórico Congreso Nacional de Educación y Cultura, evento que pasó revista a la obra educacional y tomó acuerdos que trazaron pautas a una nueva etapa. Se incorporaron al quehacer educacional las experiencias docentes y de planficación de nuestras queridas Fuerzas Armadas Revolucionarias. Así, se dieron los primeros pasos del Plan de Perfeccionamiento del Sistema Nacional de Educación; fueron creadas escuelas de formación de maestros en todas las provincias; se extendió la idea del Plan de Escuelas en el Campo; se creó el Destacamento Pedagógico "Manuel Ascunce Domenech" y, con la constitución del Centro de Desarrollo Educativo en el Organismo Central, se crearon las bases fundacionales para lo que años después sería el Instituto Central de Ciencias Pedagógicas de la misma forma que se constituía y se echaba a andar la Comisión Nacional de Planes, Programas y Libros de Texto.
Entre los años 1972 y 1990, bajo la conducción del compañero José Ramón Fernández Álvarez, se desarrolló en extensión y profundidad el Plan de Perfeccionamiento del Sistema Nacional de Educación; se integraron por primera vez en un sistema único los planes para la formación y superación del personal docente; los institutos superiores pedagógicos se constituyeron como centros de educación superior independientes en todas las provincias y se dio inicio a las licenciaturas en educación en todas las especialidades; se llevó a efecto la construcción e inauguración masivas de escuelas secundarias básicas, preuniversitarios en el campo y centros politécnicos; fue creado el Instituto Central de Ciencias Pedagógicas; se desarrolló un gigantesco plan editorial de libros escolares; las campañas masivas del sexto y noveno grados elevaron sustancialmente el nivel escolar de la población; la bandera del internacionalismo fue firmemente sostenida por los integrantes del Destacamento Pedagógico Internacionalista "Che Guevara" y por el Contingente de Maestros Internacionalistas "Augusto César Sandino".
Desde 1986, surgieron los Congresos Internacionales de Pedagogía, diálogos educacionales de la Cuba revolucionaria con el mundo.
Asela de los Santos Tamayo, con su indoblegable combatividad revolucionaria y toda su experiencia como organizadora de la educación en las zonas liberadas por el Ejército Rebelde y la creación de las Escuelas Militares Vocacionales Camilo Cienfuegos, dio continuidad a toda la labor del Perfeccionamiento del Sistema Nacional de Educación en los diferentes tipos y niveles e impulsó la labor de investigación pedagógica y muchas de sus ideas son retomadas en nuestros días, tomando en consideración las experiencias educativas de las escuelas creadas en los frentes guerrilleros.
En esta jornada de homenaje a los educadores, estos valiosos compañeros a los que consideramos nuestros maestros expresan la continuidad histórica del desarrollo de la Revolución, la solidez de su obra, la defensa de la cultura, de la ciencia, de nuestra pedagogía y, por encima de todo, la fidelidad a los principios y a las enseñanzas de Fidel.
Hoy, cuando cientos de miles de educadores libran victoriosamente la Batalla de Ideas, nos comprometemos con ustedes, fundadores, a darle continuidad a la obra iniciada sin perder el rumbo que nos trazara José Martí cuando nos dijo:
"El verdadero objeto de la enseñanza es preparar al hombre para que pueda vivir por sí decorosamente, sin perder la gracia y generosidad del espíritu y sin poner en peligro con su egoísmo o servidumbre la dignidad y fuerza de la patria."

Iniciativa de partido único avanza en entorno político venezolano
CARACAS. — El Partido Comunista de Venezuela (PCV) anunció hoy la realización de un congreso extraordinario a inicio de marzo de 2007, a fin de analizar la propuesta de un partido revolucionario único, lanzada por el presidente Hugo Chávez.
La creación de una organización unitaria de la revolución, la construcción del socialismo y cambios en la constitución surgen como las líneas esenciales en la agenda política venezolana a partir del venidero año.
En su más reciente pronunciamiento sobre esos temas, Chávez, anunció la creación del Partido Socialista Unido de Venezuela, "pues es lo que la Revolución requiere", tras exhortar a sus seguidores sumarse a esa idea.
En ese amplio espectro de retos, dijo el estadista, el del socialismo constituye el eje fundamental.
Chávez llamó a aquellas agrupaciones que lo respaldan a dejar de lado los colores y las siglas, pues "partido unido es lo que requiere la revolución, no una sopa de letras, con lo cual estaríamos cayéndonos a mentiras y engañando al pueblo".

Cuba destinará 22,6 por ciento de su PIB a programas sociales
Para garantizar la educación y salud de todo el pueblo, de forma gratuita y con elevada calidad, Cuba destinará el 22, 6 por ciento del Producto Interno Bruto, cifra cuatro veces superior a la media de lo que consignan a esas actividades los países de América Latina
Para garantizar la educación y salud de todo el pueblo, de forma gratuita y con elevada calidad, Cuba destinará el 22, 6 por ciento del Producto Interno Bruto, cifra cuatro veces superior a la media de lo que consignan a esas actividades los países de América Latina.
Georgina Barreiro, ministra de Finanzas y Precios, al presentar el proyecto del presupuesto del Estado para 2007, informó que se destinarán recursos para garantizar el sostenimiento de sectores como la salud, educación y cultura, el pago de pensiones, asistencia social, a la población, la defensa del país y el orden interior.
En el octavo período ordinario de sesiones del Parlamento cubano, al cual asiste el General de Ejército Raúl Castro, la ministra anunció que se planifican más de cuatro mil 800 millones de pesos para respaldar el proceso inversionista de la nación y dar respuesta a obras vinculadas con la educación, la salud, construcción de viviendas, el desarrollo de las infraestructuras del transporte, energética e hidráulica.
Acotó que se proyectan significativos recursos para subsidiar los productos normados que se venden a la población, y para lo cual el país invierte aproximadamente mil millones de dólares para garantizar la canasta básica.
Se consideró conveniente, dijo, planificar para el año próximo una provisión de 300 millones de pesos para enfrentar posibles desastres naturales, en tanto señaló que las reuniones periódicas en los colectivos laborales para discutir el presupuesto y controlar su ejecución se convierten en una herramienta para alcanzar los objetivos.
Subrayó que uno de los más importantes para el próximo año es continuar elevando el control sobre los cuantiosos recursos que el Estado destinada para su perfeccionamiento económico y social, por lo que se deberá trabajar en pos de obtener el máximo con el menor gasto posible.
La titular de Finanzas y Precios precisó que se estima un incremento de los ingresos de alrededor del 9,8 por ciento, asociado a las exportaciones de servicio, la venta de productos a la población y al crecimiento de la eficiencia empresarial, mientras que los gastos aumentan 9,1 por ciento, lo cual refleja una tendencia positiva.
Significó que el balance de ingresos y gasto para el año 2007 refleja un déficit de mil 912 millones de pesos, equivalente al 3,2 por ciento del Producto Interno Bruto, lo que demuestra la tendencia consolidada de los últimos años de mantener el déficit en límites sostenibles que responde a la política de saneamiento de las finanzas internas.
En su intervención, la titular informó que al pago de pensiones a los beneficiarios de la Seguridad Social se destinan tres mil 900 millones de pesos, 330 más de lo estimado para este año, mientras para la asistencia social se planifican mil 203 millones de pesos lo que permite la atención a 588 mil 097 beneficiarios.
Acentuó que los índices de desarrollo social alcanzados y reconocidos por organizaciones internacionales son superiores a los que muestran muchos países con mayores recursos, lo que sitúa a Cuba en una posición destacada a pesar del injusto y criminal bloqueo del gobierno de Estados Unidos hace casi medio siglo.
Los resultados económicos y sociales del país demuestran la tenacidad y el esfuerzo desplegado por el pueblo cubano que se corresponden con la proyectada ejecución del presupuesto del Estado en 2006, período en el que el Producto Interno Bruto alcanzó un 12,5 por ciento, la cifra más alta de la región, afirmó la ministra.
En el Palacio de Convenciones, de la capital cubana, se reúnen 522 diputados al Parlamento, quienes analizan el proyecto de Presupuesto y el Plan de la economía para el año 2007.

Cuba invertirá más y redoblará controles para mejorar el transporte
El ministro de Transporte de Cuba, Jorge Luis Sierra, anunció hoy una millonaria inversión en el sector, y recabó mayor exigencia y control para revertir serios problemas en el traslado de carga y personas en 2007, destaca un reporte de Prensa Latina.
A una exhortación del primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, Sierra expuso ante el pleno del Parlamento los elementos objetivos y subjetivos que, a su juicio, inciden en el descontento popular y gubernamental en relación con el transporte.
Raúl Castro, en su condición de diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular, cuyo octavo período ordinario de sesiones tiene lugar aquí, afirmó que junto a la vivienda y la alimentación, el transporte es uno de los temas que más afectan a la ciudadanía.
Sierra señaló como prioridades inmediatas la reorganización de la actividad con el fortalecimiento del papel rector de su Ministerio para crear condiciones que permitan más eficiencia en el proceso inversionista, más disciplina y mayor ahorro de portadores energéticos.
Para 2007, adelantó, se comenzarán a ver mejoras graduales en ese rubro, con la adquisición de 200 ómnibus articulados de fabricación china, 50 de la marca Mercedes Benz comprados de segunda mano, y otros 344 para el transporte escolar.
Como soluciones, en la zona rural de montaña se gestiona comprar camiones con doble propósito, es decir, para carga de mercancías y transporte de personas, mientras en los ferrocarriles se deberá ordenar su recuperación.
Más de 150 millones de dólares se destinarán a la recuperación de equipos tractivos como locomotoras, buena parte de los cuales se compró en China, y más de 80 millones de dólares se emplearán en la reparación de vías férreas en 2007 y 2008.
Se deberá priorizar la reparación de más de 300 puentes necesitados de arreglos, añadió Sierra, al estimar en más de mil millones de dólares los fondos necesarios para mejorar la infraestructura vial, ferroviaria y puentes.
Igualmente, se proseguirá con la instalación de sistema GPS (Sistema Global de Posicionamiento) a vehículos de carga, decisión que se aplicó ya a 935 con un notable ahorro de combustible entre el 20 y el 30 por ciento en apenas cinco meses.
Varios cientos de millones de dólares se destinarán a comprar parque vehicular en China, recalcó Sierra, al señalar que hay muchos equipos insuficientes que deberán ser sustituidos e irregularidades con el personal y la infraestructura.
Hemos estado a punto de que colapsara todo el transporte como consecuencia de todos estos años de deterioro. Eso lleva muchos recursos, tiempo, infraestructura correspondiente, y disciplina rigurosa que es indispensable, puntualizó Raúl Castro.
Sierra recordó que en el transporte interprovincial se elevaron los precios este año, pero eso apenas cubre el 80 por ciento del costo, pues el restante 20 por ciento lo subsidia el Estado.
Indicó que la política a seguir no es incrementar las 190 rutas ya existentes, sino aumentar el número de viajes, pero descartó bajar los precios de los boletos, pues éste no ha regulado la demanda, aún cuando son altos para ciertos sectores de la población.
El ministro mencionó como problemas generados por factores humanos la deficiencia en la organización de la dirección del sector, el inadecuado sistema de aseguramiento técnico para el mantenimiento de vehículos, el deterioro del parque y la falta de piezas de repuesto.
También incluyó la indisciplina de trabajadores y de funcionarios incompetentes que no se corrige con firmeza, el robo de recaudación del pasaje en los buses urbanos por parte de los conductores, y cobro fuera de parada de pasajes interprovinciales y venta ilícita de estos.
La alta fluctuación laboral, sobre todo en la capital, propicia que se dejen de realizar 110 viajes diarios por falta de choferes, quienes —dijo el ministro— cometen indisciplinas porque hay una mala atención de sus problemas por parte de la administración.
Por otro lado, hay una descapitalización de los ómnibus, deterioro de la infraestructura en los talleres, escaso aseguramiento financiero para atender los costos de reposición y mantenimiento, y la incapacidad para organizarlo y planificarlo adecuadamente, dijo Sierra.

Cuba y Honduras hacia relaciones plenas
POR MARIELA PÉREZ VALENZUELA
La decisión hondureña de solicitar en las próximas semanas el beneplácito para acreditar a su primer embajador en Cuba, en las últimas cuatro décadas, fue ratificada ayer al canciller Felipe Pérez Roque por el secretario de Estado de Relaciones Exteriores de Honduras, Milton Danilo Jiménez Puerto, quien realiza una visita oficial a nuestro país.
Desde hace varios años, Tegucigalpa posee en La Habana una representación diplomática, a nivel de Encargado de Negocios.
Ambos titulares del Exterior suscribieron este jueves un acuerdo que brinda un marco apropiado para el fortalecimiento, cooperación e intercambio entre las cancillerías de ambos países sobre las cuestiones bilaterales, regionales e internacionales.
El canciller hondureño dijo ser portador de un mensaje del mandatario Manuel Zelaya para el Presidente Fidel Castro, a quien deseó una pronta recuperación, en tanto destacó los lazos históricos entre los dos países y el nivel actual de esas relaciones.
Pérez Roque consideró la visita de su homólogo hondureño un signo de los nuevos tiempos en América Latina y el Caribe, en el que —dijo— nuestros países avanzan en la búsqueda de relaciones más estrechas, de una cooperación más amplia y de procesos que nos lleven cada vez más a una genuina y verdadera integración latinoamericana.
Durante las conversaciones, precisó, se pasó revista al trabajo de los casi 300 médicos y colaboradores de la salud cubanos que laboran en la nación centroamericana desde el paso en 1998 del huracán Mitch por aquel territorio.

Destacan equidad en la distribución del ingreso en Cuba
El presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento), Osvaldo Martínez, dijo hoy que Cuba es el país de mayor equidad en la distribución del ingreso en América Latina.
Al hablar ante el plenario del período ordinario de sesiones del órgano legislativo, agregó que la isla antillana posee también los servicios de educación primaria y secundaria, así como los de salud, de mayor calidad en la región.
También el primero en indicadores favorables de mortalidad infantil, menor desempleo, el que ofrece alimentos subsidiados para la mitad de las necesidades nutricionales, así como formación educacional y acceso a estudios superiores en cualquier lugar de la nación.
Explicó que, en el transcurso del año 2006, se recibió un informe de la organización no gubernamental World Wild Fund declarando a Cuba como el único Estado del mundo donde se combina un alto desarrollo humano con una adecuada sostenibilidad ambiental.
Las tres décadas de política neoliberal que pesan sobre América Latina se manifiestan en su mantenimiento como la zona del mundo con más regresiva distribución del ingreso, 41 millones de niños indigentes, 53 millones de hambrientos y 42 millones de adultos analfabetos, manifestó.
Martínez afirmó la crisis del neoliberalismo es inocultable como lo muestran las victorias populares en Venezuela, Ecuador, Brasil y Nicaragua unidas a las anteriores en Bolivia y Uruguay, frente al ALCA y los Tratados de Libre Comercio propuestos por Estados unidos.
Nuestra sociedad forjada en 48 años de lucha sin descanso contra el Imperio, la injusticia, la incultura y los instintos primarios contrasta, cada año más, con la estructura insostenible del mundo capitalista contemporáneo, apuntó.
Calificó de responsable la gestión del presupuesto en el 2006 a pesar del bloqueo económico más extenso e intenso registrado por la historia.
Cuba espera, desde su ubicación en el futuro, por la marcha de la región en dirección a la justicia y al desarrollo social, mientras colabora en todo lo posible con los restantes países del área, concluyó.

Insiste Annan que Consejo de Seguridad requiere reformas
NACIONES UNIDAS. — El saliente secretario general de la ONU, Kofi Annan, se despidió hoy del Consejo de Seguridad aún con esperanzas de que algún día ese alto organismo será reformado para que gane más legitimidad y respeto.
"Estoy convencido que un Consejo de Seguridad más democrático y representativo ganará en legitimidad y su autoridad será más ampliamente respetada", dijo Annan al recibir el homenaje de esa instancia encargada de la paz y la seguridad internacional.
Los 15 miembros del Consejo de Seguridad aprobaron una resolución con la cual rindieron tributo al veterano diplomático ghanés, quien concluirá el 31 de este mes 10 años al frente de la ONU.
El documento reconoce la contribución de Annan a la paz internacional, la seguridad y al desarrollo, así como "sus esfuerzos excepcionales" en la solución de problemas económicos, sociales y culturales a nivel mundial.
"En ocasiones he criticado acciones del Consejo con más frecuencia, su incapacidad para actuar", destacó Annan en su último discurso ante este organismo como Secretario General.
En ese sentido, señaló que lo más doloroso para él es abandonar el cargo con la región del Medio Oriente en condición "tan frágil y peligrosa".
Annan agradeció a los 15 miembros del Consejo de Seguridad el homenaje en su honor y recordó que "siempre traté de decirles lo que necesitaban saber y no lo que querían escuchar".

Cuba y el Internet. Muros virtuales
Por Amaury E. del Valle
Durante más de 40 años Estados Unidos ha torpedeado el desarrollo de Cuba con innumerables artimañas para impedir que alguna tecnología llegue a la Isla.
A finales de 1960, dos computadoras IBM 1401, compradas por Cuba a la Internacional Business Machine, la mundialmente conocida IBM, quedaron varadas para siempre en el puerto de Nueva York, mientras los portuarios se preguntaban qué hacer con aquellas inmensas cajas de “cerebros electrónicos”, como se les decía a estos armatostes, grandes como escaparates, que entonces eran el último grito de la tecnología.
Quizá sea el primer caso, mas no el único, que evidencia cómo las sucesivas administraciones de la Casa Blanca, con su política de bloqueo económico y comercial, han torpedeado por más de 40 años el desarrollo tecnológico de la Isla, algo que a veces a simple vista no se nota, pero que es una realidad cruda y constante. Cada byte que llega a nuestro territorio en un disco duro cuesta mucho más que su precio normal en el mercado, pues los equipos de cómputo se encarecen hasta en un 30 por ciento o más por encima de su valor, al no poderse adquirir directamente en su mayor mercado mundial, Estados Unidos, o tener que pagar grandes tarifas de transportación por comprarlos lejos. Incluso en ocasiones hay que abonar un plus extra por el temor del vendedor a las pérdidas que le ocasionaría que el Departamento del Tesoro, o el de Estado, descubriera que ha negociado con la Isla proscrita.
Son apenas un par de ejemplos. Hay muchos más.
Computadoras proscritas
El bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos obstaculiza seriamente nuestro acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones, pues desde el año 1962 Cuba tiene prohibido adquirir equipos de cómputo de cualquier compañía o subsidiaria estadounidense.
Según el informe que la delegación cubana presentara en la segunda fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, que se efectuó en noviembre en Túnez, esta situación ha acarreado pérdidas millonarias en las actividades de telefonía básica e inalámbrica, sistemas de alarma, comercio electrónico y comunicaciones postales. Además, es un factor que limita la adquisición de nuevos conocimientos, no solo por académicos criollos, sino también por norteamericanos, pues los científicos y profesionales de ese país necesitan, todavía hoy, la autorización del Departamento del Tesoro para viajar a Cuba, algo que muchas veces es negado.
Resulta increíble que hasta la labor de ayuda humanitaria, destinada en muchas ocasiones a hospitales, escuelas y otros centros sociales, sea torpedeada. Así ha ocurrido más de una vez con la Caravana de Pastores por la Paz, organización religiosa norteamericana a la cual le han pretendido confiscar las computadoras donadas a nuestro país. La denuncia de Cuba ante la Cumbre Mundial especifica el caso de USA/Cuba-Infomed, organización no gubernamental radicada en California, que pretendía, como en otras ocasiones, donar 423 computadoras que serían instaladas en hospitales y policlínicos cubanos para apoyar la red de diagnóstico e informaciones médicas.
El 10 de abril de 2003 el Departamento de Comercio de Estados Unidos negó categóricamente una licencia de exportación a esta entidad para traer los equipos, que estaban destinados al Instituto de Nefrología y a la red nacional de atención a enfermedades renales, donde facilitarían un estudio epidemiológico para la prevención de enfermedades renales crónicas; al Cardiocentro del Hospital Pediátrico William Soler; a la red cardiopediátrica nacional y a la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas.
Lo increíble es que el documento de la prohibición consigna: “Los Departamentos de Comercio, Estado y Defensa de los Estados Unidos han llegado a la conclusión de que esta exportación sería perjudicial a los intereses de política exterior de los Estados Unidos”. Estados Unidos, hipócritamente niega a trabajadores humanitarios donar tecnología a Cuba mientras entrega gratuitamente computadoras, impresoras, módems, celulares y cuanto artilugio novedoso hay para fomentar la contrarrevolución interna.
Guajiros sin E-commerce
Los guajiros de Oriente hace rato saben que su café y el cacao, apreciados en todo el mundo, también pueden “degustarse” por Internet. Lo saben, pero no pueden ponerlo a disposición de los cibernautas.
En la supuestamente democrática “Autopista de la Información” usted no puede vender nada sin tener una tecnología que le proporcione una firma digital. Ese es su identificativo, su carné virtual, su sello cibernético, su tarjeta de presentación y autentificación en los bancos para que la gente pueda comprar y pagarle legalmente. Pero los campesinos cubanos de las provincias orientales no tienen firma digital. Desde el año 2000, por no disponer de las tecnologías de certificados digitales, está paralizado el programa de la Unión Internacional de Telecomunicaciones para llevar el comercio electrónico a zonas donde nunca ha llegado, que permitiría a esos productores vender sus bienes y servicios por Internet, fundamentalmente a otros países del Caribe.
Los proveedores de esta firma virtual —empresas de Estados Unidos— tienen prohibido suministrar esa tecnología a Cuba. Algo similar les sucede a otras empresas nacionales, que para vender en Internet tienen que estar buscando constantemente socios en todos los confines del planeta dispuestos a arriesgarse, siempre bajo la amenaza de una multa gigantesca de Estados Unidos, presión que obliga a los negociadores criollos a dar mayores facilidades a la otra parte, y reduce por ende las ganancias.
Daños mutuos
El colmo de quienes apoyan y refuerzan con medidas cada vez más absurdas el bloqueo, es que han llegado a perjudicar a las propias empresas norteamericanas, al obligarlas a no vender sus productos a la Isla.
Quizá el mejor ejemplo de esto sea el gigantesco monopolio de Bill Gates, Microsoft, que en las licencias de uso de todos sus productos consigna que estos no pueden ser exportados a Cuba, a terceros que negocien con ella y hasta a personas que se sospeche puedan hacerlos llegar a nosotros.
Similares situaciones se dan con todo tipo de software y equipos, motivo por el cual entidades nacionales se ven obligadas a comprar las licencias de software, sus actualizaciones y la transferencia de tecnología a través de terceros países, con el consiguiente incremento de precios y demora en la adquisición.
La sociedad norteamericana pierde, por otro lado, la posibilidad de acceder a creaciones informáticas o tecnológicas del patio, como las colecciones multimedia educativas o de salud, apreciadas en otros lugares del mundo, que pudieran ayudar a muchas personas, fundamentalmente entre los hispanos residentes en territorio de EE.UU., a elevar su nivel cultural.
Se queda, además, sin poder constatar los avances en sectores como la producción de equipos médicos de alta tecnología, muchos de los cuales son competitivos mundialmente por su calidad, prestaciones y precio, y que pudieran ser utilizados para salvar la vida de muchos norteamericanos, específicamente en las comunidades más pobres. El absurdo e irracional bloqueo no tiene justificación alguna. Daña a ambas partes. Y, por desgracia, el mundo virtual tampoco escapa a esta realidad.
Ciberterrorismo Made in USA
Desde 1996, cuando «permitieron» el acceso a Cuba a Internet, las administraciones norteamericanas han brindado jugosos aportes monetarios para la creación y mantenimiento de una serie de sitios web que exhortan a la subversión interna en Cuba y llaman a ejecutar acciones terroristas, e incluso se vanaglorian públicamente de estar violando las más elementales leyes, entre estas la propia legislación norteamericana.
Desde que EE.UU. autorizó la conexión de Cuba a Internet, la Casa Blanca estimula, financia y dirige el uso de la Red de redes contra la Revolución.
Mercenarios sin fronteras
El dinero que reciben las organizaciones contrarrevolucionarias para mantener una «imagen negativa de Cuba» en el ciberespacio es tan cuantioso, que incluso les ha permitido «comprar» voceros en otras partes del mundo.
Quizá en ese sentido el caso más típico sea el de Reporteros Sin Fronteras (RSF), que desde 2002 ha recibido del Center for a Free Cuba (CFC) cuantiosas sumas para que calumnie a la Revolución en diversos tópicos, entre otros la famosa «libertad de Internet».
Estas subvenciones escondidas, que fueron descubiertas por la Red Voltaire y confirmadas por RSF ante la evidencia palpable, ascendieron en 2002 a 24 970 USD; ya en el 2003 se multiplicaron por más del doble, y el año pasado alcanzaron la cifra de 92 330 USD, un monto lo suficientemente jugoso como para que Robert Menard, secretario general de RSF, no tenga reparos en desvariar contra Cuba y su supuesta «represión a Internet», desconociendo que el país en más de una ocasión ha sido reconocido por organismos internacionales como un ejemplo de «desarrollo social» de la Informática.
Lo más curioso de esta situación es que el CFC está dando a Reporteros Sin Fronteras un dinero que en su mayoría proviene de donativos de la USAID, una agencia oficial del gobierno norteamericano, por lo cual el Center For a Free Cuba en la práctica actúa como un puente monetario entre la Casa Blanca y Menard.
Sin embargo, este no es el único ejemplo de encubrimiento de estas campañas, pues para ello la Oficina Oval utiliza a terceros organismos, supuestamente imparciales, y a periodistas y medios de prensa de todo el mundo, a quienes paga por calumniar a la Revolución Cubana y silenciar sus logros en materia de informatización de la sociedad.
Guerra asimétrica
Mediante organismos gubernamentales como la USAID, el Plan Bush en el año 2004 destinó 36 millones de dólares para promover la subversión y apoyar materialmente a los grupúsculos contrarrevolucionarios, a los cuales dota de modernas tecnologías que niega al pueblo cubano en virtud del bloqueo.
Esta llamada «Comisión para una Cuba Libre» otorgó adicionalmente en el 2004 otros cinco millones para difundir una imagen negativa de la nación, primordialmente a través de Internet, presentándolo como un país que viola los derechos humanos, promueve el terrorismo, fomenta la desestabilización, realiza actividades de espionaje y desarrolla un programa de investigación de armas biológicas.
Con estos fondos, que han aumentado a partir del endurecimiento de la política del bloqueo, se ha incrementado la agresión directa a las redes informáticas cubanas, estrechando así el cerco norteamericano en la red.
Ya el pasado 14 de febrero de 2006 el Departamento de Estado anunció la formación de un equipo que monitorea puntualmente a los países considerados «regímenes represivos que controlan el uso de la Internet», dentro de los cuales se apresuró a ubicar a Cuba.
El Global Internet Freedom Task Force (GIFTF), subordinado directamente a Condoleezza Rice, se concentrará en los «aspectos de política exterior de la libertad en Internet», por lo menos de forma abierta.
En realidad, el verdadero trasfondo de esta guerra cibernética ya anunciada por Donald Rumsfeld está en la noticia divulgada la semana pasada, cuando el secretario de la Fuerza Aérea, Michael Wynne, anunció que ese cuerpo armado tiene previsto crear lo que podría llegar a ser un comando destinado a «proteger el ciberespacio civil y militar de Estados Unidos».
Si a esto le unimos que una de las líneas de propaganda ideológica en la campaña de mentiras contra la Mayor de las Antillas es tratar de estigmatizarla como una «amenaza cibernética», no es de dudar que en el futuro próximo veamos fortalecer la ya evidente agresión.
Incluso Estados Unidos pudiera justificar el corte del servicio de Internet a Cuba con el supuesto «peligro informático», algo totalmente risible si se tiene en cuenta que por culpa de la Casa Blanca los cubanos tenemos para todo el país un ancho de banda de Internet similar al que tiene un solo usuario norteamericano o europeo. Y no exageramos en ese sentido, pues ya la guerra empezó, aunque en el plano económico, al impedir que empresas norteamericanas suministren equipos, tecnologías y software a homólogas cubanas o de terceros que comercien con estas.
En este sentido, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, según sus siglas en inglés) mantiene una vigilancia estricta para impedir que los ciudadanos norteamericanos utilicen la web como pasarela para cualquier transacción electrónica que pueda beneficiar a una institución cubana.
Desde que Bush anunció el endurecimiento de las acciones contra el pueblo cubano en 2003, las que entraron en vigor en 2004, el Departamento del Tesoro, a través de la OFAC, ha regulado los vínculos de los norteamericanos con 13 empresas de Cuba o vinculadas a la Isla. De estas, cinco operaban o tenían expresión por Internet y mantenían sitios que fueron incluidos en la lista negra: www.caribesol.ca, www.cimexweb.com, www.havanatur.cu, www.cuba-shop.net y www.sercuba.com.
Ciberterroristas «buenos»
Es muy significativo que con todas estas medidas y agresiones contra el ciberespacio cubano, Estados Unidos no solo viola las más elementales regulaciones internacionales en materia de comunicación, sino que pisotea sus propias leyes, incluyendo legislaciones recientes como la Ley Patriótica, que condena el terrorismo, y la Ley Antispam.
Hoy el gobierno norteamericano permite con total impunidad, y hasta de manera encubierta financia, a páginas web de corte terrorista como las de Alpha 66 y la de la radioemisora La Poderosa, y otras que exhiben contenidos terroristas o llaman a través el ciberespacio a su práctica, sin que nunca hayan sido molestadas.
Alpha 66, por ejemplo, en su sitio muestra fotografías de grupos armados terroristas entrenándose en campos cercanos a Miami o escalando armados montañas en el sur de California, sin que el FBI jamás haya «detectado» este ciberterrorismo, a pesar del rastreo constante de la red con programas espías.
Además, muchos de estos grupúsculos y hasta las web financiadas oficialmente por el gobierno estadounidense, violan la legislación federal y también la estatal de Florida que pena el «spam», al permitir el envío masivo de mensajes de correo electrónico no deseados, con la complicidad de empresas informáticas como AOL, Yahoo y Hotmail. Sin embargo, a pesar de las denuncias públicas de estas prácticas, y la complicidad de grandes empresas informáticas, en esto, como en muchas otras facetas, las leyes norteamericanas son ciegas, sordas y hasta mancas, pues con solo dar un par de clic pudieran cancelarse muchos sitios que hoy promueven impunemente el ciberterrorismo contra Cuba

Hace apenas unos días, un estudiante cubano de informática intentó «descargar» desde su computadora el lenguaje de programación Java, desarrollado por la compañía Sun Microsystems en la década del 90 y de amplia difusión hoy.
Un cartel bien explícito le advirtió que su intento de descarga sería infructuoso, pues su país no tiene autorización para usar ese programa producido por una empresa norteamericana. Al cartel solo le faltó explicarle al atónito joven que la negativa es una expresión más del bloqueo norteamericano.
El constante torpedeo al acceso de los cubanos a todo tipo de programas, servicios o nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones forma parte de una estrategia muy bien planeada y exquisitamente desarrollada por el gobierno norteamericano, que incluso mediante la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) persigue a quienes intenten violar en el ciberespacio el fortísimo cerco virtual que ha tendido la Casa Blanca.
Las limitaciones son tan agudas, que incluso alcanzan hasta grandes y famosas empresas .COM, como se les conoce a las entidades comerciales del mundo de la tecnología. De las limitaciones no escapa ni siquiera el gigante buscador Google, que a pesar de haber contratado un dominio bajo el .cu, autorizado sin limitantes por el Registro de Nombres de Dominio de Cuba, actualmente niega a los cubanos servicios como Google Code Search, sin dar más explicación al respecto en inglés que: «Lo sentimos, pero Code Search no está disponible en su país».
Peligro en la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones)
La presencia cubana como Estado miembro en la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) se vio amenazada en el 2006 por las presiones del bloqueo sobre bancos suizos que normalmente sirven de depositarios de la cuota que deben pagar los miembros de la or-ganización internacional.
El 6 de enero de este año, el Ministerio de la Informática y las Comunicaciones de Cuba realizó las acostumbradas tramitaciones anuales pertinentes con el Banco Financiero Internacional S.A. para efectuar el pago por concepto de la cuota de Cuba como Estado miembro de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, por un monto de 80 557 CHF (Francos Suizos).
Sin embargo, este pago fue rechazado por el banco donde posee su cuneta la UIT, en Suiza, argumentando: «los fondos no pueden ser acreditados debido a la imposición de sanciones económicas». Esto, además de hacer peligrar la presencia de Cuba en un organismo internacional de Naciones Unidas, y constituir una aplicación extraterritorial del bloqueo, también implicó gastos adicionales por las gestiones que se tuvieron que efectuar para poder ejecutar esta transferencia a través de otro banco, así como retrasos en los pagos de casi seis meses.
No obstante, no es el único ejemplo de los intentos por cortar el flujo de conocimientos y tecnología al país, o de impedir sus contactos en este campo con el exterior. Las imposiciones llegan incluso a boicotear la confianza de las redes informáticas cubanas, como lo demuestra la negación a la Oficina para la Seguridad de las Redes Informáticas (OSRI) de utilizar las siglas CuCERT para el Equipo de Respuestas a Incidentes Computacionales, cuya misión es la de prevenir y responder a los incidentes computacionales en Cuba.
La OSRI ha tratado de obtener autorización para utilizar las siglas CERT con el propósito de aprovechar el reconocimiento internacional que la misma posee, que facilitaría el alcance de los objetivos de este equipo, tanto nacional como internacionalmente, así como su identificación con instituciones homólogas en el extranjero con similares misiones y objetivos que los nuestros. Esta autorización redundaría en beneficios de alcance mundial en la lucha contra los incidentes computacionales y el «cibercrimen».
A pesar de esto, y aunque desde finales de octubre de 2004 la OSRI viene haciendo gestiones vía correo electrónico con el Instituto de Ingeniería de Software, de la Universidad Carnegie Mellon, en Pittsburg, Pennsylvania, Estados Unidos, la propietaria de la Marca Registrada CERT, después de múltiples y extensas gestiones, respondió el pasado 17 de marzo de 2006 que «...desgraciadamente, debido a las políticas del Gobierno de Estados Unidos», eran incapaces de satisfacer nuestra demanda de permiso en este momento (se refiere al uso de las siglas CERT).
Cables cortados
Además de impedir que el país se conecte con las redes internacionales de fibra óptica, el gobierno norteamericano también ha tratado de evitar que esta importante vía de conexión se extienda por el interior del país, negando la exportación de cables a las empresas estadounidenses que los producen o amenazando con sanciones a las extranjeras.
CUBATEL, la entidad encargada de esa tarea, solicitó durante 2006 ofertas a un total de 45 entidades relacionadas con la producción o comercialización de diversos tipos de cables, accesorios o equipos relacionados con las comunicaciones por fibra óptica. De todas, solo cuatro enviaron respuestas diciendo que no estaban interesadas o no podían hacer negocios con Cuba como resultado de las leyes del bloqueo; dos respondieron acerca de la posibilidad de contactar por intermedio de sucursales en terceros países, y las restantes 39 simplemente no respondieron. Algunos correos con respuestas negativas a la parte cubana por hombres de negocios norteamericanos son más que evidentes de la intención de empresas de ese país de establecer relaciones comerciales normales, las que se ven imposibilitadas por la absurda política del bloqueo.
Así, Saif Usmani, funcionario del Departamento de Ventas de Standard Marketing Incorporated, respondió: «Le agradecemos por contactarnos para sus requerimientos industriales, pero tenemos que declinar su solicitud porque no podemos romper la ley federal. En el caso de que las relaciones USA-CUBA mejoren en el futuro cercano y el embargo sea levantado, amaríamos ofrecerles nuestros productos».
Mientras, Scott Clay, funcionario de ventas de 3M Telecommunications, explicaba: «Desearíamos poder hacer negocios con ustedes, pero debido al embargo de EE.UU. con Cuba nos están prohibidas esas actividades. Si nuestras regulaciones cambian alguna vez, estaremos felices de asistirlos en el futuro».
Garrotes extraterritoriales
Hasta programas tan nobles como el de llevar la computación a todas las escuelas cubanas, la creación de salas de video, consultorios médicos o centros para el acceso a las nuevas tecnologías, muchos de estos ubicados en lugares de difícil acceso y que por ende deben funcionar con paneles solares, se ven afectados por la cacería criminal contra cualquier intento la Mayor de las Antillas de acceder a nuevas tecnologías.
Un ejemplo en este sentido es la situación con los inversores de corriente y otros equipos que se utilizan como parte indispensable de los Sistemas de Energía Fotovoltaicos que obtenían de una empresa canadiense, la cual, debido a sus intereses de negocios con Estados Unidos, se negó a seguir vendiendo estos productos a otra entidad del mismo país que negocia con la cubana COPEXTEL, lo cual provocó tener que buscar un suministrador alternativo y por ende el encarecimiento de los precios.
De hecho, hasta las sucursales en Canadá de los tres principales suministradores de equipos de computación en Estados Unidos: Ingram Micro, Tech Data y Sinnex se han negado a suministrar medios a una compañía canadiense porque esta hace negocios con Cuba, a pesar de que la mayor parte de estos suministros ni siquiera son fabricados en territorio de Estados Unidos, en franca aplicación extraterritorial del bloqueo.
Son apenas algunos pocos ejemplos de un ensañamiento cruel e innecesario contra los cubanos, quienes a pesar de eso cada día alcanzan un mayor dominio de las nuevas tecnologías, basado en el uso social de estas a favor del desarrollo de todo un pueblo.

Mensaje de Hugo Chávez
…Estamos decididos a cambiar la historia. Es una tarea gigantesca pero con la ayuda de Dios, con Cristo comandando esto –porque ese es el comandante–, Cristo es el jefe y nosotros como sus soldados, nosotros lo lograremos, dos mil años después del nacimiento de Jesús. …
Creo que estamos ahí en el dos mil y más y nosotros no podemos permitir que este mundo se acabe, no podemos permitir que este mundo termine como dice este libro de la historia de Cristo, en un gran estercolero, donde los hombres devoren a los hombres, donde nos matemos unos con los otros.
Tenemos que salvar este mundo y sólo podemos salvarlo con amor, con desprendimiento y hasta con sacrificio, el ejemplo lo dio Cristo, en la medida en que tomemos de verdad el sendero de Cristo con amor, con hermandad, que veamos juntos todo lo que tengamos que ver y hacer y enfrentar con capacidad de sacrificarnos incluso por los demás, por la Patria , por el colectivo, en ese camino, o en esa medida es que salvaremos la Patria y ayudaremos desde aquí a salvar al mundo...

El uso perverso de la lengua
Economía

Por Vicente Romano
Es frecuente que los seres humanos realicen acciones sin conocer su trasfondo. El hecho de que alguien haga algo no demuestra que sepa lo que hace. La particularidad de realizar un designio sin conocerlo se suele atribuir a las máquinas. El automóvil lleva a un destino sin tener conciencia del mismo. Es conducido a él. Pero, como dice E. Rauter, el hecho de que nos comportemos como máquinas sólo es raro en apariencia[1].
Así, hablar es un de las acciones humanas más frecuentes. La mayoría de los enunciados de la gente son falsos. El reclamo de la Banca propaga, por ejemplo, la afirmación “Ponga su dinero a trabajar con nosotros”. Y muchos trabajadores dicen también “El dinero trabaja”, aunque son ellos quienes lo hacen y no el dinero. Obreros y empleados repiten lo que han oído, ¿de dónde sacan estas ideas que ponen el mundo patas arriba?
Los profesores de economía afirman lo mismo en las escuelas y universidades desde hace muchos años. Dicen que la tierra, el capital, el trabajo y la publicidad comercial son factores de producción.
Pero el capital no hace nada, ni la tierra, ni el trabajo, ni mucho menos la publicidad comercial. Lo hacen los trabajadores, empleados y algunos empresarios. ¿A qué se debe entonces la persistencia de estas tergiversaciones, de estos falsos enunciados? Tal vez al efecto de esta forma de presentar la producción, a saber: que los trabajadores y empleados consideran el capital como algo más importante que ellos mismos, a pesar de que son ellos quienes crean el capital. Esta modestia es el efecto. Es una cualidad de los esclavos
El mundo empresarial consideró que la democracia había ido demasiado lejos en la década de 1960 y 1970. Baste recordar las revueltas universitarias contra la guerra de Vietnam en los EEUU, el mayo francés del 68 o el posterior junio de Berlín. Había que contrarrestar estos movimientos con campañas de propaganda directa o indirecta, influir en el contenido de las ideas académicas. Las subvenciones a la investigación aumentaron considerablemente. Pero este dinero adquirió un claro tinte ideológico con la creación de cátedras universitarias denominadas de “libre empresa”. Su función consistía en invertir la tendencia antiempresarial dominante.
Numerosas fundaciones e institutos, como el American Enterprise Institute, grupos de expertos cooptados, los llamados tanques pensantes, dedicaron sus esfuerzos a la preparación y difusión de material educativo, programas de televisión, control ideológico de los medios, etc. Resumiendo mucho, estos recursos y esfuerzos culminaron poco después en la relación “universidad-empresa”. Esta creación sometió la teoría económica a los intereses de las empresas, contaminándola. Las investigaciones se orientaron entonces al interés particular y no al general.
En los 80, con Reagan y la Tatcher, se impuso el denominado neoliberalismo, la desregulación y privatización de lo público. Se institucionalizó la apología del militarismo, sin entrar para nada en el análisis de los efectos del gasto militar en la inflación y la productividad. El paro se justificaba como “voluntario”, como “tiempo de búsqueda de trabajo” por los trabajadores. Los controles medioambientales son improcedentes por sus elevados costes. Los economistas ignoran u ocultan sus beneficios sociales, incluido el de la salud de la población. Quienes expresan opiniones acordes con los intereses de las empresas reciben dinero abundante y disponen de todos los medios que deseen para publicar sus opiniones.
Una vez modelada la opinión profesional, su impacto en la pública equivale a un ejercicio brutal de violencia psicológica. Había que forzar el lenguaje para imponer al público la aceptación de una explicación de la realidad que no era más que pura ideología patronal.
En su fase actual, el capitalismo ha impuesto una serie de conceptos que camuflan su índole depredadora y contaminan las conciencias. Así, por ejemplo, desde hace unos decenios se define a sí mismo como sociedad libre de mercado.
Ahora bien, como en información no hay nada inocuo, la colocación del calificativo “libre” detrás de sociedad o delante de mercado se hace para destacar conscientemente que esta sociedad y este mercado son libres. Y eso, ¿por oposición a qué? A otras sociedades, a otras formas de organizar la convivencia humana y el intercambio económico que, según los ideólogos del capitalismo, ni son ni pueden ser libres.
Entre los conceptos más precisos de libertad están el de Baruch Spinoza, filósofo holandés hijo de emigrantes portugueses judíos, castellanizado Benito Espinosa, que la entendía como conocimiento de la necesidad, y el del biólogo evolucionista español Faustino Cordón, que la define como la capacidad para prever la acción futura. La concepción histórico-materialista entiende que la libertad consiste en el conocimiento de la necesidad objetiva y en la subsiguiente capacidad de aplicar conscientemente las leyes de la naturaleza y de la sociedad a fin de obtener un dominio creciente sobre ellas. La libertad incluye también las condiciones económicas, políticas, jurídicas, espirituales, colectivas y personales. De ahí que esté sometida a un proceso histórico.
En las condiciones actuales del tardocapitalismo, las libertades introducidas por la burguesía a lo largo de los siglos XVIII y XIX se fueron reduciendo a “la libertad de comprar y vender”. Hoy día, la retórica de la “sociedad libre" presenta su cara más falaz. Sólo violentando al extremo el lenguaje podrían calificarse de sociedades libres todas las que durante el siglo XX estuvieron sometidas a las feroces dictaduras de los nazis, los tonton macoutes de Duvalier, los Trujillo, Somoza, Videla, Pinochet, Mobutu, Idi Amín, y tantos y tantos más. La lista podría hacerse interminable, hasta incluir las del siglo que acaba de iniciarse, como las satrapías de Oriente Medio impuestas y sostenidas por las tropas neocoloniales de los EEUU y sus cipayos europeos. Ni uno solo de estos sanguinarios regímenes ha caído nunca fuera del concepto de “sociedad libre de mercado”
La realidad es que el imperialismo le ha declarado la guerra a toda sociedad libre y democrática allí donde asoma y se opone a sus intereses depredadores. Como ilustración puede servir la brutal sinceridad con que se manifestó H. Kissinger ante el golpe fascista contra la democracia chilena el 11 de septiembre de 1973. A la pregunta de qué se debía salvar, si la democracia o la economía, el entonces Secretario de Estado de Washington respondió sin el menor titubeo: “la economía”.[2]
Se evidencia, entonces, que lo prioritario es la segunda parte de la frase en cuestión, el “libre mercado”.
Pero si se mira un poco más de cerca, el defensor a ultranza de esta libertad de mercado, los Estados Unidos, y se echa un vistazo a su legislación, no existe ningún país en el mundo que haya impuesto más leyes restrictivas a la libertad de mercado y de comercio. Como se sabe, estas restricciones a la libre circulación de mercancías son la causa principal de la pobreza de lo que se viene llamando el Tercer Mundo, esto es, la mayoría de los países.
Este falso lenguaje, diseñado conscientemente para engañar, cada vez convence a menos e indigna a más ciudadanos, ya sea de los países pobres o de los ricos. Las protestas multitudinarias de Seattle, Génova, Hong Kong, etc., elevan año tras año los niveles de conciencia. Cada día son más numerosos los artículos, los libros y los organismos populares que denuncian una situación injusta y falsa. Como dice Siv O’Neal, “El concepto de libre comercio enarbolado por los ricos como el salvador del mundo de la pobreza, el aumento del desempleo y la horrenda desigualdad no es más que un acto de prestidigitación, una ilusión vacía. Es una forma de engañarnos a todos para que creamos que algo positivo puede resultar de este inmenso engaño”[3]
Pero los hechos son muy tozudos y ponen al descubierto la falacia de este lenguaje. Las desigualdades entre ricos y pobres aumentan en vez de reducirse. Sin incluir los de EE.UU., 852 millones de personas pasan hambre en el mundo, otro 815 sufren desnutrición, 1.200 millones viven con menos de 1 dólar por día, 250 millones de niños realizan trabajos en condiciones de semiesclavitud, sin mencionar las carencias de medicamentos, escuelas y otros derechos humanos fundamentales. El promedio de vida en África se ha reducido a 40 años.
Julio Yao sintetiza perfectamente lo que el capitalismo oculta tras el concepto de libre comercio. En la ponencia presentada en el Encuentro Internacional de “Propuestas Alternativas en Agricultura, Acceso a Mercados, Comercio y Medio Ambiente, ante la Ministerial de la OMC”, lo expresa así:
“A la luz de la historia, el 'libre comercio' es un eufemismo que entraña un conflicto semántico, una contradicción intrínseca. ¿Qué libertad le reconocieron los europeos a los pueblos africanos cuando se repartieron su continente sin pedirles permiso a los verdaderos dueños? ¿Qué libertad tenían esos pueblos africanos cuando se les obligó a firmar cientos de acuerdos comerciales y territoriales, todos los cuales fueron violados por los europeos? ¿Qué libertad tenían los pueblos africanos si ni siquiera libertad tenían para ser personas, cuando fueron sometidos a la esclavitud, a la trata y al comercio de esclavos, para enriquecer tanto a Europa como a Estados Unidos en las plantaciones, en las fábricas y ciudades? ¿Qué libertad tenían los pieles rojas, los Sioux, los Cheyennes y otras nacionalidades de Norteamérica para reglamentar su comercio con los invasores cuando la única libertad que se les permitió fue la de entregar incondicionalmente todas sus riquezas, posesiones y patrimonios, todas sus vidas? ¿Qué libertad tenían los cubanos cuando les impusieron en 1903 la Enmienda Platt y cuando ocuparon Guantánamo? ¿Qué libertad tenían los panameños cuando en 1903 Estados Unidos les impuso un Tratado que firmó un extranjero, mediante el cual el Canal, construido para el 'libre comercio', quedaría a perpetuidad en manos de Estados Unidos, sin que se permitiese a Panamá siquiera comerciar en la antigua Zona del Canal?
Allí están, en la Secretaría General de las Naciones Unidas, los reclamos de estos pobladores indígenas al gobierno federal de Estados Unidos por las violaciones de cientos de tratados suscritos en el siglo XIX.
En el 'libre comercio' de hoy no hay más libertad que la que tenían los esclavos y siervos para comerciar su mano de obra, es decir, su producción, su patrimonio y su vida, con los esclavistas y señores feudales. En otras palabras, ¡ninguna! Y ésta es la realidad de nuestro sistema internacional y del comercio internacional: su carácter es profundamente asimétrico y feudal.
No hay libre comercio cuando las partes negociantes o contratantes gestionan desde una base profundamente desigual de poder. No hay libre comercio cuando el objeto de la negociación –el comercio internacional- está rodeado de circunstancias estructuradas que se manifiestan en beneficio de una de las partes y notoriamente en perjuicio de la otra. No hay libre comercio cuando el propósito de la negociación es en sí mismo un objeto ilícito, algo no susceptible de negociación, como lo es la forma y contenido de vida de los pueblos. No hay libre comercio cuando la negociación conlleva la aceptación de compromisos que atentan contra la ética, la solidaridad humana y el derecho a la vida.
No hay libre comercio si los acuerdos son el resultado predeterminado y lógico de las condiciones y estructuras que rodean la negociación. No hay libre comercio si no se produce la voluntad de las partes contratantes mediante su libre consentimiento. No hay libre consentimiento si la voluntad de una de las partes fue forzada, por los medios que sea, a aceptar un acuerdo. No hay libre comercio si las partes negociantes o contratantes carecen de capacidad jurídica para comprometer el destino de nuestros pueblos. Y si en las negociaciones no se verifican ni el libre consentimiento ni la capacidad de las partes contratantes o negociantes, los acuerdos comerciales quedarán viciados de nulidad y carecerán de validez jurídica.”[4]
La libertad de mercado y de comercio significa, por ejemplo, que Iraq no pudiera vender su petróleo para satisfacer las necesidades de su población y el desarrollo de su economía, o que España no pueda exportar a Venezuela 12 aviones defensivos por llevar piezas fabricadas por compañías estadounidenses. Pero el caso más sangrante es el de Cuba, que sufre un bloqueo de 47 años con el firme propósito de ahogar su economía, su soberanía y, en última instancia, su revolución. Los EE.UU., el paladín del “libre mercado” y de la “libertad de empresa”, no sólo prohíben a sus nacionales vender o comprar productos a Cuba o de Cuba, sino que han promulgado leyes que castigan a quienes comercien con Cuba, aunque no sean ciudadanos o empresas estadounidenses. Ahí están las leyes Torricelli o Helms-Burton, por ejemplo. En ellas se legisla la organización de la sociedad cubana una vez que se reincorpore al capitalismo. Se establece, incluso, un organismo dedicado a la asignación de los huérfanos que ocasionará la intervención militar. ¿A cuántos piensan matar, entonces? ¿Qué negocios tienen maquinados con esos niños, su venta en adopción o la de sus órganos para transplantes a niños ricos?
Como hemos dicho en otro sitio[5], “a lo largo de miles de años, los seres humanos desarrollaron el lenguaje para la comprensión y la cooperación en la solución de sus tareas. Hoy día, las palabras y los conceptos se utilizan conscientemente para la confusión, para violentar el entendimiento y, en última instancia, imponer significados que se contradicen con la realidad.
La Biblia (Génesis, 11 ) dice que Dios confundió a los que construían la torre de Babel para detener su progreso, haciendo incomprensible lo que hablaban. Parece como si el Sr. Helms, el Congreso y el Gobierno de los EE. UU, todos ellos supuestos conocedores de la Biblia y defensores acérrimos de la civilización cristiana, se hubieran erigido en dioses modernos ocupados en confundir a las gentes e impedir que la humanidad avance hacia formas de convivencia más solidarias y justas que las actuales. Así, las palabras han perdido su significado original y adoptado el contrario. Nos hemos quedado sin lenguaje comprensible.
Hace más de 150 años, Karl Marx, un emigrante alemán estudioso del capitalismo y propugnador de otro orden social más humano, decía lo siguiente en el Manifiesto comunista: " Por libertad, en las condiciones actuales de producción, se entiende la libertad de comercio, la libertad de comprar y vender."[6] Ese tipo de sociedad, actualmente en el apogeo de su desarrollo, se autodenomina "sociedad libre de mercado". Pero sus portavoces y gendarmes mundiales, con el Sr. Helms a la cabeza, niegan con los hechos lo que predican. Se bloquea, se embarga, se promulgan leyes que prohiben esa libertad de comercio. Hasta se bombardean cosechas y bosques con venenos (como en Vietnam) y se minan puertos (como en Nicaragua) con tal de impedir el libre tráfico de mercancías y personas. Ahora incluso se persigue y castiga a quienes comercien con los gobiernos que no agradan, o no se sometan. Para colmo, y que lo entienda quien pueda, el Congreso norteamericano la denomina "Ley de la Libertad y la Solidaridad democrática con Cuba".
Ninguna de las sanguinarias dictaduras latinoamericanas, ni del mundo, incluida la de Pol Pot en Camboya, ha sido derrocada por los congresistas y militares norteamericanos en aras de la libertad de sus pueblos. Ni a Pinochet, ni a Somoza, ni a Trujillo, ni a tantos otros se les aplicó una ley para la libertad y la solidaridad. Todas las intervenciones, y han sido muchas, se hicieron y se hacen para derrocar los gobiernos democráticamente elegidos o impedir que se eligieran. Allende, en Chile, Juan Bosch en la República Dominicana, Jacobo Arbenz en Guatemala, Fidel Castro en Cuba, Hugo Chávez en Venezuela, etc. Para los Helms y demás adalides de la democracia, los "buenos" son quienes asesinan y desaparecen a miles de personas, quienes "limpian" de niños abandonados (35 millones sólo en América Latina) las ciudades matándolos porque perturban la estética urbana, quienes esquilman a sus países con desfalcos de las cajas nacionales y depositan el dinero en Miami o en Suiza, y así sucesivamente. Los "malos" en cambio son los que construyen escuelas, reducen la mortalidad infantil y socializan la pobreza, quienes se esfuerzan por defender al humilde y mejorar las condiciones de vida y de trabajo de sus pueblos.
Defender lo colectivo, lo común, lo solidario, lo humano, es la barbarie. Mientras que practicar el egoísmo, la ley del más fuerte, la ley de la jungla, aunque sea de asfalto, es la civilización.
La base de la cultura cristiana que el Sr. Helms y los legisladores norteamericanos defienden y propugnan es la familia. Pero las leyes que hacen prohíben a los cubanos residentes o nacionalizados en EE. UU. ayudar a sus familiares necesitados en Cuba. Practicar obras de misericordia, como ayudar con medicamentos a los enfermos cubanos que los necesitan es, según la Ley de la Libertad y de la Solidaridad de Helms-Burton, "traficar con el enemigo" y, por lo tanto, acción merecedora de las mayores penas. O sea, que esta ley, más aún que las anteriores, castiga a quienes ayudan y premia a quienes explotan al prójimo.
Los defensores de la paz, como se autodenominan los gendarmes mundiales, utilizan el lenguaje de la guerra, aunque no la declaren, pero sí la practican. Esta Ley de la Solidaridad exige que se devuelvan a sus propietarios anteriores las propiedades confiscadas por el gobierno revolucionario. Si así se hiciese, Cuba entera pasaría a ser una propiedad de los ciudadanos norteamericanos, pues las hectáreas que reclaman esos "damnificados" exceden en mucho la superficie total de la isla. ¿Qué quedaría entonces de la soberanía tan ensalzada por la propia Constitución yanqui? ¿Hasta qué punto están dispuestos a aplicarse a ellos mismos la ley que pretenden imponer a otros y devolver a sus propietarios originales, en este caso colectivos, esto es, las tribus indias de Norteamérica, las tierras que les arrebataron a tiros durante los siglos XVIII y XIX?
En la escuela se enseña que el sol sale por Oriente y se pone por Occidente, y que Japón es el país más oriental, el país del sol naciente. Pues, no señor. Según el lenguaje de los Helms, Japón es un país occidental y Cuba, oriental. Los ejemplos son tan numerosos que cada cual puede buscarse los suyos, si quiere. Sería un buen ejercicio de salud mental.
Este uso del lenguaje para confundir lo aplicaron antes Goebbels y sus partidarios nazis y fascistas. Así que ¡Heil, Helms! Dios salve a Vd. y a su Congreso, y al "friendly fascism" que quieren imponer al mundo.
Esto, francamente, ya no hay quien lo entienda. Habrá que destruir la moderna torre de Babel y recuperar la claridad de las palabras. Nos han privado hasta del lenguaje. Se amplía la democracia aumentando, con la claridad, el número de personas capaces de reconocer y articular sus intereses y necesidades. Pero no confundiéndolas. Por eso la realidad es el mejor modificador de la conciencia, la que termina por imponerse. De ahí que la tarea primordial de los ampliadores de conciencia, los periodistas, escritores, artistas, cineastas, etc. sea mostrar la realidad tal cual es. Así se verá lo que hay que modificar en ella.
Por eso uno no tiene más remedio que solidarizarse con la declaración de los escritores y artistas cubanos cuando afirman: "Luchamos y creamos por la belleza, la justicia, la solidaridad y la dignidad. Ni el odio, ni la sinrazón, ni la soberbia, que nublan la política anticubana del Gobierno y del Congreso de los Estado Unidos conseguirán apartarnos de tan nobles razones."
Sin embargo, el imperialismo no para de proclamar la “libertad de empresa”, uno de los principios sagrados de los comienzos del capitalismo (Adam Smith).
La libertad de empresa, la libre circulación de mercancías y capitales, es el principio fundacional, la viga maestra de la formación social capitalista. Este imperativo categórico ha constituido el argumento terminante utilizado contra toda alternativa de organizar la sociedad de otra manera. De ahí que, por contraposición, el socialismo, que intenta regular la libertad burguesa de comprar y vender, no se considere una sociedad libre, esto es, se repruebe como carente de mercado.
Pero veamos algunos ejemplos concretos de cómo entienden los EEUU, y sus socios del Primer Mundo, esta libertad de mercado.
Estados Unidos es el país que más restricciones impone a la importación de mercancías de otros países. Quien lo ponga en duda, que se lea la legislación pertinente y los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio. O que se lo pregunte a los gobiernos de los muchos países pobres que tantas dificultades tienen para vender sus productos en condiciones de igualdad a los pocos ricos. No contento con esto, prohíbe la exportación a los países que no se someten al dictado de los intereses de las empresas y gobernantes yanquis. Incluso se les imponen bloqueos y embargos, como el que sufre Cuba desde hace 47 años. Si es necesario, se minan los puertos de acceso o se hunden a cañonazos los barcos que lleven alimentos a esos pueblos, como fue el caso de Nicaragua. Se arruinan por todos los medios, incluidos ataques bacteriológicos y químicos, las economías de países y continentes, Vietnam, Iraq, África o América Latina. Los campesinos de Iraq no podrán usar más sus semillas. Tendrán que pagar patentes a Monsanto y Cargill.
Pero la madre de todas las infamias se encarna en negar la salud y el derecho a la vida de pueblos enteros con el pretexto de que lo exige la defensa de sus intereses nacionales, léase el lucro de sus empresas privadas. Así, el Gobierno de los EE. UU. impidió el martes 18 de enero de 2003 que la OMC (Organización Mundial del Comercio) regulara el acceso de los países pobres a medicamentos más baratos, e incluso que se discutiera una propuesta brasileña para permitir que compren genéricos. El fundamentalismo de la Administración Bush la ha llevado a cortar su aportación al Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP) con la excusa de que este organismo favorece el aborto. Pero esos mismos fundamentalistas no tienen el menor reparo en dedicar miles y miles de millones de dólares en armas para masacrar seres humanos, incluidos los niños, claro está.
Las cadenas libres de la televisión norteamericana (ABC,CBS, NBC), no sienten vergüenza alguna en presentar a los africanos como los causantes de sus hambrunas y epidemias, según demuestra un estudio efectuado por la revista extra! (diciembre de 2002). Estos grandes medios, libres y democráticos, se olvidan siempre de mencionar a los verdaderos generadores de tantas desgracias, como se denunció en la Cumbre de Johannesburgo, a la que Bush se negó a asistir.
Como es bien sabido, Haití, el primer país americano que se emancipó de la dependencia colonial y abolió la esclavitud, es también el más pobre del hemisferio. “Allí” – dice Eduardo Galeano- “Hay Más lavapiés que lustrabotas: los niños que a cambio de una moneda lavan los pies de clientes descalzos, que no tienen zapatos que lustrar.”[7] El 80% de su población de 8 millones vive en la más absoluta pobreza. Durante varias decenas de años estuvo sometido a la sanguinaria dictadura de Duvalier y su hijo Baby Doc , cuyos tontons macoutes aterrorizaban y asesinaban a discreción. Estados Unidos no opuso la menor objeción a sostenerlo con cuantiosas subvenciones y ayudas.
Pues bien, tras la elección democrática de Jean-Bertrand Aristide en 1990, reelegido otra vez en noviembre de 2000, EE. UU. Bloqueó las ayudas y préstamos a Haití, y utilizó su veto en el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) para mantener el embargo a este pequeño y empobrecido país. Las ayudas vetadas, 30 millones de dólares para salud y 300 para infraestructuras y educación, hubieran mejorado considerablemente la asistencia médica y evitado muchas muertes innecesarias. Para hacerse una idea de tamaña perversidad, baste pensar que uno solo de los cientos de misiles de crucero lanzados contra Afganistán e Iraq, cuesta ya esos 400 millones de dólares. Como denuncia la ONG estadounidense Zanmi Lasante, ese embargo está penalizando a un pueblo cuyo crimen ha consistido en elegir él mismo, y por amplia mayoría, a su presidente
De modo análogo, y con el sempiterno pretexto de la defensa de sus intereses comerciales, EEUU vetó en 2001 la adopción de un Protocolo del Convenio de Armas Biológicas, ha rechazado el Protocolo de Kioto sobre Cambio Climático, se ha negado a firmar el Tratado de Prohibición de las Minas Antipersonales, que tantos niños mata e invalida, así como el Tribunal Internacional sobre Crímenes de Guerra, etc., etc.
En relación con su política en el Próximo y Medio Oriente y su defensa de las tiranías allí existentes, James Woosley, antiguo director de la CIA, la justificaba así el 14 de noviembre de 2002 en una conferencia pronunciada en la Universidad de Oxford: “Una de las razones por las que no tenemos más democracias en Oriente Medio es porque hemos contemplado Oriente Medio como nuestra gasolinera”.
Ante tales comportamientos, cada vez le va a resultar más difícil a EE. UU. alardear ante el mundo que es el garante de las libertades. Como el ser humano tiene la capacidad de pensar. Por consiguiente, la mayoría de los hombres y mujeres de este mundo se están percatando de que su imperio económico-militar se está socavando con el desmoronamiento de su imperio moral. Ya sólo pueden convencer a las escasas minorías que se lucran con su política inhumana.
La mordaz ironía de El Roto sintetiza esta libertad en una de sus mordaces viñetas con esta frase lapidaria: “Lo llaman sistema de libre cambio, pero si lo intentas cambiar, te despiden.”
En suma, la libertad de comercio y de mercado se reduce a la libertad de los ricos para venderles a los pobres sus productos y servicios.
El “neoliberalismo” nos martillea el cerebro con una andanada de términos falsos que ocultan y embellecen sus acciones depredadoras e inhumanas. Entre ellas destacan las siguientes: competitividad, eficiencia, productividad, flexibilidad, globalización, monetarización.
Competitividad
La libre competencia es uno de los argumentos falaces divulgados por el capitalismo. Está tan imbuido en la conciencia social que hasta los mismos representantes de la izquierda tradicional europea lo aceptan. El imperativo categórico de esta organización social es que la economía debe ser competitiva, que para tener éxito en la vida hay que competir, ser competitivos. Sin embargo, la biología evolucionista nos dice que la humanidad surgió de la cooperación y la solidaridad. La competencia, la lucha por el territorio y el alimento es la ley de la selva, la animalidad. Los homínidos se fueron desprendiendo de su animalidad y convirtiéndose en seres humanos a medida que fueron cooperando solidariamente en la conquista de su medio. Defender y practicar la competitividad equivale a proclamar la ley de la selva como principio rector de nuestro comportamiento, a destacar la animalidad frente a la humanidad. El capitalismo niega así la verdadera naturaleza del ser humano, su índole solidaria y cooperante. El capitalismo es pues, la negación humana, la inhumanidad. Carlos Marx , quien dedicó su vida al estudio del capitalismo, escribió, hace ya más de 150 años, esto sobre la competencia:
“La competencia aísla a los individuos, no sólo a los burgueses, sino más aún a los proletarios, enfrentándolos a unos con otros, a pesar de que los aglutine. De aquí que tenga que pasar largo tiempo antes de que estos individuos puedan agruparse, aparte de que para esta agrupación - si ésta no ha de ser puramente local- tiene que empezar por ofrecer la gran industria los medios necesarios, las grandes ciudades industriales y los medios de comunicación rápidos y baratos, , razón por la cual sólo es posible vencer tras largas luchas a cualquier poder organizado que se enfrente a estos individuos aislados y que viven en condiciones que reproducen diariamente su asilamiento. Pedir lo contrario sería tanto como pedir que la competencia no existiera en esta determinada época histórica o que los individuos se quitaran de la cabeza aquellas relaciones sobre las que, como individuos aislados, no tienen el menos control.”[8]
Eficiencia
El diccionario la define como virtud y facultad para lograr un efecto determinado. La rutina – la noria – de la producción capitalista implica la acción conjunta de varios procesos. Los diversos agentes económicos que actúan en el capitalismo tienden a la maximización del beneficio y al crecimiento económico. Esto es lo que los economistas del sistema denominan “eficiencia”. La palabra suena bien. Pero lo que en realidad significa es reducción de los costes laborales y uso creciente de la tecnología. Esto es, despidos cada vez más frecuentes y numerosos, sueldos cada vez más bajos, empleo cada vez más precario. En suma, la aceleración de la noria del capital, el aumento de la “eficiencia” se traduce en mayores gastos sociales.
Productividad
La eficiencia suele ir acompañada del concepto de productividad. Nos dicen que el aumento de la productividad es esencial. Pero si se mira de cerca, el término productividad es, por lo menos, ambiguo, en particular cuando se aplica al conjunto de la economía. Es algo difícil de medir. Así, si un grupo de trabajadores aumenta la producción de una empresa a costa de su salud, ¿es buena la productividad?
Como se sabe, existe un abismo enorme entre los beneficios de la productividad y los salarios de los trabajadores a lo largo de los últimos decenios. Las fantasías de los economistas del sistema nos quieren convencer de que el aumento de la productividad se traduce en mayores salarios. Cualquiera puede comprobar esta falacia. La realidad es la precariedad en el empleo, los contratos basura, el trabaja semiesclavo de mujeres y niños para sobrevivir, etc.
El énfasis de los economistas oficiales en la tecnología como factor decisivo y su fijación en el libre comercio lo venden como beneficio evidente para los trabajadores. Pero, aparte de los contratos basura, el resultado ha sido eso que se denomina deslocalización (externalización), tanto del trabajo especializado como no especializado.
Flexibilidad
Así, para facilitar a los empresarios el despido, se habla de “flexibilidad”, concepto que se emplea como panacea para resolver los problemas de la economía. En realidad es un término doloroso para todo trabajador y trabajadora desempleado/a. Cuando un sector de la economía o una empresa ha tenido pérdidas? se dice que ha tenido un “crecimiento negativo”. El concepto de “pérdidas” se utiliza ara indicar que una empresa ha ganado menos que el años anterior, por ejemplo, que ha ganado 32,000 millones en vez de los 35,000 el ejercicio anterior.
La población de un país se cosifica en “capital humano, “material humano” “recursos”, “consumidores”, et. Semejante lenguaje inhumano se encarga de incluir en los balances algo que no es calculable, contable. Si se prescinde de su contenido religioso del siglo XVI, ¿Qué significa hoy la palabra “reforma”? El diccionario de la lengua recoge su sentido positivo de innovación o mejora de algo. Cuando se habla de innovación y mejora de una sociedad se utiliza el término de “revolución”, y para dar marcha atrás el de “contrarrevolución”. Pero para darles la vuelta a las reformas mejoras de la sociedad no existe la palabra “contrarreforma”.
Se hacen reformas en una casa para mejorarla, pero no para empeorarla. Aplicada al empleo no es así.
El Banco Mundial ha reconocido que las reformas del gobierno militar convirtieron a Chile en un laboratorio de la “escuela de Chicago”, y que no se informó al público de los cambios efectuados. Esa experiencia ser denominó “una lección de pragmatismo”. Considerando que el Banco Mundial apoyó a Pinochet, el nombre refleja su propio pragmatismo.
Globalización
Con la extensión del capitalismo a todo el mundo, el lenguaje del imperio ha introducido un nuevo concepto, el de globalización. Se significa con él la generalización del modelo capitalista a la economía mundial, la desregulación de las trabas nacionales a la libre circulación de capitales y empresas (externalización), en suma la uniformidad del mercado. Este fenómeno lleva implícita la mundialización de la conciencia, la uniformidad del pensamiento y del lenguaje.
Sí, la globalización del capitalismo ha aumentado la interconexión e interdependencia de los estados y de las economías, la velocidad de circulación del capital y de las comunicaciones. Y, junto con todo eso, la de los movimientos humanos, las migraciones, voluntarias o forzadas, de millones de seres humanos. Ha acelerado el flujo de riquezas desde los muchos países pobres a los pocos ricos, con la inseparable compañía de la deuda externa.
La globalización neoliberal ha reportado beneficios inmensos al capital, ya sea financiero, especulativo, depredador. El saqueo de Iraq por la Autoridad Provisional de la Coalición, eufemismo con que se denomina la ocupación usamericana y británica de este país mártir, constituye un buen ejemplo de la libre circulación de capitales. Miles y miles de millones de dólares han desaparecido del país sin que nadie diga a qué cuentas corrientes han ido a parar.[9]
Así que lejos de llevar la libertad y el bienestar al mundo, esta globalización capitalista ha impuesto la derecha radical, el neofascismo. La prometida prosperidad y erradicación de la pobreza y del hambre ha sido un rotundo fracaso. Ha incrementado las desigualdades, extendido toxinas en la cadena alimentaria, empeorado la salud, proletarizado las clases medias, como en Argentina o Brasil, y más y más.
Como ilustración de la libertad de capitales puede servir el hecho de que desde 1970 al 2006 los países pobres han pagado 30 veces el importe de la deuda contraída con los organismos financieros de los ricos. Y si se toman en consideración los capitales evadidos hacia ese primer mundo, la cantidad se eleva a 80 veces el monto de la deuda. Esta es la tan cacareada libertad de movimiento y de circulación de los capitales.
¿Qué artilugios lingüísticos puede seguir utilizando el capitalismo para convencernos de que esto es progreso? Para los detentadores del capital, sí, Pero para la inmensa mayoría de la población mundial sólo significa mayor empobrecimiento y angustia. Los beneficiarios son las industrias de armamento, las petroleras, los intereses financieros del imperio.
No obstante, cada día aumentan los grupos sociales y pueblos que despiertan del engaño y emprenden acciones emancipadoras. Ahí están el ALBA (Alternativa Bolivariana para América) frente al ALCA (Área de Libre Comercio para las Américas), patrocinada por los EE. UU., la revolución bolivariana de Venezuela, el triunfo del aymará Evo Morales y su MAS (Movimiento al Socialismo) en Bolivia, los movimientos indigenistas de Perú, México, etc. “contra la globalización imperialista” – afirma – Alfonso Sastre – “los rojos tenemos las armas de la solidaridad y del internacionalismo”.[10]
La conciencia de que la libertad de comercio sólo se traduce en pobreza y sumisión de los países pobres de América, Asia y África se extiende como balsa de aceite. Véase, por ejemplo, la resolución de los sindicatos del Sur de África, adoptada en Windhoek, capital de Namibia, el 7 de diciembre de 2005.[11]
Monetarización
En la “sociedad libre de mercado” todo se convierte en dinero, la mercancía universal. No sólo se mercantilizan los productos del trabajo, los objetos creados por el ingenio humano, sino también los sentimientos, las carencias y angustias, y hasta las mismas personas. Es el éxito del capital financiero.
La monetarización es un artilugio del capital para exprimir a los más pobres lo poco que aún les queda del estado social. Así, en la Federación Rusa, lo que queda de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, los advenedizos capitalistas que la gobiernan han descubierto la magia de la monetarización mediante la cual las antiguas prestaciones sociales se convierten en moneda de curso legal. Las ayudas que en el régimen socialista anterior permitían sobrevivir a los más desvalidos, el actual régimen capitalista las sustituye por unas monedas.
Los subsidios al transporte, vivienda, alimentación, asistencia sanitaria, etc., significaban la supervivencia para muchos. El avispado gobierno de Putin los ha cambiado por 100 rublos. Pero los pobres tienen que pagar ahora por esos servicios 500 en el “mercado libre”. No es de extrañar, por tanto, que la población de Rusia disminuya cada año en un millón de personas, ni que la esperanza de vida se haya reducido en más de diez años hasta ocupar ahora el 136 en el mundo, ni que se vendan niños para traficar con sus órganos, ni que un tercio de los rusos no llegue vivo a la edad de jubilación, ni que la principal causa de muerte sea el suicidio. Estas son, entre otras, las ventajas de la monetarización.
Desmaterialización
Una de las consecuencias de esta contaminación lingüística del lenguaje de la economía es la desmaterialización, la abstracción de toda referencia a la materialidad de los procesos sociales.
“La muerte de la distancia”, “El mundo ingrávido”, la “Economía digital”, “La organización virtual”, son algunos de los títulos de libros publicados a finales de los 90, en el cambio de siglo, en pleno apogeo de la globalización. Los prefijos “ciber”, “tele” o simplemente ”e” (por electrónica), los adjetivos “virtual” o “en red” se puede colocar ante una serie casi infinita de substantivos abstractos. En el ámbito de la economía, por ejemplo, con “empresa”, “tienda”, “comercio”, “trabajo”, “banca”, “compra”, etc. Igualmente se pueden aplicar a otros ámbitos, como “cultura”, “política”, “democracia”, “sexo”, “espacio”, etc.
Se tiene la sensación de que ha surgido algo nuevo. El mundo, tal como lo conocemos , se está desmaterializando, se esfuma, se desvanece. Parece como si la acción humana se redujese a la mera manipulación de abstracciones ante la desaparición del mundo empírico.
Ha surgido una nueva ortodoxia para la que la única fuente de valor es el “conocimiento”. El trabajo es algo contingente y deslocalizable, la globalización es inexorable e inevitable. Por lo tanto, es inútil resistirse a ella.
Ursula Huws se posiciona contracorriente y se pregunta hasta qué punto es cierto que se ha desmaterializado la economía, se expanden los servicios y qué aportación hace el “conocimiento”, esto es, las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación), al crecimiento económico.[12]
Tendríamos así un mundo paradisíaco de geografía sin distancia, historia sin tiempo, valor sin peso, transacciones sin dinero. En suma, la realidad como simulacro (Baudrillard), como ilusión.
Mas, el fenómeno de la deslocalización de las fábricas desde los países ricos del Primer Mundo a los pobres del Tercero, el hecho de que la inmensa mayoría de la población siga sin tener acceso a las TIC, esto es, al “conocimiento” tal como se define hoy; que la tierra se siga cultivando con máquinas modernas y pesadas, y que todos los bienes materiales haya que transportarlos de un sitio a otro, no son nada ilusorios ni ingrávidos. No ocultan la realidad brutal, nada virtual, del carácter depredador, inhumano, de esta fase del capitalismo.
La matematización de la economía lleva a eufemismos tan encubridores como el de “crecimiento negativo” por menos ganancias, o el de “redistribución negativa de los ingresos” por empobrecimiento de los trabajadores y de las masas populares
Como ya hemos expuesto en otro sitio[13], uno de los principios más caros de este modelo de sociedad dice que:"Una situación económica es ideal cuando la economía se expande, suben los sueldos y aumentan las ganancias, hay pleno empleo y los precios se mantienen relativamente estables".
Analicemos a qué acciones y omisiones nos quiere inducir este texto. La frase abunda en supuestos, en hipótesis sin confirmar. Y las hilvana con tanta prisa que apenas deja tiempo para preguntar. Para despedazar las hipótesis no hay nada mejor que hacer preguntas. Si hacemos las preguntas adecuadas podemos descubrir cómo la economía y los economistas están también al servicio de intereses políticos específicos. Podemos averiguar cómo propagan e inculcan una interesada cultura de la economía.
No todo el mundo está entrenado para discernir las partes de un enunciado que contienen premisas falsas. A menudo tampoco sirve de mucho la instrucción, sobre todo si carecemos de saber y medios para analizar un enunciado y éste no se puede demostrar con la lógica.
Si no bastan la experiencia y el saber para reconocer la falsedad de una premisa nos queda aún otro método útil para conseguir los conocimientos que nos faltan. Casi todas las dudas de un enunciado se pueden aclarar con preguntas. Gracias a ellas, las incertidumbres se traducen en conocimientos. Sólo el saber puede impedir que surjan convicciones falsas en nuestras cabezas. Estas convicciones nacen de afirmaciones que no hemos examinado ni entendido.
Analicemos ahora la mencionada definición de la situación económica ideal. La definición contiene varios enunciados. Uno de ellos dice así: "Una situación económica es ideal cuando hay....pleno empleo". Si se acepta este enunciado también hay que aceptar su contrario: fuera de la situación ideal, en la realidad, no hay pleno empleo. La realidad, y hemos de aceptarla, es que hay personas que no encuentran ningún trabajo, bien por ser demasiado viejas para los consumidores de fuerza de trabajo, bien porque éstos las despiden. La última fórmula utilizada para despedir es más o menos la siguiente: "Ha sido considerado usted persona no indispensable". La frase significa que los trabajadores no tienen ninguna garantía real de disponer de ingresos seguros. Si estamos de acuerdo con la hipótesis también lo estamos con que nos extorsionen y arrojen a una situación de penuria financiera en el futuro. Decimos entonces: está bien que se nos extorsione (que es peor no ser explotado que serlo). Al afirmar que el pleno empleo es una situación ideal, y no un derecho, nos engañamos nosotros mismos. Aceptamos que debemos pedir trabajo, consideramos correcto que cualquier persona, y en cualquier momento, puede decidir cómo vivimos, si esa persona ha heredado una fábrica o un determinado paquete de acciones. Esa afirmación no responde a nuestros intereses. También nos pueden obligar a aprender una frase como ésta: "Una situación económica es ideal cuando cada ocho meses le regalamos una paga al empresario".
Otro enunciado afirma que "una situación económica es ideal cuando la economía se expande". Se trata de una afirmación poco clara. La leemos y oímos en todos los periódicos y emisoras. La consideramos verdadera porque otros también la repiten. Dentro de nuestra cabeza llega a convertirse en convicción. Pero también ésta se puede desmoronar a base de preguntas. Algunas afirmaciones sólo se consideran verdaderas por la mayoría porque son falsas. Por eso tienen tan amplia difusión, porque muy pocos las tienen por verdaderas. La mayoría de la gente cree que las representaciones, ideas, sentimientos y conceptos salen del interior de sus cabezas. Ignoran que recorren el camino inverso, de fuera a dentro.
Sin notarlo, el enunciado lleva a nuestra conciencia varios supuestos. Uno de ellos pretende hacernos creer que es útil producir cada vez más mercancías y ofrecer cada vez más servicios. Puede ser provechoso y puede ser perjudicial: depende de los productos y de los servicios. Tampoco se aclara este supuesto.
Un segundo supuesto es el de que se puede consumir más si se produce más. Si esto fuese cierto, significaría que los trabajadores podrían determinar cómo se emplean y distribuyen los productos de su trabajo. Pero eso chocaría contra la ley. La ley determina que los productores dejen una parte del producto de su trabajo a los propietarios del capital, a los poseedores de los centros de producción.
Lo que pasa en las fábricas demuestra que eso de "a mayor rendimiento más consumo" es hablar por boca de ganso o una burda mentira, según de qué boca salga. Los que hablan por boca de ganso pasan por alto hechos esenciales y los que mienten los silencian.
Es bien sabido que las mujeres perciben un salario inferior al de los hombres por hacer el mismo trabajo que ellos. Así, y por citar tan sólo a tres de los países que se suelen poner de modelo, 1as ventajas de los precios de los productos japoneses dependen en gran medida de la explotación de una mano de obra femenina barata. Las mujeres japonesas ganan menos de la mitad que los hombres y, como en España y en la mayor parte del mundo, muchos de los trabajos más ingratos e insignificantes los realizan las mujeres. El 40% del trabajo social de la producción social de Alemania lo efectúan mujeres sin que cobren nada a cambio. En los Estados Unidos, el salario medio de la mujer trabajadora norteamericana equivale tan sólo al 58% del salario medio del varón. También aquí ocupan las mujeres las categorías laborales más bajas y precarias.
La susodicha economía en expansión no altera la reforzada explotación de la mujer. La situación de las mujeres trabajadoras no se modifica porque trabajen con más rapidez o produzcan todavía más.
Se podría empezar diciendo que el aumento de la producción general supone un beneficio tan grande para todos que, a cambio de él, podría aceptarse la discriminación de las mujeres. La ventaja de ese crecimiento sería el mejor abastecimiento de los ciudadanos con bienes de consumo. Otra ventaja sería el abaratamiento de los productos. Cuantos más ejemplares de un mismo producto se fabriquen tanto más bajos serán los costes de producción por ejemplar.
Sin embargo, los estudios muestran que el mejor abastecimiento de la mayoría con bienes de consumo no depende tanto del aumento de la producción como de que se produzcan otras mercancías en mayor cantidad. Así, por ejemplo, los fabricantes de automóviles producen unos 100 tipos diferentes de encendidos, que por fuera parecen iguales. La mayoría de ellos apenas se diferencian entre sí por las llaves, los contactos, el mecanismo eléctrico y mecánico, etc. Los fabricantes no pueden ponerse de acuerdo porque, según ellos, cada cliente tiene sus gustos. Pero al menos la mitad de la producción de encendidos no satisface las necesidades técnicas de los coches ni de los compradores. Sólo satisfacen las necesidades de venta de los fabricantes.
Otro tanto puede decirse de las antenas. En algunos centros de trabajo se producen motores eléctricos que no sirven nada más que para sacar, presionando un botón, las antenas de los coches cuando se conduce. Los trabajadores conocen muchos más ejemplos de despilfarro de su fuerza de trabajo, o de productos que sólo sirven para la destrucción. Y no hay que recurrir a la fabricación de armas, donde el despilfarro es obvio. Piénsese en el truco de que las cámaras estrechas de filmar no se pueden reparar sin romper la caja que las contiene.
Hace unos años hubo una huelga de periódicos en Nueva York que duró 80 días. Durante ese tiempo apenas salieron periódicos y, por tanto, apenas hubo reclamos comerciales, anuncios publicitarios. Los comerciantes neoyorquinos se quejaron de que las ventas descendieron en varios miles de millones de dólares. Las mercancías que la gente no compró durante esos 80 días no las necesitaba.
No es ésta la única prueba de que con los reclamos publicitarios se puede incitar a las personas a comprar cosas que no se necesitan.
El gasto en publicidad crece el doble que el PIB. En total, unas cinco o seis supercompañías surgidas en la década de 1990 dominan un mercado de unos 350.000 millones anuales. Los gastos de la industria del reclamo se incluyen también como producción. En una economía en expansión aumentaría también esta forma de despilfarro.
Las mercancías más caras destinadas a un pequeño sector de consumidores ricos, un Rolls Royce o un gran yate, por ejemplo, no son rentables para la TV. La televisión dispone de audiencias masivas, por eso es rentable anunciar bienes de consumo masivo: jabón, detergentes, artículos de limpieza (compresas, desodorantes) cosmética, alimentación, medicamentos sin receta.
¿Por qué ha de incrementarse la producción si resulta difícil convencer a las personas de que necesitan determinadas mercancías? Apenas desaparecen los anuncios las compran menos. En la actualidad se producen demasiadas mercancías inútiles. Su única utilidad es el enriquecimiento de los fabricantes que las producen. En cambio no se producen suficientes mercancías útiles, como demuestra el hambre del mundo.
Aunque los fabricantes pueden producir más mercancías de las que pueden vender sin los gastos publicitarios, no por eso son más baratas. Cada año producen más mercancías, y cada año aumentan las ventas en cierto porcentaje. A pesar de todo suben los precios. Los economistas no se cansan de decir que cuanto más se produzca tanto más se abaratarán las cosas. Esto es cierto, pero las mercancías sólo son más baratas en la producción, no en la venta. Los trabajadores de las fábricas se dejan en ellas la salud para que luego suban los precios de las cosas que tienen que comprar. Cuanto mayor es su rendimiento tanto más caros se venden sus productos. Una de las principales ventajas de la "expansión" económica, a saber, la reducción de los costes, se la llevan los empresarios.
Los teóricos que dicen que los precios bajan cuando la producción aumenta, nos reprochan que también bajarían si la gente no consumiera tanto. De repente ya no es válido el argumento anterior. Ahora el argumento es éste: los precios bajan al aumentar la producción suponiendo que la gente sólo compre una parte de las mercancías generadas por esa producción creciente; los precios bajarían si una parte de las mercancías no se vendiese. Ahora bien, la economía debe expandirse precisamente para que la gente consuma más, esa es al menos la teoría.
La teoría dice también "el aumento de la demanda eleva los precios". Los precios no los sube la demanda, sino los comerciantes. Estos alzan los precios mientras encuentren compradores. Todo lo cual viene a parar en una extorsión de la población. Pues la gente no puede renunciar a muchas mercancías y servicios aunque sean caros.
Otro argumento que se utiliza con frecuencia para explicar la subida de los precios es el de que "las demandas salariales presionan al alza los costes de producción". Y suena convincente porque, visto por sí solo, es correcto. Pero en la producción de mercancías intervienen también otros gastos, además de los salarios. Los otros costes son casi tres veces más altos.
A juzgar por las declaraciones de los empresarios y gobernantes, incluidos los que se autocalifican de "socialistas", los salarios son los culpables de las crisis económicas. Por eso insisten un día tras otro en la necesidad de la moderación, la congelación y los recortes salariales. Claro que lo mejor sería que no hubiese asalariados, y así todo serían ganancias. El creciente número de indigentes, junto con sus hijos, se podría transformar en conservas cárnicas, en salchichas, por ejemplo, como sugería mordazmente Jonathan Swift (1667-1745). Este escritor irlandés, autor de Los viajes de Gulliver, demostró con cálculos muy precisos que se puede ahorrar mucho cuando se carece de escrúpulos y uno no se asusta de nada.
Toda riqueza es trabajo pasado, efectuado con anterioridad. El oro no sale por sí solo de la roca y se mete en las cámaras blindadas de los bancos. Un bosque de abetos carece de valor si no hay trabajadores que les den a los troncos una forma útil: vigas, tablas, muebles. El que posee mucho dinero tiene derecho a cosas que ha creado el trabajo. Sin el derecho a los productos del trabajo no sería rico.
Si los trabajadores y empleados entregan continuamente más trabajo del que consumen, debe ser posible seguirle el rastro a ese excedente. Si es cierto que siempre dan más de lo que reciben, este "más" tiene que hallarse en algún sitio, tiene que haberse concretado en saldo bancario, avión privado, fábrica, etc.
La distribución de la riqueza entre la población muestra adónde han ido los valores producidos por los trabajadores.
Entre todas las opiniones que elaboran diariamente la escuela, la iglesia, la prensa, la radio y la televisión, la más propalada y la que más se resiste a desaparecer es la de que el autónomo no es explotado. La gente se aferra desesperadamente a esta opinión, como si en el fondo supieran que no es verdad. Y se presenta de forma que resulta peligrosa para la gente que no la comparte. Los ilustradores astutos evitan la palabra "explotación" en los debates públicos, a fin de no perder la atención y la benevolencia de su público. Hacen bien en hacerse entender solamente con cifras, y en dejar las conclusiones a los oyentes. También es importante que las cifras salgan de los ministerios.
La opinión de que ya no hay más explotación se nutre de un error de lógica. Las víctimas de esta opinión dan por hecho que bienestar y explotación no van juntos. Su prueba de que no son explotados es otra opinión: que a ellos les va bien. Se puede polemizar sobre si a una persona le va bien porque ella lo crea.
Pero si a una persona la explotan o no es algo que no tiene nada que ver con sus sentimientos ni con su manera de pensar. El que alguien sea o no sea explotado depende de si se ve obligado a enriquecer a otros. También será explotado cuando no se dé cuenta de que enriquece a otros, o cuando no quiere admitir que es así. El esclavo es más consciente de su situación que el semiesclavo. Por lo demás, también hay esclavos contentos.
El trabajador produce cada hora más dinero del que recibe. Otro tanto ocurre con los empleados. Ya se ha visto adónde van a parar esos valores. También hemos mencionado cómo disminuye la parte de los salarios en los costes de producción.
Si es cierta la afirmación de los fabricantes de opinión y de los mediadores públicos de información de que vivimos en una democracia, resulta entonces que los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios han decidido gastarse unos cuantos billones en los consorcios y grandes empresarios, y renunciar, en cambio, a piscinas, instalaciones recreativas, hospitales y escuelas.
Los ricos emplean diversos métodos en la redistribución de los productos del trabajo. Uno de ellos consiste en la subida excesiva de los precios. Otro es la introducción de horas extraordinarias. (En una máquina se pueden trabajar 8 horas o 12; la máquina cuesta en ambos casos lo mismo, pero renta más cuando funciona 12 horas.) Un tercer método estriba en producir mercancías con escaso valor de uso. La inutilidad de ciertos productos es uno de los efectos más perversos del dominio privado de los medios de producción. Destruye millones de horas de trabajo para un fin absurdo. Cuanto más inservible sea una mercancía antes tendrá que sustituirla el comprador. Sustituir un objeto significa comprarlo. Comprar un objeto significa entregar fuerza de trabajo por él. Ahí está el ejemplo banal de la media de fibra artificial que nunca se rompe. Pero nuestras mujeres tienen que comprarse cada dos por tres nuevas medias. Para ese gasto absurdo tienen que trabajar las mujeres o los maridos. Y para la mayoría eso significa trabajar gratis una parte de tiempo para un empresario privado. Ahí está la famosa bombilla indestructible, símbolo insuperable de la razón social. Algo semejante ocurre con la mayoría de los objetos de uso.
En los laboratorios de los grandes consorcios industriales, los mejores científicos, formados en instituciones públicas, es decir, financiadas con dinero público, del pueblo, se aplican en la elaboración de métodos que los fabricantes aprovechan para reducir la vida de los bienes de consumo. La vida de un eje, de un muelle, de un motor, de una lavadora o de una nevera se puede reducir con las correspondientes aleaciones de metales. Los científicos denominan a eso "obsolescencia incorporada". Un alto empleado de la industria automovilística dijo hace unos años que ya no es ningún problema construir coches que funcionen cien años sin repararlos.
Cuando ya no se puede reducir más la duración, el envejecimiento de un objeto se produce introduciendo pequeños cambios de forma. Eso se puede apreciar cada año en la industria del automóvil. Ya vimos cómo el despilfarro de la fuerza de trabajo se extiende a los repuestos más pequeños. Otra forma de despilfarro que se impone a las masas de población es el reclamo publicitario, eso que eufemísticamente se llama "Publicidad". Se estima que entre un 30% y un 45% del precio de los productos es para pagar los reclamos publicitarios.
El despilfarro planificado de nuestra fuerza de trabajo (de nuestro biotiempo), de nuestras reservas de materias primas (carbón, petróleo, gas natural, agua, todo lo que proviene de la tierra), es una de las causas principales de que no tengamos suficientes escuelas, hospitales, guarderías, espacios recreativos para niños, jóvenes y adultos, residencias para la tercera edad, teatros, viviendas dignas, un medio ambiente más limpio, etc. Hoy se trabajan bastantes más horas de las que marca la jornada oficial de los convenios. No nos referimos solamente a las horas extraordinarias. También hay que incluir las horas de los pluriempleos, las chapuzas, los numerosos trabajos domésticos, todos ellos destinados a obtener ingresos complementarios o a no hacer gastos que reducirían nuestro nivel de vida. Al final es lo mismo.
Muchas personas mueren por falta de riñones artificiales. Según el último informe de la FAO (octubre de 2005), una tercera parte de la humanidad sufren desnutrición y carece de agua potable, 11 millones de niños mueren antes de cumplir 5 años, 17.000 de ellos mueren de hambre cada día, 121 millones no van a la escuela, 250 millones realizan trabajos esclavos, y así sucesivamente. Pero hay abrigos de pieles y joyas, aviones, yates, castillos y mansiones privados; millones de toneladas de envases superfluos, montañas de chatarra, y la "publicidad". Mientras que en manos de los propietarios el trabajo se transforma en riqueza y poder, en manos de los trabajadores se convierte en basura. Cada piscina que no se construye se convierte en la mansión de un millonario, en una máquina que produce nuevos envases de margarina o en un anuncio de detergente con premio.
Hasta ahora los trabajadores no han sido capaces de controlar la pequeña fracción de trabajo que se necesita para disponer de un número suficiente de riñones artificiales. Si la economía se "expande" en estas condiciones, se expande también la inhumanidad, la barbarie y la explotación. La tesis de que "una situación económica es ideal cuando la economía se expande..." es falsa. Es un medio para la creación de sumisos. Tampoco esta tesis responde a nuestros intereses. Es una frase salida del lenguaje de los señores.
Pero la afirmación más sorprendente de todas las que hemos mencionado hasta ahora es la de que: "una situación económica es ideal cuando ... aumentan las ganancias". Lo que, dicho en términos de nuestros intereses, viene a significar: "Sólo podemos ser felices cuando trabajamos gratis una parte cada vez mayor de nuestra vida para unas cuantas personas que nada nos importan."
Esta tomadura de pelo de la mayoría de la población entra de matute en el cerebro como si se tratase de una afirmación científica. La mayoría nos procuramos el sustento y el de nuestras familias mediante un salario. Tan sólo los menos se dedican a traficar con el trabajo de los más. Los trabajadores y empleados no obtienen ganancias, no se enriquecen.
¿Por qué vamos a desear ganancias? ¿Por qué hemos de abrigar el deseo de trabajar gratis para otros? Es grotesco esperar semejante deseo de nuestra parte. Pero eso es precisamente lo que hacen nuestros planificadores de la opinión. Lo que revela lo fácil que es inducir a las personas a realizar los deseos de otros.
Lo que los teóricos de la economía y fabricantes de opinión designan como ganancia lo podríamos utilizar nosotros mismos en forma de menos horas de trabajo, bienes de consumo más útiles, viviendas más hermosas, medio ambiente más saludable y diversiones más placenteras.
La inutilidad de la producción es uno de los efectos más perversos del dominio privado de los medios de producción.

[1] Cf. Rauter, E. A.: Wie eine Meinung in einem Kopf entsteht. Über das Herstellen von Untertanen, München 1971, p. 12.
[2] Este criminal de guerra, que para mayor sarcasmo recibió el Premio Nobel de la Paz junto con el general y político vietnamita Le Duc Tho en 1973, negociaba por entonces con su desnudo integral que se vendía como poster en los supermercados. El vietnamita renunció al premio
[3] O’Neal, Sir: “Los acuerdos de `libre comercio’ – Hipocresía e ilusión”, en www.axisoflogic.com, traducido para Rebelión y Tlaxcala por Germán Leyens, publicado en Rebelión 11-01-2006.
[4] Celebrado en Caracas el 16 de noviembre de 2005, publicada por Rebelión el 20.11.2005.
[5] Cd. Romano, Vicente: Estampas, Barcelona 2004.
[6] K. Marx y F. Engels: Manifiesto comunista (1848), capítulo 2.
[7] En su libro Las venas abiertas de América Latina.
[8] Marx, C. Engels, F.: La ideología alemana, La Habana 1966, nota de C. Marx en la p. 67.
[9] Véase Khor, Martin: “¿Adónde fue a parar todo el dinero de Iraq?”, Rebelión, 19-10-2005.
[10] Sastre, Alfonso: La batalla de los intelectuales, La Habana 2003, p. 40.
[11] Resumimos los párrafos que consideramos más pertinentes:

”PREOCUPADOS por los niveles de pobreza, desempleo y exclusión social en África; la falta de acceso a la educación y formación, salud, propensión a enfermedades y sobre todo HIV/sida, tuberculosis, malaria y otras enfermedades infecciosas; por los prolongados conflictos en algunos países; el peligro que supone no alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio; la falta de protección social que afecta especialmente a las mujeres, a la juventud, a personas con discapacidad, a los mayores y a los niños, y la situación de la mayoría de los trabajadores, sujetos a malas condiciones de salud y seguridad;
…………….
PREOCUPADOS ADEMÁS porque la globalización no regulada conduce a crecientes desigualdades, a la erosión de los derechos de los trabajadores, al crecimiento del paro, al aumento del número de “working poor” sobretodo en la economía informal, a las privatizaciones, a la reducción del papel del Estado, a devaluaciones, a la supresión de subsidios, a que los costes de salud y educación tengan que ser sufragados por todos los ciudadanos; a la desregulación de los mercados de trabajo;
…………..
CONSTERNADOS por algunas normas de la OMC que suponen un atentado hacia los servicios públicos, según se postulan en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS), REAFIRMAMOS que los servicios públicos vitales –educación, salud, agua, transporte público y otros servicios de primera necesidad- deben ser excluidos de las negociaciones sobre la liberalización del comercio que tienen lugar bajo sus auspicios, y que los gobiernos deben retener el derecho a regular y proteger el interés público;

ESPECIALMENTE ESTUPEFACTOS por el hecho de que los medicamentos imprescindibles para la vida (para enfermedades como Sida/HIV, tuberculosis y malaria) están negados a los pobres por la insistencia de los países desarrollados en salvaguardar los derechos de propiedad intelectual, contenidos en el acuerdo TRIPS;

POR TODO LO ANTERIOR, ACORDAMOS LO SIGUIENTE:
…………..
3.- Llamar la atención de nuestros gobiernos para impedir una carrera hacia lo más bajo, al estar ob

Chávez y Correa coinciden en perspectiva de integración regional
CARACAS.— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, abogaron hoy por avanzar en un proceso de integración regional que vaya más allá de la esfera comercial.
Ambos políticos expresaron sus criterios coincidentes luego de la ceremonia de recibimiento de Correa en el aeropuerto internacional de Maiquetía, para realizar una visita de dos días a Venezuela.
Correa, quien tomará posesión el próximo enero, indicó que es la hora de reconocer el pasado y el destino común de la región, como parte de una agenda de integración que debe superar lo comercial.
Esa integración debe ser de nuevo cuño, con lógica de complementariedad, superando el absurdo impuesto por el norte de ponernos a competir, subrayó.
El Presidente electo ecuatoriano recalcó que existen posibilidades de complementación en el campo energético y financiero, pues hay una capacidad de la región de autofinanciarse.
Correa, quien reiteró el pedido a Venezuela de reintegrarse a la Comunidad Andina de Naciones (CAN), indicó que una perspectiva debe ser la fusión de esa organización con el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Esa perspectiva, dijo, será una prioridad de la política ecuatoriana en su mandato.

Afirma Evo Morales que Bolivia dejó de ser un país mendigo
LA PAZ.—El presidente boliviano, Evo Morales, manifestó hoy que en pocos meses, tras la nacionalización de los hidrocarburos, su Gobierno ha logrado sacar al país de la mendicidad.
Si seguimos a este paso, mejorando los cobros por regalías e industrializando el país, en unos años Bolivia dejará de ser una nación subdesarrollada, afirmó Morales en el acto por el aniversario 70 de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPF.
Estamos acá para hacer un homenaje a los 70 años de la empresa y para decirles a nuestros antepasados que pelearon en la guerra del Chaco, a nuestros indígenas y a todos los sectores sociales del país, que sus luchas no han sido en vano, aseveró el mandatario, según PL.
Morales, flanqueado por su ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, y el presidente de YPFB, Juan Carlos Ortiz, aseguró que los recursos naturales bolivianos no serían nunca más regalados

Quito, 21 de diciembre de 2006

APDH APLAUDE A RAFAEL CORREA
"HA OBTENIDO LOGROS INMENSOS EN SU PRIMER PERIPLO INTERNACIONAL"

Alexis Ponce, portavoz de la APDH, aplaudió a Rafael Correa, Presidente electo del país, por las gestiones, discurso nuevo y resultados obtenidos en su primer periplo internacional.

"Este primer viaje ha sido decidoramente latinoamericanista, integracionista y audaz, porque es el primer mandatario que "no corre primerito a los EEUU y Europa", sino que al visitar al poderoso bloque de Sudamérica, traza desde ya lo que será su prioridad en materia de política internacional", añadió Ponce.

Ante todo, explicó el vocero de la APDH, Correa ha sido consecuente con sus ideas y con los anhelos de la mayoría de los ecuatorianos de incorporarnos al bloque regional latinoamericano: visitó Brasil y con Lula trató, entre varios temas, uno de especial importancia: la concreción de la estratégica vía Manaos-Manta para integrar a los países del área, comercial y productivamente.

"En Argentina, obtuvo el apoyo de Kirchner en lo político, económico, científico y en un tema especialmente importante: la solidaridad sudamericana con Ecuador ante la unilateral política de fumigaciones decretada por Uribe en nuestra frontera", citó Ponce, a la vez que recordó que en Bolivia fue el Presidente más aplaudido por las masas, luego de un espectacular discurso de varios minutos en quichua y de advertir que "América Latina ha dejado atrás la larga noche neoliberal".

La APDH expresó que Correa en Chile reforzó con Bachelet la idea de la integración sudamericana y dijo ser parte del nuevo eje progresista que algunos halcones en Washington y en los mass media se apuran en tipificar falsamente como "el eje Chávez", cuando ese eje va más allá de él, y lo componen Lula, Tabaré, Kirchner, Evo, Chávez, Bachelet, Daniel Ortega y Rafael.

Finalmente en Venezuela, no solo que consiguió la ayuda de Chávez en lo económico y para refinar petróleo en PDVSa, sino el apoyo político internacional del presidente venezolano al reclamo ecuatoriano a Colombia por las fumigaciones. "Por si fuera poco, con un inteligente discurso y visión estratégica, logró re-invitar a Chávez a la CAN, pedido que antes le hizo Evo, y que Rafael Correa insistió "en que no desaire a dos presidentes", obteniendo que Chávez diga que 'va a pensarlo', luego de que Rafael le dijo el objetivo estratégico: "Vuelva a la CAN y con ella vamos en bloque a integrarnos al Mercosur".

"Es una muestra de dignidad y soberanía, pero antes que nada "toda una obra maestra de estrategia internacional, en apenas cinco días. Es el camino correcto: ningún gobierno desde el inicio del Plan Colombia, había logrado tanto en tan poco tiempo, y todos los regímenes mantuvieron una errática política exterior en materia de fronteras: el bilateralismo, es decir tratar todo el tema entre Ecuador y Colombia, a sabiendas de que todos los anteriores presidentes ecuatorianos sabían que hay un tercer actor, los EEUU, tras la política antidrogas y su estrategia de regionalización", sostuvo Ponce.

"Rafael ha roto en los hechos con el bilateralismo miope de cinco ex-cancilleres y ha entendido y dado a entender que, a partir de hoy, el tema fronterizo, las fumigaciones y el Plan Colombia y sus efectos negativos en Ecuador, lo trabajará rompiendo esa bilateralidad mediocre y amparándose en los poderosos gobiernos del Sur, en el Mercosur, en la Comunidad Sudamericana de Naciones y en el campo internacional", analizó el portavoz de la APDH.

Más, por si fuera poco, "Correa se pasó" citando que está pensando en NO viajar a Bogotá a reunirse con Uribe, cuya agenda estaba limitada a explicar a Rafael por qué no puede dejar de fumigar. "Si siguen fumigando, no iré a Bogotá" ha dicho hace pocas horas el Presidente Ecuatoriano, en leal conducta que debemos aplaudir y reconocer todos los ecuatorianos, sin mezquindad alguna, concluyó Ponce.

Finalmente, no contento con todo ello, en entrevista con Telesur y medios internacionales en Caracas, Correa ha dicho lo que ningún mandatario, canciller o fuerza social o política ha dicho: "Que se tome en cuenta al Ecuador en la construcción de una Latinoamérica Unida, Empancipada y Socialista". La APDH le reconoce totalmente su honestidad y visión estratégica al Presidente Correa y está presta a convocar a la ciudadanía a recibir al Presidente en el aeropuerto, para aplaudirlo por retomar la línea de dignidad y soberanía, de latinoamericanismo y autodeterminación que habíamos perdido a la muerte del extinto presidente Jaime Roldós.

"Parece que fuera un sueño, pero no lo es. Tenemos, por fin, un Presidente de talla mundial, a quien hay que reconocerle por su inteligencia, valentía y visión de estadista", finalizó.

Alexis Ponce
VOCERO APDH

Equipo de Comunicaciones de la APDH

adjuntamos: noticias internacionales sobre lo citado.

Correa pide se cuente a Ecuador en construcción de "Latinoamérica socialista"
21 de Diciembre de 2006
Caracas
AGENCIA EFE

El presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, pidió hoy que se cuente a su país entre los que construirán una "Latinoamérica socialista" y remarcó que ha estado aprendiendo mucho sobre ello en la visita que efectúa a Venezuela.

"Hemos aprendido mucho de lo que puede hacer el socialismo con un pueblo organizado, motivado, con la moral alta" y "gracias a Dios, Ecuador ha iniciado también esa senda", explicó a los trabajadores de un centro de producción comunitaria de Caracas.

El presidente electo dijo que con su triunfo electoral el pasado 26 de noviembre "los ecuatorianos dijimos que no necesitamos limosnas ni caridad", sino "justicia y oportunidades, porque tenemos manos, mente y corazones para labrar nuestro propio futuro".

Dijo que inmediatamente después de asumir el cargo, el próximo 15 de enero, iniciará una gestión que entregará "los instrumentos" de participación popular necesaria "para que la propia gente sea artífice de su desarrollo", como interpretó que sucede en Venezuela desde la asunción en 1999 del presidente Hugo Chávez.

"Cuenten ya con Ecuador para ese gran sueño bolivariano de una América Latina unida e integrada en este proyecto que Venezuela ya lleva ocho años impulsando; tengan la seguridad de que Ecuador empezará a transitar por esa misma senda y que juntos Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay, Chile construiremos la América Latina socialista, digna y justa que todos soñamos y que todos merecemos", exclamó entre vítores de los trabajadores venezolanos.

En un acto previo con ecuatorianos residentes en Venezuela, anunció que en la Asamblea Constituyente que impulsará una vez que tome posesión de su cargo, los tres millones de personas que dijo han debido abandonar Ecuador en busca de mejores condiciones de vida estarán representados por seis legisladores, a razón de dos por América Latina, dos por Europa y dos por Norteamérica.

La Asamblea Constituye que propone para redactar una nueva Constitución se empeñará, en materia de política internacional, de articular normas que favorezcan la consolidación de la ya creada Comunidad Sudamericana de Naciones, que está a la espera de crear sus organismos ejecutivos, agregó.

Esta Comunidad Sudamericana, ha reiterado desde que llegó a Venezuela el miércoles, y lo mismo ha repetido Chávez, deberá apartarse de la competencia por la conquista a ultranza de los mercados y centrarse en la complementariedad de las economías nacionales y en principios políticos y sociales en los que prime la solidaridad.

El objetivo final expresado por ambos apunta a que instancias regionales tales como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Comunidad Andina (CAN) se fusionen en la Comunidad Sudamericana de Naciones.

Chávez y Correa ofrecerán una rueda de prensa conjunta poco antes de que éste culmine su visita a Venezuela para ahondar en esos y otros asuntos tratados. Correa tiene previsto viajar hoy mismo a Colombia, lo que dijo que hará siempre que ese país suspenda las fumigaciones aéreas con químicos sobre las plantaciones de coca y amapola en la frontera con Ecuador.

El Gobierno ecuatoriano ha denunciado que las aspersiones aplicadas por Colombia han afectado la salud de los pobladores de la zona, a las plantaciones lícitas y los animales.

Agencia EFE.

Correa advierte no viajar a Colombia si siguen fumigaciones
21 de Diciembre de 2006
Caracas,

El presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, advirtió en Caracas que se verá obligado a suspender el viaje que tiene previsto emprender hoy a Colombia si ese país no suspende las fumigaciones antidrogas, al menos durante su visita.

Correa concluirá hoy una visita a Venezuela, empezada el mediodía del miércoles e inicialmente tenía previsto llegar esta noche a Bogotá para ser recibido mañana por el presidente de Colombia, Alvaro Uribe.

"Nosotros estamos muy contentos con la invitación (colombiana); me muero de ganas de visitar a un pueblo tan querido y hermano como el colombiano, pero debe haber una expresión amistosa por parte del presidente y del Gobierno del señor Alvaro Uribe", dijo Correa a los periodistas.

"Yo no podría estar visitando a nuestro hermano pueblo colombiano -añadió- mientras están bombardeando con glifosato en la frontera.
Eso es lo que estamos pidiendo y si no hay esa señal amistosa, con el dolor de mi alma tendría que suspender la visita", remarcó.

Correa ha recibido el respaldo total de Venezuela en esa disputa con Colombia.

Tras su llegada a Carca en el avión enviado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para su gira internacional, Correa pidió el cese de esas fumigaciones y subrayó que están afectando a la población y a plantaciones lícitas.

Correa recibió de inmediato la solidaridad de Chávez ante lo que tildó de "tremendamente injusto: las fumigaciones aéreas por parte de Colombia para erradicar la coca que matan los cultivos lícitos y también matan cultivadores en el lado de Ecuador. Eso no lo vamos a permitir", advirtió.

Chávez dijo que "en esa lucha" Ecuador cuenta con el apoyo y la solidaridad de Venezuela, y abogó por "un plan sudamericano contra la droga sin que vengan a imponernos planes desde el norte".

"Colombia debe buscar otros métodos de lucha contra la droga. La batalla contra el narcotráfico no puede implicar el atropello al ambiente y los seres humanos", añadió el presidente venezolano y destacó que cultivos ilícitos en su país han sido y están siendo erradicados sin el uso indiscriminado de químicos.

América Latina socialista, pide presidente electo ecuatoriano
CARACAS.— El presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, aseguró hoy aquí que el próximo 15 de enero su país se incorporará a la senda de construcción de "una América Latina socialista, digna y justa".
Prensa Latina dijo que, al terminar una visita al núcleo de desarrollo endógeno Fabricio Ojeda, un programa integral de desarrollo comunitario, Correa indicó que los logros apreciados allí demuestran la posibilidad de salir adelante para los latinoamericanos.
Demuestran, agregó, que juntos podemos construir esas patrias altivas, soberanas, justas que todos soñamos y merecemos.
Tras apuntar que Venezuela lleva ocho años en esa senda, aseguró que Ecuador se incorporará el próximo 15, cuando asuma la presidencia al frente del Gobierno Alianza País.
"Juntos Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay y Chile construiremos la América Latina socialista, la América Latina digna y justa. Hasta la victoria siempre, compañeros y compañeras", subrayó Correa.
Durante la visita iniciada ayer a Venezuela por el mandatario electo, resalta el acercamiento del concepto integracionista junto a temas bilaterales de importancia como la cooperación energética.
En ese sentido, el presidente electo de Ecuador se manifestó por dejar a un lado la lógica mercantil que ve a los pueblos como mercados y pasar a la política del desarrollo, complementariedad y solidaridad.

Estados Unidos mantiene más de 300 menores encarcelados sólo por ser inmigrantes

Por Javier Aparisi

La presencia de más de 300 menores de edad en centros de detención para inmigrantes indocumentados preocupa a los activistas que defienden sus derechos en Estados Unidos.
El activista Jay Johnson-Castro y aproximadamente 50 integrantes de la coalición Texanos Unidos por la Familia (Texans United for Family) llevaron a cabo una vigilia el pasado fin de semana frente al Centro de Detención de Hutto en Taylor, una ciudad de aproximadamente 15.000 habitantes.
"En todas las partes del mundo, cuando hay refugiados pasando de un país al otro por sus condiciones adversas, enviamos millones de dólares para ayudar a los refugiados. En este país los encarcelamos", señaló Johnson-Castro a BBC Mundo por teléfono celular mientras realiza una caminata de 75 kilómetros que culminará este sábado en Taylor.
El centro de detención de Hutto fue habilitado en mayo de este año para albergar a unas 500 familias de inmigrantes indocumentados en proceso de deportación hacia América Central y América del Sur, según el Servicio de Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés).
"Durante la semana del 27 de noviembre al 4 de diciembre, un total de 328 juveniles extranjeros se encontraban en centros de detención de ICE", dijo a BBC Mundo la portavoz de ICE en Washington, Pat Reilly.
Al menos 200 se encuentran en Hutto, y un número menor en un centro de detención en Pensilvania. Otros 76 están en transición en otras instalaciones, según las autoridades migratorias y activistas.
Centroamericanos y sudamericanos
La situación de estas personas, en su mayoría centro y sudamericanos, comenzó a complicarse en Estados Unidos en 2004 tras la decisión del secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff, de crear centros específicamente adecuados para menores acompañados por sus padres bajo la política de "fronteras seguras".
"Anteriormente, cuando no teníamos esta área de detención, los padres iban a un área y los niños a otra área. Ahora, si una familia cruza junta, entonces van a ser detenidos juntos y luego deportados juntos", señaló a BBC Mundo desde San Antonio, Texas, la portavoz de ICE, Nina Pruneda.
"No estamos haciendo nosotros la cosa que no es humana, tener a un padre en un estado y la madre en otro estado y los niños en otro estado", agregó.
Muchos de estos niños antes también terminaban siendo acogidos por la Oficina de Asentamiento de Refugiados del gobierno estadounidense, un hecho bien conocido por los "coyotes", según las autoridades.
La portavoz de esa oficina, Katherine Hooten, informó a la BBC que en el año fiscal de 2006 (que concluye el 30 de septiembre) 7.746 menores indocumentados no acompañados recibieron atención en centros de refugiados.
Menores no acompañados
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) estima que anualmente 50.000 menores de edad no acompañados provenientes de América Central y América del Sur intentan cruzar hacia EE.UU. desde México.
"Estimamos que entre el 30% y el 40% de ellos logran su meta y logran llegar a EE.UU.", según la portavoz de la OIM, Niurka Piñeiro.
La problemática de los menores indocumentados fue noticia esta semana tras el arresto de casi 1.300 trabajadores de la empresa frigorífica Swift en seis estados.
En las ciudades de Greeley -Colorado- y Cactus -Texas- los medios locales informaron que un número indeterminado de niños tuvieron que albergarse con conocidos y familiares tras el arresto de sus padres.
En Texas, la portavoz Pruneda sostiene que el centro Hutto no es una cárcel ya que nadie está esposado.
"Están libres para andar con sus familias. En este centro de detención tenemos todo equipado para las familias. Tenemos área para los niños, tenemos estudio, tenemos área para el recreo. Tenemos todo lo que va a necesitar una familia para que se queden ahí durante el tiempo que esperan para regresar a su país".
Detenidos en Hutto
En Miami, la activista Nora Sándigo de la organización American Fraternity ha intercedido a favor de personas detenidas en Hutto.
"Aunque el gobierno diga que está adaptada para menores, nunca una cárcel va a ser lo suficientemente adaptable para un niño que no va a entender porqué está detenido", dijo.
Sándigo recientemente fracasó en su intento de suspender la deportación de Rosita, una niña peruana de 14 años que vivía en Estados Unidos desde los dos años, y de su madre María.
Ambas fueron detenidas en Miami y deportadas en noviembre tras ser recluidas en el centro Hutto. Una hermana de 11 años, nacida en EE.UU., permaneció en Miami bajo el cuidado de conocidos de la familia.
"Rosita sí fue esposada cuando se la llevaron de su casa y fue de acá de Florida. Primero la llevaron aquí en Miami y luego decidieron que no tenían un lugar para menores y se la llevaron para Hutto. Aún cuando no la torturaron físicamente, para ella fue una tortura mental", según Sándigo.
Niños encarcelados
Las regulaciones estadounidenses prohíben detener a menores de edad en centros que no estén adecuados para ese fin, pero en años recientes se han documentado varios casos de niños encarcelados en instituciones para adultos.
"Nosotros podemos probarle a EE.UU. que tienen menores en cárceles, incluso donde no deberían tener menores. Tenemos casos que están documentados, como el caso de Cindy Sugen Martínez. Era menor de edad. Tenía solamente 16 años y medio cuando entró a la cárcel y salió casi de 18", agregó la activista de American Fraternity, quien encabeza una demanda colectiva en nombre de más de tres millones de hijos estadounidenses de padres indocumentados.
La polémica en torno al Centro de Detención de Hutto tiene una vertiente económica.
"El problema mayor es que es un buen negocio. Hay tres compañías que tienen esas instituciones privadas y ganan del gobierno federal US$95 por persona por día", según Johnson-Castro.
Louise Grant, la portavoz de Corrections Corporation of America (CCA), la empresa que administra el centro de Hutto y lo señala en su página de Internet como el Centro Residencial T. Don Hutto, remitió todas las preguntas de la BBC a los funcionarios de ICE.
Un dólar por día
Sin embargo, la portavoz del condado de Williamson, Texas, reconoció que las autoridades locales reciben "US$1 por día por cada persona en el Centro de Detención T. Don Hutto como cargo administrativo".
Por su parte, la portavoz de la ciudad de Taylor, Jean Johnson, dijo a la BBC que CCA "han sido un excelente socio comunitario de la Ciudad de Taylor desde que han estado aquí. Sin embargo, no estoy al tanto de cuál sería su actual misión y no puedo hablar de eso".
El centro Hutto dejó de ser una cárcel para delincuentes comunes hace dos años.
"Cuando se entere la gente que esto sí está pasando en la comunidad, yo creo que la mayoría de la gente va a tener quejas. Por eso yo creo que la compañía que puso este centro de detención aquí en Taylor no quiere mucha publicidad", señaló a la BBC José Horta, el representante local de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) y vecino del centro de detención.

Para " Todos", éste texto con mi mayor deseo de encuentro entre los seres humanos.
Por Miguel Longarini
Quiera el Dios de “Todos” los seres humanos, ése Díos energía cósmica y todo poderoso que habita en cada ser, ése Dios Pachamama, fundamental desde las entrañas mismas de la tierra, que al llegar a éstas fechas de reencuentro de los hermanos cristianos y el fin de un año calendario, nos provea de la luz suficiente para ser mejores personas cada día, en esta búsqueda desesperada de humanidad en la Tierra.
Son tiempos de construcción, de auténtica acción solidaria, de armar los pedazos de ternura desparramados por el individualismo que nos ha sumergido en la desesperanza sistematizada, perdiendo toda fraternidad necesaria que el poder se encarga de vedarnos.
Somos nosotros, los que aún estamos vivos, los únicos responsables de hacer el presente para que nazca una nueva historia. La historia de nuestros hijos y nietos, la historia de los sanos de corazón y libres de conciencia. La historia que nos cobije a todos sin exclusión de religión, de sexo, de color, de capacidades, de razas, de fronteras, de conocimientos y fundamentalmente de condición social, económicamente hablando.
Quiera ése Dios de “Todos”, que la semilla de esperanza de los alborotadores de sueños y utopías, siga renaciendo en cada ser humano resistidor del avance de las gigantes armas del des-amor y el oscuro poder económico; siendo éste, descorazonadamente destructor de la vida y la naturaleza.
Quiera ése Dios de “Todos”, que éste humilde pedido de sincera hermandad, pueda habitar el corazón de quienes lo sientan necesario, como también pueda darme la sabia serenidad y fuerza, para compartir con ustedes el comprometido camino de la paz.
Miguel Longarini

Los lectores de Time eligen a Chávez “Personaje del año”, y la revista escamotea el resultado

Por Pascual Serrano
El pasado lunes 18 de diciembre, la revista estadounidense Time hacía público su “personaje del año”, es decir, el sujeto más influyente –para bien o para
mal- sobre la comunidad internacional durante el año 2006. En un alarde de reconocimiento a la ciudadanía global y de inmersión tecnológica, el elegido fue la comunidad de internautas. De ahí que la portada anuncie como ganador “You" (usted), dentro de una pantalla de ordenador y con un fondo plastificado donde se refleja la cara del lector. Debajo se puede leer: "Sí, usted. Usted controla la era de la información. Bienvenido a su mundo". Hugo Chávez, sin embargo, lideraba las preferencias del público.
La revista argumenta que los usuarios de Internet, de forma colectiva, son la Personalidad del Año por "tomar las riendas de los medios globales, por crear y dar forma a la nueva democracia digital, por trabajar a cambio de nada y derrotar a los profesionales en su propio juego".
El mensaje es hacer llegar a la ciudadanía que, gracias a las nuevas tecnologías e internet, ha logrado alcanzar la cumbre de la democracia, la participación, el protagonismo. En una palabra, el poder. Sin embargo, hasta en las circunstancias de la decisión Time ha sido cínica. La revista disponía de un sistema de votaciones en su web para que los lectores se pronunciaran sobre quien consideraban el personaje del año. Hugo Chávez lideraba las preferencias del público con el 35 por ciento de los votos, le seguía Mahomoud Ahmadinejad con un 21 % y la líder demócrata Nancy Pelosi con 12. Al no ser de su gusto optan por ignorar a esa comunidad internauta al mismo tiempo que la nombran personaje más influyente del año. "Literalmente refleja la idea de que usted, no nosotros, está transformando la era de la información", declara en un comunicado el subdirector Richard Stengel. El colmo del cinismo.
"Se trata de muchos luchando por el poder contra los pocos que lo ostentan y que se están ayudando unos a otros sin esperar nada a cambio, y sobre cómo eso no sólo cambiará al mundo, sino también la manera en que el mundo cambia", apunta la revista.
"La herramienta que hace esto posible es la red de redes, Internet. Es una herramienta que une las pequeñas contribuciones de millones de personas y las mejora", continúa en su borrachera de complacencia hacia el insignificante ciudadano que desde hoy se ha convertido en el hombre más importante del año gracias a Time.
El eco de la decisión y sus circunstancias también merece un análisis. Si repasamos la gran prensa se observa cómo todos se apuntan a la tesis del reconocimiento de la gran democracia global que suponen las nuevas tecnologías y el gran logro de poder que ha sido para los ciudadanos. Y mientras, esos mismos medios silencian la votación de los lectores, dicen que la comunidad internauta venció a los otros candidatos y hasta desaparece del ranking Hugo Chávez.

Echemos un vistazo. La crónica de El Mundo termina así: “esas páginas web (en referencia a las participativas de la comunidad internauta) han derrotado en el concurso de Time a Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Al Gore y Mahmoud Ahmadineyad, entre otros. Y está haciendo que incluso la portada de 'Time' cambie. La primera página del número de esta semana de la revista, en el que se anuncia quién es la Persona del Año, está hecha de un material reflectante que imita una pantalla de ordenador. Así que, cuando uno se mira en ella, ve reflejada su propia cara. La Persona del Año puede ser cualquiera”. Es decir, ¿quién le ha dicho a usted que es sólo un número en las estadísticas gubernamentales y que su opinión y decisiones no son tenidas en cuenta? Usted es el hombre del año, no se queje.
“Usted, sí usted. Ni el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ni el líder norcoreano Kim Jong Il”, comienza el reportaje de El País. Y así termina: “¡Felicidades! Si usted usa Internet, para Time, es usted la "Persona del Año"”.
Google News recoge en torno a doscientas informaciones sobre la noticia, prácticamente todas las que proceden de empresas de comunicación privadas contienen el mismo planteamiento. El consenso es absoluto, sean consideradas como de izquierda o como de derecha. Grandes agencias lo cuentan así: “Los anónimos vencedores de este año se impusieron a candidatos como los presidentes de Irán, Mahmud Ahmadineyad; de China, Hu Jintao, y de Corea del Norte, Kim Jong Il”, afirma el cable de Reuters.
De este modo lo publica el ultraderechista periódico chileno El Mercurio: “Gente activa en internet derrotó a quienes proponían a Al Gore, Bush y Hugo Chávez, entre otros”. “Al final, YouTube abrió el camino para el reconocimiento de un nuevo género en la especie humana, el de la actividad social en internet. "You", "usted mismo"”, remata. El mensaje coincide siempre, tal y como se afirma en el también ultraderechista Libertad Digital desde España: “se destaca un cambio en el que los individuos adquirieron mayor poder para expresarse: son ciudadanos de la nueva democracia digital”. Las radios presentadas como progresistas, como la española Ser del grupo Prisa, se entusiasman con el nuevo criterio: “La página web del semanario, que este año ha recuperado la frescura después de años de soldados y presidentes, revela hoy el nombre del ganador del galardón de 2006, "You" en el inglés original”.
Y es que todos los grandes medios se coordinan para negar que son ellos los que poseen el control de la información, y para intentar convencernos que ya hemos llegado a la cumbre de la democracia ciudadana gracias a nuestro ordenador y nuestra suscripción a una conexión de Internet. Y tienen la obscenidad de hacerlo argumentando una elección que está falseada contra el criterio de esa misma comunidad a la que nombran la más poderosa del año.
Frente a todos ellos tenemos a la auténtica comunidad internauta denunciándolo. Pero sólo en los medios autogestionados por ella, en los comerciales están vetados. En Indymedia de Colombia, alguien escribe: “Es increíble que en el país de las “libertades y la democracia”, se hayan burlado de la manera más burda de todos los que alrededor del mundo votamos en ese panfleto de la Agencia Central de ‘Inteligencia’ de los Estados Unidos de Norte América”, en referencia a la revista Time. En la web más popular de Venezuela, Aporrea, la indignación es elocuente: “En una lastimosa voltereta discursiva designaron a "you", es decir a ti, los anónimos, como personaje del año. Votantes de todo el mundo eligieron a Chávez como personaje del Año y esa es una abrumadora verdad que les dio a los gringos en la madre”. En Kriptópolis, una página dedicada a la comunidad virtual, es decir, los supuestamente más representativos de los premiados por Time, no se dejan embaucar y titulan: “¿Timo en Time?”. Y así se pronuncian: “Mientras algunos aún se felicitan por haber sido nombrados "Persona del año" por la revista Time, circula por la Red otra versión bastante menos amable, que deja en el internauta común el regusto amargo de haber sido víctima de una soberana tomadura de pelo, más que de un generoso homenaje...”. En la española La República, se unen a la denuncia: “La revista 'Time' no respeta su propia votación de "personaje del año" al resultar Chávez ganador”. “Sin embargo –afirman en su noticia-, la revista acabó eligiendo como “Persona del Año 2006” a todos los usuarios de Internet, por, según dice Lev Grossman,“dominar las riendas de los medios globales, por fundar y enmarcar la nueva democracia digital". Una "democracia" precisamente que la revista acababa de violar al no respetar la votación de los internautas”.
Sólo hemos encontrado un medio comercial que recoja esa indignación. Y es el periódico gratuito 20minutos, donde titulan: “Chávez, el más votado para 'Hombre del año' de 'Time', pero no el elegido”. En el interior parafrasean a la Ilustración: “Personaje del año 2006 en 'Time': ¿todo para el pueblo pero sin el pueblo?” y se hacen eco de las críticas: “Aunque en ningún sitio se indica que la revista se basará en la opinión de los votantes para elegir al personaje del año, desde algunos blogs se califica esta actitud de "contradictoria", pidiendo a los lectores que voten para después elegir a otro 'personaje'. Muchos blogueros han comentado que la revista ha podido tener problemas para elegir a Hugo Chávez como personaje del año, que en la encuesta aparece con un 35% de los votos”.
En conclusión, que parece que la comunidad internauta, desagradecida a Time, no sólo no se convence de ser el personaje del año, sino que lanza su voz para denunciar el engaño y la farsa de la revista. Mientras, los que no han sido elegidos, es decir, los grandes medios, casualmente, son los que más aplauden la decisión y no la discuten. Suficientes elementos para sospechar que hay gato encerrado.

Cuba y el Internet. Muros virtuales
Por Amaury E. del Valle
Durante más de 40 años Estados Unidos ha torpedeado el desarrollo de Cuba con innumerables artimañas para impedir que alguna tecnología llegue a la Isla.
A finales de 1960, dos computadoras IBM 1401, compradas por Cuba a la Internacional Business Machine, la mundialmente conocida IBM, quedaron varadas para siempre en el puerto de Nueva York, mientras los portuarios se preguntaban qué hacer con aquellas inmensas cajas de “cerebros electrónicos”, como se les decía a estos armatostes, grandes como escaparates, que entonces eran el último grito de la tecnología.
Quizá sea el primer caso, mas no el único, que evidencia cómo las sucesivas administraciones de la Casa Blanca, con su política de bloqueo económico y comercial, han torpedeado por más de 40 años el desarrollo tecnológico de la Isla, algo que a veces a simple vista no se nota, pero que es una realidad cruda y constante. Cada byte que llega a nuestro territorio en un disco duro cuesta mucho más que su precio normal en el mercado, pues los equipos de cómputo se encarecen hasta en un 30 por ciento o más por encima de su valor, al no poderse adquirir directamente en su mayor mercado mundial, Estados Unidos, o tener que pagar grandes tarifas de transportación por comprarlos lejos. Incluso en ocasiones hay que abonar un plus extra por el temor del vendedor a las pérdidas que le ocasionaría que el Departamento del Tesoro, o el de Estado, descubriera que ha negociado con la Isla proscrita.
Son apenas un par de ejemplos. Hay muchos más.
Computadoras proscritas
El bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos obstaculiza seriamente nuestro acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones, pues desde el año 1962 Cuba tiene prohibido adquirir equipos de cómputo de cualquier compañía o subsidiaria estadounidense.
Según el informe que la delegación cubana presentara en la segunda fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, que se efectuó en noviembre en Túnez, esta situación ha acarreado pérdidas millonarias en las actividades de telefonía básica e inalámbrica, sistemas de alarma, comercio electrónico y comunicaciones postales. Además, es un factor que limita la adquisición de nuevos conocimientos, no solo por académicos criollos, sino también por norteamericanos, pues los científicos y profesionales de ese país necesitan, todavía hoy, la autorización del Departamento del Tesoro para viajar a Cuba, algo que muchas veces es negado.
Resulta increíble que hasta la labor de ayuda humanitaria, destinada en muchas ocasiones a hospitales, escuelas y otros centros sociales, sea torpedeada. Así ha ocurrido más de una vez con la Caravana de Pastores por la Paz, organización religiosa norteamericana a la cual le han pretendido confiscar las computadoras donadas a nuestro país. La denuncia de Cuba ante la Cumbre Mundial especifica el caso de USA/Cuba-Infomed, organización no gubernamental radicada en California, que pretendía, como en otras ocasiones, donar 423 computadoras que serían instaladas en hospitales y policlínicos cubanos para apoyar la red de diagnóstico e informaciones médicas.
El 10 de abril de 2003 el Departamento de Comercio de Estados Unidos negó categóricamente una licencia de exportación a esta entidad para traer los equipos, que estaban destinados al Instituto de Nefrología y a la red nacional de atención a enfermedades renales, donde facilitarían un estudio epidemiológico para la prevención de enfermedades renales crónicas; al Cardiocentro del Hospital Pediátrico William Soler; a la red cardiopediátrica nacional y a la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas.
Lo increíble es que el documento de la prohibición consigna: “Los Departamentos de Comercio, Estado y Defensa de los Estados Unidos han llegado a la conclusión de que esta exportación sería perjudicial a los intereses de política exterior de los Estados Unidos”. Estados Unidos, hipócritamente niega a trabajadores humanitarios donar tecnología a Cuba mientras entrega gratuitamente computadoras, impresoras, módems, celulares y cuanto artilugio novedoso hay para fomentar la contrarrevolución interna.
Guajiros sin E-commerce
Los guajiros de Oriente hace rato saben que su café y el cacao, apreciados en todo el mundo, también pueden “degustarse” por Internet. Lo saben, pero no pueden ponerlo a disposición de los cibernautas.
En la supuestamente democrática “Autopista de la Información” usted no puede vender nada sin tener una tecnología que le proporcione una firma digital. Ese es su identificativo, su carné virtual, su sello cibernético, su tarjeta de presentación y autentificación en los bancos para que la gente pueda comprar y pagarle legalmente. Pero los campesinos cubanos de las provincias orientales no tienen firma digital. Desde el año 2000, por no disponer de las tecnologías de certificados digitales, está paralizado el programa de la Unión Internacional de Telecomunicaciones para llevar el comercio electrónico a zonas donde nunca ha llegado, que permitiría a esos productores vender sus bienes y servicios por Internet, fundamentalmente a otros países del Caribe.
Los proveedores de esta firma virtual —empresas de Estados Unidos— tienen prohibido suministrar esa tecnología a Cuba. Algo similar les sucede a otras empresas nacionales, que para vender en Internet tienen que estar buscando constantemente socios en todos los confines del planeta dispuestos a arriesgarse, siempre bajo la amenaza de una multa gigantesca de Estados Unidos, presión que obliga a los negociadores criollos a dar mayores facilidades a la otra parte, y reduce por ende las ganancias.
Daños mutuos
El colmo de quienes apoyan y refuerzan con medidas cada vez más absurdas el bloqueo, es que han llegado a perjudicar a las propias empresas norteamericanas, al obligarlas a no vender sus productos a la Isla.
Quizá el mejor ejemplo de esto sea el gigantesco monopolio de Bill Gates, Microsoft, que en las licencias de uso de todos sus productos consigna que estos no pueden ser exportados a Cuba, a terceros que negocien con ella y hasta a personas que se sospeche puedan hacerlos llegar a nosotros.
Similares situaciones se dan con todo tipo de software y equipos, motivo por el cual entidades nacionales se ven obligadas a comprar las licencias de software, sus actualizaciones y la transferencia de tecnología a través de terceros países, con el consiguiente incremento de precios y demora en la adquisición.
La sociedad norteamericana pierde, por otro lado, la posibilidad de acceder a creaciones informáticas o tecnológicas del patio, como las colecciones multimedia educativas o de salud, apreciadas en otros lugares del mundo, que pudieran ayudar a muchas personas, fundamentalmente entre los hispanos residentes en territorio de EE.UU., a elevar su nivel cultural.
Se queda, además, sin poder constatar los avances en sectores como la producción de equipos médicos de alta tecnología, muchos de los cuales son competitivos mundialmente por su calidad, prestaciones y precio, y que pudieran ser utilizados para salvar la vida de muchos norteamericanos, específicamente en las comunidades más pobres. El absurdo e irracional bloqueo no tiene justificación alguna. Daña a ambas partes. Y, por desgracia, el mundo virtual tampoco escapa a esta realidad.
Ciberterrorismo Made in USA
Desde 1996, cuando «permitieron» el acceso a Cuba a Internet, las administraciones norteamericanas han brindado jugosos aportes monetarios para la creación y mantenimiento de una serie de sitios web que exhortan a la subversión interna en Cuba y llaman a ejecutar acciones terroristas, e incluso se vanaglorian públicamente de estar violando las más elementales leyes, entre estas la propia legislación norteamericana.
Desde que EE.UU. autorizó la conexión de Cuba a Internet, la Casa Blanca estimula, financia y dirige el uso de la Red de redes contra la Revolución.
Mercenarios sin fronteras
El dinero que reciben las organizaciones contrarrevolucionarias para mantener una «imagen negativa de Cuba» en el ciberespacio es tan cuantioso, que incluso les ha permitido «comprar» voceros en otras partes del mundo.
Quizá en ese sentido el caso más típico sea el de Reporteros Sin Fronteras (RSF), que desde 2002 ha recibido del Center for a Free Cuba (CFC) cuantiosas sumas para que calumnie a la Revolución en diversos tópicos, entre otros la famosa «libertad de Internet».
Estas subvenciones escondidas, que fueron descubiertas por la Red Voltaire y confirmadas por RSF ante la evidencia palpable, ascendieron en 2002 a 24 970 USD; ya en el 2003 se multiplicaron por más del doble, y el año pasado alcanzaron la cifra de 92 330 USD, un monto lo suficientemente jugoso como para que Robert Menard, secretario general de RSF, no tenga reparos en desvariar contra Cuba y su supuesta «represión a Internet», desconociendo que el país en más de una ocasión ha sido reconocido por organismos internacionales como un ejemplo de «desarrollo social» de la Informática.
Lo más curioso de esta situación es que el CFC está dando a Reporteros Sin Fronteras un dinero que en su mayoría proviene de donativos de la USAID, una agencia oficial del gobierno norteamericano, por lo cual el Center For a Free Cuba en la práctica actúa como un puente monetario entre la Casa Blanca y Menard.
Sin embargo, este no es el único ejemplo de encubrimiento de estas campañas, pues para ello la Oficina Oval utiliza a terceros organismos, supuestamente imparciales, y a periodistas y medios de prensa de todo el mundo, a quienes paga por calumniar a la Revolución Cubana y silenciar sus logros en materia de informatización de la sociedad.
Guerra asimétrica
Mediante organismos gubernamentales como la USAID, el Plan Bush en el año 2004 destinó 36 millones de dólares para promover la subversión y apoyar materialmente a los grupúsculos contrarrevolucionarios, a los cuales dota de modernas tecnologías que niega al pueblo cubano en virtud del bloqueo.
Esta llamada «Comisión para una Cuba Libre» otorgó adicionalmente en el 2004 otros cinco millones para difundir una imagen negativa de la nación, primordialmente a través de Internet, presentándolo como un país que viola los derechos humanos, promueve el terrorismo, fomenta la desestabilización, realiza actividades de espionaje y desarrolla un programa de investigación de armas biológicas.
Con estos fondos, que han aumentado a partir del endurecimiento de la política del bloqueo, se ha incrementado la agresión directa a las redes informáticas cubanas, estrechando así el cerco norteamericano en la red.
Ya el pasado 14 de febrero de 2006 el Departamento de Estado anunció la formación de un equipo que monitorea puntualmente a los países considerados «regímenes represivos que controlan el uso de la Internet», dentro de los cuales se apresuró a ubicar a Cuba.
El Global Internet Freedom Task Force (GIFTF), subordinado directamente a Condoleezza Rice, se concentrará en los «aspectos de política exterior de la libertad en Internet», por lo menos de forma abierta.
En realidad, el verdadero trasfondo de esta guerra cibernética ya anunciada por Donald Rumsfeld está en la noticia divulgada la semana pasada, cuando el secretario de la Fuerza Aérea, Michael Wynne, anunció que ese cuerpo armado tiene previsto crear lo que podría llegar a ser un comando destinado a «proteger el ciberespacio civil y militar de Estados Unidos».
Si a esto le unimos que una de las líneas de propaganda ideológica en la campaña de mentiras contra la Mayor de las Antillas es tratar de estigmatizarla como una «amenaza cibernética», no es de dudar que en el futuro próximo veamos fortalecer la ya evidente agresión.
Incluso Estados Unidos pudiera justificar el corte del servicio de Internet a Cuba con el supuesto «peligro informático», algo totalmente risible si se tiene en cuenta que por culpa de la Casa Blanca los cubanos tenemos para todo el país un ancho de banda de Internet similar al que tiene un solo usuario norteamericano o europeo. Y no exageramos en ese sentido, pues ya la guerra empezó, aunque en el plano económico, al impedir que empresas norteamericanas suministren equipos, tecnologías y software a homólogas cubanas o de terceros que comercien con estas.
En este sentido, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, según sus siglas en inglés) mantiene una vigilancia estricta para impedir que los ciudadanos norteamericanos utilicen la web como pasarela para cualquier transacción electrónica que pueda beneficiar a una institución cubana.
Desde que Bush anunció el endurecimiento de las acciones contra el pueblo cubano en 2003, las que entraron en vigor en 2004, el Departamento del Tesoro, a través de la OFAC, ha regulado los vínculos de los norteamericanos con 13 empresas de Cuba o vinculadas a la Isla. De estas, cinco operaban o tenían expresión por Internet y mantenían sitios que fueron incluidos en la lista negra: www.caribesol.ca, www.cimexweb.com, www.havanatur.cu, www.cuba-shop.net y www.sercuba.com.
Ciberterroristas «buenos»
Es muy significativo que con todas estas medidas y agresiones contra el ciberespacio cubano, Estados Unidos no solo viola las más elementales regulaciones internacionales en materia de comunicación, sino que pisotea sus propias leyes, incluyendo legislaciones recientes como la Ley Patriótica, que condena el terrorismo, y la Ley Antispam.
Hoy el gobierno norteamericano permite con total impunidad, y hasta de manera encubierta financia, a páginas web de corte terrorista como las de Alpha 66 y la de la radioemisora La Poderosa, y otras que exhiben contenidos terroristas o llaman a través el ciberespacio a su práctica, sin que nunca hayan sido molestadas.
Alpha 66, por ejemplo, en su sitio muestra fotografías de grupos armados terroristas entrenándose en campos cercanos a Miami o escalando armados montañas en el sur de California, sin que el FBI jamás haya «detectado» este ciberterrorismo, a pesar del rastreo constante de la red con programas espías.
Además, muchos de estos grupúsculos y hasta las web financiadas oficialmente por el gobierno estadounidense, violan la legislación federal y también la estatal de Florida que pena el «spam», al permitir el envío masivo de mensajes de correo electrónico no deseados, con la complicidad de empresas informáticas como AOL, Yahoo y Hotmail. Sin embargo, a pesar de las denuncias públicas de estas prácticas, y la complicidad de grandes empresas informáticas, en esto, como en muchas otras facetas, las leyes norteamericanas son ciegas, sordas y hasta mancas, pues con solo dar un par de clic pudieran cancelarse muchos sitios que hoy promueven impunemente el ciberterrorismo contra Cuba

Hace apenas unos días, un estudiante cubano de informática intentó «descargar» desde su computadora el lenguaje de programación Java, desarrollado por la compañía Sun Microsystems en la década del 90 y de amplia difusión hoy.
Un cartel bien explícito le advirtió que su intento de descarga sería infructuoso, pues su país no tiene autorización para usar ese programa producido por una empresa norteamericana. Al cartel solo le faltó explicarle al atónito joven que la negativa es una expresión más del bloqueo norteamericano.
El constante torpedeo al acceso de los cubanos a todo tipo de programas, servicios o nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones forma parte de una estrategia muy bien planeada y exquisitamente desarrollada por el gobierno norteamericano, que incluso mediante la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) persigue a quienes intenten violar en el ciberespacio el fortísimo cerco virtual que ha tendido la Casa Blanca.
Las limitaciones son tan agudas, que incluso alcanzan hasta grandes y famosas empresas .COM, como se les conoce a las entidades comerciales del mundo de la tecnología. De las limitaciones no escapa ni siquiera el gigante buscador Google, que a pesar de haber contratado un dominio bajo el .cu, autorizado sin limitantes por el Registro de Nombres de Dominio de Cuba, actualmente niega a los cubanos servicios como Google Code Search, sin dar más explicación al respecto en inglés que: «Lo sentimos, pero Code Search no está disponible en su país».
Peligro en la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones)
La presencia cubana como Estado miembro en la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) se vio amenazada en el 2006 por las presiones del bloqueo sobre bancos suizos que normalmente sirven de depositarios de la cuota que deben pagar los miembros de la or-ganización internacional.
El 6 de enero de este año, el Ministerio de la Informática y las Comunicaciones de Cuba realizó las acostumbradas tramitaciones anuales pertinentes con el Banco Financiero Internacional S.A. para efectuar el pago por concepto de la cuota de Cuba como Estado miembro de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, por un monto de 80 557 CHF (Francos Suizos).
Sin embargo, este pago fue rechazado por el banco donde posee su cuneta la UIT, en Suiza, argumentando: «los fondos no pueden ser acreditados debido a la imposición de sanciones económicas». Esto, además de hacer peligrar la presencia de Cuba en un organismo internacional de Naciones Unidas, y constituir una aplicación extraterritorial del bloqueo, también implicó gastos adicionales por las gestiones que se tuvieron que efectuar para poder ejecutar esta transferencia a través de otro banco, así como retrasos en los pagos de casi seis meses.
No obstante, no es el único ejemplo de los intentos por cortar el flujo de conocimientos y tecnología al país, o de impedir sus contactos en este campo con el exterior. Las imposiciones llegan incluso a boicotear la confianza de las redes informáticas cubanas, como lo demuestra la negación a la Oficina para la Seguridad de las Redes Informáticas (OSRI) de utilizar las siglas CuCERT para el Equipo de Respuestas a Incidentes Computacionales, cuya misión es la de prevenir y responder a los incidentes computacionales en Cuba.
La OSRI ha tratado de obtener autorización para utilizar las siglas CERT con el propósito de aprovechar el reconocimiento internacional que la misma posee, que facilitaría el alcance de los objetivos de este equipo, tanto nacional como internacionalmente, así como su identificación con instituciones homólogas en el extranjero con similares misiones y objetivos que los nuestros. Esta autorización redundaría en beneficios de alcance mundial en la lucha contra los incidentes computacionales y el «cibercrimen».
A pesar de esto, y aunque desde finales de octubre de 2004 la OSRI viene haciendo gestiones vía correo electrónico con el Instituto de Ingeniería de Software, de la Universidad Carnegie Mellon, en Pittsburg, Pennsylvania, Estados Unidos, la propietaria de la Marca Registrada CERT, después de múltiples y extensas gestiones, respondió el pasado 17 de marzo de 2006 que «...desgraciadamente, debido a las políticas del Gobierno de Estados Unidos», eran incapaces de satisfacer nuestra demanda de permiso en este momento (se refiere al uso de las siglas CERT).
Cables cortados
Además de impedir que el país se conecte con las redes internacionales de fibra óptica, el gobierno norteamericano también ha tratado de evitar que esta importante vía de conexión se extienda por el interior del país, negando la exportación de cables a las empresas estadounidenses que los producen o amenazando con sanciones a las extranjeras.
CUBATEL, la entidad encargada de esa tarea, solicitó durante 2006 ofertas a un total de 45 entidades relacionadas con la producción o comercialización de diversos tipos de cables, accesorios o equipos relacionados con las comunicaciones por fibra óptica. De todas, solo cuatro enviaron respuestas diciendo que no estaban interesadas o no podían hacer negocios con Cuba como resultado de las leyes del bloqueo; dos respondieron acerca de la posibilidad de contactar por intermedio de sucursales en terceros países, y las restantes 39 simplemente no respondieron. Algunos correos con respuestas negativas a la parte cubana por hombres de negocios norteamericanos son más que evidentes de la intención de empresas de ese país de establecer relaciones comerciales normales, las que se ven imposibilitadas por la absurda política del bloqueo.
Así, Saif Usmani, funcionario del Departamento de Ventas de Standard Marketing Incorporated, respondió: «Le agradecemos por contactarnos para sus requerimientos industriales, pero tenemos que declinar su solicitud porque no podemos romper la ley federal. En el caso de que las relaciones USA-CUBA mejoren en el futuro cercano y el embargo sea levantado, amaríamos ofrecerles nuestros productos».
Mientras, Scott Clay, funcionario de ventas de 3M Telecommunications, explicaba: «Desearíamos poder hacer negocios con ustedes, pero debido al embargo de EE.UU. con Cuba nos están prohibidas esas actividades. Si nuestras regulaciones cambian alguna vez, estaremos felices de asistirlos en el futuro».
Garrotes extraterritoriales
Hasta programas tan nobles como el de llevar la computación a todas las escuelas cubanas, la creación de salas de video, consultorios médicos o centros para el acceso a las nuevas tecnologías, muchos de estos ubicados en lugares de difícil acceso y que por ende deben funcionar con paneles solares, se ven afectados por la cacería criminal contra cualquier intento la Mayor de las Antillas de acceder a nuevas tecnologías.
Un ejemplo en este sentido es la situación con los inversores de corriente y otros equipos que se utilizan como parte indispensable de los Sistemas de Energía Fotovoltaicos que obtenían de una empresa canadiense, la cual, debido a sus intereses de negocios con Estados Unidos, se negó a seguir vendiendo estos productos a otra entidad del mismo país que negocia con la cubana COPEXTEL, lo cual provocó tener que buscar un suministrador alternativo y por ende el encarecimiento de los precios.
De hecho, hasta las sucursales en Canadá de los tres principales suministradores de equipos de computación en Estados Unidos: Ingram Micro, Tech Data y Sinnex se han negado a suministrar medios a una compañía canadiense porque esta hace negocios con Cuba, a pesar de que la mayor parte de estos suministros ni siquiera son fabricados en territorio de Estados Unidos, en franca aplicación extraterritorial del bloqueo.
Son apenas algunos pocos ejemplos de un ensañamiento cruel e innecesario contra los cubanos, quienes a pesar de eso cada día alcanzan un mayor dominio de las nuevas tecnologías, basado en el uso social de estas a favor del desarrollo de todo un pueblo.

Chávez y Correa coinciden en perspectiva de integración regional
CARACAS.— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el presidente electo de Ecuador, Rafael Correa, abogaron hoy por avanzar en un proceso de integración regional que vaya más allá de la esfera comercial.
Ambos políticos expresaron sus criterios coincidentes luego de la ceremonia de recibimiento de Correa en el aeropuerto internacional de Maiquetía, para realizar una visita de dos días a Venezuela.
Correa, quien tomará posesión el próximo enero, indicó que es la hora de reconocer el pasado y el destino común de la región, como parte de una agenda de integración que debe superar lo comercial.
Esa integración debe ser de nuevo cuño, con lógica de complementariedad, superando el absurdo impuesto por el norte de ponernos a competir, subrayó.
El Presidente electo ecuatoriano recalcó que existen posibilidades de complementación en el campo energético y financiero, pues hay una capacidad de la región de autofinanciarse.
Correa, quien reiteró el pedido a Venezuela de reintegrarse a la Comunidad Andina de Naciones (CAN), indicó que una perspectiva debe ser la fusión de esa organización con el Mercado Común del Sur (Mercosur).
Esa perspectiva, dijo, será una prioridad de la política ecuatoriana en su mandato.

La guerra en Iraq
Más tropas, más fondos y más víctimas, pide Bush
WASHINGTON.— El presidente estadounidense, George W. Bush, admitió que sus fuerzas armadas no están ganando la guerra en Iraq, realidad que pretende variar con el envío de más tropas, destaca hoy el diario The Washington Post, citado por PL.
Bush, quien hasta hace muy poco aseguraba que triunfaba en el país árabe y se negaba a nuevos despliegues de uniformados, en sus declaraciones al Post dijo "me inclino a creer que sí necesitamos aumentar nuestras tropas, el Ejército, los Marines".
Bush admitió que la guerra de Iraq exigirá "víctimas adicionales" el año que viene y traerá consigo decisiones difíciles.
No obstante, dijo creer que van a ganar, aunque no haya éxitos con la rapidez que él desea, informó AFP.
El mandatario precisó que abordó el asunto con el estrenado secretario de Defensa Robert Gates, quien llegó este miércoles a Bagdad para analizar la estrategia a seguir en el país ocupado.
Se calcula en 1 200 millones de dólares el costo de cada 10 000 soldados adicionales, y se estima que para su reclutamiento y formación se tardaría más de un año.
La Administración de Bush bosqueja un pedido extra de 100 000 millones de dólares para los despliegues en Iraq y Afganistán, adicionales a los 70 000 millones ya aprobados para el año fiscal 2007.
Entre tanto, el gobierno iraquí asumió hoy de Estados Unidos la responsabilidad de la seguridad en la provincia de Nayaf, informó la televisión en Bagdad. Esa provincia está situada a 180 kilómetros al sur de la capital, y su población es mayoritariamente chiita.

Protestan mexicanos por recortes al presupuesto cultural
CIUDAD DE MÉXICO.— Más de 4 000 artistas, profesores, estudiantes y trabajadores relacionados con la cultura y la educación en México realizaron la víspera una marcha para demandar un mayor presupuesto para estos sectores, bajo la consigna "arte y cultura para todos".
Los manifestantes se concentraron en el Ángel de la Independencia, para de ahí marchar hacia el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde protestaron por el recorte al rubro de cultura en la propuesta de presupuesto para el 2007.
Durante las más de cuatro horas de trayecto no faltaron las peticiones, que en mantas, pancartas y gritos decían: "Arte para todos", "Queremos escuela, queremos trabajo, alto a la ignorancia"; "Educación gratuita, lo que el pueblo necesita"; "El arte nunca muere" y "Por un arte libre y consciente".

Protesta Cuba negativa del Consejo de Seguridad a su participación
NACIONES UNIDAS. — Cuba protestó hoy la negativa del Consejo de Seguridad a permitirle participar en un debate sobre terrorismo y afirmó que esa decisión confirma la necesidad de una reforma urgente y profunda de ese organismo de Naciones Unidas.
Una carta al Consejo firmada por el embajador Rodrigo Malmierca destaca la importancia que Cuba concede a las cuestiones relacionadas con el combate al terrorismo y recuerda que ha venido participando en esas reuniones trimestrales sobre el tema.
Sin embargo, se nos ha informado que en esta ocasión se ha decidido un nuevo formato para la reunión, en la que sólo harán uso de la palabra los Presidentes de los Comités, expresa la misiva.
Señala que esa decisión "tomada en virtud de la caprichosa dinámica que caracteriza a ese órgano", confirma una vez más la necesidad de transformaciones en el Consejo de Seguridad.
Decisiones como esta no contribuyen en nada a promover la transparencia y representatividad que deberían caracterizar la labor del Consejo, precisa el embajador Malmierca.
Subraya que la participación de Cuba y otras naciones interesadas en la reunión de hoy habría permitido al Consejo tener en cuenta otras opiniones y consideraciones sobre temas que, por sus implicaciones, interesan a todos a los Estados Miembros.
Dice que al ser el último encuentro del año del Consejo con sus órganos subsidiarios "resultaba un momento apropiado, al menos preliminarmente, para evaluar de conjunto los resultados del 2006".
El Embajador pidió al Consejo de Seguridad distribuir como documento oficial la carta y un anexo que contiene el discurso que debía pronunciar ante el máximo organismo de la ONU.
En ese texto se habla de la detallada información que su país brinda al Consejo sobre el actuar terrorista contra Cuba por parte de varios individuos y organizaciones, así como sobre la protección cómplice que les brinda el Gobierno de Estados Unidos.
Lamenta que pese a la entrega oportuna de esos documentos al Comité Contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad hasta el momento no consta que se haya tomado alguna acción, siquiera para evaluar la información presentada.
Tampoco se conoce que se haya iniciado una investigación sobre los incumplimientos por parte de Estados Unidos de sus obligaciones en virtud de varias resoluciones de este órgano, precisa.
El diplomático insiste en que es imposible eliminar el terrorismo si se condenan algunos actos terroristas mientras se silencian, toleran o justifican otros o sencillamente se manipula el tema para promover estrechos intereses políticos.
Afirma que ha sido amplia y detallada la información de Cuba al Consejo de Seguridad sobre el connotado terrorista internacional Luis Posada Carriles y que Estados Unidos continúa negándose a cumplir con su obligación internacional.
En sus pronunciamientos, Malmierca señala que las ramificaciones de la actividad terrorista contra Cuba en el territorio de Estados Unidos "parecen no tener límites".
Al respecto se refiere a la revelación de importantes medios de prensa norteamericanos acerca de que los documentos originales del expediente del terrorista Posada Carriles, conservados durante años en las oficinas del FBI en Miami, fueron destruidos en el 2003.
La orden de destrucción de esa documentación fue dada por Ed Pesquera, a quien el diplomático identificó como hijo de Héctor Pesquera, el ex jefe del FBI en el Sur de La Florida que arrestó a los cinco luchadores antiterroristas cubanos.
A ello se une, agrega Malmierca, la negativa del Gobierno estadounidense a desclasificar cientos de documentos secretos sobre los terroristas Orlando Bosch y Posada Carriles de los Archivos de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington.
Como otra prueba de la complicidad de las autoridades de Estados Unidos con las actividades de terrorismo contra Cuba, Malmierca denuncia las irrisorias penas de un Tribunal Federal de La Florida contra los terroristas Santiago Alvarez y Osvaldo Mitad.
Alvarez y Mitad ayudaron a entrar ilegalmente a Posada Carriles en Estados Unidos en la embarcación Santrina y se les descubrió un arsenal ilegal de armas y explosivos que tenían intención de utilizar en acciones terroristas contra Cuba, agrega.
Incluso, dijo el Embajador, "el juez calificó públicamente a esos terroristas de "Patriotas" y al condenarlos a sanciones mínimas expresó su simpatía por el hecho de que pretendieran utilizar las armas contra el Gobierno cubano".
El diplomático subraya que como contraste, Estados Unidos mantiene secuestrados en cárceles de alta seguridad a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González.
"Estos cinco jóvenes cubanos solo trataban, con elevado altruismo y valor, de obtener información sobre los grupos terroristas ubicados en Miami para prevenir sus actos violentos y salvar vidas de ciudadanos cubanos y norteamericanos", destaca.

Los salvadoreños están por el cambio, asegura FMLN
SAN SALVADOR. — El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) aseguró hoy que el 87 por ciento de los salvadoreños desea un giro en la política ante la insostenible situación económica y social del país.
Las condiciones para el cambio están consolidadas, aunque el gobierno de Antonio Saca trate de ocultar la realidad, subrayó Medardo González, Coordinador General del FMLN.
En tal sentido, el dirigente desmintió los anuncios gubernamentales alusivos al crecimiento de la economía, y otros relacionados con la problemática del empleo y el enfrentamiento a la ola delictiva que azota a la nación centroamericana.
Lo cierto es que la gente no está conforme y tiene aspiraciones de justicia, recalcó González, quien invitó a la unidad de todo el pueblo para derrotar a la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) en las elecciones de 2009.
"En este Frente Común hay cabida para todos: los desempleados, campesinos, obreros, jóvenes, amas de casa, profesionales y también los empresarios golpeados por el neoliberalismo", reiteró.
Durante la XXII Convención Anual del FMLN, efectuada este fin de semana, la agrupación advirtió de la necesidad del cambio e instó a la unión social para lograrlo.
Ante el sombrío panorama social, la principal fuerza opositora en El Salvador urgió a buscar alianzas para enfrentar con éxito a los sectores de derecha en el poder.

Militar estadounidense considera ilegal la guerra contra Iraq
WASHINGTON. — Un oficial del Ejército estadounidense consideró ilegal la guerra contra Iraq y como consecuencia pudiera ir a la cárcel, informaron hoy emisoras locales.
El teniente primero Ehren Watada, de 28 años, justificó su negativa a combatir en Iraq y argumentó que lo hacía por considerar que esa agresión es parte de una política ilegal e inmoral.
El militar sostuvo ante un grupo de simpatizantes que enfrentaría las consecuencias de vivir con una conciencia limpia.
Debemos arriesgarnos y dar el primer paso para oponernos a la guerra como oficiales y líderes de las tropas, puntualizó.
El uniformado está acusado de varios cargos, entre éstos el de conducta impropia de un oficial, y si es encontrado culpable puede enfrentar una sentencia de seis años de prisión.

Más de 50 mil bolivianos beneficiados con Operación Milagro
LA PAZ. — A 50 mil 300 ascendió hoy la cifra de personas operadas este año de la vista en Bolivia, gracias a la cooperación de Cuba y Venezuela como parte de la Operación Milagro.
En acto para celebrar ese logro, el embajador cubano aquí, Rafael Dausá, destacó que ese modesto aporte a la salud de los bolivianos responde al proceso de cambios que encabeza el presidente Evo Morales desde el 18 de diciembre de 2005, cuando triunfó en las urnas.
También destacó que la solidaridad cubana es fruto de la obra y pensamiento del líder cubano, Fidel Castro, quien se recupera de una intervención quirúrgica.
Al agradecer las muestras de apoyo y votos por el mejoramiento de la salud del estadista cubano, Dausá subrayó que la calidad de la colaboración cubana no se mide en dólares, sino en vidas salvadas, en ciudadanos que recuperaron su visión y la felicidad.
El diplomático adelantó que para el próximo año, el propósito de la misión médica cubana es alcanzar la cifra de 100 mil operados de la vista, y llegar con la atención primaria de salud a cuatro millones de bolivianos.
Dausá también destacó que como parte de la Alternativa Bolivariana para las Américas y el Tratado de Comercio con los Pueblos, en Bolivia avanza con éxito una campaña nacional de alfabetización.
Hasta la fecha han aprendido a leer y a escribir con el método Yo sí puedo más de 60 mil adultos y están incorporados a las aulas unas 306 mil personas, precisó.
"La meta es concluir el 2007 con un millón de alfabetizados y, un año después, declarar a la nación andina territorio libre de ese flagelo", agregó.
El viceministro de Salud y Deportes de Bolivia, Juan Alberto Nogales, explicó que la Operación Milagro ha permitido al gobierno boliviano ser solidario con otras naciones, pues en las fronteras se han operado decenas de argentinos, peruanos y brasileños.
La velada estuvo ambientada por actuaciones de los integrantes del Ballet Folclórico Infantil del aledaño municipio de El Alto.

Mensaje de Antonio Guerrero a los universitarios cubanos
Antonio Guerrero, uno de los cinco héroes cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo, envió un saludo a los universitarios cubanos que celebran hoy su VII Congreso.
El texto se conoció en la sesión plenaria de la cita presidida por el General de Ejército Raúl Castro, segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.
Maríacarla, sobrina de Tony y delegada al congreso por la provincia de Ciudad de La Habana, fue la portadora del mensaje, el cual saluda también el aniversario 84 de la Federación Estudiantil Universitaria.
El texto subraya que los universitarios cubanos son el baluarte de la libertad y su ejército más firme, como dijera José Martí.
Ustedes, afirma Tony Guerrero, son abanderados de guiar esa conciencia, de ahí la gran responsabilidad que tienen ante la patria y la humanidad.
En nombre de los 17 estudiantes extranjeros, delegados al VII Congreso, se pronunció un maliense, quien condenó el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por el gobierno de Estados Unidos a Cuba, nación que da oportunidades a jóvenes del Tercer Mundo para que se formen como profesionales.
También el representante africano condenó el injusto encierro en las cárceles estadounidenses de los luchadores antiterroristas Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González,Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González, y fustigó a la Administración estadounidense que va por el mundo sembrando terror, muerte y miseria.
El liderazgo de las Brigadas Universitarias de Trabajo Social fue validado por los cerca de 800 delegados a la cita estudiantil, quienes coincidieron en señalar las experiencias de esas brigadas en la formación integral de los jóvenes.
Moisés Morejón, de la provincia de La Habana, enfatizó en el carácter humanista de tareas como la Universalización de la Educación Superior y la Revolución Energética, las cuales han tenido una amplia repercusión social.
En relación con la primera de estas misiones destacó los novedosos modelos pedagógicos cada vez más inclusivos, en tanto elogió lo que representa para la elevación de la calidad de vida de los cubanos la entrega de modernos equipos electrodomésticos y módulos de cocción, los cuales redundan en un mayor ahorro de consumo eléctrico.
Adonis Molina, estudiante de cultura física, en la Universidad de Villa Clara, agradeció a la Revolución y a Fidel que le salvaran la vida a su hija que nació de seis meses y hoy tiene dos años, así como también la oportunidad que se le dio de incorporarse a los estudios, tras haber abandonado las aulas.
El joven, que forma parte del ejército de médicos del alma, como calificó Fidel a los Trabajadores Sociales, subrayó los beneficios que reciben los reclusos cubanos, quienes pueden acceder a la Educación Superior, aun cuando cumplen sanciones penales por diferentes causas.
Más de una veintena de universitarios reflexionaron en torno a las misiones que en la actualidad corresponden a los integrantes de la FEU, en tanto evalúan el protagonismo de la organización en la defensa de la Patria, como garantía de la continuidad histórica de la Revolución.
A la sesión plenaria asisten otros miembros del Buró Político, del Secretariado del Comité Central del Partido, y dirigentes de organizaciones políticas y de masas.

Solicita Cuba certificación internacional de su etiqueta ambiental
POR LINO LUBEN PÉREZ
Cuba solicitó a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) la certificación de su etiqueta ambiental, una marca de conformidad que atestigua que los productos y servicios nacionales cumplen las normas del país.
El Doctor Vicente Martínez Llebrez, Director del Instituto de Investigaciones en Normalización (ININ) anunció en Ciudad de La Habana que el pedido lo hizo el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente para la legitimación de lo que se denomina en el lenguaje oficial signo de control de garantía.
La Oficina Nacional de Normalización y el ININ habían convocado a un concurso para la selección del logotipo distintivo que, aunque no abarque a todas las producciones, responden por él los documentos relacionados con la preservación del entorno.
Por ser considerados inocuos, la etiqueta excluye a los medicamentos y los alimentos, los cuales disponen de otros sistemas de certificación que avalan sus cualidades, según normas internacionales.
Las identificaciones de esa naturaleza no son muy abundantes en América Latina y existen en Estados Unidos, Europa y Asia, que forman parte de la Red Mundial de Eco Etiquetado, con 32 países miembros y sede rotativa, la cual radica ahora en Japón.
Los índices de consumo de energía, agua y materias primas vinculados con las afectaciones ambientales figuran entre las obligaciones para optar por la Etiqueta Ambiental de la República de Cuba.
OMPI es una de las agencias de ONU y ha entregado su Premio y la Medalla de Oro a seis productos cubanos. El más reciente de ellos fue a la vacuna contra la bacteria Haemophilus influenzae Tipo b, la primera en el mundo a partir de antígenos sintéticos.

Reconoce Bush revés en Iraq
WASHINGTON.— El presidente estadounidense, George W. Bush, admitió que sus fuerzas armadas no están ganando la guerra en Iraq, realidad que pretende variar con el envío de más tropas, destaca hoy el diario The Washington Post.
"No estamos ganando, pero tampoco estamos perdiendo", alegó Bush en entrevista exclusiva con el rotativo, con un giro idiomático muy propio del gobernante.
Bush, quien hasta hace muy poco aseguraba que triunfaba en el país árabe y se negaba a nuevos despliegues de uniformados, en sus declaraciones al Post dijo "me inclino a creer que sí necesitamos aumentar nuestras tropas, el Ejército, los Marines".
El mandatario precisó que abordó el asunto con el estrenado secretario de Defensa Robert Gates, quien -según él- va a dedicar un tiempo a hablar con la cúpula del Pentágono, y "volverá con una recomendación para mí sobre cómo seguir adelante con esta idea".
Bush señaló que estudia aumentar el número de soldados norteamericanos en Bagdad durante un período limitado, con la intención de atajar las acciones de los grupos insurgentes sunitas y las milicias chihítas.
La intención de la Casa Blanca es enviar entre 15 mil y 30 mil efectivos, como refuerzo a la seguridad de la capital iraquí, donde el Pentágono mantiene unos 17 mil hombres.
El contingente total de soldados estadounidenses dislocados en Iraq asciende a unos 150 mil soldados.
Este martes, el propio diario The Washington Post informó que la estrategia de nuevos refuerzos es cuestionada por la cúpula militar del Pentágono.
Fuentes citadas por el rotativo aseguraron que el aumento de la cifra de uniformados es rechazada por el Estado Mayor Conjunto, cuya jefatura teme que nuevos despliegues no ayuden al logro de los objetivos que Estados Unidos persigue a largo plazo en el país árabe.
En opinión de los generales, es probable que un incremento de tropas termine por favorecer a la insurgencia.
El Ejército estadounidense cuenta con 500 mil efectivos, cifra que dentro de uno o dos años podría aumentar en 70.000.
Esa agrupación calcula en mil 200 millones de dólares el costo de cada 10 mil soldados adicionales y estima que para su reclutamiento y formación se tardaría más de un año.
Una expansión de las fuerzas aceleraría los ya crecientes gastos de guerra.
La Administración Bush bosqueja un pedido extra de 100 mil millones de dólares para los despliegues en Iraq y Afganistán, adicionales a los 70 mil millones ya aprobados para el año fiscal 2007.

Ideas de José Martí y Fidel animan a universitarios
Las ideas de José Martí y Fidel animan la última jornada del VII Congreso de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), que inició hoy con la presencia del General de Ejército Raúl Castro Ruz, segundo secretario del Comité Central del Partido.
Carlos Lage Codorniú, presidente de la FEU, presentó el informe central de la cita, el cual, dijo, resume las reflexiones que durante nueve meses protagonizó el estudiantado cubano, convocado a asegurar la invulnerabilidad política de la Revolución.
Lage Codorniú, agregó que el ideario martiano y la visión de Fidel han caracterizado los pasos previos a esta cita, que reúne en el Palacio de Convenciones, de la capital cubana, a cerca de 800 jóvenes de todo el país.
El dirigente estudiantil, añadió que entre los muchos programas impulsados por la Batalla de Ideas, están la universalización de la enseñanza superior y la Revolución Energética, los que remueven profundamente el escenario de los universitarios cubanos.
La Universalización de la Educación Superior, destacó, se amplió con novedosos modelos pedagógicos cada vez más inclusivos y potencialmente superiores en el vínculo entre la producción y los servicios.
Luego de más de 80 años limitada a los grandes recintos universitarios, la FEU, vive hoy en todos los municipios del país y se hace más de pueblo como lo soñaron Julio Antonio Mella y José Antonio Echeverría, enfatizó.
Codorniú recordó que convocadas por Fidel nacieron las Brigadas Universitarias de Trabajo Social (BUTS), concebidas para diagnosticar los problemas de la familia cubana en su entorno social.
En ese sentido, señaló que los primeros resultados de esta experiencia fueron la génesis de varios de los programas que impulsa la máxima dirección del país como son la Formación de Trabajadores Sociales y la Revolución Energética.
La garantía de la continuidad de la Revolución y la irreversibilidad de su desarrollo fue aspecto recogido también en el informe central, que subraya el accionar de la FEU, a partir de las ideas expresadas por Fidel en el discurso del 17 de noviembre de 2005 en el aula magna de la Universidad de La Habana.
Este congreso, resumió Codorniú, refleja también el alcance de la Universalización de la Educación Superior, cuyo estudiantado se encuentra inmerso en la realización de importantes tareas de repercusión social.
Estos días de profundo debate, muestran a una juventud que habla de sus retos y desafíos con la convicción de que el sistema socialista en Cuba es irrevocable.
Al debate del estudiantado universitario cubano asisten también los miembros del Buró Político, José Ramón Machado Ventura, Carlos Lage Dávila, Esteban Lazo, Ricardo Alarcón y Abel Prieto, así como el canciller Felipe Pérez Roque y Julio Martínez, primer secretario de la Unión de Jóvenes Comunistas.

Casi tres millones de bolivianos asistidos por médicos cubanos
LA PAZ.— Los médicos cubanos que prestan servicios en Bolivia atendieron a 2,8 millones de personas en alrededor de 11 meses, informó aquí el jefe de la cooperación médica caribeña en esta nación, Armando Garrido.
Esto representa el 30% de la población del país del altiplano, muchos de ellos beneficiarios por primera vez de una atención similar, declaró Garrido.
Asimismo, indicó que la mayoría de los pacientes bolivianos atendidos por los médicos isleños, fueron consultados en los 18 hospitales construidos en el país como resultado de la cooperación cubana.
Precisamente, el centro asistencial número 18, de los 20 proyectados para este año, fue inaugurado ayer en la zona de Valle Hermoso, Cochabamba.
El encargado de cortar la cinta fue el presidente Evo Morales, quien estuvo acompañado, entre otros, por el embajador cubano en La Paz, Rafael Daussá, y autoridades locales.
Por fin tenemos un hospital, gritaban los vecinos del lugar, luego de que el presidente Morales cortara las cintas y estrenara formalmente el inmueble.
En tanto se concluye la infraestructura de quirófanos e internación, este hospital presta el servicio de medicina general, pediatría y oftalmología, además de los servicios de laboratorio, ecografía y endoscopía, y todo lo que tiene que ver con enfermería.
Además, en este centro se hacen las selecciones para hacer las operaciones de catarata y carnosidad en el marco de la "Operación Milagro", que la cooperación cubana realiza también de forma gratuita en Villa Tunari.
Los médicos cubanos que atienden en el centro son especialistas en medicina general integral o medicina comunitaria, además de contar con especialidades específicas, como pediatría, obstetricia, gastroenterología y traumatología, entre otros.

Cuba y Argelia firman Acuerdo de Cooperación en la Salud
Los gobiernos de la República de Cuba y de la República Argelina Democrática y Popular firmaron ayer en Argel un Acuerdo de Cooperación en la esfera de la Salud, que establece la aplicación de un programa dirigido a mejorar la atención materno infantil, así como en cualquier otra área prioritaria en aquella nación que se decida por las partes.
El documento fue firmado por el ministro de Salud y vicepresidente primero de la entidad Servicios Médicos Cubanos, doctor José Ramón Balaguer Cabrera, y el titular de Salud argelino, Amar Tou.
El inicio de esta cooperación compensada entre ambos gobiernos está previsto para el mes de enero en tres provincias argelinas: Djelfa, El Oued y Bechar, con servicios de gineco-obstetricia y cirugía de mínimo acceso.
De igual forma, se establece la prestación de atención especializada al niño y a la madre desde las comunas con el objetivo de disminuir la morbi-mortalidad materno infantil.
Con anterioridad, Cuba y Argelia acordaron la construcción de cuatro centros oftalmológicos de alta tecnología en las provincias de Djelfa, El Oued, Bechar y Ouargla. Tres más de la misma categoría están proyectados para las provincias de Tlemcen, Setif y Tamanrasset, de forma igualmente compensada. Por interés del Gobierno de Argelia, estos hospitales serán de propiedad cubana.
Durante las conclusiones de la Comisión Mixta Cubano-Argelina, que sesionó en la capital de aquel país, el primer ministro Abdelaziz Belkhaden valoró todo lo avanzado en la cooperación bilateral y señaló particularmente su satisfacción por el Acuerdo de Salud.

El caso de los Cinco: ¿Qué es la Ley en Estados Unidos?
Por Rodolfo Dávalos
Hace unos días, luego de leer un interesante artículo de un prestigioso erudito del Derecho constitucional norteamericano («To say what the Law is», de A. E. Dick Howard) me preguntaba ¿cómo pueden haber fallado tantos actores en el proceso judicial de los Cinco?
Como se sabe, en todo juicio, además de los acusados, hay varios actores, así tenemos: la Fiscalía y la Defensa, el Juez o Tribunal, y, en el sistema judicial norteamericano, el Jurado.
Un Jurado prejuiciado, fruto de la única ciudad donde no debió haberse celebrado el juicio, influenciado más aún por la mala actuación de la Fiscalía y prácticamente sin control ante la debilidad de la Jueza, dictó aquel veredicto de culpabilidad que abrió las puertas a la imposición de injustas y exageradas sentencias que hoy cumplen nuestros hermanos.
La Fiscalía, como representante del Gobierno de Estados Unidos, tenía desde el principio una clara misión: politizar el juicio, llevar el debate al típico planteamiento de la novelística y la cinematografía en el clásico «western» norteamericano, «los buenos contra los malos».
No hace falta ya tener acceso al «récord», o expediente del proceso, para darse cuenta de esta indigna actuación; no es necesario detenerse en los argumentos que han expuesto los abogados de la Defensa señalando varias veces la violación de la Ley por el representante del Ministerio Público. Estas fuentes podrían parecer parciales. Por ello prefiero acudir a lo expuesto por los experimentados jueces Birch y Kravicht en su voto particular que dignamente incluyen en la sentencia del 9 de agosto de 2006, cuando señalan:
«Durante los argumentos de clausura, el gobierno formuló varios comentarios que fueron objetados por los demandados. Planteaba que el gobierno cubano tenía mucho en juego con el resultado del caso y que los miembros del Jurado «abandonarían su comunidad» a menos que condenaran a los «espías» cubanos enviados a destruir a Estados Unidos».
Más claro ni el agua. Se les dice por el Gobierno a los ciudadanos norteamericanos que integran el Jurado que si no condenan a aquellos «espías» habrían actuado contra su Patria (abandonarían su comunidad). ¿Quedaría después alguna posibilidad para una decisión autónoma e independiente?
Continúan los jueces destacando las violaciones de la Fiscalía, mientras señalan en diez ocasiones las páginas del «récord» donde consta escrita la manifestación oral, para no dejar lugar a dudas, y más adelante concluyen sobre el mismo tema enfatizando que los abogados que representan al gobierno llevan la carga de la obligación de representarlo celosamente y tienen la ineludible obligación de ser justos con los acusados, incluyendo el deber de abstenerse de emplear métodos impropios calculados para producir una sentencia errada. «Un juicio puede resultar fundamentalmente injusto por el uso de la Fiscalía de teorías contradictorias sobre los hechos».
Todas estas expresiones de los dos jueces de Atlanta, son sentencias anteriores aplicables al caso, constituyen «Derecho aplicable» de acuerdo con el sistema del precedente judicial norteamericano, y para reafirmar su valor jurídico como Ley aplicable al caso, los jueces dejaron constancia del precedente de donde provienen («US. vs. Wilson, 1998»; «US. vs. Crutchfield, 1994» y «US. vs. Groose, 2000»).
Sin embargo la Ley no fue aplicada; se violó una vez más en el caso de los Cinco el precedente judicial y con él la Quinta enmienda de la Constitución que consagra «el debido proceso legal».
¿Será esa la Ley en Estados Unidos?
Actualmente se levantan voces en la mejor doctrina del Derecho norteamericano, reclamando el papel rector de los tribunales como guardianes del ordenamiento constitucional. Los derechos tutelados por la quinta y la octava enmiendas (el debido proceso legal y la prohibición de penas crueles e inusuales) están en precario, tal vez como nunca antes en la historia judicial norteamericana, ante la barbarie evidente en las cárceles del imperio en la ilegal base que mantienen en Guantánamo.
Se dice que los forjadores de la Constitución determinaron que la carta constitucional sería la Ley fundamental de la nación, y que las leyes que de ella emanen a través del precedente judicial, debían mantener el significado original asignado como Ley suprema del país, aumentando ahora, por la tradición del precedente, el significado del Derecho que garantice la libertad y los derechos individuales tanto frente a actuaciones indebidas en los Estados como del gobierno federal. Se reclama una actuación vigorosa y enérgica en ese sentido.
Los abogados de la Defensa «cargan sus armas», con renovados argumentos legales que ponen de manifiesto la violación del precedente judicial, y la injusticia, para la nueva batalla que ha de librarse en Atlanta. Mientras, renombrados juristas, destacados profesores, hombres de ciencia, del arte, de la cultura, intelectuales y artistas, se suman al movimiento popular que se mueve ya en 99 países reclamando la libertad de los Cinco, condenados injustamente al margen de la Ley.
Solo así habría Ley, literalmente hablando, en Estados Unidos.

¿Cuáles son los secretos de Dick Cheney?
Por Juana Carrasco Martín
El antecedente se remonta a octubre de este año, cuando el juez del distrito de Columbia, Ricardo M. Urbina, respondiendo a una solicitud del diario The Washington Post, ordenó que se hiciera pública la lista de quienes visitan la Casa Blanca. La petición tenía que ver con el trabajo de los lobbystas, especialmente con el caso de Jack Abramoff, sus vínculos con Bush y sus pagos y regalos a políticos, pero ahora, llegó la respuesta de la administración Bush y resultó en una nueva regulación sobre el tema. Por tanto, hay suspicacias.
La mansión ejecutiva de la avenida Pennsylvania de Washington D.C. puede guardar secreto total sobre los récords de visitantes a la residencia y las oficinas... del vicepresidente Dick Cheney. Esa es la decisión, porque sería «una intrusión sin precedentes en las operaciones diarias del vicepresidente», argumentó en 57 páginas el Departamento de Justicia a la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, que también calificó la primera decisión del juez Urbina de «rotundamente inconsistente».
Así que el influyente diario de la capital, sus lectores, y la ciudadanía de EE.UU. se quedarán con las ganas, y la necesidad, de ver los registros del Servicio Secreto sobre cualquiera que haya visitado al vicepresidente Dick Cheney en un lapso de dos años. El valladar protege también a su consejero legal, su vocero y otros altos ayudantes y consejeros, a quienes ampara el «privilegio ejecutivo» de quien está considerado el hombre detrás del trono bushiano.
Es más, una información de la agencia AP asegura que últimamente esos registros son controlados por la oficina de Cheney y no por el Servicio Secreto. Hay más todavía, el Congreso mismo ha excluido esos datos de la visión pública, haciéndolos prácticamente intocables.
Antes de que esta regulación se pusiera en práctica, se conoció que Grover Norquist y Ralph Reed, figuras claves en el escándalo Abramoff, habían hecho más de un centenar de visitas a la Casa Blanca.
No olvidemos nunca que Dick Cheney ha sido señalado por beneficiar con jugosos y multimillonarios contratos en Iraq, y en el Nuevo Orleáns destruido por el Katrina, al consorcio Halliburton, líder en la industria energética y una de las 500 empresas más poderosas que aparecen en la lista de Forbes. Cheney presidió Halliburton desde 1995 hasta el año 2000 en que pasó a ocupar su actual cargo de vicepresidente de Estados Unidos.
Y en esa posición casablanquina, dirigió el Grupo Nacional para la Política de Desarrollo Energético, cuyo trabajo benefició a las empresas de ese sector, pues se conoció que no pocos de sus directivos eran integrantes, consejeros o asesores de esa fuerza de tarea que trazó en un documento el camino a seguir, y en uno de sus capítulos urgía a tomar acciones militares para remover cualquier obstáculo estratégico, político o económico a los intereses petroleros de Estados Unidos.
A Cheney también se le han señalado sus vínculos con Enron, la famosa compañía del escándalo económico, y otros trapillos sucios más, como mentir para hacer la guerra, o dar el soplo a la prensa y exponer a una agente encubierta de la CIA (el caso Plame).
Así que es válido preguntarse algunas cosas sobre la decisión de mantener en secreto sus contactos: ¿Qué se está escondiendo? Parece que mucho. ¿Quiénes son los visitantes tan comprometedores?, ¿cuáles son los negocios que se cocinan con el vice, que la ciudadanía estadounidense no puede conocer? Pues a seguir las huellas del dinero y

El César equivocado
POR JOAQUÍN RIVERY TUR
Sobre la Casa Blanca cae hoy una tormenta de relámpagos y truenos en forma de críticas acerbas y puntiagudas, y el señor W. Bush no tiene con qué taparse.
Kofi Annan, con diplomacia, suavidad y sin estridencia, dijo en su discurso de despedida de la Secretaría General de la ONU: "Los derechos humanos y el respeto a la ley son vitales para la seguridad global y la prosperidad. Cuando EE.UU. parece abandonar sus propios ideales y objetivos, sus amigos en el extranjero se sienten confundidos y preocupados."
Annan es diplomático y se ve obligado a refrenar el lenguaje. El cineasta norteamericano Michael Moore, mucho más directo, dice que los únicos liberados en Iraq fueron los cientos de miles de muertos causados por las tropas estadounidenses, y subraya: "Debemos purgar la atrocidad que cometimos contra el pueblo de Iraq. Hay pocos pecados peores que hacer la guerra por una mentira, invadir otro país porque uno quiere algo enterrado allí. Su sangre está en nuestras manos, más allá de por quién hayamos votado."
El ciclón sobre Washington va más allá aún, porque la crueldad y falta de fronteras morales en EE.UU. ha tocado también al Vaticano.
El pasado día 12, la agencia Reuters transmitía que "el Papa Benedicto XVI dijo que los estados deben poner límites éticos a lo que puede hacerse para proteger a sus pueblos del terrorismo y que algunos países burlaron la ley humanitaria internacional en las últimas guerras".
Añade la agencia que el Pontífice dijo: " la guerra en nombre de Dios nunca es justificada". Y Bush se cree un elegido celestial.
La idea de Benedicto XVI puede interpretarse incluso más allá, pues se refiere a las "últimas guerras", aunque para quedarnos con las más cercanas, podemos incluir todas las agresiones de Estados Unidos y la OTAN desde el desmembramiento de Yugoslavia hasta Iraq, Afganistán. En ninguna ha habido ética, como tampoco en la amenaza de hacer las "guerras preventivas", siempre justificada con la mentira.
Ya cuando vivía en el monstruo y denunciaba sus entrañas, Martí citaba a un poeta estadounidense de la época, que adelantaba en sus versos lo que hoy es dramática amenaza a la paz mundial: "Somos los romanos de este continente. Somos romanos y llegarán a ser ocupación constante nuestra las guerras y las conquistas".
En su mesianismo reaccionario, Bush se podrá considerar un César, pero para la mayoría de sus conciudadanos y de la opinión pública mundial es un emperador de las guerras injustas, y por demás perdidas.

Nueva goleada en Parlamento español a otro plan “aznarista” anticubano
POR JESÚS IRAZÁBAL Y PATRICIO MONTESINOS
La obsesión del derechista Partido Popular (PP) con Cuba recibió una nueva goleada en el Parlamento español, que desaprobó otro proyecto "made in USA" de los "aznaristas" contra la Isla caribeña.
El Congreso de los Diputados desestimó por 165 votos en contra, 132 a favor (todos del PP) y 17 abstenciones una moción de los "aznaristas" que buscaba concertar una denominada "posición común", con la cual pretendían arrastrar a las restantes organizaciones políticas españolas a plegarse al frustrado y viejo empeño del gobierno de Estados Unidos de destruir a la Revolución cubana, y convertir otra vez a la mayor de la Antillas en una colonia norteamericana.
En un acto más de injerencia en los asuntos internos de Cuba, el PP intentó en el Parlamento nacional, sin conseguirlo, que todos los partidos respaldaran una denominada "posición común" para apoyar una supuesta transición democrática en la isla.
La derrotada moción anticubana fue bautizada por el PP de forma similar que la postura adoptada por la Unión Europea (UE) hace varios años con respecto a la nación latinoamericana, y que devino sonado fracaso.
Fue precisamente el derechista ex gobernante español José María Aznar quien, cumpliendo el mandato de Washington, propuso a la UE asumir la "posición común", que hasta hoy mantiene al Grupo de los 25 en una encrucijada sin salida, y ha dejado mucho de decir de Europa por el sometimiento a Estados Unidos que implica esa conducta.
La rechazada "iniciativa" del PP fue presentada en momentos en que la actual administración norteamericana despliega a toda máquina el denominado "Plan Bush", creado por una comisión presidencial para "asistir a una Cuba Libre".
Ese plan injerencista resultó todo un encargo para identificar "acciones adicionales" a emplear con el objetivo de destruir a la Revolución cubana, no esperando la soñada caída del gobierno de la isla, sino trabajando para lograr ese fin con los medios que sean necesarios.
Entre otras cosas, establece la figura de un coordinador de la "transición en Cuba", un procónsul de la Casa Blanca nombrado Caleb Mc Carry, quien, por cierto, ha visitado Madrid en varias ocasiones, para reunirse con los "aznaristas" y con otros dirigentes españoles.
Evidentemente, Aznar y sus secuaces del PP continúan fichados y bien pagados por Washington, a pesar de ser "jugadores" en política de cuarta categoría, y mantener la mala racha de reveses que iniciaron cuando fueron destronados del poder en España en el 2004.

Correa apuesta por enterrar al neoliberalismo con la integración
QUITO.— Rafael Correa recibió este martes las credenciales como mandatario electo de Ecuador, en un acto en el que anunció una Asamblea Constituyente que "entierre el modelo neoliberal" y le permita al país integrarse al eje de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile y Venezuela.
"Felizmente las condiciones están dadas para cumplir el sueño de la gran patria latinoamericana con gobiernos amigos, hermanos y soberanos a lo largo y ancho de la región", dijo el Presidente electo ante cientos de partidarios presentes en la ceremonia.
El economista de 43 años dijo que el Gobierno que presidirá desde el 15 de enero buscará la integración "de la América india, morena y mestiza" junto con sus colegas Néstor Kirchner (Argentina), Luiz Inácio Lula Da Silva (Brasil), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), Tabaré Vázquez (Uruguay) y Hugo Chávez (Venezuela).
"El tiempo de la larga y triste noche neoliberal ha terminado y gracias a Dios no solo en Ecuador, sino en toda Sudamérica, donde en cada rincón han llegado gobiernos soberanos, dignos, que están buscando de forma altiva mejores días para las naciones", expresó.
Correa aprovechó el acto para delinear un Gobierno que describió "de revolución ciudadana y de cambio radical del sistema político, económico y social".
Además, designó hoy a dos nuevos ministros y otros colaboradores de su Gobierno.
Anunció, en rueda de prensa, la creación del Ministerio del Deporte, que estará a cargo de Raúl Carrión, un médico cardiólogo especializado en medicina deportiva; su ministro de Trabajo será el abogado Antonio Gagliardo, a quien le encomendó acabar con la "tercerización laboral", un sistema de subcontratación muy criticado; mientras la indígena Mónica Chuji Gualinga será secretaria de Comunicación de la Presidencia, y destacó su aporte, debido a que es una persona que domina el español y el quechua.

Desconcertados y morbosos
Por PEDRO DE LA HOZ

En los más altos círculos del poder de Estados Unidos, la fobia y el ánimo destructor hacia la Revolución cubana, y de modo muy particular hacia Fidel, constituyen una patología al parecer incurable. Al récord criminal de más de 600 intentos de asesinato, organizados y alentados por los servicios de inteligencia norteamericanos a lo largo de medio siglo, se suma por estos días la morbosa obsesión de implorar por la pronta desaparición del líder, como si esa apuesta garantizara el tan ansiado plan de anexión de la Isla.
Como los sobrinos del Pato Donald, un día Thomas Shannon dice una frase y al otro la completa John Negroponte. El subsecretario de Estado para América Latina comenta ante la prensa que "con Fidel Castro vivo, el régimen se ha vuelto más ortodoxo", y eleva el pensamiento a las alturas para clamar: "Solo nos queda esperar y ver lo que ocurre". El todopoderoso responsable de la Inteligencia y los servicios secretos sigue de inmediato la rima con aquello de que "todo indica que no durará mucho". El primero es presa del desconcierto: definitivamente no está en su mentalidad imperial —esa sí realmente ortodoxa— comprender que la vida en la Cuba de este último semestre continúe su cauce institucional y cotidiano bajo el signo de la más absoluta normalidad. El segundo padece el infarto de la frustración al observar cómo la realidad no se amolda a sus deseos ni con el aumento de las finanzas destinadas a la subversión interna ni con el nombramiento del superagente Norman Bailey para monitorear los asuntos insulares.
Detrás de tanta ansiedad se evidencia una muy grande miseria moral. Imaginen que alguien diga que para acabar con la guerra en Iraq, la ocupación de Afganistán y el crimen y la pobreza en los propios Estados Unidos, la condición sine qua non fuera la desaparición física del presidente Bush. ¿Qué juicio merecería una propuesta semejante?

Bush decide aumentar fuerzas armadas para librar “guerra ideológica”
WASHINGTON.— El presidente estadounidense, George W. Bush, anunció hoy que aumentará el tamaño del Ejército y de la Infantería de Marina para vencer en la "guerra ideológica".
"La guerra ideológica en la que nos encontramos inmersos va a durar y vamos a necesitar unas fuerzas capaces de lograr la paz", dijo Bush en una entrevista al diario The Washington Post.
Bush informó de que ha dado órdenes al nuevo secretario de Defensa, Robert Gates, para que elabore un plan para incrementar las dotaciones del Ejército y de la Infantería de Marina.

Científicos franceses estudian origen del autismo
PARIS.— Científicos franceses con la colaboración de la Universidad de Goterburgo, Suecia, descubrieron el papel clave de un nuevo gen sobre el cromosoma 22 en determinadas formas de autismo, informó hoy el Instituto Pasteur.
La investigación fue realizada por un equipo del centro Pasteur dirigido por Thomas Bourgeron, los servicios psiquiátricos de los profesores Marion Leboyer, de Créteil, Marie Christine Mouren-Simeoni y Robert Debré, de París, y el titular Christopher Gilberg, de Goterburgo.
De acuerdo con una nota de prensa, los científicos identificaron el gen en el cromosoma 22, que se involucra con el autismo en el proceso de maduración cerebral. Juega igualmente, un rol central en los niveles de comunicación entre las neuronas.
Es apenas una pieza más en la aspiración de armar el complejo crucigrama del autismo, que sigue siendo un gran misterio, dijeron los descubridores.
El grupo del doctor Bourgeron, especializado en la genética humana y funciones cognitivas, logró en 2003 definir que personas con autismo y sin retraso mental (autismo de alto nivel), adquieren la enfermedad en las mutaciones de dos genes.
Estos están codificados en las neurologíneas situadas en el cromosoma X. Las neurologíneas son proteínas implicadas en la formación de las zonas de comunicación de las neuronas, explicaron los científicos.
En Francia están registrados 100 mil casos de autismo, pero es particularmente dramático el panorama de 40 mil adolescentes y niños que sufren de una insuficiencia del padecimiento sin un tratamiento preciso.

Nuestro “guión perfecto”

POR FRANCISCO RODRÍGUEZ CRUZ

Al ser entrevistado en un documental noruego visto en esta 28 edición del Festival Internacional de Cine de La Habana, el destacado cineasta cubano Fernando Pérez, director de la conmovedora Suite Habana, decía algo así como que “la Revolución es un guión perfecto, y es en su puesta en escena donde surgen las imperfecciones”.
A esta sugerente metáfora del séptimo arte, podría añadir por mi parte que es la “actuación especial” de sucesivas generaciones de cubanos durante ya casi 48 años, como “protagonistas” colectivos de esta aproximación constante al ideal de una sociedad más justa (proceso que también funciona, por supuesto, sobre la base de la prueba y el error), lo que define la esencia de nuestra democracia socialista.
Particular relevancia dentro del sistema institucional de participación que ha construido la Revolución lo tienen sin dudas los órganos del Poder Popular, cuyo aniversario 30 celebramos en este 2006 que ya casi termina, y que por estos días vuelven a ser noticia, a propósito de la próxima sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, y del trabajo previo de sus diez comisiones permanentes.
Es poco conocida y reconocida, según mi criterio, la actuación de los diputados cubanos, por ejemplo, en el marco de estas comisiones parlamentarias. Los periodistas, testigos habituales de los fuertes debates que allí acontecen, esperamos siempre con gran expectativa estas jornadas, que sintetizan una intensa labor previa de acercamiento y confrontación con las opiniones de la población en la base.
No olvidemos que, a diferencia de otros parlamentos del mundo cuyos miembros son políticos profesionales, “a tiempo completo”, en Cuba hasta el 50% de los integrantes de la Asamblea Nacional son delegados de circunscripción, propuestos y electos por los vecinos en sus barrios, y que ejercen estas funciones de forma voluntaria, sin cobrar por ello un solo centavo, lo cual constituye garantía segura para la participación ciudadana, prácticamente sin intermediarios, en el máximo órgano del país.
La actual legislatura, por ejemplo, tuvo este año una prueba de fuego en la fiscalización directa de un tema tan candente y sensible para la población como el programa de construcción de viviendas, cuyos aciertos y debilidades los diputados debatirán precisamente este lunes en plenario, a partir de un informe de la Comisión para la Atención a la Actividad Productiva.
En la sesión ordinaria del viernes, como es tradicional, el Parlamento considerará el proyecto de Ley del Presupuesto del Estado y los Lineamientos Económicos y Sociales para el 2007, propuestas que elaboran los técnicos, sí, pero a partir de una “agregación” de recursos posibles y voluntades comprometidas en toda la nación, validada incluso por la discusión en las asambleas de afiliados de cada colectivo de trabajadores, propósito que ha retomado el movimiento sindical luego de su XIX Congreso.
Toda esta “construcción” mancomunada, la cual sin dudas es perfectible, es la que atacan los enemigos de la Revolución, por no seguir los “recetarios” de un modelo de democracia representativa capitalista, muy, pero muy desgastado.
La última semana, por ejemplo, un cable de ANSA reportaba cómo el primer ministro británico Anthony Blair, fue interrogado por Scotland Yard, bajo la sospecha de que su partido “vendió” cargos y títulos honoríficos a cambio de donaciones monetarias.
O más cerca de nuestra “experiencia”, ahí está el reciente informe de la Oficina de Auditoría del Gobierno, del Congreso de los Estados Unidos, sobre el corrupto despilfarro de casi 74 millones de dólares en artículos como video juegos, conservas de cangrejo, bicicletas, abrigos, chocolates y lectores de DVD, por la mafia de Miami, sus cómplices en el gobierno de George W. Bush y la Oficina de Intereses, con el pretexto de traer la “democracia” a Cuba.
Por ello, sin dejar espacio para la infiltración de renegados a sueldo, ni el enriquecimiento de minorías, ni las injusticias de las “dinerocracias”, los cubanos, cada vez más unidos en el “papel estelar”, continuamos junto a la Revolución, el Socialismo, el Partido y Fidel, en la “filmación” de ese, nuestro “guión perfecto”.

Oriente Medio ante el sexto año del tercer milenio
POR JUAN DUFFLAR AMEL

Cuando finaliza el sexto año del tercer milenio, un saldo de cruentas guerras, represión, enfrentamientos étnicos y confesionales, y un caos social marcaron su impronta en el Oriente Medio, una región devenida centro focal del planeta por haber sido víctima de numerosos y prolongados conflictos, derivados mayoritariamente de la aspiración geoestratégica de los Estados Unidos de América, sus aliados de Occidente e Israel.
En el año que concluye correspondió a la región del Oriente Medio una de las mayores cuotas de muerte, crueldad, devastación e iniquidad.
El paraíso de “libertad, democracia, paz, seguridad, desarrollo y respeto a los derechos humanos”, prometido como un don del cielo al pueblo iraquí por George W. Bush, tras la ocupación de las tropas norteamericanas y británicas, en marzo del 2003, ha devenido caos infernal e incontrolable para la nación árabe.
Han sido las tropas invasoras extranjeras, encabezadas por las de Estados Unidos, las que han convertido a Iraq en “un oscuro rincón del mundo”, donde se enseñorean la muerte, la anarquía, la violencia extrema, los enfrentamientos confesionales, la inseguridad, la ingobernabilidad, la flagrante violación de los derechos humanos, la corrupción y la pobreza.
En los mil 355 días transcurridos desde el inicio de la guerra, las muertes de civiles iraquíes se estiman en más 660 mil, a un promedio de 100 diarias, la cifra de heridos es incalculable y los presos, sometidos a crueles torturas y vejámenes, rebasan los 40 mil.
La pérdida de vidas de soldados norteamericanos en el cruento conflicto se acercan a las tres mil, la de los efectivos británicos se cuantifican en 120 y en 118 las de otras nacionalidades, cifras que aumentan progresivamente por la incontrolable resistencia armada de los insurgentes iraquíes.
Tampoco Palestina logró este año liberar sus territorios de Gaza, Cisjordania y Jerusalén de la ocupación israelí, constituir su estado soberano e independiente o el retorno de sus cuatro millones de refugiados de la diáspora.
El nuevo gobierno del estado sionista de Israel, encabezado por Ehud Olmmert continuó el martirologio del pueblo palestino que, desde el inicio de la Intifada de Al Aqsa del 28 de septiembre del 2000, ha sufrido la muerte de más de cinco mil de sus hijos, de ellos 985 niños y 350 mujeres.
El Líbano no escapó de ser otra víctima del proyecto israelo-norteamericano de convertir el Oriente Medio en un inmenso lago de petróleo y su zona de influencias y mercado para los productos industriales.
Bajo falsos pretextos, Israel volvió a invadir al País de los Cedros, el que se vio obligado a abandonar 34 días después por la férrea resistencia libanesa, pero dejando tras sí una nación casi devastada y con un panorama desolador de más de dos mil 800 muertos civiles.
Por otra parte, Siria e Irán permanecieron bajo la amenaza de sanciones y agresiones por parte de Washington y Tel Aviv, debido a su supuesta ayuda a la insurgencia iraquí y la oposición a la política de fuerza de ambos países.
Si el gobierno de Bush y su gendarme sionista no han podido lograr sus aviesos objetivos de convertir la región en “un nuevo Oriente Medio”, se debe a la resistencia de estos pueblos milenarios a ser transformados en una gigantesca aldea imperialista, globalizada y neoliberal, muy ajena a su histórica cultura, costumbres y tradiciones.
La continuidad de esta política agresiva en el 2007 no parece augurarle a Washington y a Tel Aviv éxitos en la más convulsa región del mundo

¿Un nuevo cuento de caminos?
POR HAROLDO ROMERO PÉREZ
Tras concluir este diciembre las últimas elecciones en Latinoamérica, y ante resultados que confirman la tendencia ascendente de las fuerzas populares al sur del Río Bravo, el gobierno de George W. Bush creyó oportuno manifestar –y anunció- su disposición a introducir cambios constructivos en sus relaciones con los países de la región –excepto Cuba-. Y en ese alegado propósito incluyó expresamente a Venezuela.
Aludiendo a tales anuncios, el Presidente Hugo Chávez reafirmó la disposición de su país al diálogo, pero en un plano de respeto e igualdad, que debe incluir, según significó el mandatario, la extradición al país suramericano del terrorista internacional Luis Posada Carriles (solicitada hace ya año y medio), para concluirle el juicio por la voladura del avión civil cubano que causó la muerte de 73 personas inocentes en 1976, trunco cuando el asesino se fugó de una cárcel venezolana en 1985.
La demanda de Caracas cuenta con amplio respaldo de la comunidad internacional, especialmente de América Latina y el Caribe. Cumbres de Iberoamérica y del CARICOM –foros donde confluye la totalidad de los países de esa nuestra región-, han adoptado acuerdos explícitos en este sentido, porque el reclamo venezolano tiene inobjetable fundamento en el Derecho Internacional.
Estados Unidos está obligado a cumplimentar la extradición de Posada por un convenio bilateral con Venezuela vigente desde 1922, y por varias Convenciones de la ONU en materia de lucha contra el terrorismo. De no extraditarlo, Washington sólo tiene la opción de acusarlo ante tribunales estadounidenses por el delito que le imputa Venezuela. Ninguna otra alternativa es jurídicamente válida.
El asunto de la extradición, entre otros, fue tema abordado este jueves durante un encuentro sostenido entre el canciller venezolano, Nicolás Maduro, y el embajador estadounidense en Caracas, William Brownfield. Posterior a la reunión, este expresó el interés de Washington por continuar el diálogo; y afirmó que su país pretende concretar ciertos logros para el venidero año.
Si consideramos sincera esta afirmación habría que suponer que, por fin, Estados Unidos accedería a que Posada sea juzgado por el monstruoso crimen; pero conocedores de los compromisos que atan a Bush con la mafia cubano americana no confían en tales declaraciones. De ser así, los cambios anunciados desde Washington hacia Venezuela, y hacia Latinoamérica y el Caribe serán, como en ocasiones anteriores, un nuevo cuento de caminos.

Descarta Ricardo Alarcón cambios importantes en política de EE. UU. hacia Cuba
El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, desestimó hoy cambios importantes en la política de agresiones y bloqueo de Estados Unidos hacia Cuba mientras George W. Bush sea mandatario.
En una sesión del plenario parlamentario que se realiza en el Palacio de las Convenciones, Alarcón contestó preguntas de legisladores sobre la reciente visita de congresistas norteamericanos a la isla y sus conversaciones con altos funcionarios del gobierno cubano, destaca un despacho de Prensa Latina.
No debemos creer que se registrará cambio alguno importante mientras sea presidente Bush y exista el actual equilibrio político en Estados Unidos, agregó.
Al fundamentar esa afirmación, Alarcón recalcó Cuba ocupa un lugar bastante bajo en las prioridades de los políticos norteamericanos debido a la actual cantidad de problemas que ellos enfrentan actualmente, comenzando por la guerra en Iraq.
Explicó que se pudiera pensar en una mayoría de votos en el Congreso de ese país favorable a modificar o eliminar las restricciones a los viajes a la isla, por ejemplo, pero sin llegar a los dos tercios necesarios para evitar el veto del presidente Bush.
Este es un asunto que, independientemente de la situación existente entre las dos naciones, está condenado a ser eliminado porque afecta a mucha gente y viola la propia Constitución estadounidense, añadió.
Sin embargo, consideró, el Congreso tiene por delante la realidad de no saber lo que hará en relación a Iraq pues los soldados norteamericanos no pueden ni quedarse ni irse de allí y eso va a concentrar la mayor atención del trabajo de esa instancia.
Además, deberán abordar serios problemas de carácter interno relacionados con la salud, economía, empleo y otros temas, y por ello no estimamos que el bloqueo y la eliminación de las restricciones ocupen un lugar primordial durante el 2007, manifestó.
Finalmente, apuntó que, al acercarse el 2008, año de elecciones generales en Estados Unidos, todo se moverá con vistas a ese acontecimiento, dificultando aún más el tratamiento de otros asuntos.

Señalan progreso de relaciones cubanas con América Latina
El continuo avance de los vínculos de Cuba con América Latina y el resto del mundo se subrayó hoy en un informe presentado al plenario de diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).
Una prueba de lo anterior es que, en el 2006, Cuba recibió la visita de 27 jefes de Estado o Gobierno, 21 cancilleres y 36 ministros al frente de delegaciones de sus respectivos países.
Igualmente resaltó que, durante el año actual y sólo en el caso de Latinoamérica, 31 de un total de 33 naciones votaron en la ONU contra el bloqueo norteamericano a la Isla, mientras los representantes de Nicaragua y El Salvador no asistieron a la sesión correspondiente.
Otros foros internacionales registraron también el rechazo a la medida punitiva impuesta por Washington a la nación caribeña con el objetivo de derrocar a su gobierno.
Así sucedió en la Cumbre América Latina-Unión Europea, en cuya declaración final se incluyó, por primera vez, el desacuerdo con la norteamericana Ley Helms-Burton.
Un comunicado especial de la Cumbre Iberoamericana efectuada en Montevideo, Uruguay, se dedicó a condenar el bloqueo, mientras que similar posición se adoptó en la reunión del Grupo Africa-Caribe-Pacífico.
La información a los parlamentarios destacó que el apoyo importante obtenido por la nación caribeña le permitió ocupar un lugar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sustituto de la Comisión utilizada tradicionalmente para campañas anticubanas.
En el capítulo de la cooperación, más de 35 mil colaboradores cubanos se encuentran en países de América Latina y otros continentes, unos 26 mil de los cuales lo hacen en el área de la salud.
Por otra parte, más de 10 mil estudiantes latinoamericanos se graduaron ya en Cuba y un total de 26 mil 800 se benefician con becas otorgadas por el Estado antillano.
En el caso de la Operación Milagro, casi 300 mil venezolanos recuperaron o preservaron la visión mediante operaciones gratuitas hechas por especialistas cubanos y junto a ellos, otros 79 mil 828 del resto de América Latina y 23 mil 752 caribeños.
El método alfabetizador de la autoría de especialistas de Cuba se aplica en 12 países, tras ayudar a declarar a Venezuela territorio libre de analfabetismo, y se impulsa actualmente con especial fuerza en Brasil, añadió el informe.
Por último, apuntó que la Alternativa Bolivariana para América Latina es una oportunidad real de superar los niveles de cooperación y favorecer el desarrollo de la región.

Jueza argentina critica cárcel de EE.UU. en Guantánamo
La ministra de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Carmen Argibay, exhortó a los EE.UU. a cerrar su cárcel de la base naval que mantiene contra la voluntad del pueblo de Cuba en la bahía de Guantánamo, afirma un despacho de la agencia francesa AFP.
"Guantánamo es una vergüenza mundial que no se puede aceptar y lo primero que hay que hacer es cerrarla", afirmó Argibay durante una exposición en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), en Buenos Aires.
Añadió que la prisión, creada por el presidente George W.Bush luego del atentado a las Torres Gemelas en 2001, "está destruyendo el respeto por el principio que sostiene que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario".
Nunca creímos que podíamos volver tan atrás. Todas las detenciones allí son ilegales porque los defensores de los acusados dependen del Pentágono y los jueces que sustancian los procesos son militares, dijo.
Para la jurista, "esta supuesta guerra contra el terrorismo es un abrir las puertas para no respetar los derechos humanos. Así, estamos perdidos. En Guantánamo se tortura, se priva de la libertad ilegítimamente, juzgan personas que no son jueces. Esto es la perdición", aseveró.
Argibay, de 64 años, fue designada por el presidente Néstor Kirchner miembro del máximo tribunal en julio de 2004, pero demoró su ingreso para concluir su tarea en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
La cárcel, ubicada en la base estadounidense de Guantánamo, al sureste de Cuba, mantiene hace casi un lustro en un limbo judicial a 430 detenidos a quienes la actual administración norteamericana no reconoce la condición de prisioneros de guerra.

Maestros de Oaxaca se separan de movimiento social
MÉXICO.— Los integrantes de la sección 22 del sindicato magisterial informaron hoy que se deslindaron del movimiento social encabezado por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), luego de más de 200 días de lucha conjunta.
Enrique Rueda, secretario general de ese gremio, manifestó que la liberación de 43 personas recluidas en un penal del estado mexicano de Nayarit, desde el pasado 25 de noviembre, fue por gestión propia y no por las movilizaciones de la APPO.
Según Rueda, desde mucho antes esa organización fue la que rompió con los docentes oaxaqueños al rechazar participar junto con los maestros en las negociaciones gubernamentales en octubre último.
Sin embargo, precisó que a pesar del rompimiento la dirección magisterial exigirá la excarcelación de todos los presos políticos del movimiento social, así como la renuncia del gobernador Ulises Ruíz, por ser un obstáculo para alcanzar la reconciliación.
Apuntó que los docentes cumplirán los acuerdos firmados con el ex secretario de Gobernación Carlos Abascal, referentes a cumplimentar el curso escolar 2006-2007.
Mientras tanto, miembros de las organizaciones no gubernamentales agrupadas en la Iniciativa Ciudadana de Diálogo por la Paz, la Democracia y la Justicia anunciaron que participarán en la convocatoria de la comisión especial para la reforma de Oaxaca.
El compromiso es no participar en las negociaciones con la administración de Ruiz ni legitimar una nueva simulación de Estado, pues hasta tanto no salga éste de su cargo no habrá reconciliación posible ni solución al conflicto, aseguraron.

Nuevas voces se levantan a favor de Los Cinco
Decenas de ucranianos se congregaron frente a la embajada estadounidense en Kiev, para exigir la liberación de cinco cubanos presos políticos en Estados Unidos por tratar de impedir acciones terroristas contra la Isla.
Los integrantes de la Unión Che Guevara y de otras asociaciones juveniles portaban carteles y coreaban consignas en las que demandaban también el desmantelamiento de la base naval de Guantánamo y la devolución de ese territorio a Cuba.
Realizado como parte de la Jornada Mundial de Solidaridad con Los Cinco, la demostración incluyó una escena teatral en la que un muñecón enmascarado representaba al presidente George W. Bush jugando al golf con el globo terráqueo.
Vestidos con camisones blancos a rayas, cinco manifestantes recordaban la lucha que protagonizan fuerzas progresistas de todo el mundo para que la verdad se abra paso sobre el proceso contra los cinco patriotas cubanos, el cual ha estado lleno de arbitrariedades.
En el pecho de cada uno resaltaba el retrato de René González, Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino o Antonio Guerrero, y en sus manos portaban banderas cubanas y pendones rojos con la efigie del Che.
Durante la protesta, el profesor Vasili Pijarovich ofreció una entrevista exclusiva a la televisión central de Kiev, en la que explicó detalles de la jornada solidaria en Ucrania y en todo el mundo.
También en Córdoba, Argentina, el embajador cubano Aramís Fuente, ofreció, durante un acto en el Museo Che Guevara, en Alta Gracia, una amplia panorámica del caso de los cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos.
En el lugar, donde Ernesto Guevara de La Serna pasó parte de su infancia y adolescencia, lo recibieron el intendente de la ciudad, Mario Bonfigli, otros funcionarios locales, activistas de organizaciones de solidaridad con Cuba y vecinos.
Estuvieron también amigos de la infancia del Che, quienes sostuvieron un animado diálogo con el embajador.

Casi tres millones de bolivianos asistidos por médicos cubanos
LA PAZ.— Los médicos cubanos que prestan servicio en Bolivia atendieron a 2,8 millones de personas en alrededor de 11 meses, informó hoy aquí el jefe de la cooperación médica caribeña en esta nación, Armando Garrido.
Esto representa el 30 por ciento de la población del país del altiplano, muchos de ellos beneficiarios por primera vez de una atención similar, declaró Garrido vía telefónica a Prensa Latina.
Asimismo, indicó que la mayoría de los pacientes bolivianos atendidos por los médicos isleños, fueron consultados en los 18 hospitales construidos en el país como resultado de la cooperación cubana.
Precisamente el centro asistencial número 18, de los 20 proyectados para este año, fue inaugurado ayer en la zona de Valle Hermoso, Cochabamba.
El encargado de cortar la cinta fue el presidente Evo Morales, quien estuvo acompañado, entre otros, por el embajador cubano en La Paz, Rafael Dausá, y autoridades locales.
Por fin tenemos un hospital, gritaban los vecinos del lugar, luego de que el presidente Morales cortara las cintas y estrenara formalmente el inmueble.
En tanto, se concluye la infraestructura de quirófanos e internación, este hospital presta el servicio de medicina general, pediatría y oftalmología, además de los servicios de laboratorio, ecografía y endoscopía, y todo lo que tiene que ver con enfermería.
Además, en este centro se hacen las selecciones para hacer las operaciones de catarata y carnosidad el marco de la "Operación Milagro", que la cooperación cubana realiza también de forma gratuita en Villa Tunari.
Los médicos cubanos que atienden en el centro son especialistas en medicina general integral o medicina comunitaria, además de contar con especialidades específicas, como pediatría, obstetricia, gastroenterología y traumatología, entre otros.
De acuerdo con el embajador Dausá, todo el equipamiento para el Hospital Solidario Boliviano-Cubano (de Valle Hermoso) fue donado por el Gobierno de la isla y el mismo se quedará aquí una vez concluya la cooperación.
Dausá añadió que los lentes que requieren quienes son operados de los ojos en la "Operación Milagro" son también donación cubana.
El hospital de Valle Hermoso es uno de los 18 que ha inaugurado hasta la fecha la cooperación cubana, de un total de 20 que se ha comprometido a poner en funcionamiento en 2006.
El Embajador declaró ayer en el acto oficial, en el que estuvo presente el presidente Evo Morales, que para 2007 el Gobierno de Cuba se compromete a abrir otros 20 hospitales más.

Discrepa cúpula militar estadounidense con enviar tropas a Iraq
WASHINGTON.— La Casa Blanca pretende incrementar en miles el número de soldados que mantiene en Iraq, en un intento por frenar la insurgencia, estrategia cuestionada por la cúpula del Pentágono, destaca hoy el diario The Washington Post.
Fuentes citadas por el rotativo aseguran que la decisión de aumentar la cifra de uniformados es rechazada por el Estado Mayor Conjunto, cuya jefatura teme que nuevos despliegues no ayuden al logro de los objetivos que Estados Unidos persigue a largo plazo.
En opinión de los generales, es probable que un incremento de tropas termine por favorecer a la insurgencia.
Según el Post, el plan del presidente George W. Bush es enviar en breve un contingente adicional de entre 15 mil y 30 mil soldados, para una misión de seis meses, con el objetivo de atajar las acciones de la resistencia contra los ocupantes.
El domingo último, en declaraciones a la televisora CBS, el ex secretario de Estado Colin Powell calificó de grave la situación en Iraq, donde el Pentágono mantiene unos 150 mil efectivos.
"Es grave y se está deteriorando, y nosotros no estamos ganando, estamos perdiendo", afirmó Powell, uno de los arquitectos de la agresión al país árabe, desatada en marzo de 2003.
"No estoy convencido de que enviar más tropas a Bagdad para terminar con la violencia sectaria, la guerra civil, pueda funcionar", precisó el ex funcionario, quien encabezó la diplomacia norteamericana de 2001 a 2005.
Powell afirmó que si aún estuviera al frente del Estado Mayor Conjunto, cargo que ocupaba durante la llamada Guerra del Golfo (1990-1991), su primera pregunta a quien sugiriera incrementar las fuerzas sería qué misión tendrían que cumplir esos uniformados.
El general retirado consideró que el Ejército estadounidense no debe ser utilizado como fuerza policial urbana para garantizar la seguridad de Bagdad.
En sintonía con las declaraciones de Powell, los senadores demócratas Harry Reid y Edward Kennedy rechazaron el posible incremento de efectivos en Iraq y abogaron por una nueva estrategia para favorecer el retorno de las tropas a casa.
No obstante la postura del Estado Mayor Conjunto, este martes la televisora CNN reportó que el Pentágono valora además el envío de dos grupos de batalla de portaviones al Golfo Pérsico, como medida de disuasión contra la insurgencia iraquí.

Llaman a evitar nuevos secuestros de CIA en Europa
BRUSELAS.— Los secuestros de supuestos terroristas en Europa por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) deben ser evitados en el futuro, indicó hoy el comisario europeo de Justicia, Libertad y Seguridad, Franco Frattini.
Al hablar ante la comisión del Parlamento Europeo (PE) que investiga esos casos, Frattini consideró que los estados del bloque regional deben sacar experiencia de lo ocurrido en esos casos.
En ese sentido se preguntó cómo podía impedirse la repetición de los raptos de personas, como los realizados por la CIA, y estimó que ello debe convertirse en uno de los principales objetivos de la investigación de los legisladores.
Sin embargo, el ex ministro italiano del Exterior se abstuvo de pronunciarse sobre la acusación de que la mayoría de las naciones de la UE cooperó o permitió los vuelos secretos de la CIA con personas secuestradas a bordo, a quienes luego torturaron.
Frattini indicó que el informe sobre esos casos, elaborado por el relator de la comisión, el diputado socialista italiano Giovanni Claudio Fava, debía ser aún votado y, posiblemente, enmendado.
Al mismo tiempo, consideró que los procesos deben seguir su desarrollo en los tribunales nacionales, donde hay jueces y fiscales con posibilidades jurídicas para depurar responsabilidades civiles o penales.
El pasado año, la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la entidad comunitaria, amenazó con imponer sanciones a los estados involucrados con los casos de traslados extrajudiciales, practicados por la CIA.
Para determinar los países implicados en esa práctica, la cual podía incluir la tolerancia a la tortura, se creó la citada comisión de la Eurocámara.
El comisario tampoco se pronunció favorable a la propuesta de varios eurodiputados de firmar un código de comportamiento europeo para los servicios secretos.
Sin embargo, llamó a los miembros del bloque a ratificar un acuerdo entre Bruselas y Washington para la entrega de sospechosos y extradiciones con el fin de evitar otros raptos en el futuro.
De igual forma, exhortó a rubricar la nueva convención de Naciones Unidas contra el secuestro de personas.
Frattini opinó que las víctimas de las acciones del órgano de espionaje norteamericano deben recibir indemnizaciones.
Por otro lado, los miembros de la mencionada comisión del PE criticaron la falta de disposición de los estados europeos a colaborar en la investigación sobre los vuelos furtivos.
Al respecto, la parlamentaria socialdemócrata portuguesa Ana Maria Gomes se refirió a la posibilidad de la participación de aviones de Gran Bretaña y Francia en el traslado de detenidos a la ilegal base norteamericana en la bahía de Guantánamo, Cuba.
Estados Unidos mantiene en esa instalación a unas 500 personas sin derecho a juicio, ni presentarle acusaciones concretas y bajo el término de combatientes enemigos, para evitar la aplicación en esos casos de la convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra.

Correa recibió credencial como presidente ecuatoriano
QUITO.— El economista Rafael Correa recibirá hoy la credencial que lo acredita como presidente de Ecuador para el período 2007-2011, tras triunfar en la segunda vuelta del 26 de noviembre último.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) será el encargado de entregar el certificado al vencedor de las elecciones presidenciales, en un acto que se efectuará en la sede de esa instancia en esta capital.
Vocales de este ente señalaron que la ceremonia debió efectuarse la semana pasada, pero no se realizó debido a la no presencia de Correa en Ecuador.
De esta forma se disgrega todo reclamo de petición del líder del partido Renovador Institucional, Alvaro Noboa, quien insistía en investigar los aportes recibidos por su rival y vencedor de los comicios durante su campaña.
Con la entrega de la credencial, el TSE concluye oficialmente el proceso electoral del 2006.

Reiteran en Oaxaca que no negociarán con gobernador local
MÉXICO.— La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) reiteró hoy que no negociará con el gobernador local, Ulises Ruíz, y que la única reconciliación social posible es una amplia renovación de poderes en ese estado mexicano.
Jesús López, dirigente de la APPO, advirtió además que el movimiento no presentará sus propuestas mientras Ruíz continúe en el cargo, y que los 43 activistas liberados continuarán la lucha hasta lograr sus demandas.
Por su parte, el Partido de Revolución Democrática (PRD) censuró la fianza que pagó el gobierno de Oaxaca por la excarcelación de los integrantes de la APPO, y demandó que se les ordene la libertad absoluta y no bajo caución.
Ellos no son criminales comunes, sino presos políticos a los que se pretende maniatar para impedirles dirigir la batalla que desde hace más de 200 días se libra en la demarcación, expresó el vicecoordinador de la bancada del PRD en el Senado, Ricardo Monreal.
Destacó que plantearán una iniciativa al pleno de esa cámara para que la Comisión de Gobernación dictamine de una vez la renuncia de Ruíz.
Vamos a insistir en la desaparición de poderes, no claudicaremos ni declinaremos en nuestro propósito, exigiremos que Ulises Ruíz deje el cargo para que reinicie en Oaxaca un proceso de conciliación y reconstrucción, aseveró.
Monreal señaló también que es lamentable el pago de una fianza por libertad bajo caución, pues ello lleva implícito un mensaje de represión.
Entre tanto, la delegación de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, continúa hoy su misión de investigación en Oaxaca para documentar las denuncias de violaciones a las garantías individuales.
Hasta el momento, se constató que hubo uso indebido de la fuerza pública, detenciones arbitrarias, incomunicación, desaparición de personas, daños, lesiones, amenazas y cateos ilegales por parte de las autoridades federales y estatales.
En el informe preliminar del conflicto, iniciado el 2 de junio en Oaxaca, se destacan quejas por desaparición forzada, torturas y violaciones a la seguridad integral.
Se consideró urgente recuperar el ejercicio de la política, a fin de evitar la violencia, y reconoció la inactividad y vacío en el ejercicio de funciones públicas, lo que llevó a la crisis que permanece hasta ahora, y provocó incluso la muerte de 20 personas.

Washington no quiere convivir con Venezuela socialista, dice Golinger
CARACAS.— La abogada e investigadora estadounidense Eva Golinger aseveró hoy que Washington carece de intención de convivir con la Venezuela socialista y puso en duda la sinceridad de declaraciones de Washington sobre un acercamiento.
A pesar de declaraciones sobre la intención de mejorar las relaciones, aseguró Golinger, Washington continuará aumentando su financiamiento a la oposición y su guerra sicológica contra el pueblo venezolano y su gobierno, nacional e internacionalmente.
"Nunca hay que bajar la guardia, a pesar de las caras sonrientes y los tonos suaves. Washington no tiene intención ninguna de convivir con la Venezuela revolucionaria y socialista. Eso es la simple verdad", expresó la investigadora.
La autora de El código Chávez y Bush vs Chávez, dos libros sobre la actividad injerencista de Estados Unidos en el país sudamericano, llamó la atención en ese sentido sobre recientes declaraciones del embajador norteamericano aquí, William Brownfield.
En un artículo publicado en la prensa local, la experta expone asimismo elementos que desmienten la aseveración de Brownfield, quien recientemente dijo se registra un auge del narcotráfico en Venezuela desde la interrupción de un convenio con Estados Unidos.
Golinger aseguró que los hechos demuestran lo contrario y ya en julio de 2005, el general Frank Morgado, ex-jefe del Comando Antinarcóticos, compiló un voluminoso expediente de acciones ilegales de los agentes antinarcóticos estadounidenses en el país.
Los hechos, agregó, demostraban que la actividad de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) obstaculizaban la capacidad de Venezuela para llevar adelante exitosamente la lucha contra la droga.
Según Golinger, la participación de esa agencia en actividades irregulares en Venezuela data de inicios de los 90, cuando estallaron confrontaciones entre los equipos antinarcóticos venezolanos y la DEA, en torno a operaciones y procedimientos empleados en la captura de narcotraficantes.
En 2005 el conflicto llegó a su clímax y el general Morgado reveló casos específicos sobre la participación de agentes estadounidenses en actividades ilegales en Venezuela, recogidos en el libro de Golinger Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela.
Precisó que las estadísticas demuestran que desde la suspensión de la colaboración con la DEA, los cuerpos venezolanos incrementaron en 58 por ciento las incautaciones de drogas.
Precisó que durante el primer trimestre del 2005 se incautaron 10 mil 464,960 kilos de drogas; mientras durante el primer trimestre de 2006, la cifra fue 13 mil 335,88 kilos.
Las declaraciones de Brownfield, rechazadas por el gobierno venezolano, rompieron vestigios de acercamiento luego de declaraciones del subsecretario de estado de Estados Unidos, Thomas Shannon, sobre el interés en un mejoramiento de los vínculos.
Posteriormente el propio Brownfield repitió una posición similar al canciller venezolano, Nicolás Maduro, que el gobierno de Venezuela recibió con cautela, debido al historial injerencista de Wahington, incluida su participación en un golpe de estado en 2002 en Venezuela.

Ataque aéreo de OTAN causa víctimas afganas
KABUL— Un nuevo ataque aéreo perpetró hoy la aviación de la OTAN contra presuntas bases de la insurgencia afgana en la convulsa provincia sureña de Kandahar con saldo de un número impreciso de víctimas, informaron fuentes militares.
Según un comunicado de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), liderada por la OTAN, este es el segundo denominado "ataque quirúrgico" en cinco días contra un puesto de los talibanes en el distrito de Panjwayi.
El viernes último, aviones y helicópteros artillados de la ocupante organización belicista atlántica europea bombardearon y ametrallaron sistemáticamente esa región afgana para expulsar a integrantes de la resistencia.
"Este ataque ha provocado un número indeterminado de víctimas en las filas de los talibanes", aseguró un portavoz de la ISAF, el capitán André Salloum.
Sin embargo, en esos ataques aéreos a aldeas y comunidades montañosas por lo general las víctimas pertenecen a la población civil consideradas por el mando militar como errores o daños colaterales, recordaron medios informativos.
Mientras, Afganistán y Paquistán intercambiaron propuestas para la celebración de una reunión (jirga) entre líderes tribales en ambos lados de la frontera común en un esfuerzo para finalizar la insurgencia talibana.
"La medida busca utilizar a esta institución tradicional (consejo de ancianos) para establecer la paz en Afganistán", de acuerdo en Kabul con voceros gubernamentales.
En este contexto, Islamabad favorece la limitación de la asistencia de los líderes de las tribus de etnia pashtun que habitan en ambos lados de la frontera, donde operan los los grupos insurgentes afganos.
Por su parte, Kabul quiere que todos sus grupos étnicos estén representados en las negociaciones.

Lucha en Costa Rica contra TLC es nacional
SAN JOSÉ.— La lucha contra el Tratado de Libre Comercio Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (TLC) es de carácter nacional y por la defensa de Costa Rica, aseguró hoy el politólogo, Alberto Cortés, a Radio Universidad.
Para el director de la Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica, este movimiento de protesta trasciende el No contra ese acuerdo y agrupa a disímiles sectores.
Este es un movimiento -y ojalá el gobierno lo entienda- de carácter nacional en varios sentidos, por la diversidad de los grupos sociales que están participando y también por su presencia territorial, declaró.
Cortés criticó al diario La Nación y a otros medios de difusión masiva por tratar de reducir ante la opinión pública esta lucha a una simple manifestación sindical.
La manipulación tiene un límite y creo que se está construyendo -y se va a manifestar pronto- una ciudadanía no dispuesta a entregar su presente y su futuro, afirmó el académico.
Cortés coincidió con quienes afirman que el TLC va a lograr una movilización en contra posiblemente superior a la del Combo frente el intento de privatizar el Instituto Costarricense de Electricidad, en 2000.
Pienso que el presidente Oscar Arias tenía que haber abierto un proceso de negociación en el cual participaran actores políticos y sociales de esta nación, porque ese tratado nos amarra, añadió.
Para Cortés, por garantizar ciertas "ventajas comerciales", los impulsores de ese acuerdo están obligando a Costa Rica a amarrarse casi perpetuamente a gran cantidad de condiciones que no permitirán manejar el desarrollo nacional más allá de los dogmas neoliberales.
Esto sólo favorecerá a las transnacionales y al sector empresarial, al mismo tiempo que redundará en un crecimiento económico más bien moderado y voluble y en una clara ampliación de la brecha entre ricos y pobres, consideró.
Cortés recordó el descenso registrado en Costa Rica en los últimos años con relación al empleo, el aumento de la inmigración y de otras problemáticas sociales por efecto de esa política.
Esto vale para Centroamérica: este modelo de desarrollo ha transformado a la región en una plataforma que expulsa fuerza de trabajo, agregó.
El politólogo enfatizó en que estos temas rebasan el tratado negociado con Estados Unidos, por lo que deben ser discutidos, "ojalá en un marco democrático y con una amplia participación política y social en nuestro país".
Eugenio Trejos, rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica y presidente del Frente de Apoyo a la Lucha contra el TLC, coincidió con Cortés en que la lucha contra este acuerdo es de todo el pueblo tico y no sólo de los sindicatos y las organizaciones sociales.
No nos oponemos al comercio internacional o a la suscripción de tratados de libre comercio con otras naciones, nos oponemos a algunas de las cláusulas que encierra este tratado con Washington y al espíritu general que tiene, especificó.

Movimiento de Chávez decide disolverse para facilitar partido unido
CARACAS.— El Movimiento Quinta República (MVR), la organización política del Presidente Hugo Chávez, decidió disolverse para facilitar la creación de un partido único del Gobierno, que se llamaría Partido Socialista Unido de Venezuela.
Según la AFP, el MVR decidió acatar la petición hecha la semana pasada por el propio Chávez, cuando dijo que para llevar al país hacia el socialismo del siglo XXI es necesario que los partidos que lo apoyan se fundan en uno solo.
William Lara, director de Organización del MVR, anunció a la prensa que la formalización de la disolución del partido se realizará a principios del 2007 ante las autoridades del Consejo Nacional Electoral, luego de que se haya registrado oficialmente el nuevo Partido Socialista Unido.
A su vez, voceros del Partido Comunista de Venezuela indicaron que respaldan la creación de la nueva organización, la cual, dijeron, debe tener su propio lineamiento ideológico y no ser una sumatoria de grupos, indicó PL.
La posición de los comunistas apunta a una amplia participación popular en la formación del nuevo partido y no a una distribución de cuotas entre las agrupaciones que decidan sumarse.
DISPUTA INTERNA RESQUEBRAJA DERECHA
CARACAS, 18 de diciembre.— Las disputas internas de la nueva derecha venezolana asumieron hoy un carácter de confrontación en el partido Primero Justicia, considerado uno de los herederos de la derecha tradicional de la política nacional, reportó PL.
Los "justicieros", como se autodenominan sus dirigentes, están divididos entre una corriente encabezada por el alcalde Leopoldo López y el ex candidato presidencial Julio Borges y otra por el ex diputado Gerardo Blyde.

Washington está perdiendo en Iraq, afirma Colin Powell
WASHINGTON.— "Es grave y se está deteriorando, y nosotros no estamos ganando, estamos perdiendo", afirmó el ex secretario de Estado y ex jefe del Estado Mayor Con-junto, Colin Powell, refiriéndose a la guerra en Iraq, desatada en marzo del 2003, en declaraciones a la televisora CBS.
Según reseña PL, Powell, quien encabezó la diplomacia norteamericana del 2001 al 2005, calificó de grave la situación en el país árabe, donde el Pentágono mantiene a unos 150 000 soldados y aseguró no estar convencido de que "enviar más tropas a Bagdad para terminar con la violencia sectaria, la guerra civil, pueda funcionar".
En sintonía con los planteamientos de Powell, los senadores demócratas Harry Reid y Edward Kennedy rechazaron el po-sible incremento de efectivos en Iraq y abogaron por una nueva estrategia para favorecer el retorno de las tropas a casa.
Por su parte, señala EFE que el Pentágono admitió que los ataques contra las tropas estadounidenses, las fuerzas de seguridad y los civiles iraquíes registraron un aumento brusco durante los últimos tres meses en comparación con el trimestre anterior.
Mientras, el ex director de la CIA Robert Gates fue oficializado hoy, durante una ceremonia privada en la Casa Blanca, como nuevo secretario de Defensa de Es-tados Unidos, en sustitución de Donald Rumsfeld, defenestrado del cargo en medio de un bombardeo de críticas.

Nueva organización política en Paraguay define programa
ASUNCIÓN.— La revolución agraria, la soberanía energética y el rechazo a la presencia de tropas extranjeras, son objetivos programáticos del nuevo movimiento político Tekojoja, que emerge hoy como alternativa frente a los partidos tradicionales en Paraguay.
Tekojoja, que en guaraní significa igual-dad, nació la víspera en esta nación sudamericana con el objetivo de impulsar la candidatura de monseñor Fernando Lugo, con vistas a las elecciones presidenciales del 2008, reportó PL.
Además de contar con representación en Asunción, la agrupación cuenta con una amplia base social, conformada por campesinos sin tierras, indígenas y sectores de izquierda en todo el territorio nacional.
Durante la jornada fundacional, quedaron aprobados la declaración de principios, el eje programático y el estatuto del movimiento, que lo ubican dentro de la línea socialista, destacó el diario Última Hora.
Para hacer viable la postulación, Lugo anunció la renuncia a su vida religiosa en un tiempo breve, tras lo cual podrá dedicarse de lleno a la vida política, pues la Constitución veta la candidatura de un ministro religioso.

Neologismos de la perversión

Por Vicente Romano
Los actuales fascismos usamericano y sionista han introducido en el lenguaje bélico toda una serie de conceptos perversos con los que pretenden enmascarar sus crímenes contra la humanidad. Algunos ya se han mencionado más arriba: daños colaterales, guerra humanitaria, guerra limpia, guerra preventiva, bombas inteligentes, asesinatos selectivos, terrorista doméstico, etc. Aquí nos vamos a detener únicamente en dos de ellos, el de “bombardeos quirúrgicos” y el de “enemigo combatiente”.
Bombardeos quirúrgicos
En medicina, las intervenciones quirúrgicas se realizan a fin de curar enfermedades mediante operaciones manuales. Con la extirpación del miembro o de la parte afectada se espera así recuperar la salud del cuerpo enfermo.
La expresión “bombardeos quirúrgicos”, utilizada ya en la II Guerra Mundial, se refiere a operaciones bélicas destinadas a la eliminación de fábricas de armas, instalaciones militares, edificios oficiales, refugios del enemigo, etc. El calificativo de “quirúrgico” alude a precisión, cauterización completa del origen del mal, sin efectos colaterales. Por eso, las armas utilizadas se denominan “bombas inteligentes”, que no producen daños innecesarios.
En el lenguaje actual del fascismo usamericano y sionista, los “bombardeos quirúrgicos” se aplican a acciones militares dirigidas a prevenir ataques de países que puedan ser cómplices del terrorismo internacional. En realidad, esta afirmación guerrera no es sino una excusa perversa de los culpables para encubrir o desvirtuar sus crímenes contra la humanidad. Y es curioso que ningún cirujano haya levantado su voz en protesta por esta aberrante intromisión en su campo profesional, el más elitista de la medicina.
Los “bombardeos quirúrgicos” de hoy se efectúan con los B-52, los bombardeos más grandes que existen, propiedad exclusiva de los EEUU. Estos B-52 vuelan desde la isla de Diego García, Reino Unido, España, Arabia Saudí, etc., a una altura de 13.000 metros. Su única función es la del bombardeo de alfombra con bombas "cortadoras de margaritas" y de fragmentación que dejan el suelo sin una brizna de hierba, como una alfombra, vamos. Salen hasta una docena de ellos, en formación, actuando al unísono y dejando cada vez cauterizada una franja que puede ir de 3 a 10 km de ancho. Los testigos afirman que no dejan ver el sol durante varios días, con cráteres del tamaño de un campo de fútbol.
Bombardeos de este tipo “quirúrgico” se han llevado y llevan a cabo desde el primer día de la guerra. Con ellos se consigue un nivel de destrucción civil sin precedentes desde la II Guerra Mundial. Basora, Faluya, Qana, Beirut y tantos otros lugares han revivido los terribles bombardeos, también quirúrgicos, de Dresde, Sabra, Chatila, Yenin o Vietnam. Los EEUU arrojaron sobre los bosques milenarios y los campos de arroz de este pequeño país 4.600.000 toneladas de bombas y 400.000 más de napalm. Con la destrucción de 9.000 aldeas (de un total de 15.000), 25.000.000 de acres de tierra, 12.000.000 de selva y 1.921.000 muertos quisieron limpiar de “terroristas” Vietnam y dejarlos sin refugio ni alimentación. Pero los pequeños y enjutos “pijamas negros” terminaron por echar de su país al mayor ejército del mundo.
De la destrucción de Irak o de Palestina y Líbano no hay cifras concretas, como tampoco de sus víctimas. Nadie se atreve a darlas.
El uso de los B-52 y sus bombardeos de alfombra, así como el empleo de bombas de fósforo y napalm violan el Artículo 51 del Protocolo I de la Convención de Ginebra. ¿Cuántas infraestructuras, escuelas, hospitales, carreteras, puentes y campos de labor han quedado cauterizados? ¿Cuántos miles de niños, mujeres, campesinos, etc., han sido quirúrgicamente extirpados? ¿Hasta dónde han sido retrollevados los pueblos de Yugoslavia, Iraq y Líbano con estas acciones de limpieza y saneamiento? ¿Qué organismo mundial va a obligar a estos criminales de guerra a respetar las leyes internacionales? Parece que la resistencia heroica de los pueblos iraquí y palestino, defensores hoy de la dignidad humana.
Enemigo combatiente
El concepto de “guerra preventiva”, designa una guerra desatada para prevenir la posibilidad de que el supuesto enemigo lance un ataque. Se trata de una guerra no declarada que se salta a la torera todas las normas, convenciones y tratados internacionales, en particular los derechos de la población civil. La denominada “banda de los 4” (Bush, Cheney Rumsfeld y Ashcroft), como se denomina a la pandilla de fundamentalistas que ejercen el poder en Washington, han introducido este concepto en el vocabulario jurídico. Se trata de algo absolutamente inexistente en ningún código penal del pasado o del presente, una especie de código penal preventivo. Se busca con él la justificación del secuestro, encarcelamiento, tortura y condena de personas por los crímenes que esta banda de fascistas considera que podrían cometer. No por delitos cometidos, sin ninguna presunción de inocencia. O sea, lo nunca visto en la historia de la humanidad, si excluimos a los nazis con sus limpiezas étnicas y de comunistas.
Un “enemigo combatiente” no es uno que combata o que haya combatido. Puede ser cualquiera que así lo consideren los militares del Pentágono o la CIA. La “banda de los 4” ha conseguido incrustar el concepto en el sistema legal usamericano.
Desde este momento, cualquiera que sea considerado un enemigo combatiente, sea o no ciudadano estadounidense, puede ser encarcelado, recluido en cárceles secretas, desprovisto de sus derechos constitucionales. Los militares, y no los jueces ni los juzgados, se encargarán del espectáculo.
Cientos, si no miles, de inmigrantes de países árabes y musulmanes fueron encarcelados y deportados tras el 11-S. El régimen de Washington no da ninguna cifra. El Congreso aprobó a toda prisa, y con un solo voto en contra, la Patriotic Act (Ley Patriótica), con la que se creó un nuevo criminal, el “terrorista doméstico”. Esta ley lo define como alguien que comete “actos peligrosos para la vida humana que suponen una violación de las leyes penales y que pretenden influir en la política del gobierno mediante intimidación o coerción”. Según esta definición serían terroristas Martin Luther Kong o la misma Rosa Parks. La desobediencia civil, cualquier manifestación, etc., persiguen influir en la política del gobierno y, por ende, pueden convertirse en actos terroristas.
El concepto de enemigo combatiente no es producto de ninguna legislación ni tratado de jurisprudencia. Surgió de la semilla sembrada en Afganistán. Allí, los EEUU se encontraron con cientos y miles de personas capturadas a las que no se les reconocía el status de prisioneros de guerra, lo que los obligaría a tratarlos como tales bajo la Convención de Ginebra. Más pronto que tarde estas personas, niños incluidos, fueron enviadas a Guantánamo, a miles de kilómetros de Afganistán. Miles de ellos fueron capturados en más de 60 países y enviados a cárceles secretas repartidas por todo el mundo. Sin el menor contacto con familiares o abogados, se han convertido sencillamente en “desaparecidos”, otro de los terribles conceptos introducido por las sanguinarias dictaduras del cono sur de América.
Ante el escándalo mundial por semejante violación de los derechos humanos, los EEUU se inventaron el concepto de “enemigo combatiente”. Este término “bushista” corta la respiración. Implica que Bush reclama para sí la autoridad de declarar a cualquiera, en cualquier lugar del mundo, sea o no ciudadano estadounidense, enemigo combatiente, y, en consecuencia, privarlo de todos los derechos otorgados por la Constitución o por cualquier ley nacional o internacional. Jamás se ha dado en la historia afirmación más absoluta de autoridad.
Este subterfugio jurídico, ideado y aprobado por la mayoría (5 de 9) del Tribunal Supremo, los mismos que declararon a Bush presidente e impidieron el recuento de votos en Florida, forma ya parte del sistema legal. Y nadie ha levantado la voz contra este engendro jurídico, ni la American Civil Liberties Union, ni el Center for Constitutional Rights, ni la Human Rights Watch.
Si la designación de cualquier ciudadano como enemigo combatiente o terrorista doméstico puede conducir a revocar su ciudadanía, al exilio y a una cámara de tortura en una de las cárceles secretas establecidas en los países amigos, ¿qué derechos le quedan? , se pregunta Marc Norton.
Refiriéndose a los combatientes enemigos secuestrados en Guantánamo, el general de brigada Martin Lucenti, vicecomandante de este campo de concentración, declaró lo siguiente: La mayoría de estos tipos no lucharon, sino que corrían… Muchos de ellos serán liberados por carecer de valor, de inteligencia y no constituir ninguna amenaza. El teniente coronel Thomas S. Berg lo expresa todavía más claro: “En muchos casos sólo hemos capturado a los tipos más bajos del campo de batalla”.
Las nuevas categorías de criminalidad como combatientes enemigos y terroristas domésticos, o las cárceles secretas y Guantánamo, no existen porque una caterva de juristas al servicio del régimen de Bush tengan un problema legal que resolver. Existen, como dice Marc Norton, porque la clase dirigente tiene un problema político que resolver. Existen porque quienes dirigen el imperio quieren meter en el corazón y las mentes de todo el mundo que nadie puede escapar a su control.

Crímenes violentos en EE.UU. aumentan
WASHINGTON.- Asesinatos, robos y otros crímenes violentos registrados en Estados Unidos crecieron en un 3,7% en la primera mitad del año, continuando con una preocupante alza que comenzó en el 2005, dijo el lunes el FBI.
Agregó que las agencias encargadas de la aplicación de la ley informaron que los robos se elevaron en un alarmante 9,7%, seguido de un aumento en los asesinatos del 1,4 y de asaltos agravados en un 1,2%, según un despacho de Reuters.
El año pasado, la cantidad de crímenes violentos se incrementó en un 2,5%, el mayor crecimiento porcentual en 15 años. El aumento llegó tras años de descenso.
El Departamento de Justicia anunció luego que conduciría un estudio sobre por qué están subiendo las cifras del crimen, trabajo que aún no se ha completado.
Funcionarios del departamento citaron como posibles razones un crecimiento de la violencia vinculada con pandillas, expansión del uso de la droga ilegal metanfetamina y situaciones demográficas, con los niños de la generación de la explosión de la natalidad ingresando a los años en que los individuos son más proclives a cometer crímenes.
Las autoridades han rechazado cualquier insinuación de que un énfasis en la prevención del terrorismo desde los ataques del 11 de septiembre y recortes en los presupuestos de programas federales para poner más policía en la calle sean culpables del crecimiento del delito.

Los verdaderos costos de la guerra en Irak
Por J.E. Stiglitz
Las cosas más importantes de la vida -como la vida misma- son inestimables. Pero eso no significa que las cuestiones relacionadas con la conservación de la vida (o de un modo de vida), como la defensa, no puedan someterse a un análisis económico frío y minucioso.
Poco antes de la actual guerra de Irak, cuando Larry Lindsey, economista de la Administración de Bush, insinuó que los costes podrían variar entre los 100.000 y los 200.000 millones de dólares, otros funcionarios pusieron enseguida objeciones.
Por ejemplo, Mitch Daniel, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, cifró el cálculo en 60.000 millones. Ahora parece que las previsiones de Lindsey se quedaron excesivamente cortas.
Preocupado por el hecho de que el Gobierno de Bush pudiera habernos engañado a todos respecto a los costes de la guerra de Irak igual que había hecho con las armas de destrucción masiva de Irak y el vínculo con Al Qaeda, me uní a Linda Bilmes, una experta en temas presupuestarios de Harvard, para analizar la cuestión.
Incluso nosotros, que nos opusimos a la guerra, nos quedamos atónitos ante lo que hallamos, ya que los cálculos entre prudentes y moderados variaban desde algo menos de un billón de dólares a más de dos billones.
Nuestro análisis empieza con los 500.000 millones de dólares de los que habla abiertamente la Oficina Presupuestaria del Congreso, cifra que de por sí es diez veces más alta de lo que el Gobierno dijo que costaría la guerra.
Su cálculo se queda tan corto porque las cifras publicadas ni siquiera incluyen todos los costes presupuestarios de la Administración. Y los costes presupuestarios son sólo una fracción de los costes soportados por la economía en su conjunto.
Por ejemplo, el Gobierno de Bush ha estado haciendo todo lo posible por ocultar el enorme número de excombatientes que regresa con heridas graves: 16.000 por el momento, de los cuales un 20% aproximadamente padece graves lesiones cerebrales y en la cabeza.
Por consiguiente, no es de extrañar que su cifra de 500.000 millones de dólares pase por alto los costes sanitarios y por discapacidad de por vida que la Administración pública tendrá que desembolsar en los próximos años. Y el
Gobierno tampoco quiere afrontar los problemas de reclutamiento y retención de los militares. La consecuencia son grandes primas de reenganche, mejora de prestaciones y aumento de los gastos de reclutamiento (hasta un 20% sólo entre 2003 y 2005). Además, la guerra desgasta enormemente los equipamientos, algunos de los cuales deberán ser sustituidos.
Estos gastos presupuestarios (sin tener en cuenta los intereses) ascienden a 652.000 millones de dólares en nuestro cálculo prudente y a 799.000 millones en nuestro cálculo moderado. Se podría decir que, dado que la Administración pública no ha controlado otros gastos ni aumentado los impuestos, los gastos se han financiado mediante deuda, y los costes de los intereses sobre esta deuda añaden entre 98.000 millones de dólares (cálculo prudente) y 385.000 millones (cálculo moderado) a los costes presupuestarios.
Por supuesto, la principal carga de los costes por lesiones y muerte la soportan los soldados y sus familias. Pero el Ejército paga pensiones de discapacidad marcadamente inferiores al valor de los beneficios perdidos. De manera similar, las indemnizaciones por muerte sólo ascienden a 500.000 dólares, mucho menos que los cálculos habituales del coste económico vitalicio de una muerte, a los que en ocasiones se hace referencia como el valor estadístico de una vida (de 6,1 a 6,5 millones de dólares).
Pero los costes no paran aquí. El Gobierno de Bush afirmó una vez que la guerra de Irak sería buena para la economía, y un portavoz llegó incluso a insinuar que sería el mejor modo de garantizar que el precio del petróleo se mantuviera bajo.
Como en otros muchos aspectos, las cosas han salido de otra manera: las empresas petrolíferas son las grandes ganadoras, mientras que la economía estadounidense y la mundial son las perdedoras.
Siendo extremadamente prudentes, calculamos el efecto total sobre la economía si sólo se atribuye a la guerra entre el 5% y el 10% del incremento. Al mismo tiempo, el dinero gastado en la guerra podría haberse empleado en otra parte.
Calculamos que si una parte de ese dinero se hubiera dedicado a inversión interna en carreteras, colegios e investigación, la economía estadounidense se habría estimulado más a corto plazo, y su crecimiento habría mejorado a largo plazo.
Y hay otros costes, algunos posiblemente bastante elevados, aunque cuantificarlos es problemático. Por ejemplo, los estadounidenses pagan anualmente unos 300.000 millones de dólares por el "valor opcional" de la preparación del ejército, que puede luchar allí donde sea necesario.
El que los estadounidenses estén dispuestos a pagar esto supone que el valor opcional supera a los costes. Pero no cabe duda de que el valor opcional se ha visto enormemente deteriorado, y es probable que no se recupere en varios años.
En resumen, hasta nuestro cálculo "moderado" puede subestimar significativamente el coste de la intervención estadounidense en Irak. Y no incluye ninguno de los costes que suponen las enormes pérdidas de vidas y propiedades en el propio Irak.
No pretendemos explicar si se engañó deliberadamente al pueblo estadounidense respecto a los costes de la guerra, o si el grave error de cálculo del Gobierno de Bush debería atribuirse a la incompetencia, como vehementemente sostiene éste en el caso de las armas de destrucción masiva.
Tampoco tratamos de evaluar si hay formas más rentables de hacer una guerra. Pruebas recientes de que el número de muertos y heridos podría haberse reducido enormemente proporcionando a los soldados chalecos antibalas mejores dan a entender que la frugalidad a corto plazo puede provocar costes a largo plazo. Ciertamente, cuando se puede elegir el momento de iniciar una guerra, como en este caso, la mala preparación es todavía menos justificable.
Pero semejantes consideraciones parecen estar más allá de los cálculos del Gobierno de Bush. Los complejos análisis de costes y beneficios para proyectos importantes son práctica habitual en el Departamento de Defensa y en otras partes de la Administración pública desde hace casi medio siglo.
La guerra de Irak era un "proyecto" inmenso, pero ahora parece que el análisis de beneficios tenía grandes fallos y el de costes prácticamente brilla por su ausencia. Es inevitable preguntarse si había formas alternativas de emplear una fracción de los entre uno y dos billones de dólares que cuesta la guerra en gastos que habrían reforzado más la seguridad, potenciado la prosperidad y promovido la democracia.

Rechaza Venezuela acusaciones de Washington sobre narcotráfico
CARACAS. — Venezuela desmintió hoy acusaciones de Estados Unidos sobre un supuesto incremento del paso de drogas por su territorio y denunció al mercado norteamericano como principal impulsor del auge mundial del flagelo.
En declaraciones a reporteros en el Palacio Presidencial de Miraflores, el ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, atribuyó al embajador estadounidense aquí, William Brownfield, la emisión de criterios sin fuentes para culpar a Venezuela.
Según Brownfield, el tráfico de narcóticos por territorio venezolano incrementó considerablemente luego de la conclusión, en 2005, de un acuerdo con la Dirección Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).
Chacón recordó que el convenio fue denunciado al detectarse labores de los agentes de la DEA sobre funcionarios del gobierno, y aseguró que desde entonces se han logrado cifras de decomisos sin precedentes en la nación sudamericana.
Precisó que en 2005 Venezuela ocupó 77,5 toneladas de drogas, la mayor parte de cocaína, 70 por ciento más que años anteriores, cuando estaba vigente el convenio con la DEA.
En los 18 meses transcurridos desde julio de 2005, cuando se interrumpió la colaboración, se decomisaron 135,5 toneladas, cifra nunca alcanzada mientras se cooperaba con el organismo norteamericano, apuntó.
Chacón precisó que su país tiene acuerdos de cooperación en la lucha antidrogas con Canadá, Inglaterra, España, Francia, Curazao, Aruba y Colombia, lo cual ha permitido el desmantelamiento de redes y la detención de capos importantes.
Sin embargo, indicó que Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas del mundo y ya un estudio en 2004 determinó que un nueve por ciento de norteamericanos —equivalente a 31 millones de personas — eran consumidores habituales.
Según el criterio del ministro venezolano, el fracaso del gobierno norteamericano para disminuir el consumo en su país y la producción en Colombia, pese a las inversiones hechas, son los factores que propician el incremento del narcotráfico.
Chacón advirtió asimismo que si Washington desea un mecanismo de cooperación debe hacerlo con cifras oficiales y respeto, al tiempo que aseguró que con, o sin la DEA, Venezuela seguirá su lucha contra el tráfico de estupefacientes.

Bolivia solicitará ser miembro pleno de Mercosur
LA PAZ. — Bolivia solicitará formalmente ser país miembro pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur), sin que ello implique abandonar la Comunidad Andina de Naciones (CAN), se supo hoy aquí.
El anuncio fue hecho por el canciller boliviano, David Choquehuanca, quien confirmó que el presidente Evo Morales presentará formalmente la candidatura del país al bloque comercial.
El Presidente va a dar conocer esa solicitud formal tanto al Mercosur como a la CAN, dijo Choquehuanca en la capital brasileña, donde se encuentra junto a otros cinco ministros bolivianos para mantener reuniones con autoridades brasileñas.
Queremos ser miembros plenos, y posiblemente hoy Morales hará el pedido a todos sus homólogos del Mercosur y la CAN, indicó el canciller, citado por la Agencia Boliviana de Información.
Mercosur tiene como miembros plenos a Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela.
Bolivia, que actualmente es miembro asociado, forma parte de la Comunidad Andina, integrada por Colombia, Ecuador y Perú, y de la que recientemente se retiró Venezuela.
El ingreso de Bolivia al Mercosur no significa que nosotros abandonamos la CAN, remarcó el diplomático para dejar claro que su nación quiere conservar las preferencias y los mercados ofrecidos por los países andinos.

“Con tus hijos sí me meto”
Por Alfredo Corea
Me encontraba en la cola para comprar las entradas de la película que había escogido para ver esa noche.

En eso llegó una señora con la cual me relacioné una vez dentro del campo de las artes, me pidió que la ayudará a organizar para el colegio que ella trabaja una muestra de pintura con los niños de primaría. Fue una experiencia maravillosa.

Ella conoce mi posición política, en una oportunidad escuchó mi programa radial y días después me comento sobre el programa, le encantó un poema de Benedetti” El barco se hunde y las ratas escapan” pero que era pro gobierno, le contesté que sí, que más que pro gobierno hacia lo que debía hacer, que mi espacio era para informar, educar y entretener Fue la última vez que hablé con ella hasta el día de hoy en la cola del cine.

Hola Alfredo, ¡Como estas? Con paz en mi corazón, le contesté ¿y usted señora? Preocupada, muy preocupada, dijo con un quejido. ¿Qué la tiene tan preocupada? indagué. Mis hijos, nuestros hijos ¿les pasó algo? No, pero ahora el gobierno nos lo va a quitar ¿Cómo es eso? Bueno los van a obligar a ser comunistas, los van adoctrinar y después lo van a mandar a la guerra en otros países. ¿Cuál guerra será esa? Bueno la que Chávez tiene en otros países con Cuba e Irán. La única guerra que yo conozco que tiene Chávez es la guerra a la pobreza, a la exclusión, a la igualdad, a que nuestros hijos se eduquen. Hablando de educación me interrumpió. ¿Cómo es posible que a nosotros los representantes no nos consulten como queremos que sean educados?.Le voy a preguntar algo ¿Cuándo los dueños de colegios privados le han explicado a ustedes como quieren educar a sus hijos?.No lo han hecho, pero no los adoctrinan. ¡Ah no los adoctrinan!, por supuesto que no, ¿Les enseñan amor a su patria, memoria colectiva, idiosincrasia, costumbres, valores autóctonos, historia, luchas, sobre todo que país necesitamos construir, les enseñan que sean preparados para ser agentes de cambio, hay debate ideológico, les inculcan pensamiento colectivo? Tienes razón no los adoctrinan, lo que hacen es enseñarles las costumbres de otros países, los transculturizan, les enseñan que tienen que prepararse para ser individuos productivos, a explotar a otros, les enseñan a ser diferentes, especiales, a ser élite, a vivir en una burbuja de hombres y mujeres escogidos para regir los destinos de una clase dominante. La señora se quedó muda.

Le voy a decir otra cosa señora con todo mi respeto, el 63% de los Venezolanos votamos por el socialismo, tenemos que educar a nuestro hijos para una sociedad socialista, no podemos dejar en manos de los que tienen otra visión de país que sean los educadores, a los cipayos históricos, esto sin negar la universalidad del conocimiento. Nuestro sistema educativo tiene que ir a la par del proyecto político, no puede, ni debe estar divorciado de nuestra carta magna y sus leyes, debe ser en función de crear una sociedad de justicia social, sin pobres, de actores colectivos, un país de iguales y que si tienen que defender nuestra soberanía que estén listos para ello.

Señora nadie va a mandar a sus hijos a la guerra, las armas que le vamos a dar a nuestros hijos, son libros, cultura, arte, deporte, amor, alimentación, salud, conocimientos, universidades, tecnología, amor a la patria y a sus semejantes. No hay República, sin republicanos.

“Si nos vamos a meter con sus hijos”

Investigarán gastos militares estadounidenses en guerra contra Iraq
WASHINGTON. — Legisladores demócratas anunciaron hoy que investigarán los gastos militares en que incurrió el gobierno del presidente George W. Bush en Iraq, desde que ese país árabe fue invadido en marzo de 2003.
Según informes del Congreso, la administración Bush ha empleado más de 379 mil millones de dólares en esa contienda bélica, en la que murieron cerca de tres mil soldados estadounidenses y otros 20 mil resultaron heridos.
En un discurso radial, la representante demócrata Loretta Sánchez manifestó que al esclarecer la situación de los fondos bélicos su bancada hará que el Congreso funcione no como una subasta, "con leyes vendidas a los que paguen más", sino al servicio de la población.
De acuerdo con el influyente diario The Washington Post, legisladores demócratas que presiden comisiones parlamentarias se empeñan en investigar el destino de los fondos destinados a la guerra en la nación del Golfo Pérsico.
También indagarán —apunta— sobre los reportes de inteligencia que condujeron supuestamente a la agresión armada contra Iraq, programas de espionaje ocultos sobre ciudadanos estadounidenses y maltratos a prisioneros, como ocurrió en la cárcel Abu Ghraib.
El senador Carl Levin, quien estará a cargo de la comisión de Servicios Armados del Senado, afirmó que hurgará en documentos sobre "el derroche, fraude y abuso en los contratos" militares en el país árabe, donde se despilfarraron miles de millones de dólares.
Tanto el diputado demócrata Jonh Murtha (Pennsylvania) como el senador de Vermont, Patrick Lehay, coincidieron en iniciar pesquisas para descubrir el paradero del dinero de los contribuyentes estadounidenses, mal empleado por los republicanos.
Contra el gobierno de Bush también pesa el que, según un reciente sondeo de ABC News y The Washington Post, la desaprobación pública del mandatario republicano en relación con la desastrosa guerra contra Iraq alcanza niveles de alarma política.
El 70 por ciento de los entrevistados rechazó la estrategia de la Casa Blanca en la nación árabe.
Sólo un 28 por ciento de los consultados apoya el programa bélico de la Oficina Oval en el Estado del Medio Oriente, precisó el reporte de prensa. El sondeo abarcó alrededor de medio millar de personas.
Incluso, un 33 por ciento de los interrogados eran republicanos y criticaron también el programa militar de Bush, recién impugnado por una comisión investigadora bipartidista liderada por el ex secretario de Estado James Baker.

Suspenden la licencia de vuelo a Air Madrid
MADRID. — Air Madrid no podrá volar desde hoy, pues Aviación Civil le suspendió la licencia y el certificado de operador aéreo por los incumplimientos en su plan de medidas correctivas, indicó el director general del organismo.
El jefe de Aviación Civil, Manuel Bautista Pérez, confirmó al Ministerio de Fomento que había firmado la sanción contra la línea aérea que ayer abandonó a su suerte a miles de pasajeros al suspender unilateralmente todos sus vuelos.
Bautista Pérez explicó que la decisión se ha adoptado en vista de que las alegaciones presentadas por la compañía no permitían subsanar los incumplimientos que se habían detectado en su plan de medidas correctivas del 17 de noviembre.
Entretanto, el primer avión fletado por Fomento para transportar a los pasajeros perjudicados por la medida de la empresa partió de Gran Canarias con destino a Buenos Aires a las 6.20 de la mañana.
El ministerio tiene previsto que salgan hoy al menos tres vuelos más, con destino a París, Mallorca y Mahón y Barcelona.
La medida se podrá levantar mediante resolución expresa del director general de Aviación Civil, el cual informó que se adoptó con independencia del comportamiento unilateral de Air Madrid al suspender su actividad.
El procedimiento de suspensión consta de distintas fases, una de ellas, el plan de acciones correctivas que la compañía presentó el 17 de noviembre para subsanar las deficiencias que se habían detectado, explicó el funcionario.

Provoca cuatro muertos tormenta en noroeste de EE.UU.
WASHINGTON. — Al menos cuatro personas murieron y más de 1,5 millones de hogares quedaron sin electricidad al paso de una fuerte tormenta por el noroeste de Estados Unidos, informaron hoy fuentes meteorológicas.
Johnny Burg, del Servicio Meteorológico Nacional, indicó que la tempestad, la cual penetró con ráfagas de vientos por el Pacífico, provocó prolongadas interrupciones eléctricas en los estados de Washington y Oregón.
El especialista omitió referirse a la forma en que murieron esas personas.
Meteorólogos advirtieron a la población que este fin de semana aumentará el frío, por lo que debe evitarse el cierre hermético de casas donde se empleen parrillas de gas u otros medios, como calentadores de propano, que pongan en peligro la vida humana.

De Beijing a La Habana en busca de un sueño
Con 19 años, una joven china tiene entre sus prioridades aprender español en Cuba
Por Nyliam Vázquez García
Li Sisi anda por estos días aclimatándose a su nueva vida. Hace poco más de un mes llegó a La Habana con montones de sueños en su maleta. Antes de salir de la República Popular China quiso compartir expectativas ante su nuevo proyecto de vida. Aunque no sabe más que unas pocas palabras en español, tiene muchas ganas de aprender el idioma. Sonríe tímida, clava la vista en la ancha mesa de madera y comienza a hablar de sus esperanzas.
«Conozco a algunas personalidades de la historia de Cuba, como Fidel y el Che. Mi profesor me enseñó que la amistad entre China y Cuba es excelente, desde que en 1960 establecieran relaciones diplomáticas. Cuba y China son países en desarrollo. Mamá me dijo que Cuba es un país muy seguro, y otra maestra, que la educación tiene un nivel muy alto», comentó la joven.
Con destellos en la mirada habla esta jovencita china sobre Cuba. Ella es una de los más de 300 educandos del país asiático que estudian español en la Isla como parte de la colaboración entre ambas naciones. Según nos cuenta, fue su madre quien primero le contó del archipiélago lejano y de su gente.
Ge Lusha, su mamá, ha viajado dos veces a La Habana y le ha descrito innumerables veces los paisajes, los lugares, detalles de la vida cotidiana de la isla infinita.
«Desde niña, me gustan las lenguas extranjeras. Primero aprendí inglés, luego quería aprender otro idioma. El español es muy útil para servir al pueblo, por eso quiero aprenderlo», dice con certeza.
Asegura que no tiene ningún temor a la distancia, porque estudió en un colegio interno. Ahora ella cursa la preparatoria en idioma español y luego estudiará la especialidad por cinco años.
«Hola», «buenos días», «buenas tardes», «cómo estás», «bonito» y «gracias», son las palabras que Li Sisi repite orgullosa. Le causa gracia oírse hablando en español y se sonroja.
«Cuando una persona lleva un pulóver con una imagen del Che Guevara, casi puedo asegurar que es cubano. Sé que Fidel es una personalidad que cambió el destino de Cuba», afirma.
Confiesa que tiene miedo de no acostumbrarse, pero... «sé que han ido ya otros cien estudiantes. Ellos dicen que las condiciones son excelentes. Por eso ahora no tengo nada de miedo. Mi sueño es convertirme en una experta en lengua extranjera y luego, hacerme diplomática».
A sus 19 años le preocupa el cambio de clima. Comenta que la televisión china ha transmitido algunos reportajes sobre las altas temperaturas de Cuba y por eso tiene mucha curiosidad. Para alguien a quien esta época del año le significa estar cubierta de abrigos y disfrutar de las nevadas, ese detalle le resulta estimulante. También está ansiosa por constatar la amabilidad de los cubanos, de la que tanto le ha contado su mamá.
Mientras Li Sisi escribía un mensaje para los lectores de JR y a pocas horas de tomar el avión, su madre, quien la acompañaba en el diálogo, decidió sumarse.
Relacionada con Cuba desde hace siete años mediante proyectos culturales, comerciales y amistosos, Ge Lusha tiene una visión especial del país al cual viajará su hija. La remueve la emoción.
«Cuba es un país muy hermoso y seguro, el nivel de educación es muy bueno. Estoy muy contenta por tener la oportunidad de enviar a mi hija a estudiar español allá. Yo hice una comparación: mi niña quería estudiar un idioma nuevo, y para eso, lo mejor era que fuese a estudiar al extranjero. Elegimos a Cuba. Después de pensarlo mucho, preferí que fuese allí; entre otras razones, porque es mucho más segura que los países europeos. Mientras permanezca allá estará dedicada por entero a los estudios, sin tener que preocuparse por otras cosas. Algunos amigos chinos me preguntaron sobre Cuba, porque no la conocen. Siempre les explico que la Isla es muy linda, que el aire es muy puro y muy limpio. Les digo que las condiciones de vida no son como las de China, pero eso no es importante, lo realmente valioso es que el nivel de educación es muy alto».
Para hablar de sus preocupaciones y también de sus aspiraciones como madre, toma un poco de aire, mira a su hija con nostalgia porque sabe que la extrañará, pero continúa convencida.
«No tengo ningún temor; ella también se adaptará. Quiero que después de graduarse, pueda trabajar por la relación entre Cuba y China», dice Ge Lusha.
Ya Li Sisi terminó de escribir.
«Soy una alumna china graduada de preuniversitario. (...) Deseo convivir amistosamente con los cubanos y que entre todos los alumnos chinos nos ayudemos para terminar exitosos estos seis años de estudios. Añoro dominar el idioma y luego dedicarme al trabajo diplomático. Gracias».
Epílogo: En su primer mensaje a su madre vía correo electrónico, la muchacha le contó de la fascinación de los primeros días, de lo contenta que está con las condiciones de vida, pero sobre todo, de la calidad de los profesores. Li Sisi ya realiza su sueño.

Cronopiando
Por Koldo Campos Sagaseta

La transición a la democracia en Estados Unidos

Hora va siendo ya de que el gobierno de Cuba, con el mismo derecho que asiste al régimen de los Estados Unidos, designe una comisión que se ocupe de facilitar la transición a la democracia de sus belicosos vecinos. Yo mismo, si el gobierno de Cuba lo considera, me ofrezco voluntario para coordinar esa imprescindible transición que haga de los Estados Unidos un país democrático y respetuoso de los derechos humanos y civiles, aunque debe quedar claro que el futuro de los Estados Unidos está en manos de los estadounidenses y que es a ellos a quienes corresponde decidirlo.
Sé que no es fácil la misión pero un país que acumula la mayor deuda externa de su historia, mayor que la suma de todas las demás supuestas deudas americanas; que derrocha la mitad de los recursos del planeta; que consume la mayor parte de la droga que circula por el mundo; que vulnera absolutamente todos los derechos humanos; que multiplica indigentes y analfabetos; que mantiene al margen de cualquier seguro social a 45 millones de seres humanos; que promueve la violencia, la guerra y el terror en cualquiera de sus formas y en cualquier país y continente; cuyo gobierno es resultado de un fraude y cuyo presidente es un enfermo drogodependiente, es sin duda un estado fallido que debe ser intervenido por la comunidad internacional para evitar que siga perpetrando crímenes y generando miseria.
Y es que es inaceptable que en Estados Unidos se pueda votar pero no elegir, que los votos de unos valgan más que los votos de otros, que los candidatos los determine el capital y que el que más votos obtenga quede segundo; inaceptable que pueda ser asesinado su presidente en un golpe de Estado encubierto y deba esperar su pueblo al menos 66 años para conocer la verdad; inaceptable que un desastre de los llamados naturales multiplique sus mortíferos efectos por la desidia de un gobierno al que no le importan sus muertos cuando son pobres y negros; inaceptable que se asignen cientos de millones de dólares en ayuda para los damnificados y como si fuera ese país una vulgar república bananera los millones desaparezcan sin que se tomen medidas contra los responsables; inaceptable la existencia de campos de concentración donde torturar a disidentes; inaceptable la construcción de gigantescos y vergonzosos muros con los que aislar a sus vecinos; inaceptable que secuestren opositores por todo el mundo, que dispongan de cárceles clandestinas e ilegales para ellos y que, por exigencia de su gobierno, sean sus soldados los únicos que no están obligados a responder ante tribunales internacionales de justicia; inaceptable el caos que Estados Unidos ha desatado en el mundo y que hace urgente la intervención de Cuba y la comunidad internacional para posibilitar la transición democrática en ese país, en el entendido de que son los estadounidenses los que deben definir su futuro y que, en ese objetivo, Cuba podría volcarse en ayuda humanitaria.
Hasta se podría contar con el funcionario estadounidense Caleb McCarry, que estoy seguro mejoraría en su nuevo cometido los éxitos que no ha tenido en su pasada función como coordinador para la transición democrática en Cuba.

Confiesa Gore Vidal que tiene celos de Cuba
El escritor e implacable crítico del gobierno estadounidense, Gore Vidal, quien visitó La Habana recientemente, concedió una entrevista de muy especial importancia para comprender el actuar de los Estados Unidos de Norteamérica
Por Rosa Miriam Elizalde
Estuvo en Cuba cinco días. Siguió un programa delirante que lo llevó de la Universidad de Ciencias Informáticas a la Escuela Latinoamericana de Medicina, de la Colina universitaria a la Escuela Nacional de Ballet, de La Habana Vieja al parque que recuerda a John Lennon con una réplica en bronce del director de los Beatles, sentado en un banco como un buen hijo de vecino.
En un respiro de una hora, Gore Vidal accede a conversar con este diario. El más erudito escritor estadounidense de su generación y el más corrosivo crítico de la actual administración republicana, no habla, sino interpreta lo que dice. Modula la voz y aparecen George W. Bush, Eisenhower, F. D. Roosevelt, algún oscuro oficial del Pentágono y hasta el propio Gore Vidal, burlándose de todos ellos, con la ironía emboscada en un rostro que desmiente sus 81 años recién cumplidos.
Le interesa más ser recordado como historiador que como autor de ficción. Aunque sus obras fácilmente triplican su edad —en su bibliografía hay novelas, tragedias, comedias, memorias, ensayos, guiones de cine y de televisión—, su obsesión es una sola: el extravío de la República. «El principal trozo de sabiduría que aprendí de Thomas Jefferson, y este de Montesquieu, es que no se puede mantener una República y un imperio al mismo tiempo. Desde 1846, en guerra con México, somos imperialistas rapaces».
—¿Cuándo despierta la conciencia antiimperialista de Gore Vidal?
—Francamente, yo creía que nuestro esfuerzo expansionista había terminado en 1898. Que era apenas un paréntesis entre 1846 y 1898, cuando destrozamos al Imperio español y tomamos el Caribe y las Filipinas, que era lo que verdaderamente queríamos. Habíamos terminado vencedores en la Segunda Guerra Mundial. Conquistamos a Alemania y a Japón. Ocupamos ambos países —cada uno un mundo, y no simplemente una nación. Éramos los dueños del primer imperio global y se lo debíamos también a otro Roosevelt imperial, Franklin Delano, que sabía muy bien lo que hacía. Quería destruir al colonialismo europeo donde estuviera, y en compensación a sus «esfuerzos», los Estados Unidos recibían el mandato de «cuidar» a los países «liberados», como a él le encantaba decir. Eso nos metió formalmente en el negocio de Imperio.
«En Guatemala tuve una gran amistad con Mario Monteforte Toledo, escritor, vicepresidente de la nación y presidente del Parlamento de su país durante el gobierno de Juan José Arévalo. Yo vivía en Antigua y él venía de vez en cuando a verme, a mi casa. Un día me dijo: “no nos queda mucho, ¿sabes?”. “¿De qué me hablas?”, le respondí. “Tu gobierno ha decidido intervenir en Guatemala”. Y yo no daba crédito: “Oh, mira, acabamos de derrocar y tomar a Alemania y a Japón, ¿qué vamos a hacer con Guatemala? No tiene sentido. No vale la pena”. Respondió: “Sí vale la pena para la United Fruit Company, que no quiere pagar un mínimo impuesto por nuestros plátanos, que venden en el mundo entero, mientras nosotros no ganamos nada. Ella es la que controla las relaciones entre los dos países». Fue mi primera lección de política hemisférica.
«Sabía del imperialismo yanqui, pero creí que esto era una exageración de mi amigo. Mientras tenía lugar esa conversación con Mario, Henry Cabot Lodge Jr. —el hijo de Henry Cabot Lodge que había sido senador por Massachussets y uno de los más entusiastas partidarios de la conquista de Filipinas—, llamaba al Presidente (Dwight David) Eisenhower para soplarle al oído las palabras mágicas: Arévalo y su grupo en Guatemala son “comunistas” y van a ocupar las tierras de la United Fruit. La historia posterior es conocida: forzaron a Arévalo a irse y luego intervinieron, en 1954. El gobierno electo de Jacobo Arbenz, elegido por voto popular, fue derrocado por el embajador norteamericano John Peurifoy, e impusieron al general Carlos Castillo Armas. De ahí en adelante, los Estados Unidos garantizaron a sus guerreros en el gobierno y un baño de sangre a los ciudadanos guatemaltecos. Mark Twain tenía toda la razón cuando dijo, después de la intervención de los Estados Unidos en Filipinas: “las barras y las estrellas de la bandera norteamericana deberían ser reemplazadas por el símbolo de Jolly Roger, la calavera sobre dos tibias cruzadas. Llevamos la muerte a donde quiera que vamos”».
REPÚBLICA BANANERA
—En su novela La Edad Oro usted asegura que Franklin Delano Roosevelt pudo haber evitado el ataque a Pearl Harbor, que sacó a los norteamericanos de su pacífico aislacionismo y decidió la entrada de los EE.UU. en la guerra. ¿Hasta qué punto eso fue así?
—Las naciones, como los individuos, tienden a seguir determinadas recetas. Si un plan que tienen en la cabeza funcionó una vez, quizá funcione de nuevo. Cada vez que un presidente es asesinado, la primera conclusión es que lo hizo un «asesino enloquecido y solitario», por pura maldad. Jamás se ofrece un por qué, una razón, un motivo. Y no lo hacen, porque quizá pudiéramos enterarnos entonces de los oscuros entretelones de la política, y al pueblo estadounidense nunca se le habla nada de política.
«Roosevelt, probablemente con la mejor voluntad del mundo, vio que Hitler era peligroso no solamente para Europa, sino a largo plazo también para los Estados Unidos. Éramos, al fin y al cabo, un poder mercantil. Comerciábamos. Con Hitler encargado de Europa la vida sería muy difícil para nosotros. En 1940, el 80 por ciento de los estadounidenses (entre ellos yo) nos oponíamos a que nuestro país se involucrara en la guerra en Europa. Pero Roosevelt tomó la ofensiva. Él fue nuestro gran Maquiavelo. Sabía, mejor que cualquier otro presidente anterior, cómo funcionaba el mundo. Estaba plenamente consciente de que el hundimiento de nuestros barcos nos había empujado a la guerra contra Alemania en 1917, pero eso no sería suficiente en 1941. Necesitaba un trauma de importancia que decidiera a los norteamericanos por la guerra. Por tanto, provocó deliberadamente a los japoneses para que nos atacaran el 7 de diciembre de 1941 en Pearl Harbor.
«Fue un plan brillante y funcionó. Los japoneses acababan de firmar un acuerdo con Alemania e Italia, la Alianza Tripartita. Si alguien atacaba a uno de los tres, los otros dos vendrían en su defensa. No era una alianza que garantizara apoyo ante planes de agresión, y Roosevelt tenía bajo un cerco a los japoneses, que habían ocupado la Manchuria, después de históricos intentos de ocupar China. Desde 4 000 millas de distancia, el Presidente norteamericano dio un ultimátum a los japoneses: salgan de China. “Si no se van de ahí, no le vendemos más chatarra y le cortamos la bencina”, en particular el combustible que Japón necesitaba para sus aviones y sus buques de guerra.
«La reacción de Japón fue lógica, dar un gran golpe que pusiera a los norteamericanos a pensar por un rato en otra cosa que no fuera China. Atacarían y hundirían la flota estadounidense en Pearl Harbor. Creían que los Estados Unidos tardarían más de un año en construir otra flotilla. Ellos podrían entonces ir hacia el sur, a Java y a Sumatra, y tomar los campos petroleros holandeses, Singapur, Malasia y todo lo que apareciera por el camino. Japón no tenía idea de la velocidad en que podíamos rearmarnos. Roosevelt sí lo sabía. Fuimos una gran potencia industrial —cosa que ya no somos. Las primeras señales de ese poder habían sido los automóviles ensamblados en línea y las plantas de acero. Podíamos hacerlo todo muy rápido. Sacamos miles de bombarderos B-17, verdaderas fortalezas volantes que ganaron la Segunda Guerra Mundial para los Estados Unidos».
—Usted fue un observador privilegiado de ese período previo a la guerra.
—Yo me crié en Washington D.C. en la época del gobierno de Roosevelt, que salió elegido cuatro veces como Presidente —toda una marca. Recuerdo los largos recesos del verano en esa edad dorada. El calor era tan grande que el gobierno entero se iba de la ciudad. No hemos tenido tanta paz y prosperidad desde que el gobierno de los Estados Unidos se iba de vacaciones. En los años 40, el desempleo se acabó. Franklin Delano Roosevelt era ambicioso e imperial pero sacó al país de la depresión económica. Todos estaban contentos por primera vez en años y el Presidente aprovechó la coyuntura para invertir 8 mil millones de dólares en el rearme de los Estados Unidos. Nos pusimos directamente en el camino de construir la más grande máquina de guerra del planeta, que luego se convirtió en nuestra maldición.
—Culpa a Harry Truman de convertir a los EE.UU. en el país totalitario que hoy es, una opinión que no parecen compartir muchos norteamericanos. George W. Bush acaba de decir, por ejemplo, que el hombre que lanzó las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki fue un buen Presidente.
—Recuerde algo: la mayoría de los norteamericanos no tienen información sobre la historia, la geografía y lo que pasa en el mundo. Roosevelt hizo todos los arreglos para que pudiéramos arrancarles las colonias a Francia, Holanda y Portugal, después de la Segunda Guerra Mundial. Los estadounidenses todavía no se han enterado de esto. Lo que saben de Truman es que era un hombre pequeñito y bonachón, que tocaba el piano. No sabía nada de nada. Detrás de él estaba un Príncipe Metternich, el secretario de Estado Dean Acheson, abogado internacional que sabía de todo. Fue él quien diseñó el estado militarizado que emergió a partir de 1949 con Harry Truman, con la CIA incluida. Todo giró en torno a un documento: el Memorando número 68 de 1950, del Consejo de Seguridad Nacional, que se mantuvo secreto hasta 1975 y resolvía estar perennemente en guerra contra alguien. Íbamos a luchar contra el comunismo donde quiera que se encontrara sobre la Tierra, aunque este no nos amenazara. Establecía de facto una guerra santa, como la que ahora tenemos contra el terrorismo y el Islam, igual de estúpida e igual de irrelevante.
«Pero fíjese qué ironías tiene la historia norteamericana. El hombre que debió haber tomado la presidencia en 1945 era Henry Wallace, un hombre opuesto a la Guerra Fría, que fue vicepresidente con Roosevelt. Sin embargo, este sustituyó a Wallace en la vicepresidencia por Harry Truman, un hombre salido de la nada, un derechista sureño de Missouri, que tomaría finalmente el poder, cuando muere Roosevelt el 12 de abril de 1945.
«De modo que terminamos con un terrible presidente al frente del gobierno. Era tan malo que lo convirtieron en un ídolo. Todos los ignorantes admiran a Harry Truman, y no saben por qué. Él terminó con la República y nos colocó en esta ola de conquista. Truman le gritaba a la gente que la Unión Soviética estaba avanzando. Que estaban a punto de tomar Grecia y que inmediatamente después iban a Italia, y entonces a Francia, y luego cruzarían el Atlántico. Escuchamos los ecos de Truman en este pequeño hombrecito de ahora, el señor Bush quien dice (imitándolo): “Tenemos que luchar contra ellos allá, o de lo contrario tendremos que combatirlos a ellos aquí...”. Y tales enemigos no tienen manera de llegar a los Estados Unidos para empezar una guerra. Pero ningún estadounidense puede poner en duda semejante delirio, sin que le pongan la etiqueta de anti-patriota o de tonto».
—«El atentado terrorista ocurrido en Oklahoma en 1995 se explica según leyes de la Física: no hay acción sin reacción». Son sus palabras. Aludía al odio que ha sembrado Estados Unidos en el mundo y en su propio país. ¿Era una profecía?
—No conectaría este hecho con lo que ocurrió el 11 de Septiembre, al menos no directamente. Sabemos ahora que Timothy McVeigh no estaba solo, que había más gente involucrada. La administración Clinton —un gobierno muy norteamericano en el mejor sentido de la palabra— redactó regulaciones dacronianas sobre el terrorismo, simplemente para exorcizar el fantasma de Timothy McVeigh. Cuando ocurrió el atentado del 11 de Septiembre, sacaron de la gaveta estos papeles y los activaron todos. Esa es la Ley Patriota, que prácticamente ha anulado todas nuestras sagradas libertades.
«Hasta un niño de cinco años podría darse cuenta de que la solución a los ataques terroristas es simplemente policial. Fuimos atacados por una mafia. No puedes tener una guerra sin un país contrincante. Trate usted de explicar esto a los estadounidenses: ni siquiera saben lo que es un país. Han logrado que el 80 por ciento de ellos todavía no se haya enterado de que Saddam Hussein no es precisamente el mejor amigo de Osama Bin Laden. Creen que funcionan como una misma persona y que ambos nos atacaron el 11 de Septiembre. Todo es una gran bobería. No había conexión ninguna entre Saddam y Bin Laden, pero Bush quería completar el trabajo de su padre y mostrar que él era el más audaz de los dos. Quería ser recordado como el “Bush de Bagdad”, algo así como un Lawrence de Arabia».
—Esta semana, una encuesta de CBS registraba que el 75 por ciento de los estadounidenses desaprueban la gestión del gobierno en Iraq, mientras bajaba a niveles históricos el índice de aceptación del Presidente. ¿Será Bush el mandatario más odiado de la historia de Estados Unidos?
—Cuando dije que no era profeta, eso no quiere decir que no puedo de vez en cuando adivinar lo que va a suceder. Los neo-conservadores —la palabra que se utilizaba antes para referirse a ellos era fascista— querían todo el poder para que la Junta de Gas y Petróleo tuviera las manos libres y así enriquecer más a sus corporaciones y manipular la Constitución, a tal punto que esta no tenga sentido. Querían el poder supremo y lo tuvieron, con otra circunstancia a su favor: nosotros elegimos un Presidente inofensivo para ellos; un verdadero tonto, literalmente un tonto.
«Si el pueblo estadounidense hubiera tenido una verdadera prensa libre y unos medios de comunicación alertas, jamás este hombre habría sido electo. Es un ser incompetente. Ya tuvimos muchos presidentes bobos, pero Bush ni siquiera sabe leer bien. Al menos en esto es representativo. Lo escuchas hablar por diez minutos y es claro que no sabe lo que está diciendo. Está desesperado tratando de seguir las líneas del teleprompter. Sin alguno de sus consejeros al lado, no puede responder preguntas.
«Desde que Woodrow Wilson dejó el despacho oval en 1921, ningún presidente ha escrito sus propios discursos. El presidente lee lo que otros escriben. A veces está de acuerdo; a veces, no. Eisenhower leía sus discursos haciendo todo un descubrimiento. Durante su primera campaña electoral, el país se quedó asombrado cuando él, a mitad del discurso, dijo: “y si resulto elegido, iré a... ¡¿Corea?!” Estaba furioso. Nadie la había comentado nada antes de aquella promesa. Pero de todas formas, fue a Corea.
«Si tuviéramos unos medios de prensa interesados en la República y no en las ganancias, la historia habría sido diferente. Hay alguna esperanza. Después de todo Albert Gore ganó la elección en el 2000 por el voto popular, con 600 000 votos más que Bush. La intervención de la Corte Suprema y el truco en el conteo de los votos falsificaron el resultado de las elecciones. Nos convertimos de la noche a la mañana en una república bananera, sin bananas que vender. Ese es nuestro mayor problema ahora».
—Recientemente, Fidel afirmó que el gobierno de Bush ha conducido a su país «a un desastre de tal magnitud que, casi con seguridad, el propio pueblo norteamericano no le permitará concluir su mandato presidencial». ¿Lo cree usted?
—No me extrañaría. La administración Bush es tan extremista y hay gente ahí con las mentes tan vacías que serían capaces de comenzar a bombardear a Rusia, a Irán..., simplemente para desviar la atención de la otra guerra y para que el gobierno no se desmorone antes de tiempo. Ellos son expertos en fabricar los pretextos para crear el pánico.
«Dos días después del 11 de Septiembre alguien en el gobierno dijo: “el problema no es si atacarán de nuevo, sino cuándo”. Ahí fue donde comenzó toda esta tontería. Cuando les recordamos que han pasado ya cinco años y no nos atacan, responden: “¡es por las precauciones que hemos tomado en los aeropuertos!” Y dicen (Gore Vidal con expresión y voz de terror): “...tampoco a nosotros nos gustan estas precauciones, porque tenemos que quitarnos los zapatos en el aeropuerto. ¡Pero son esas medidas las que nos han salvado de los ataques!” Bueno, si es así, pruébelo. “¡Es que no lo podemos probar sin revelar nuestras fuentes secretas!”, responden. Es un círculo vicioso.
«Espero que los demócratas que ahora toman posiciones de presidentes de comités legislativos, especialmente el judicial, lleven a estos generales al Congreso, los pongan bajo juramento y los hagan responder seriamente nuestras preguntas.»
—¿Qué es necesario para restaurar la República?
—Recuperar la gran advertencia de Franklin Delano Roosevelt, nuestro mejor presidente, en el discurso inaugural de su mandato, cuando el país colapsaba, el dinero escaseaba y los bancos quebraban. Él dijo (imita a Roosevelt): “We have nothing to fear but fear itself” (No tenemos nada que temer, salvo al propio miedo.) Esa es la base de nuestra República. Le diría al pueblo norteamericano: no te dejes engañar por el miedo. Hay mucha gente en los Estados Unidos que gana dinero gracias al temor. Ese es su trabajo: asustarte.
«No estoy a favor de una revolución violenta ahora, porque suelen traer lo opuesto de lo que buscaban. La Revolución francesa le dio al mundo a Napoleón Bonaparte y Luis XVI no era tan malo como él. Pero creo que en los Estados Unidos vamos a tener una debido al colapso económico.
«En estos días uno de los grandes titulares decía que el ejército le rogaba al gobierno que le diera dinero. ¡No tienen suficiente dinero para seguir haciendo el ridículo en Bagdad! Van a recaudar el dinero como sea, y no a costa de los ricos. Los ricos no tienen la obligación de pagar impuestos. Tampoco las corporaciones. Antiguamente el 50 por ciento de los ingresos de los Estados Unidos venían de los impuestos a las ganancias corporativas. Ahora pagan menos del 8 por ciento. Han liberado a todos sus amigos ricos de pagar impuestos para que hagan donaciones al Partido Republicano, con el compromiso de que éste seguirá diciendo mentiras al país y certifique que los patriotas son traidores. Ha sido un magnífico truco desde el punto de vista económico para ellos, pero un malísimo plan para nosotros, los estadounidenses. Y no nos gusta. Perdimos el Bill of Rights (Carta de los Derechos fundamentales) y la Carta Magna, en la cual se sustentaron todas nuestras libertades por más de 700 años. No, no ha sido esta ni será una época divertida».
TENEMOS UNA CRISIS DE DERECHO
—En sus memorias ha contado que John Kennedy le habló de los planes de la CIA para asesinar a Fidel y que la relación con los cubanos extremistas se convirtió en una pesadilla para él y para su hermano Robert. ¿Están vinculados estos grupos en la muerte de los dos hermanos?
—Jack (John) Kennedy perdió su vida por eso. Hay evidencias de que el asesinato de Kennedy lo cometió la mafia de Nueva Orleans y que en el crimen de Dallas estuvo involucrado un hombre llamado Carlos Marcello, que también trató de matar a Bobby Kennedy. Marcello fue un capo de los casinos en La Habana, amigo de Meyer Lansky y Santos Trafficante, que manejaba la mafia en Tampa, Florida. En una grabación del FBI, Trafficante dice: «Tenemos que deshacernos de Bobby». Marcello le dijo en septiembre de 1962 al investigador privado Edward Becker que un perro continuaría mordiéndote si le cortas su cola (refiriéndose al Procurador General de la República, Robert Kennedy), mientras que si le cortas la cabeza al perro (el Presidente John Kennedy) dejaría inmediatamente de molestar. Fue la sentencia de muerte para Jack. Robert Kennedy nunca investigó la muerte de su hermano por temor a verse involucrado en turbios asuntos en los que estaban entrelazados los cubanos de Batista y la mafia.
—¿Qué influencia cree que han tenido los cubano-americanos de Miami en las decisiones del gobierno norteamericano en los últimos 40 años?
—Ellos llegaron a tener una enorme influencia en el país, y creo que esta es mucho menor ahora. Desde el principio, la Florida ha sido muy corrupta, desde los días de la Confederación. Si a eso le añades un montón de enojados seguidores de Batista, la situación allá empeoró con gente que tenía mucho dinero o se hicieron de muchísimo dinero. Se podía contar con ellos para apoyar cualquier cosa que sirviera para odiar más al Presidente Castro y para odiar lo que se estaba haciendo en la Cuba moderna.
«La Florida es un lugar perfectamente situado para que recale ahí cualquier demagogo que busque el apoyo de gente con mentalidad batistiana o de cualquiera que quiera luchar contra el comunismo. Los norteamericanos no están preparados para entender que han recibido por décadas una información distorsionada de su propio gobierno y de los medios que trabajan con el gobierno. Por eso, la Florida es uno de de los primeros lugares a donde van los candidatos a buscar votos. Es menor ahora la influencia de estos grupos extremistas, pero los neoconservadores saben que pueden contar con ellos.
«La Florida es un estado grande, un estado clave, con colegio electoral, que a veces decide las elecciones. A eso se suma la complicada maquinaria del siglo XVIII, que nos impide tener una democracia. A nuestros próceres no les gustaba la democracia. No me canso de repetir eso, y nadie me escucha, porque la prioridad es que le llevemos la “democracia” a Iraq y a todos los pobres países que la añoran».
—¿Está al tanto del caso de los cinco cubanos presos en Estados Unidos, por informar al gobierno de la Isla de planes terroristas en el sur de la Florida?
—Conozco el caso a través de los abogados, pero no por lo medios. Parece ser otra de las cosas idiotas que está haciendo nuestro gobierno. Tengo entendido que el Presidente Clinton y el Presidente Castro intercambiaron mensajes para detener a los terroristas de Miami, que habían puesto bombas en hoteles y en oficinas que enviaban turistas a la Isla. Los dos presidentes estaban de acuerdo con que esta situación debía ser detenida. Clinton le pidió al FBI que viniera a Cuba y Castro estuvo de acuerdo con eso. En vez de apresar a los terroristas, el FBI arrestó a los cubanos.
«Nos encanta encarcelar a la gente, tanto como nos gusta la pena de muerte. Es la estrella más brillante de nuestra diadema. Tenemos un país loco por la tortura, por el asesinato, por las ejecuciones, por las sentencias a cadena perpetua. Es una mentalidad perversa, que está en el trasfondo del puritanismo protestante. Todos tienen que sufrir, si han pecado. Pero si uno es rico, Dios te ama. Esa es la prueba. Si uno es pobre, no le caes bien a Dios. Esa es la prueba. Semejante forma de pensar no es saludable para nadie, y en el estado de la Florida hay muchas personas que piensan así, además de los que llegaron con Batista.
«Así que los Cinco —“The Cuban Five”, que es como se les conoce en los círculos legales de los Estados Unidos— están presos, cumpliendo cadenas que parecen eternas por haber obedecido a dos presidentes: uno de aquí, de la Isla, y otro, de Estados Unidos. Dos Presidentes que quisieron evitar que terroristas locos siguieran poniendo bombas y matando a civiles inocentes.
«La Junta que los apresó y los condenó, lo hizo sabiendo muy bien las consecuencias. La Junta de Gas y Petróleo Bush-Cheney no es tan estúpida como parece. Hace cosas malvadas, porque es así como mantiene todo bajo control. No creas que no aprendieron de las dictaduras del siglo XX. El caso de los Cinco es una prueba más de que tenemos una crisis de derecho, una crisis política y una crisis constitucional.
—Oliver Stone ha sido sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por violar el bloqueo contra Cuba. Su delito es haber viajado a la Isla para realizar sus dos documentales sobre Fidel. ¿Es constitucional este tipo de medidas?
—Por supuesto que no. Es una violación. Pero el 11 de Septiembre hubo un golpe de Estado en los EE.UU., el primero en nuestra historia. Un golpe en el cual un grupo de gente deshonesta de una Junta petrolera usurpó el poder del Estado y tiró abajo el Congreso. Es un hecho único y los detalles conformarán algún día una gran historia. Esto es algo que el pueblo no acaba de comprender, porque los norteamericanos tienen una mentalidad muy simple: lo que no conocen o no han visto previamente, no existe. Bueno, lo viven ahora in situ, pero lo descubrirán algún día como arqueólogos y no será nada agradable. Las sanciones contra los norteamericanos que quieren una relación normal con Cuba son hijas de estas circunstancias. Pero Oliver Stone —y cualquier otro ciudadano norteamericano— tiene todo el derecho de hacer cualquier película que quiera en cualquier circunstancia, mientras no haya violado ninguna ley. Es su derecho constitucional. Él no ha violado la ley. Lo que ocurre es que a la Junta no le gusta lo que él hace: ¡oh, my goodness! (¡Oh, Dios mío!)
—¿Teme que pueda haber alguna represalia contra usted?
—Suelo estar preparado para que no guste nada de lo que haga, diga o escriba sobre ese gobierno.
—Lleva usted varios días en La Habana. ¿Es Cuba la Isla satánica que la prensa y los políticos muestran a los norteamericanos?
—¿Estás loca? ¡No! Nos dicen siempre que los cubanos detestan estar aquí. Que todos se mueren de hambre. Sacan esos cuentos que dicen que los hospitales son terribles y que nadie acude a ellos. Que los cubanos que se enferman van a la clínica Mayo en Estados Unidos. No hay mentira que nuestro gobierno no nos cuente cuando habla de Cuba. En Estados Unidos, la mentira es la lengua franca de la nación.
«¿Sabe por qué voy a la televisión? Porque siento que habrá alguien que me vea y me escuche y al que le puedo hablar de lo que he visto, sin intermediarios tendenciosos. Puedo hablarles, por ejemplo, de los maravillosos planes médicos de Cuba. Visité una escuela de medicina, que se dedica a preparar médicos de muchos países para que brinden servicios comunitarios a los pobres, algo que el sistema estadounidense odia. La Medicina en Estados Unidos se aprende para agarrar todo el dinero que puedas y fugarte a Tahití, o a otro lugar de vacaciones, y olvidarte de la gente que sufre.
«Estuve conversando con 8 o 9 norteamericanos de Nueva York y Massachussets, que estudian Medicina en Cuba. Les pregunté si la preparación que recibían era tan buena como me habían dicho, y me respondieron que sí, que es mejor que cualquiera que pudieran obtener en EE.UU. ¿Por qué no hacemos nosotros lo mismo por nuestra gente y por la salud de otros pueblos? Los médicos cubanos están en los lugares más olvidados, desde África hasta la jungla amazónica. Solamente si reponemos la Constitución, podríamos tener un país con aspiraciones y con éxitos como los de Cuba. No crea que no me siento celoso como norteamericano con lo que he visto en Cuba. Yo soy un gran patriota y tengo celos».
—¿Volverá?
—Jamás hago predicciones.
(Traducción: Margarita Alarcón)

Visitaron Cuba diez congresistas norteamericanos
Una delegación de 10 congresistas norteamericanos, demócratas y republicanos, visitaron Cuba, interesados en intercambiar con nuestras autoridades sobre diversos temas.
La delegación la encabezaron el representante republicano por Arizona, Jeff Flake, y el representante demócrata por Massachussets, William Delahunt.
Los visitantes forman parte del llamado Grupo de Trabajo sobre Cuba en el Congreso norteamericano, que desde hace varios años busca introducir cambios en la política de su país hacia la Isla, particularmente en lo relacionado con el levantamiento de las restricciones a los viajes a nuestro país de ciudadanos norteamericanos y otros residentes en Estados Unidos; la eliminación de las trabas que obstaculizan el comercio entre ambas naciones y otros aspectos de dicha política que han concitado el rechazo de importantes sectores estadounidenses.
Esta es la primera delegación congresional que visita el país, después de las elecciones de medio término del pasado 7 de noviembre. El grupo regresó a Estados Unidos este domingo, 17 de diciembre.

Turquía: organizan acto por liberación de antiterroristas cubanos
ANKARA. — Grupos de solidaridad con Cuba respaldaron la causa de cinco antiterroristas de la Isla presos hace ocho años en Estados Unidos, durante una conferencia en la Universidad de Estambul, informaron hoy los organizadores.
La Asociación de Amistad con Cuba José Martí reveló así a los estudiantes turcos la realidad de un caso poco divulgado por los medios internacionales.
Los abogados Bahri Bayram, Ayhan Erdogan y Ozan Gülham expusieron en el encuentro las arbitrariedades cometidas en el amañado proceso judicial contra los antiterroristas cubanos René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Fernando González.
Los Cinco, como se les conoce en las campañas internacionales por su liberación, fueron condenados en 2001 a penas de hasta doble cadena perpetua por infiltrar grupos terroristas anticubanos radicados en Estados Unidos para intentar impedir sus acciones violentas.
La Asociación José Martí lleva a cabo numerosas iniciativas por la libertad de los antiterroristas cubanos y en fecha reciente recogió más de 10 mil firmas, que luego envió a las autoridades norteamericanas con ese reclamo.
OTORGAN EN DOMINICANA RECONOCIMIENTO SOLIDARIO A LOS CINCO
JUAN DOLIO, REPÚBLICA DOMINICANA, 16 de diciembre (PL). — El IX Seminario Internacional "Derechos Humanos y VIH-SIDA en El Caribe", que sesiona aquí, hizo hoy un reconocimiento a la lucha de cinco patriotas cubanos presos en Estados Unidos por combatir el terrorismo.
El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Manuel María Mercedes, entregó el documento a Roberto González, abogado cubano integrante del equipo que defiende ante tribunales estadounidenses la injusticia de un amañado proceso.
El evento sesiona en Juan Dolio, a 45 kilómetros de la capital, con representantes de Haití, Cuba, Puerto Rico, Colombia, Venezuela y República Dominicana, quienes escucharon las explicaciones de González.
Se refirió a los tres mil 478 cubanos muertos y más de dos mil heridos desde 1959 por acciones terroristas organizadas desde territorio de Estados Unidos, como el fundamento de la labor de estos patriotas.
La causa de Los Cinco, según denomina la campaña mundial por su liberación a René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Fernando González, exalta el derecho de Cuba a defenderse de actos terroristas fraguados en La Florida.
En su disertación, González calificó de hecho ilegal y arbitrario la detención en 1998 de estas personas, realizada en la ciudad de Miami con la presión de los mismos grupos contrarrevolucionarios causantes de miles de actos criminales.
Los Cinco, enfatizó, fueron condenados en 2001 a penas de hasta doble cadena perpetua por infiltrar grupos terroristas anticubanos para intentar impedir sus acciones violentas.
Manuel María Mercedes destacó el homenaje a estos jóvenes patriotas cubanos por su defensa de los derechos humanos de su pueblo, en particular del primero de ellos, el de la vida, amenazada por los mismos que apoyaron su condena.
Los presentes se refirieron también a los artefactos explosivos colocados en hoteles de La Habana por mercenarios contratados por Luis Posada Carriles, quien goza hoy de la doble moral de Washington al impedir su extradición y juicio en Venezuela de donde es prófugo.
Enilda Ginarte, consejera de la Embajada de Cuba, y Luis Javier Baró, segundo secretario, reseñaron la conversación telefónica este viernes del presidente Fidel Castro con dirigentes provinciales cubanos, lo cual motivó la alegría de los presentes.
COMIENZA EN ZAMBIA JORNADA SOLIDARIA CON LOS CINCO
LUSAKA, 16 de diciembre (PL). — Zambia expresó una vez más su solidaridad con cinco antiterroristas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos, durante una ceremonia celebrada en un hotel capitalino, conoció hoy Prensa Latina de fuentes diplomáticas.
El embajador de Cuba en esta nación, Javier Viamontes, tuvo a su cargo la presentación de una II Jornada de Solidaridad y por la Liberación de René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Fernando González.
Los Cinco cumplen injustas condenas por prevenir acciones terroristas contra la nación antillana.
En la ocasión, se proyectó un documental que refleja las actividades ilegales que se perpetran y se han perpetrado desde territorio de Estados Unidos con la isla caribeña.
También Viamontes ofreció una conferencia dedicada a las implicaciones que causa el bloqueo financiero y comercial impuesto contra el pueblo cubano por el gobierno norteamericano desde hace casi 45 años.
Entre el casi centenar de asistentes destacó la viceministro de Educación de Zambia y parlamentaria, Lucy Changwe y de igual manera estuvieron presentes integrantes de la Asociación de Amistad con Cuba, encabezados por el veterano luchador Elijah Mudenda, y del Comité Pro liberación de los Cinco, como se les conoce en campañas internacionales.

Exigen niños en EE.UU. cesen deportaciones de indocumentados
WASHINGTON. — Al menos 200 menores, con riesgo de quedarse solos o internados en albergues en Estados Unidos, demandan hoy al gobierno del presidente George W. Bush detener las deportaciones de padres inmigrantes.
Aunque la mayoría de los pequeños son hijos de mexicanos, también hay infantes descendientes de familiares que proceden de países de Centroamérica, Sudamérica y China, indicó Nora Sándigo, directora de la organización comunitaria American Fraternity.
Queremos que el gobernante Bush termine con las expulsiones de indocumentados y se apruebe una reforma integral migratoria, indicó Sándigo, también a cargo de la protección legal de los niños demandantes.
Las autoridades estadounidenses parecen desconocer el dolor y la frustración que sufren familias hispanas, tras el envío obligatorio por inmigración a sus países de origen de personas sin papeles, precisó.
Organizaciones de latinos irán incluso ante la Corte Suprema de Justicia para exigir que sean respetados sus derechos y puedan vivir en paz, expresó la activista social.
A los cerca de 12 millones de indocumentados en el país, leyes federales les prohíben el acceso al empleo, la educación e incluso la atención sanitaria.
Uno de los casos más emblemáticos de la tragedia que viven los indocumentados es la de la inmigrante mexicana Elvira Arellano, quien desde hace cuatro meses se refugió en una iglesia metodista de Chicago para evitar que la hagan retornar a su país de procedencia.
El pequeño de siete años, Saúl, hijo de Arellano, en compañía de adultos realiza un periplo por Miami, Florida, y otros lugares de Estados Unidos, para movilizar a la opinión pública y evitar que su madre sea expulsada de territorio norteamericano.
Defensores de los inmigrantes exigieron en octubre último al gobierno el cese de las deportaciones, ya que estas afectan a casi tres millones de menores ciudadanos estadounidenses, cuyos padres carecen de documentación legal.

Notable efectividad de antirretrovirales cubanos para el SIDA
POR IRIS ARMAS PADRINO
La aplicación de los antirretrovirales cubanos a pacientes infectados por el VIH-SIDA en los últimos cinco años ha permitido reducir en más de un 70 por ciento las enfermedades oportunistas que superan las 600.
En exclusiva para la AIN, el doctor Jorge Pérez Ávila, subdirector del Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí (IPK) destacó que esos genéricos, de probada eficacia y efectividad, cuya producción inició en Cuba desde 2001, han reportado resultados similares a los fabricados por las compañías líderes.
El doctor Ávila aseveró que los seis antirretrovirales de producción nacional satisfacen la demanda del país y garantizan de forma gratuita la tripleterapia a todos los pacientes que la requieren, los cuales suman más de dos mil.
Precisó el experto que durante el último lustro la tasa de letalidad por cada 100 casos de SIDA disminuyó a un seis por ciento, así como también se redujo la mortalidad en valores absolutos, mientras las enfermedades oportunistas, que agravan a esos enfermos y pueden provocar la muerte, disminuyeron de 623 casos en 2001 a 152 el año precedente.
La incidencia de la infección por el VIH-SIDA en Cuba es de 0.09 por ciento, lo cual ubica a la Isla entre los 18 países de más baja tasa en el mundo y la de menor contagio en la región del Caribe, recalcó el especialista del IPK, institución rectora en las investigaciones y tratamientos de esa epidemia, que en el planeta afecta a más de 40 millones de habitantes.
Pérez Ávila explicó que aunque en Cuba hay un ligero incremento de la enfermedad, existen unos ocho mil casos de seropositivos detectados y predominan en la población de hombres que hacen el sexo con otros hombres y dentro de estos hay un grupo bisexuales.
Resaltó que un estudio realizado por la Isla en el período 2000-2005 de todas las mujeres que han sido infectadas, reflejó que el 70,9 por ciento de ellas fueron dañadas por hombres bisexuales.
El especialista recordó que cualquier persona está en riesgo de contraer ese mal e insistió en la necesidad de realizar las relaciones sexuales protegidas con preservativos, tanto en los jóvenes, hasta los de la tercera edad, e incluyen las parejas estables.
Ejemplificó casos de niñas que han sido infectadas en su primera relación sexual, y también de hombres que sobrepasan las seis décadas, pues la infección crece en el grupo de mayores de 34 años y existen también personas con 70 años contagiadas, reiteró el experto cubano.
La ligera progresión de ese mal en Cuba, que reportó sus primeros casos en 1986, se debe al programa nacional de vigilancia epidemiológica, que incluye el pesquisaje masivo de la población y campañas preventivas y de promoción, acotó el doctor Jorge Pérez.